昨天新北三峽，發生了一起死亡車禍。警方因為聽聞有飆車族持刀棍揮舞，驅車前往關切，在途中穿越路口時，攔腰被闖紅燈的無照駕駛的機車給撞上。機車駕駛陳姓少年當場傷重不治，後座少年手腳骨折，就連警車座上的兩位員警也受了輕傷，幸無大礙。
若這事情僅於此，也就如尋常車禍新聞罷了。真正讓齋主十足感觸的是事件後的許多額外消息。
1.早已休學的陳姓少年，此次並非是騎自家機車載朋友，而是向友人借車。
2.死者陳姓少年的父母，在當地經營三家土雞城，經濟狀況不錯。父親聽聞死訊相當詫異，並表示對兒子無照駕駛一事全無所悉。
3.網路上因為對陳姓少年的撻伐聲不斷。有位號稱是其學長的網友，為陳姓少年打抱不平。他認為死者之所以放棄學業是為家中生計，況且「難道你們就沒無照駕駛過嗎？」
首先，我覺得這社會從未無照駕駛過的人應該很多，我滿好奇該名學長的生長環境，是如何與社會主流不同？ 還是對於社會大眾來說，無照駕駛才是常態？ 退一萬步來說，會闖紅燈騎快車的人，也實在難說是常態。除非該學長的交際圈中，這類事情並不稀奇。
次者，每每車禍死了少年少女，死者為大和隱惡揚善的觀念，總讓這些死者搞得像是聖人辭世般似的。但卻經常忘記，這名少年家中經濟狀況不差，還不把握機會讀書，將自己搞到休學，甚至不知從哪來的無照駕駛闖紅燈觀念。
最後，齋主我認為最該負責的人就是陳姓少年的父母，父母的責任並非只是生下來並供給吃穿罷了。父母賺錢很重要，孩子就算在讀書上有所困難，也不該是個有如此道德瑕疵的少年。敢問父母沒有教過道路交通道德觀念嗎？ 父母從未關心過孩子的交友狀況嗎？ 父母在乎過孩子不在家時都在幹嘛嗎？無照騎車也有個理由，是哪來的朋友願意借給沒保障的無照陳姓少年？ 正因為陳家經濟狀況不錯，父母應該更有能力提供良好的教育環境，即便不見得適合讀書，但怎樣也不該成為道德瑕疵的問題少年。
這整件事情就是悲劇。不幸中的大幸是這悲劇的果，多落在陳姓少年和其家庭之上，而非造成其他家庭不可挽回的遺憾上。
雖然兩位員警未來肯定要跑一陣子法院，也有寫不完的報告和文書，但能平安無事真是太好了。
至於另一位手腳骨折的少年。齋主只希望你能理解這是神明給你的小小啟示。
回頭是岸，時猶未晚。
