關於 爆料公社桃園醫院 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

#今晚0624九點直播主題
1.【爆料公社貼文】長者施打疫苗不幸離世，家屬分享案情
2.紓困相關新方案
#南投案例來台中足跡
#歡迎來羅廷瑋粉專分享此篇貼文
------------------------------
06/24零確診，但也請大家勿大意！

#南投案例足跡 針對昨日南投新增案例說明，案14356為埔里鎮30歲男性，因疫情暫停工作後，到各縣市遊玩，6月16日曾至台中市圖樂文旅住宿，17日前往台中市黑金文旅住宿，18日到悠跑-逢甲Adidas專賣店購物，18日至20日回到台中市黑金文旅住宿，19日出現症狀，20日到亞特蘭大汽車旅館休息，21日至22日到台中市Hotel 99住宿，22日至位於桃園市的醫院採檢確診，將持續釐清感染源；此外，個案同住的一名友人也於南投採檢陽性確診，市府目前持續調查個案台中足跡（包括運動用品店、旅館等）相關觸者人員，陸續安排採檢中。
---------------------
台中今日新增3例疑似施打疫苗後死亡案例，至今累計33例。曾局長說明:

#第一例為新社區一名85歲女性，有失智症、高血壓病史，6月16日接種疫苗後，家人發現個案健康狀況較為虛弱，持續至22日因劇烈嘔吐送急診後住院，23日因低血壓及胃腸道出血急救無效

#第二例為南區一名63歲男性，有洗腎、三高、曾因心肌梗塞心臟有裝支架病史，6月17日接種疫苗後出現身體不適及抽筋現象，23日家屬下班回家發現個案已過世，通報119及警察，因個案已明顯死亡，故未送醫救治。

#第三例為龍井區一名61歲男性，為護理之家住民，有糖尿病、失智症病史，6月16日接種疫苗，24日機構人員發現個案吃早餐時失去知覺緊急送醫，PCR檢驗為陰性，急救插管時發現口腔有食物殘留，急救無效死亡。

緊急救護的送醫原則：就近適當的醫療機構。好比急性腦中風病患送到不能施打血栓溶解劑的醫院有可能延誤治療。
近來有許多警方協助民眾開道送醫的新聞，有幾點需要提醒：
1.警車開道是否有安全疑慮？民眾跟隨警車行駛，有可能增加車禍事故風險。
https://news.tvbs.com.tw/life/1106827
有警車開道還被撞！　女童送醫釀馬路驚魂
新竹一對夫妻載著女兒出門，沒想到1歲多孩子突然身體不適全身抽搐，趕緊請求員警幫忙開道送往醫院，沒想到就在半路，尾隨警車通過時，遭到一輛轎車攔腰撞上，車子翻覆，夫妻和小孩一度困在車內，開道警車見狀，立刻回頭搶救，趕緊把一家3口送醫。

2.警方開道送醫是否能夠把病患送到就近且適當的醫院？已經有幾則案例是警方開道送醫之後還是得轉院。
https://www.ettoday.net/news/20190530/1456164.htm
「我女兒喘不過氣！」三重警飛車護送　鬼門關前搶回3月大女嬰命
員警開警示燈及鳴笛以最快速度將女嬰送至聯合醫院三重院區，並陪同完成急診程序，初步讓醫師檢視女嬰狀況，排除危急。考量該院沒有小兒科，員警為求謹慎，再駕駛巡邏車趕往台北馬偕醫院陪同母女急診

https://udn.com/news/story/7320/3850143
女嬰昏迷 樹林警車火速鳴笛護送就醫
警員ＯＯＯ立刻決定開巡邏車載許姓夫妻和女嬰，沿途鳴警笛衝向醫院，不到3分鐘便趕抵衛福部迴龍樂生醫院，未料趕抵急診室，醫護人員表示女嬰太小，且該院沒有兒科。警車只好馬上轉往泰山區的輔大醫院急診，幸好途中小女嬰奇蹟似的恢復意識，經醫院檢查為發燒導致小兒熱痙攣，緊急診治後並無大礙。

3.警方用警車協助送醫，並沒有救護人員陪同，也缺乏救護器材，遇到傷病患的緊急變化較難處理，頂多只能提BLS或CPR。

4.是否會造成吃緊又過勞的警力被濫用？
https://www.ettoday.net/news/20190523/1451126.htm
高樹2死火災家屬控警「拒載醫院」　里港警：有積極協助叫車
惟吳姓鄉民表示，幼童林姓父親於晚上20時43分自行駕車至里港分局大平所求助，指因跟不上救護車速度致跟丟救護車，加上身上無現金、手機，且不知道如何前往義大醫院，拜託員警駕巡邏車載至義大醫院，員警卻告知林父「警察非司機」為由，無法陪同前往。

https://www.cna.com.tw/news/aloc/201904210087.aspx
桃園市一名家長在臉書發文表示，向警方要求為受傷孩子開道送醫遭拒，引發民眾討論，桃園市警局楊梅分局今天表示，因警車正在處理案件，為免延誤就醫才會建議通知救護車。桃園市楊梅區一名家長昨晚以「身為一個父親的憤怒」為題PO文表示，經常看到警察協助民眾開道就醫，看了很感動，但真實發生在自己身上，得到卻是一個冷漠沒辦法的對待，真的很寒心。這篇文章更被轉貼到臉書「楊梅人」及「爆料公社」上。

面對傷病患和家屬的求助，盡力給予協助是人性；許久以來警察也被要求要有所謂「親民愛民便民」的服務形象。但是緊急醫療救護系統發展至今，已經有很多專業和細節要考量，並不是單純把人載運到醫療院所就好。在警方幫民眾開道送醫的各種報導推波助瀾之下，之後可能會有更多狀況發生。目前119有線上救護派遣員，民眾求助警察等類似狀況發生，可先撥打119詢問救護車大約何時抵達，在線上救護派遣員的指示下協助照顧傷病患。與救護派遣員討論後若要由警方協助民眾送醫，也能先詢問要送到哪家醫院比較適合。

緊急救護的送醫原則：就近適當的醫療機構。好比急性腦中風病患送到不能施打血栓溶解劑的醫院有可能延誤治療。近來有許多警方協助民眾開道送醫的新聞，有幾點需要提醒：
1.警車開道是否有安全疑慮
https://news.tvbs.com.tw/life/1106827
有警車開道還被撞！　女童送醫釀馬路驚魂
新竹一對夫妻載著女兒出門，沒想到1歲多孩子突然身體不適全身抽搐，趕緊請求員警幫忙開道送往醫院，沒想到就在半路，尾隨警車通過時，遭到一輛轎車攔腰撞上，車子翻覆，夫妻和小孩一度困在車內，開道警車見狀，立刻回頭搶救，趕緊把一家3口送醫。

2.警方開道送醫是否能夠把病患送到就近且適當的醫院？
https://www.ettoday.net/news/20190530/1456164.htm
「我女兒喘不過氣！」三重警飛車護送　鬼門關前搶回3月大女嬰命
員警開警示燈及鳴笛以最快速度將女嬰送至聯合醫院三重院區，並陪同完成急診程序，初步讓醫師檢視女嬰狀況，排除危急。考量該院沒有小兒科，員警為求謹慎，再駕駛巡邏車趕往台北馬偕醫院陪同母女急診

https://udn.com/news/story/7320/3850143
女嬰昏迷 樹林警車火速鳴笛護送就醫
警員ＯＯＯ立刻決定開巡邏車載許姓夫妻和女嬰，沿途鳴警笛衝向醫院，不到3分鐘便趕抵衛福部迴龍樂生醫院，未料趕抵急診室，醫護人員表示女嬰太小，且該院沒有兒科。警車只好馬上轉往泰山區的輔大醫院急診，幸好途中小女嬰奇蹟似的恢復意識，經醫院檢查為發燒導致小兒熱痙攣，緊急診治後並無大礙。

3.警方用警車協助送醫，並沒有救護人員陪同，也缺乏救護器材，遇到傷病患的緊急變化較難處理，頂多只能提BLS或CPR。

4.是否會造成吃緊又過勞的警力被濫用？
https://www.ettoday.net/news/20190523/1451126.htm
高樹2死火災家屬控警「拒載醫院」　里港警：有積極協助叫車
惟吳姓鄉民表示，幼童林姓父親於晚上20時43分自行駕車至里港分局大平所求助，指因跟不上救護車速度致跟丟救護車，加上身上無現金、手機，且不知道如何前往義大醫院，拜託員警駕巡邏車載至義大醫院，員警卻告知林父「警察非司機」為由，無法陪同前往。

https://www.cna.com.tw/news/aloc/201904210087.aspx
桃園市一名家長在臉書發文表示，向警方要求為受傷孩子開道送醫遭拒，引發民眾討論，桃園市警局楊梅分局今天表示，因警車正在處理案件，為免延誤就醫才會建議通知救護車。桃園市楊梅區一名家長昨晚以「身為一個父親的憤怒」為題PO文表示，經常看到警察協助民眾開道就醫，看了很感動，但真實發生在自己身上，得到卻是一個冷漠沒辦法的對待，真的很寒心。這篇文章更被轉貼到臉書「楊梅人」及「爆料公社」上。

面對傷病患和家屬的求助，盡力給予協助是人性；許久以來警察也被要求要有所謂「親民愛民便民」的服務形象。但是緊急醫療救護系統發展至今，已經有很多專業和細節要考量，並不是單純把人載運到醫療院所就好。在警方幫民眾開道送醫的各種報導推波助瀾之下，之後可能會有更多狀況發生。目前119有線上救護派遣員，民眾求助警察等類似狀況發生，可先撥打119詢問救護車大約何時抵達，在線上救護派遣員的指示下協助照顧傷病患。與救護派遣員討論後若要由警方協助民眾送醫，也能先詢問要送到哪家醫院比較適合。

究竟什麼是送醫原則?
法條上『緊急傷病患送達就近適當醫療機構』

就近，是可以從GPS定位，讓救護員有客觀的基礎資訊。
適當，是綜合傷病情、醫院層級、當下有沒有能力收治及預估送醫時間等等，挑出最佳的選項。
一言蔽之就是，估計最快可以送達有能力收治的醫療機構。

至於病人的意思要不要參考？(注意！是參考，不是順從)
如果病人「成年」及「意識清楚」，當然要溝通！
因為119服務的是「人」，而且是「需要幫助的人」。