關於 牛頓擺模擬 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

有讀者問我係咪收咗無綫錢賣廣告，冤枉呀大人，你講我先知今晚明珠930播《Interstellar》，有冇咁巧合？我思疑係咪編節目表嗰位人兄被我嘅文章影響咗。

無論如何，不用再煩搵seed，今晚正是欣賞Nolan傑作的大好機會，就破例讓無綫賺一晚收視吧。請把全屋的燈關上，把音量校到最大。以下附上文章連結，全與《Interstellar》相關：

NASA偽造阿波羅計劃：
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1450067081710092&id=972393926144079

Hans Zimmer用管風琴做主力配樂：
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1501103036606496&id=972393926144079

Cooper錯過內在記憶：
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1510019419048191&substory_index=0&id=972393926144079

五次元書房的理念：
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1511439065572893&substory_index=0&id=972393926144079

《Interstellar》的缺點是太專業，沒有理科底子的觀眾會對很多細節一頭霧水，我姑且點出幾個「補習重點」吧。

地球缺氧
大氣21%氧氣不是自古已有，而是植物進行光合作用製造，故事中全球植物逐一染上萎黃病，全人類將缺氧絕種。（補充一點，在未有藍綠藻誕生之前，地球氧濃度超低，海水因鐵離子而呈啡色，後來因藻類釋出氧氣改變了地貌和生態，鐵離子氧化沉澱形成鐵礦，海水由啡變藍，90%物種因氧氣中毒而絕種。）

重力
質量愈大，重力愈大，人能站在地上因地球的重力牽引（1G），當太空人在質量較大的行星上行動會分外吃力，因為要抗衡超過1G的重力。Cooper說戲中的黑洞比較平和，意指它的質量不至於吞噬一切，容許行星繞着它運行。科學家至今仍未解釋到重力的本質是甚麼，而戲中的Murph藉黑洞數據破解了，NASA發明出巨型殖民太空船擺脫重力的辦法。

太空船設計
太空船內失去重力，太空人如何腳踏實地行走？全靠環狀設計，自軸旋轉形成1G的離心力，人就可以像倉鼠跑圈般在內環走動。當Cooper快到蟲洞按停了自轉，所有太空人就回到漂浮狀態。劇尾Cooper Station麥田也是地面延展到天花的環狀設計。

相對論
引力導致時空扭曲率愈大，時間就過得愈慢。新星系有黑洞主宰引力，地球的時間比黑洞區快，以致Cooper十幾天的冒險，地球已過了八十年。重力不是唯一影響時間的變量，其實還有速度，太空旅行者高速移動，相比「不動」的地球人，時針會轉得較慢，孿生子實驗證明在太空站生活的人比地球的兄弟年輕。

蟲洞
Nolan真的找了物理學家Kip Thorne去確保一切盡量合乎科學，Kip猜想蟲洞是負質量所構成的時空隧道。一個3D世界摺疊會有一個2D的洞，一個4D世界摺疊是一個3D的洞，所以戲中的蟲洞有別於以前的科幻電影，是一個球體的洞。據說Kip寫了一條複雜的公式模擬蟲洞，Nolan的科技團隊用了幾日幾夜才把方程式運算完成，模擬太空船穿過蟲洞的畫面。

超立方體
無限書房是4D的洞？這一幕是幾何學上四維超四方體（tesseract）的構想。人的視覺只處理到3D空間，4D空間換成3D視覺，形成多胞影像。一個3D的立方體可展開六個2D的正方面，而一個4D的超正方體可展開八個3D的立方體。

黑洞
無限小的空間存在無限大的質量，形成物理奇點，相對論和量子力學在裡面會失效。光不能逃離黑洞，所以是全然黑色，電影中黑洞被光環星屑圍繞，名為吸積盤。彌散物質被黑洞吸引，同時以自轉的離心力抗衡，在引力帶積成盤狀。有趣是，早前NASA發現土星環一顆星塵也沒有，是純粹的光圈。（在Cooper墮進黑洞一幕，留意畫面右上方，你會見到全宇宙變成一個球體。）

梅菲定律
任何有可能出錯的事，都一定會出錯。解釋了為何Cooper在三顆類地行星中選兩顆降落，偏偏兩次都選不中宜居星球，死得人多。

牛頓第一定律
物件按慣性移動，高速移動太空船即使關掉引擎，仍照原有速度前進。在地球上車子關掉引擎會減速，因為有摩擦力。太空沒有摩擦力。

牛頓第三定律
作用力與反作用力成反比，你打人一拳，自己會因反作用力退後。Cooper駕船彈向黑洞，確保Brand有足夠動量擺脫黑洞。

重力助推
太空船不夠燃料時，可借助行星軌道進行加速，像擲鐵餅那樣。Cooper借助黑洞外軌道加速太空船，節省燃料。

網上有很多文章指出《Interstellar》的科學謬誤，有興趣自己看吧。記住，電影是像真的，捉着犯駁位死鑽空子的人，試圖顯得自己高明，卻會表露出惡意。惡意者用理性扼殺藝術，無法欣賞美感。

作者

==========

作者首本小說《地球另一端》現已接受網購，每本連郵費港幣$75，歡迎inbox洽訂。亦請期待下一本小說《捉姦》面世。

前幾天看到金石堂在台北東區的老店吹熄燈號，心裡滿感慨的。但這陣子實在太忙了，直到現在才有空找出照片發一些感慨。

希望50年後，我還能像現在一樣走進實體書店，拿起一本實實在在的書。

---
[英國‧London‧查令十字路]

我爸有句口頭禪：「什麼都能省，買書的錢不能省。」家裡經濟不是很寬裕，但從有記憶開始，每個房間觸目所及都是大量的書。有從第一集到150多集的小牛頓，那是爸爸從二手書店一本一本如拼圖般買回來的；有精裝本偉人傳記、百科全書與各式各樣的歷史、偵探、懸疑與武俠小說，印刻著每階段成長的記憶。閱讀像把錨，能將靈魂迅速靜定在一個定點，20多年後的現在，我仍覺得書是該被實實在在捧著的、是翻閱時發出刮擦聲，手指偶爾被銳利書頁畫開一條口子的。直到現在，我仍無法好好看完一本電子書，我能在觸控螢幕上畫重點、寫註記，模擬翻頁時喇叭甚至還能傳出紙張的聲音，但感覺就是不對。

大學時代，每次上台北會去重慶南路走一趟，挑選一個角落磨耗一下午。2012年，儒林書店吹熄燈號的那個冬天，我和旅伴規劃了以台灣4極點與5間獨立書店為主題的環島，剛好趕上其中一間暫停營業前的告別。接下來的日子，愈來愈多書店另闢一角賣起咖啡輕食。

「想單靠賣書賺錢，太難了」，一位開書店的朋友誠實又感慨地說。就氣氛而論，書與咖啡是種相輔相成，就商業考量，兩者如今互利共生。

去台北辦智利簽證那次，我路過重慶南路的雲五大樓，牆上黯淡卻依舊工整的「臺灣商務印書館」下，原本書架的位置現在吊掛批發服飾，大聲公喊著單調重複的「封館出清」。

---
能以一條書店路貫串城市中心，倫敦人真地很幸福。從特拉法加廣場出發，一路沿查令十字路往大英博物館方向走，櫥窗裡擺著迷人的老書與令人目不轉睛的古地圖。推開大門，肺裡立刻填滿文字與時光的氣息。

在倫敦的日子，我花掉大把時間在查令十字路的書店鑽進鑽出，看著書架上嶄新發亮的暢銷書、書頁薄如蟬翼，似乎一不小心就會碎裂的二手古董書。20世紀末期，一間間專業或特色書店像是沿著查令十字街散落的寶石，歐洲最大的女性書店「銀月」(Silver Moon Bookshop)、全歐首家犯罪偵探小說店「一級謀殺」(Murder One)、大型連鎖書店「水石」(Waterstone’s)、黑井(Blackwell＇s)和「疆界」(Borders)。但到了21世紀，書店一間間消失在地圖上，當我照著一篇2006年的遊記按文索驥，「銀月」、「一級謀殺」、「水石」，都從那些地址消失了，餐廳、咖啡店與服飾店悄悄重整書店街的樣貌，只有1903年至今的福依爾（Foyles）屹立不搖，以更嶄新壯大的模樣在隔壁開張，除了多到令人迷路的書，還有藝廊、展演廳與占據整層的咖啡館。

1970年讓查令十字路聲名大噪的「查令十字路84號」，作者海倫·漢芙（Helene Hanff）與古書銷售商Marks & Company老闆法蘭克·鐸爾（Frank Doel）間橫跨大西洋的魚雁往返如今已難復見。寫信已變成一種懷舊行為，當能透過臉書輕易且迅速地給每個路過手指的動態按讚，Line訊息不到1秒就能抵達大洋彼端的時代，當人們連打字都不必，一個貼圖能輕易抽換千言萬語的時代，有誰還想提筆寫信呢？2014年，真正的查令十字路84號是間餐廳，隔年5月，它租給一間麥當勞，旁邊牆上釘上一塊銅黃色的「84, Charing Cross Road」銅牌供遊客拍照。

再過半世紀，或許大笨鐘、西敏寺與白金漢宮仍屹立不搖，那些從櫥窗透出暈黃燈光的老書店，恐怕已通通不在了。

---
我花了半個下午在福依爾看冰與火之歌，另外半個下午耗在「書籤」(Bookmarks)。那時加薩走廊戰火正烈，這間左派書店在櫥窗掛出「I love Gaza」的T恤，下面是馬克思和切‧格瓦拉的小頭像。我埋進一本談華人移工的書裡，以異鄉人的心境讀來特別有感覺。

一抬頭已超過打烊時間10分鐘，店員老神在在坐在櫃檯為書編碼，沒催也沒趕人。我走到櫃檯前，問一個在心裡憋很久的問題：「你覺得實體書店會是夕陽產業嗎？」

店員抬起眼：「實體書店的經營很困難，但我不認為它是個夕陽產業。」他推推眼鏡，似乎已經看穿我的問題，「我們不賣咖啡、討喜的小飾品或可愛但與書店理念無關的東西。我們做出自己的特色，選書眼光獨到，在市場有區隔性，擁有固定客群。不過我們還是會把書籍放上網路販賣，這確實提升書籍的銷量。」他又把視線放回手上在整理的書，然後說：

「我們現在可以用很多不同的電子載具閱讀，但再先進的載具也無法取代把一本真正的書拿在手裡，翻閱、隨意瀏覽或字句剖析、丟在一旁或夾上書籤的感覺。我相信，很多人和我的想法一樣。」