我們都喜歡衝突明朗化抬升到頂點，每個人都可以插上一句話，但真正的恐懼，是深埋在你心底，不斷啃噬你的勇敢，是重獲自由多年以後，突地敲門聲就讓你毛骨悚然。
電影起了一個頭，讓人們關注，能自動自發的去了解更多白色恐怖的真實事件，才有心理準備去面對濃烈到不敢直視的苦悶。
引用電影《里斯本夜車》的一段句子：
誰要是相信，徹底改變慣常生活的關鍵時刻必定驚天動地、內心情緒強力激盪，便是大錯特錯。不過是醉醺醺的記者、對閃光燈上癮的電影製作人和作家編造出來的低俗童話。這些人腦袋裡裝的都是小道消息。事實上，真正牽動人心的生命經歷往往平靜的不可思議，既非轟轟作響、火花四濺，更非火山爆發，經驗發生的片刻往往不引人注目。當其革命性效應發揮作用，讓人生進入嶄新的一頁，帶來全新的生命旋律，這都是在悄無聲息中進行著。超凡脫俗的高貴正在這神奇的靜謐中。
有誰真正了解自己害怕的原因？害怕打破「現況」，所以選擇沈默？
我們總是無法看清自己的生活，看不清前方，又不了解過去。日子過得好全憑僥倖。我們將如何面對即將來臨的未來？有那麼多可能與不成熟。在這個未來的世界裡，『自由』輕如鴻毛，『未知』沉重如鉛。 「當獨裁成為事實，革命便成為義務。」 生命的意義不在於如何生活，而在於如何設想生活。你們想過更自在的生活嗎？用「國家」的身分與世界各國經貿，包含中國，沒有不平等的打壓，沒有「兩岸法」的束縛，自由自在的做臺灣人，驕傲而坦然。
當我們得不到別人的好感、敬重與肯定時，為什麼不能乾脆對他們說：所有這些我都不需要，我只要做我自己就好了呢？我們做不到這點，這難道不是一種可怕的束縛嗎？這難道不會讓我們成為別人的奴隸嗎？我們究竟可以召喚出哪些感受，讓它們成為我們的大壩，成為我們的護牆？內心的堅毅，究竟是以何種姿態出現？
「不虛度光陰。在有限的時間裡，做些有價值的事吧。」可是，有價值意味著甚麼？實現長久以來受到忽視的願望，像今後有的是時間的錯覺進攻。做有助於讓自己變得更坦率，更貼近自己的事。
「你有去看返校了嗎？我去看的那場好多人喔！」A女問。
「有啊，我跟男朋友去看。我看的場次也是將近滿場，很多年輕人去。」B女點頭。
「你們看完覺得怎麼樣？我看完一直哭說。」
「我也是一直哭，不過我男朋友很鎮定，出來說了很多針對劇情潑冷水的事。哈哈。其實我覺得他說的也對，但這有時候就是一種兩難。」B女說。
「潑冷水？兩難？什麼意思？」A女不解。
「先問你喔，你有看過超級大國民嗎？」
「欸，沒有耶。」
「我其實也沒完整看過，只看過片段。那也是在講白色恐怖的故事。但如果你想要真的體會白色恐怖是怎麼一回事，看超級大國民會更接近那個時代的氛圍，也更接近經歷過白色恐怖的人的心境。
我男朋友說，返校呈現的是『恐怖』裡面『紅色的恐怖』，也就是暴力、血腥的那一塊。但是白色恐怖最恐怖的，卻是『白色』，但返校並沒有把『白色』的部分詮釋出來。只呈現了恐怖，但這樣也許會讓有的人對白色恐怖有過於扁平化的印象。以為國民黨在那個時代的壞，壞的很愚蠢，壞的很粗暴，壞的很明顯。
你有沒有想過，為什麼是叫『白色』恐怖？
白色恐怖的白色，代表的是政府。法國大革命期間，因為政府軍用白色做代表色。白色恐怖是政府以國家的力量透過政治檢控、綁架、暗殺、針對人民進行政治打壓，營造出恐怖氣氛，讓反對的人因為害怕而不敢反抗。
返校裡面，讀書會的老師被明目張膽的帶走，過程還明目張膽的打人套頭套。但在真實的白色恐怖中，你不會直接看到有人陣仗那麼大的去把人架走。而是有一天你去學校，你就發現某個老師不見了。有一天你就發現某個鄰居不見了。人不見了之後，你會發現，身邊的人，就自動的不再談論這個人，自動迴避所有跟這個人有關的話題，不再提起，彷彿這個人從來沒有在你的生命裡過。
白色恐怖的恐怖，在於政府利用恐懼，讓人民自我審查，自我禁聲，進一步的自我說服國家這樣是為人民好，而相信這樣的統治是必要的。但他絕對不是用這種大辣辣帶走人的粗糙方式，在讓人消失。你去想想，如果你身邊的人這樣一二在再而三的被大辣辣帶走，大家難道真的會笨到不去反抗、不會想革命嗎？
然後電影裡面，替方芮欣增加了更多的設定，他的爸爸後來因為帳務問題，被警總帶走。
我男朋友說，看他爸爸的穿著，是軍階很高。這樣的人如果真的要被弄走，不會是警總還來你家帶走。而是突然有一天，他就不見了，你也不知道他怎麼了，怎麼問也問不到。然後可能到很久很久以後的某一天，有一個爸爸的朋友才來跟你說，你爸爸不會回來了。
白色恐怖的時候，有很多人都是這樣被消失的。但也因為被消失的過程，家屬怎麼問都問不到，而且到頭來，你連他是死是活都不知道。然後一直到有一天，家屬到戶政事務所換戶籍謄本，結果才發現，上面註明消失的家人已經被判死刑。你問怎麼一回事，他們也只會說，我不知道，反正就是這樣。
但也因為這樣，白色恐怖的家屬的執念才會那樣的深。因為你不知道發生什麼事情，也找不到真相。人死了，怎麼死，在哪裡死，為什麼死，都不知道。」B女說完，喝了一口咖啡又繼續說。
「所以如果從這個角度看，雖然返校的劇情很衝擊，對黨國控制的比喻的手法很直白，但其實還美化了白色恐怖，也美化了當時的國民黨。你以為國民黨形象在白色恐怖時期的統治方式，是小叮噹裡面的技安，動不動就喊打。
但其實國民黨那時候的手法，更像是黑化的王聰明，他玩弄的是人性，是恐懼，他是從心理面讓你自己說服自己誠心折服。」
「....好，我現在聽懂你說潑冷水的意思了，但我好像也無法反駁。」A女說。
「但是如果你有看過超級大國民，你就會知道，那個時代，用一個字形容，就是『悶』，那是一個鬱悶的年代。如果電影還是那樣拍，現在的年輕人會想去看嗎？會像我們去看的時候都滿場嗎？我覺得很難。所以我才說，這是兩難。你要一邊呈現真實，一邊又吸引年輕大眾，這真的沒有那麼容易。
我只是覺得，如果今天把電影定調為『提醒世世代代不要忘記歷史』，我認為返校是成功的。但如果我們真心認同不要忘記歷史，那我們也必須提醒自己，要花更多的心力，去讀更多的資料，去真正瞭解白色恐怖那個年代，人民是如何在那種氛圍下，怎麼樣被恐懼控制，怎麼被馴化到真心相信政府這樣是為大家好。只有我們真的去瞭解那個時代，我們才有能力辨識與避免同樣的狀況在未來發生。」
※※※※※※※※※※※※※※※
【小編murmur】
大家好，我是蒂瑪小姐咖啡館的小編就以。蒂瑪小姐咖啡館背後是由國會調查兵團在支撐。未來我們必須靠自己的能力活下去，以自營自足、社會企業的方式讓「國會調查兵團」計畫可以持續進行。
**咖啡館又出書囉！感謝主流出版社協助發行。更多書本購買資訊請見>>
http://event.cic.tw/book2018/
**其他支持我們的方法
*裝進你的在乎，陪你一起關注。蒂瑪小姐咖啡館隨手袋>>http://event.cic.tw/bag2017/
*用一杯茉香紅茶 · 換一個健康國會？八種支持我們的方法>>
http://event.cic.tw/subscription/
※※※※※※※※※※※※※※※
【推薦閱讀】
書：1984
電影：超級大國民、被出賣的台灣、牽阮的手、牯嶺街少年殺人事件
※※※※※※※※※※※※※※※
喜歡我們的內容嗎？
若您願意支持我們繼續寫下去，請給我們一個讚喔！
蒂瑪小姐咖啡館：https://www.facebook.com/DemocracydeCafe
