#我在醫療第一線EP4
#疫苗接種亂象
今天晚上的臉書我想談一些打疫苗的亂象。
疫苗已經列為國家戰略物資，前幾天公布，今天開始給高齡人口優先施打。有些縣市出動里幹事、里長發單到長輩家，有些縣市採線上、線下同時可預約。
昨天我有一個已經九十歲的朋友，他跟我說他的小孩幫他在系統上預約了，昨天晚上就接到簡訊通知，今天早上可以到特約門診去施打疫苗。
早上是他太太陪他去指定醫院打疫苗，現場人非常的多、這群年紀非常大的老人家，其實都有家人或看護陪伴前往，所以基本上不會是單一位老人來打疫苗，現場也動用了非常多的行政人員在維持秩序，保持社交距離。
但每個老人心裡頭也擔心會不會造成群聚，因此大家都井然有序的排隊，也不會把口罩拿下來吃東西或喝水。
他大概是九點二十五分進入診間，醫師問診和打疫苗，休息30分鐘後就可以離開了。他告訴我，感覺上非常有效率，因為他離開時，發現大廳原本等著打疫苗的人都已經離開的差不多了，這是高齡老人打疫苗的第一天。
疫苗接種順位的安排，有防疫或救命的考量。當疫苗被視為「戰略物資」的時候，「特留分」就是真正的特權，而且是政府公然宣告的特權。
因為特留分，我們政府已經把人命分階級、在社會上製造對立，大家應該知道職業不分貴賤，人命更沒有，基本生存權是一個平等的普世價值，一個有良知的政府不應該如此。
衍生出來的另一個問題是：現在疫苗每一瓶開封之後，必須在六個小時內施打完畢，沒有打完的量，是不是要再作充份的運用？
這也是我另一位臉書好友向我反應的。
他是一間診所負責人的爸爸，診所預約打疫苗的人數大約有35人左右，會發生無法剛好打完一瓶的情況，剩下的疫苗，怎麼辦？如果讓不在造冊名單上的其他人施打，會不會有違反法規的問題？但是他又想疫苗是戰略物資，非常的珍貴，他覺得每一劑疫苗都該充分應用，他非常的糾結，所以，他打了這通電話給我。
這也是我的困擾，也是這次打疫苗衍生出來的亂象之一…
圖片來源：聯合新聞網
特約職護法規 在 勞動臺北- Q：公司最近聘僱了「廠醫」跟「職護」人員 的推薦與評價
請問如果學校有350位（含約15位特別危害健康作業）教職員工，學校已依學生數聘任校護，是否職護可只需以特約方式聘任即可，不需特聘專職職護？ 4 年 举报. 臺北市政府勞動 ... ... <看更多>