Search
【#語言好好玩】馬雅國大使來訪！原來處女座最不適合學馬雅文！？
只要有他在，就會有爆文的辣個男人－－@馬雅國駐臺辦事處 的馬雅人，來上《語言好好玩》啦！
難道真的是馬雅人轉世，甚至可以解讀深奧難解的馬雅文字？為什麼馬雅人認為「處女座」是最不適合學馬雅文字的星座？
聽完這集，你將會知道馬雅神秘的文字和歷史；也可以偷聽到馬雅人對以前學生的懺悔！趕快來收聽吧！
#知識好好玩 #故事說不完
#一起進入知識好好玩的魔幻世界
🎧完整的語言好好玩這裡聽：https://voice.mirrorfiction.com/album/語言好好玩
S4各系列節目開播日期、輪播順序：
▶️犯罪心理學大解析：4/16開播，雙周輪播
▶️語言好好玩：4/17開播，雙周輪播
▶️大腦好好玩：4/23開播，雙周輪播
▶️性別好好玩：4/24開播，雙周輪播
無論是粉絲或公眾人物，#大肆批評對方體型各種批評指教 的這種叫做BODY SHAMING（外觀羞辱），我已經在本粉專大頭貼與YOUTUBE說過，THIS IS NOT WORKING，這招我們早就識破而且沒有用！#每個人都有值得欣賞之處，人家的蜜糖可能是我們的毒藥，人家的蝴蝶可能是我們的蜜蜂，沒有蝴蝶蜜蜂大家其實是會沒東西吃的喔，產業鍊和生態練都會崩解。#無論如何，let's make PEACE 好好相處吧。💌要嗆茱力之前是否應該叫我一聲 #澎巴？🧡V🧡 AT LEAST CALL ME MISS.PIG。有位王子殿下會公開擋下一些母豬教徒的精神攻擊，他會用天真無邪(?)的笑容說：「欸，#豬是很聰明的動物喔。」在此支持所有經紀公司把自家藝人當作寶貝兒子女兒，有什麼事情截圖請對方自重，環境有打掃有差，你看PTT嘻哈板和節奏藍調板現在誰敢亂講話，DCARD上的朋友，也小心說話RRR，真der只是請您小心保重視力，#很多歧視其實就是從日常的一言一行不知不覺累積、形成破窗效應（犯罪心理學），相反地，#愛與友善和尊重理解也是慢慢累積的yo。U////////////////U 之前在我FB留言說饒舌歌手身材應該如何如何的朋友，您真的聽太少看太少囉，希望您過這麼多年有點長進RRR，聽音樂就是過生活的基本life style，#視野會反映出自己本身的修為。TEAR DOWN ALL LABELS！💥
非常重要的整理
【 💬 事件越快，心，則慢 】－－ #談台大潑酸事件
面對媒體亂象，除了一味接受，我們如何更聰明的思考？
而新聞報導除了「裸體加屍體、醜聞加緋聞」，還有沒有更好的報導選擇？
這次，讓圖文不符跟大家認真一下，從潑酸事件，來談 #媒體傳播自律的問題－－
【 💭 這次的潑酸事件，是如何傳播到閱聽人的眼前呢❓ 】
🚩 #不安的言論
事件一開始是從PTT上開始流傳，因學生在宿舍內聽到窗外的爭執聲與尖叫聲後感到不安，便在批踢踢發文討論。
討論串中，有網友提供了現場的照片，被許多網友認為過於血腥，看了很不舒服後撤下。但由於圖片太過可怕，網路傳播快速，案件很快地傳開。
🚩 #媒體的跟進
事件發生後，許多新聞媒體在第一時間抄文，在事件未明朗的狀況下進行報導。
報導中出現了許多臆測性的字眼，並嘗試描寫案件現場，包括：
① 對於潑灑液體的猜測：包括硫酸、王水
② 與過往其他案件連結：清大王水案件
③ 描寫犯案情節：包括犯案工具、犯案流程、攜帶武器等
④ 提供疑似凶器的製造方式：王水調配比例、酸性腐蝕程度
⑤ 擅自人肉搜索，推測犯案動機：提出兇嫌行兇前的po文
🚩 #聳動的標籤
為了吸引大眾點閱，在事件尚在調查階段時，新聞就多以「台大」「校園」「學生」「潑酸」「命案」「殺人案」「王水」「情殺」等刻意且武斷的標籤作為標題，更有甚者將兇手自殘的現場狀況直接當作標題。
除了引導大眾更多的聯想，也造成許多家長、學生的不安，引起社會大眾對校園安全的恐慌。
🚩 #大肆的曝光
由於命案現場圖片散布，加上媒體關鍵字大量重複的曝光，新聞在社群上不斷轉載擴散，引發更多人的好奇。
→ 在 2017/10/20 晚間，只要搜尋「台大」，google 關鍵字就會出現「硫酸」與「潑酸」。
→ 而新聞中的關鍵字，也在 google 熱門關鍵字前 15 名中佔了 5 個席次。
( https://imgur.com/wNILDNL )
--
【 💭 事件所帶來的思考：不當的報導傳散，將導致什麼問題❓ 】
🚩 #新聞情節的渲染
過往研究指出，新聞媒體基於「新聞性」的考量，會將受害者的激烈情緒反應作為提高收視率的工具，於是追逐受害者成為了新聞報導的「黃金定律」。
然而，這些報導卻會嚴重影響觀者的情緒，如果觀看的版本中的受害者出現情緒化反應，觀者也會覺得問題比較嚴重，甚至更容易覺得自己也可能會遭遇相同的事件，進而引起恐慌。
除此之外，過度描述案件細節也會產生感染效應（contagion effect）或模仿效應（copy cat effect），可能引發更多類似事件的發生。
🚩 #推測性的報導
推測性的報導，除了無益於讓民眾理解事件，不適當的聯想更會模糊事件焦點，並可能造成事件當事人的二度傷害、或引發不必要的恐慌。
→ 此外，媒體之間有不同的猜測內容，也會混淆民眾認知，造成多重的資訊落差。
--
【 💬 為了避免以上狀況，國外採取了什麼樣的媒體自律方式呢❓ 】
🚩 #以德國慕尼黑槍擊案（2016）為例：
媒體沒有 24 小時疲勞轟炸，只選擇整點時作即時新聞重點；
也有媒體暫停晚間節目，以特別時段更新即時消息。
新聞台並邀請相關人士上節目，宣導民眾應注意的事項，呼籲民眾不散佈不實消息、與警方合作等。
報導的語氣則完全冷靜、陳述事實，鏡頭避免血腥、令人不安的畫面，為求讓民眾安心。
🚩 #以美國發生的高中生假報案遭槍擊事件（2017）為例：
有少數媒體在公布未成年男孩的照片、姓名、學校等個資後，遭到另外一家媒體的譴責！
該媒體發布新聞譴責這樣的報導是在受害者家屬的傷口上灑鹽。透過媒體之間正面的比較與彼此牽制，也可以達到他律的效果。
🚩 #其他案例：
此外，也有許多國家積極地以組織的方式協助規範報導受害者時的原則，例如：
美國專業新聞記者協會，有在新聞倫理中放入減少傷害（minimizing harm）與問責（accountability），同情（compassion）與易感性（sensitivity），顯示新聞倫理領也域感受到採訪過程中可能造成的傷害。（1996 年新增）
荷蘭的記者協會倫理守則也提到， 不應該報導受害者與家屬的痛苦，或將犯罪所造成的傷害展示出來。
瑞典媒體聯合委員會的新聞倫理守則，則要求記者要盡可能的體恤犯罪或災難受害者，尤其要公開其姓名或照片時要特別注意。
--
【 💬 既然有這麼多的規範，為什麼還是有這麼多的媒體亂象呢❓原因是－－ 】
事實上，過去記者在寫新聞時，還或多或少會堅持原則，強調忠於事實、表達清楚、平衡報導、保護受害者等等。
但是快速的網路世界，改變了新聞傳播的環境，「即時」變成了新聞的最高準則！
在快速產出新聞的要求下，自然無法對事實做過多的查證，導致許多猜測性的報導產生。
同時，資訊過載的網路現象，也會讓不聳動的報導乏人問津，為了短時間的點閱率與流量，報導就逐漸傾向娛樂化、戲劇化，大量出現聳動的標題、吸睛的圖片。
--
【 想讓媒體環境變更好，你可以這麼做☝️ 】
如果，你也希望能改善媒體環境的話，那可以試試看這些事情：
💡 不聽信、分享尚未求證的新聞
💡 不隨意網路上散佈個人猜測言論與現場照片
💡 如有第一手現場照片或資料，請提供給警方、或相關單位
💡 避免跟隨媒體貼標籤造成二次傷害
或是，在所有你認為不合適的新聞下面貼上這張圖。
讓我們一起保持理性，不渲染、不誇大，
用律人律己的態度，分享媒體自律原則，一同打造良好媒體環境吧👍
--
📖 參考資料：
媒體觀察基金會
http://mediawatch.org.tw/news/4722
中華民國衛星廣播電視事業商業同業公會新聞自律執行綱要
http://www.ncc.gov.tw/chine…/…/11090/2713_21612_130517_1.pdf
當媒體過度報導兇殘細節 是否間接成了害人兇手？
https://www.peopo.org/news/255485
媒體有責勿使社會恐慌：台灣媒體觀察教育基金會、媒體改造學社對「台北捷運隨機殺人事件」聲明
http://mediawatch.org.tw/news/4722
中華民國新聞自律公約
http://www.cts.com.tw/about/cts/pdf/新聞自律公約.pdf
「你以為我們愛下這種聳動標嗎？」點閱率，早已成了新聞記者們的恐慌病https://buzzorange.com/2015/09/02/new-media/
「即時新聞」成癮 台灣媒體慢性自殺（上）
https://theinitium.com/artic…/20151015-taiwan-InstantNews01/
「沒什麼比理解作惡的人更難了」，家庭、媒體和同儕壓力都可能是原因：隨機殺人的犯罪心理學觀察（中）https://www.thenewslens.com/article/21126
新聞記者採訪報導受害者應面對的新聞倫理:多元觀點的論證（新聞學研究 http://www.museum.nccu.edu.tw/word/140512013.pdf）
從慕尼黑 OEZ 槍擊看自律德國：沒有嗜血媒體，也沒有消費事件的個人秀
https://womany.net/read/article/11263
一個美國高中生之死──美國媒體與台灣媒體的「新聞」處理 https://crossing.cw.com.tw/blogTopic.action?id=505&nid=8028
阿孝上課：新聞學
https://sites.google.com/site/jour328/Home/xin-wen-lun-li
一個媒體工作者的告白：不想要嗜血的媒體，就別當嗜血的讀者 https://www.thenewslens.com/article/34929
大家好想請問一下是否有社會心理學、犯罪心理學的教科書，適合自修的呢？其實之前也有讀屬於社會心理學的一般書籍，像是「框架效應」之類的，讀起來感覺很有趣也有啟發 ... ... <看更多>
關於「犯罪心理問題」標籤，搜尋引擎有相關的訊息討論：. 實用心理學PTT-2021-04-05 | 你不知道的歷史故事2 天前· Re: [疑問] 關於犯罪心理學的書籍- 看板PSY - 批踢踢 ... ... <看更多>
犯罪心理學ptt 在 [討論] 粗淺的從犯罪心理學看小丑- 看板movie - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
防雷
看完小丑覺得是非常好的片子
讀完負評以後覺得很有意思
想從犯罪心理學的角度來寫篇心得跟大家分享
（首次發文請噓小力點 ~）
根據美國精神病學協會於2013年公佈的第五版「精神疾病診斷與統計手冊」
Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (DSM-5)
「反社會人格障礙」(Antisocial Personality Disorder)可分為兩種：
Sociopath和Psychopath
在許多影視或文學作品中兩者是混用的
或者以反社會人格統一稱之
實際上兩者有所區別
賈昆的小丑屬於前者，希斯萊傑為後者
希斯萊傑詮釋的小丑行事冷酷、冷靜和精密
Psychopath的犯罪
無論是暴力或非暴力，都經過部署和安排
也就是高度智慧型犯罪
除非他想讓你知道他就是兇手
或者想表達什麼特定理念想法
不然執法人員很難找到線索
Psychopath雖然很難跟別人建立連結
但其實很容易融入社會
他們深知在不同場合對不同對象應該說什麼話，才容易取信於人
甚至很多都是受過高等教育
有著完美幸福的生活，還特別有個人魅力
賈昆的小丑就不一樣了
Sociopath傾向神經緊張和易於激動
和一般人的情緒表現有落差卻不會掩飾
像是電影中亞瑟跟別人發笑的時機都不一樣，甚至不理解別人在笑什麼
導致難跟他人產生連結
甚至無法維持穩定工作
Sociopath多是低教育水平，生活在社會經濟的邊緣
進行犯罪時也是偶然、雜亂無章，而不是有計劃行事
電影中可以看到兩者殺人的決策機制完全不同
兩者因不同的「人格障礙」產生了關鍵性的區別
也導致故事敘述的方式非常不同
所以可以理解部份觀眾為什麼會有失望的感覺
特別是喜歡希斯萊傑版本的觀眾感受會更深
但也因為賈昆詮釋了Sociopath版本的小丑，才能讓電影探討的層面更廣
因為如果是Psychopath可能無法涉及到太多社會結構層面
專家相信Psychopath的成因是偏向先天性的、基因性的
與腦部管理「衝動」和「情緒」的部份發展不健全有關（或遭受腦部創傷）
也就是說希斯萊傑版本的小丑，更多的是強調自我、意識型態、目的
想讓蝙蝠俠理解他的思維、讓他認同自己
說服蝙蝠俠他們其實沒有什麼不同等等
這樣的小丑真的很有魅力
他有一個完整的思維模式能把你繞進去
但他不一定是體制下的受害者
他其實可能擁有良好教育及環境資源
父母給他吃好的穿好的，對他有基本關心
更沒虐待過他
Sociopath則是受環境影響
由孩提時代的痛苦經歷
或身體／精神虐待激發而成
專家表示觀察Sociopath腦部也有發展不全的情況
導致他們無法很好的排解壓力、調節情緒
但Sociopath對「有相同思路」（like-minded）的群體／個人其實可以產生同情心
所以亞瑟並沒有要殺蓋瑞的意思
或許還有某種程度的同病相憐
換作希斯的小丑完全則可以殺了蓋瑞
他打從一開始就沒有任何同情同理可言
甚至可能完全不把對方當人類或者生命看待
在預防犯罪的層面來說
Sociopath比起Psychopath更容易鑑別
也比較有情緒反應，能感受到愧疚感，進而有調整的可能
但如片中描寫的，亞瑟生活在社會邊緣
即使知道亞瑟是需要幫助的對象
但實際上卻見不到專業治療師
社工和家醫的資源有限
沒有受過專業精神治療的訓練也不轉診
結果就是求助了卻沒得到幫助
加上經濟上無法承擔藥費就只能任由病情惡化
賈昆的版本描寫出亞瑟其實很努力在嘗試融入社會
但跟不管再怎麼努力都不得要領
一直陷入負面的循環
這一切像是骨牌一個個被推倒
某一天終於潰堤爆發
亞瑟的無力和無奈讓人看得心痛又憂傷
特別是片尾許多人認為亞瑟終於入魔
是清醒著犯下罪行
我卻覺得亞瑟可能仍迷失在失控之中
我並非心理學專業
（所以有錯誤請告訴我如何修改，謝謝！）
只是親近的家人同為精神疾病患者
這部片真的給了我很多共鳴
本片創下票房和話題的同時
希望能透過這部片子讓更多人意識到：
其實有反社會人格障礙傾向的人比想像多
一來真正的Psychopath藏得太深，即使就在你身邊也無從知曉
二來是存在這種性格的人，不一定會經常出現暴力行為
他們的異常也可能是一點一點慢慢累積的
期間可能長達數十年
直到有一天爆發身邊的人才恍然大悟
改善社會體制是理想，但是大家都知道很難
光是要求大眾多接納身心障礙人士都不是件簡單的事
畢竟身為患者家屬的我得知住家附近要建立康復中心都依然會擔心，遑論別人
我想大家能做的就是至少多關心家人跟朋友
特別是保持警覺心
瞭解每個人都可能因為人生中遇到的挫折而垮台
不是每個人都能在失戀或失業後靠自己的力量站起來
也許過去他們可以，但這次不行了
察覺到異常不要放他們自己去好
請盡你最大的努力帶他們求助專業人士
一些警覺和關心可能就能阻擋骨牌效應
最後謝謝這部好片給我機會寫這篇心得文
也謝謝看到這邊的你～
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 96.49.1.76 (加拿大)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1570597227.A.634.html
... <看更多>
相關內容