驚爆焦點（Spotlight）
228連假的最後一天，也就是2/29，我很早就將其他行程排開，因為那天是奧斯卡頒獎典禮。一般來說，我不會只看當天早上的直播，我會連晚上的重播又再看一遍
「神鬼獵人」目前看來勢如破竹，我也看好與熊搏鬥的李奧納多狄卡皮歐終能捧回小金人，但在最佳影片的競逐上，目前有一部片在獲獎希望上足以和「神鬼獵人」分庭抗禮，那就是今天要介紹的「驚爆焦點」
說實在話，若不是「驚爆焦點」很可能得到奧斯卡青睞，我原本其實未必想看這部片。一則我個人對宗教議題的影片不見得那麼有興趣，再則，一群記者鍥而不捨地追查一樁人人都想掩蓋的醜聞？這樣的故事題材，不也在大銀幕上出現很多次了嗎？「驚爆焦點」究竟有什麼不同，能讓它得到那麼多的好評與青睞？
相較於很多我們常見的電影節奏，「驚爆焦點」真的很平淡、很平淡，就像它的配樂一樣，看起來主旋律都是重複而沒太多變化的，但隨著每一次配樂的出現，明明就是幾近相同的旋律，但看電影的情緒就莫名地隨之變得更沉重又再沉重。結尾前五分鐘，我終於知道之前看過的朋友為何會看到流淚了；明明是毫不煽情的鏡頭安排，我卻得強咬住下嘴唇，以避免眼眶被滾出的淚水掩沒
「驚爆焦點」改編發生在美國波士頓的真實事件，波士頓環球報的一群記者，追查一樁天主教教士連續性侵兒童的性醜聞，但他們後來發現，犯下性侵兒童罪行的教士，竟然不只1人；隨者他們的追查，從1人再到13人，再從13人到超過70人，而這還只是在波士頓一個城市的涉案人數！
由於片中的焦點在一群記者身上，更讓我感同身受。我從大學念新聞起，再到報社實習、接著再到一本知名雜誌開始我的記者生涯，等於我的養成教育到我職業生涯的起步，都在新聞領域。我很幸運，因為當時是菜鳥的我，遇到很多新聞界的前輩，真的是懷著對新聞工作的極大熱忱，奉獻了自己的私人生活時間而全神貫注在新聞工作上。比照今天某些記者只要抄抄ptt和爆料公社就能發稿，很多新聞工作者以成為名人為目標，當看到片中有段那群波士頓環球報的記者一本本目錄的翻上幾天幾夜地查資料，那才真的比較接近我印象中的記者生活 – 沒日沒夜地工作、難以像正常人般享受人生，最後是用報導本身來獲得掌聲，而無論過去或現在，那些真正挖掘真相的記者，你我都不會知道他們究竟是誰
我一直到轉換跑道至企業後，我才發現，原來記者這個職業在一般大眾的心目中，其實社會地位並不高。因為對很多人來說，記者總和八卦或扒糞等負面表述連在一起
我很高興有「驚爆焦點」這部影片的誕生，能讓非新聞界的朋友看到，其實記者生活真的沒有什麼好令人羨慕的。正如我當年當記者時的一位召集人所說的，拿著一份「吃不飽也餓不死的」薪水，在永遠雜亂而毫不舒適的辦公環境中，不像企業界有配置助理，基本上就是從接電話到整理資料到跑外勤，什麼都是你一個人得一肩扛起。當很多人以為拿著一張記者的名片很神氣時，其實我們就像片中演的一樣，許多受訪者在我們面前摔門拒訪、或訪到一半拂袖而去的經驗，可能比我們成功完成訪問的經驗多得多。以我同時做過記者和業務的實務經歷來說，當很多業務對客戶開發望而生懼時，我真的很想對他們說，做記者會吃的閉門羹其實更多，而不管是成功的記者或是業務，接下來還是會義無反顧地繼續進行下一回合的採訪/拜訪
看完這部電影已經超過24小時了，但我此刻邊打字都還會邊激動起來，所以我今天簡短的分享可能只能先到這了。我會再找時間一吐為快的，最後，容我再分享一小段個人的感想：直到現在，很多人還是覺得我這個人很硬而很難相處，從他們的眼中，我其實可以讀出他們想對我說而沒有說出口的話：「做人有必要這樣嗎？」
大一入學時，一位深受歐陸新聞學派洗禮的教授發了一張試卷給我們，上面有洋灑灑十幾項問題，每一句的句型其實是一模一樣的，只是對象不同：「做為記者，請問你覺得自己和政府應該是對立的嗎？」「做為記者，請問你覺得自己和企業應該是對立的嗎？」「做為記者，請問你覺得自己和各大利益團體應該是對立的嗎？」…，而各位也許不相信，這十幾個問題的答案都是「是」。要保持中立，我們很可能跟所有人都是對立的，唯有這樣，我們才能根據所發掘的真相和自己的良知，不受左右地寫出真實的報導。這是一個苦痛而疏離的過程，因為這份職業要表面上看起來讓許多人信任並和他們交朋友，但實際上，記者不會也不應該被交情所左右。好的報導足以影響千萬人，但寫出那篇好報導的記者本身，可能絕大多數時候是孤獨的
我很慚愧，自己對新聞沒有那麼大的奉獻熱忱和理想，所以做了新聞界的逃兵。但我同時也很榮幸，因為我曾經和許多偉大的記者們共事過，從他們身上學會很多足以影響我一生的精神。我更知道，即使許多人對新聞都很失望的現在，還是有很多認真的記者還在他們的崗位上競競業業的工作著
在看「死侍」時，排隊買票的人潮多的要把整個戲院繞了一圈又一圈；在看「神鬼獵人」時，首映日雖然是非假日，早場的戲院依然坐了個滿座。同樣是在首映日看「驚爆焦點」，偌大的戲院連我在內只有不到十位觀眾
誠摯推薦各位去看「驚爆焦點」，這是一部難得的好片，同時也可以讓我們知道，真正的媒體和記者可以為這個社會帶來多大的正面影響
http://negotowin.blogspot.tw/2016/02/blog-post_20.html
狄卡薪水ptt 在 [心得]Dcard Web Developer Intern 2017面試心得(文長) 的推薦與評價
先介紹自己
高職應屆畢業生，中字輩大學準大一
程式設計經驗7年，Web 技術這兩年半斷斷續續在學習
作業寫 Visitors 和 Matching
文章很長，分為事前、一面、二面、心得，流程可以寫的都寫，所以會很多字。
事前：
學長問我 Matching 那題的想法
討論一下後被慫恿去投履歷
雖然不太會寫 Web 不過很喜歡看 Dcard
所以還是投了，然後很意外的進了面試。
討論後判斷可能是因為有寫 Matching。
一面：
因為提早20分鐘到，所以有提早開始面試
坐下來後面試官先給我一瓶無糖紅茶，心裡蠻開心的
這裡有兩個面試官，一個是 Web Team Leader，兩個人都很好
一開始先做自我介紹，再來開始問問題，氣氛很像聊天
基本上是看履歷和個人網站在問問題
一開始先討論我的作品
因為我跟 back-end 有關的作品只放了3個，但技術也用了3個
所以 Node.js、PHP、Django 都有問到，主要是問我做了些甚麼這樣
比較可惜的是我比較有趣的 Project 都沒被問，可能領域差太多吧xD
再來是問我社群經歷，這邊的感覺很像平常和朋友聊天的感覺
基本上就是我會講自己被推坑的故事，面試官聽到最後直接表示：「是個擅長推坑的學長呢」
之類的，然後大家就一起笑xD
也有講自己學到的東西，例如我最開始甚麼都聽不懂，到最後可以聽懂很多(然後問我聽懂甚麼)
聊完這個就問了些技術，主要是問我資料庫規劃的部份
因為我 Web 不強，沒接受過正式的資料庫教育，所以是拿親身經歷來講，也有問遇到的效能瓶頸和解法
這裡講的非常抖，我都覺得想找個洞鑽進去了
再來是問我有沒有用過現有的雲端運算服務，我說我沒有信用卡不能用，不過接案的時候有連過案主的AWS主機
面試官：「叫推你坑的學長貢獻信用卡啦！」
於是3個人又笑了起來...(超歡樂的面試)
最後發現好像沒甚麼問題問，不是 team leader 的那個面試官就決定問我我的作業
主要是問 Matching，我講完想法後，提出不同情境下我會想到的作法
也問為甚麼不能用特徵去做 Learning，並得到我可以接受的解答
其實我到這裡才活過來，因為對我來說聊演算法會比聊 Web 有趣很多
最後讓我提問，就去逛工作環境，也順便 GET 一件 Dcard 的 T-shirt！
這裡一定要說...工作環境超棒的！！！比我想的和聽到的還要棒很多！！！
整體的感覺很像校園，而且是很大學的那種！！！
我覺得我在逛的時候超級吵，因為太興奮了會一直發出聲音#
離開後的隔天，就收到二面通知，原本問是下週一，蠻意外自己會進也很意外通知來的這麼快。
二面：
和 CEO 一對一 ConCall ，我穿著睡衣本來不想開視訊，結果還是開了#
一開始聽不到對方聲音，第一次使用 Zoom 有障礙的我，開著螢幕分享讓 CEO 手把手教我怎麼調設定
正式開始後也是先自我介紹，我介紹到國中階段就被打斷了
直接跳來問作業，一開始直接說我的作業寫錯了，然後發現原來他看錯題了www
不過我其實兩題都是寫錯的，先講第1題
基本上，這是的美好的誤會，我英文太爛讀錯題目，確認真正的題目意思後，我稍微想一下
問說：「直覺的想法是 RMQ，如果要優化的話可以寫成 Segment Tree，不過這裡的 Case 來說應該 RMQ就夠了對吧？」
我有發現 CEO 挑眉了一下www然後問我複雜度分析，我就兩個都分析了
分析完他也跟我講，實際上可以做到 O(N)，然後我們在這裡討論了很久
他突然問我我的興趣，我說下象棋、看動畫、看小說，他就問我如果要我設計一個象棋的 AI 我會怎麼設計
很直接的回答期望值作法，順便講優缺點、優化方式、自己想法
這裡他沒有給我 feedback，而是回到第1題作業
但是講一講我就被打斷了，因為他主要是想問我我的 Matching 作法
一樣說我是錯的，這裡我很意外，但他給我一組 Special case 後我知道我完蛋了，因為很難去改
於是他請我現場設計一個演算法，我問他能不能給我想一下，他說好，給我5分鐘
前面2分鐘腦袋很空，覺得自己完蛋了，為甚麼沒想到這種 case
後面沈澱一下，突然蹦出很多個想法，整理一下後還是決定開口((因為剩下一分鐘rrrrr
一開始我的想法講的很虛擬，但 CEO 人很好，不斷鼓勵我講下去，所以我有講出蠻完整的東西
講完也有提一下可以怎麼優化，然後問他 Dcard 現有的算法是甚麼
發現和我的幾乎一樣，只是多了一個步驟，但聽完我是反問一個特殊情境，看的出來他思考了一下，就結束這回合(?
再來他請我問問題，我也問了一下他的理念和最初想法，聽到他的背景和故事，覺得很感動
因為我發現我自己沒走錯路，發現自己沒有之前在板上被嗆的時候大家講的那麼糟糕
他回答完直接跟我說，他很想發我 Offer ，但他可能要回去和 Team 裡面討論，因為我未來的學校離台北很遠，他們想要的是之後可以待下來的人，我開學後基本上不能進辦公室，討論起來很有問題
這裡我提了一下 Remote Working(其實一面也有提)，發現是還沒有先例，而且這樣討論事情會很有障礙，不過他還是會回去問一下 Team，但先告訴我一下不要抱太大期待
聽完心裡其實很開心，因為我知道我不是實力不夠被刷，而是距離問題，而且知道自己可能會被刷掉後我瞬間超大膽的問了問題
我直接問：「為甚麼我不管領域、專案、能力都和你們要的人差那麼多，甚至一面的時候被問的問題答的很糟糕，而且作業還寫兩題錯兩題，我卻可以進到這一關？我相信有很多比我優秀的人，像 PTT 上就有看到一個明顯比我?
CEO 好像有點愣住，可能沒想到我會這麼直接吧，不過他也很快的給予我我想要的答案
基本上就是，我可以進到這關可能是因為我有寫 Matching（和學長說的一樣...）至少我願意挑戰別人不敢挑戰的東西，再來是，雖然我的實務經驗真的比較少，但他們需要的人最重要的是充滿熱忱和寫程式的心，而另一點是，
然後就結束這場面試，事後我還透過學長找到 CEO 的 FB，跟他說謝謝xD
心得：
這次的面試，基本上算是巧合+運氣+緣份造成的
第一次面試，讓我知道自己在 Web 領域上的不足
第二次面試，讓我回憶起寫演算法競賽的樂趣，讓我得到很多東西，也解答悶在心裡很久的問題
我沒有想過自己可以進到最後一關，雖然知道自己拿不到 offer，但我覺得面試的對話得到的收穫就很足夠
最後，如果大家有機會進入 Dcard，建議可以去試試，不管是資深的 Team Leader 或是很強很幽默人很好的 CEO，相信都能給予很大的突破和很快樂的工作生活。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.156.100
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.156.100
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1495953185.A.C0C.html
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1495953185.A.C0C.html
抱歉，多按到一個del...
※ 編輯: rice9547 (118.167.156.100), 05/28/2017 15:11:07
※ 編輯: rice9547 (114.137.237.78), 05/28/2017 16:40:15
不過聽說學長今天面試也被算法洗臉，他表示十分低落(走實務的那種，就是推我投履歷的學長)
※ 編輯: rice9547 (114.137.237.78), 05/28/2017 16:45:39
※ 編輯: rice9547 (118.167.156.100), 05/28/2017 20:10:48
我覺得不是對方肯不肯面試，而是高職生願不願意找，比我強的人很多，上屆學長一個實力比我好、一個天賦比我高，這屆同學一個實力和天賦都比我好，但他們三個都沒主動去找工作和實習而已(都是高職生)。
※ 編輯: rice9547 (118.167.156.100), 05/29/2017 02:56:41
※ 編輯: rice9547 (118.167.156.100), 05/29/2017 23:07:49
... <看更多>
相關內容