那天在小吃店的晚餐。隔壁桌的小女孩，突然發出仰天長嘯，用極為尖銳的叫聲，吸引了所有人的不滿。原來媽媽平時懶得教育小孩，把手機當作是安撫小孩的神器，只是當媽媽要打電話時，小孩就當場哭鬧，只為了搶回手機。這母親完全沒想過該怎樣教育小孩，當小女孩繼續發出噪音時，媽媽只想著要趕快講完電話，拿手機來堵住孩子的嘴。老實說，我在那當下似乎看到了該名小女孩未來的命運。
相比於養育，生小孩實在太過容易了。只要男性幾秒的性高潮，女性九個月的懷胎時光，加上當代優越的醫療技術，生下個孩子似乎太太容易了。養育可就不是這麼回事，不但要付出大量耐心和智慧，才能將孩子養成一個有涵養道德且受他人尊重的「人」。
幾年前，九把刀的《十二夜》，煽情的將流浪動物收容所，拍得像是等待處死的地獄監牢後，引來一波愛狗愛貓人士，呼籲政府實施零安樂死政策。於是在2017年「流浪動物零安樂死」上路。換來的結果是，被收容的流浪動物們，居住的空間越來越狹小，經費越來越不足，每隻動物受到的照料越來越少。每名人員平均要照護45隻流浪動物，且每年領養的數目也持續降低，可說零安樂死政策下，沒有誰是贏家。
若不是因為小孩和自己有血統關係，以及遺棄小孩有法律責任，我看當代很多不負責任的爸媽，會選擇像是遺棄動物的做法，將小孩直接遺棄在街頭，任其自生自滅。當代不負責任的父母和飼主，其實差異近乎於零。小孩哭鬧，只想著要小孩安靜卻不是給與教育及涵養；寵物鬧事，痛罵痛打一陣，甚至乾脆直接遺棄。
朋友中有對夫妻，他們涵養極佳，這幾年生了小孩，也曾一起到動物園出遊。小孩年紀正處於最調皮的階段，但年紀小小就懂得拿捏分寸，餓了不哭，渴了不鬧，就算是尿布中有穢物，也不會使用製造麻煩的方式讓父母明瞭狀況。孩子的母親這陣子和齋主聊天，說很為小孩和自己感到驕傲，年紀這麼小就發現孩子的教養遠勝其他孩子。我深以為然。但我清楚並非所有父母都能有相同的資源教育孩子，許多時候光是讓小孩能順利長大已是萬幸。另一種狀況，則是許多父母或許不缺錢也不缺資源，卻匱乏於教導孩子的心力和文化能力。
有時很感慨。看著沒教養的小孩在路上喧鬧，經常讓我想起那些在收容所的流浪動物。沒教養的小孩很是幸運，剛好與父母有血緣關係，剛好有人權，被遺棄的話父母也有法律給予制裁。相對的，那些流浪動物卻因為沒有責任感的飼主不想繼續負擔養育費用，而不得不流落街頭，最後被抓進收容所，下半輩子過著地獄般的折磨生活。
諷刺的是我們都會笑別人當初應該被爸爸射在牆上。
卻不能接受可憐的流浪動物早早結束悲慘的後半生。
狗噪音法律 在 洪旻郁律師法律小教室- 《噪音篇》 吵吵吵～聲音吵到不能睡 ... 的推薦與評價
（一）社會秩序維護法第72條第3款： 「製造噪音或深夜喧嘩，妨害公眾安寧者，處新臺幣6千元以下罰鍰。」 （二）社會秩序維護法案件處理辦法第11條：「本法 ... ... <看更多>