關於 狗 狗行為諮詢 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

昨晚睡前看到一個影片
就很想來聊一下

-

影片是某位非常有名的完X狗狗訓練師放任自己的貓去玩雛鳥
過程中也沒有打算制止的意思

不知道大家有什麼感想🤔

假設是貓動作太快一瞬間拍死小鳥
或是根本小鳥落地時就已經掰掰了

無論是哪種情況
至少我是覺得⋯⋯

基於尊重每個生命
也還是要避免讓自己的寵物繼續去玩弄其他生物吧

-

另外偷偷說
我有位朋友找她上完課
花了時間花了大錢還認真練習
（是超棒超認真的主人）
但卻沒什麼幫助

訓練師要夠專業
仔細判斷狗狗問題的成因
能因材施教
這樣對主人和毛孩才有幫助

如果有訓練的需求
我真的很推薦 D.I.N.G.O. 台灣

我們養八樓沒多久就去這裡上團體課了
雖然因為距離跟時段的關係
我們只有上幾堂
練習也不是很勤勞
可是一些觀念到現在還是非常受用

他們的訓練課程和講座的費用相對容易負擔🤏
這也是我一開始可以沒什麼猶豫就報名的關係🙌
DINGO也有很多免費的資訊在部落格中
大家估狗都可以查到

💘好的訓練機構需要大家的認識跟善用壓💘

#照片是八樓之前在DINGO教室上課時助教拍的側拍
助教➡️毛毛心事 - 寵物到府服務
她也有提供遛狗、行為諮詢、寵物攝影等服務唷

一封給國家地理頻道「Dog: Impossible」節目負責人的公開信:

An open letter to the leadership team of Nat Geo Wild Dog Impossible:

Translate: Yu-Hwa Su 翻譯: 蘇昱華
Proof: Yen Ke 校對: 葛雁

The International Association of Animal Behavior Consultants (IAABC) applauds National Geographic’s mission to offer intelligent, relevant and captivating non-fiction entertainment. This is a crucial objective, especially as an introduction to children and viewers largely relying on television for their scientific information.
國際動物行為諮詢師協會（IAABC）對於國家地理頻道致力於提供電視觀眾正確知識與科學內容表示讚賞。這是一個非常重要的目標，特別是對依賴電視得到這些知識的兒童與其他觀眾們來說。

However, your stated mission is in direct conflict with your show Dog: Impossible. In fact, the irresponsible treatment of the dogs and people on this show flies in the face of all best practices in animal training and behavior. Rather than promoting science and scientifically-proven methodology, Dog: Impossible sacrifices learning science for more dramatic television.
然而，貴頻道所提供的節目「Dog: Impossible」卻與貴頻道「提供正確的科學知識」的一貫立場衝突。節目中對犬隻以及飼主的不負責處理方式與應有的動物訓練及行為操作的準則相違背。「Dog: Impossible」並沒有提倡科學以及經科學驗證的方法，這節目犧牲了對科學的學習，轉而追求吸睛的電視節目效果。

Matt Beisner appears to have no credentials or education in training and behavior, yet he refers to himself as a behaviorist. His claim that “energy is the one language that every animal on the planet speaks” makes clear he is not one.
Matt Beisner並沒有動物訓練或行為學的相關學習經歷與證照，卻宣稱自己是一位行為學家。從他的主張：「能量是地球上所有動物都會使用的共通語言」，便能明白他並不是行為學家。

His statement, “You don’t need tricks, you don’t need treats, you don’t need force,” shows just how unaware of his own actions he is. His misuse of scientific terminology leads viewers to believe they are learning demonstrated, safe and accepted strategies in helping their dogs. In fact, Mr. Beisner is forcing these dogs from start to finish of each episode. His own “tricks” are that of over-stressing dogs until they’re in a state referred to in psychology and science as “learned helplessness.”
他主張「你不需要技巧、零食、或蠻力 (去訓練狗)」，這顯示出他對於自己的所做所為一無所知。他對科學術語的濫用也會誤導觀眾，讓觀眾以為他們正在學習經證實有效而且安全可接受的方法來幫助狗狗。但這位訓練師在每一集節目上從頭到尾都是在逼迫這些狗，而他所擁有的「技巧」，就是讓狗進入過度緊迫的狀態，直到牠們進入心理學和科學上所指的「習得無助」（learned helplessness）狀態。

Learned helplessness occurs when a subject endures repeated aversive stimuli beyond their control. Originally thought to show a subject's acceptance of their powerlessness, for more than half a century it’s been known instead to be the emotional “shutting down” of the subject. Anxiety, clinical depression, and related mental illnesses are common consequences of this technique in humans.
「習得無助」發生在動物沒有任何控制權，且重複地被施加嫌惡刺激的時候。最初，人們認為習得無助狀態意味著動物「接受」了自身無法改變、無能為力的情形，超過半個世紀以來，人們認為這是動物情緒「關機（shutting down）」的表現。在人類身上，習得無助的常見結果包含焦慮、憂鬱症、以及相關的心理疾病。

Allow us to note some aspects of the trailer and his shows, but first, to point out a few well-documented and commonly understood aspects of dog behavior so that we may better make our points understood.
在我們解釋為何我們認為此節目的預告片與內容不適當之前，我們希望先闡述一些正確的犬隻行為常識，以便您能更理解我們的觀點。

Canine body language indicating stress and severe stress:
顯示出壓力以及嚴重緊迫的犬隻肢體語言：

Compressed bodies
Dry, raspy panting
Wide, open eyes with dilated pupils
Heavy drooling
“Whipping” head and body back, pushing off a handler in order to get away
Growling
Fighting
Biting
縮緊身體
急促的喘氣
睜大雙眼、散瞳
大量流口水
甩頭、用前爪推抱著狗的人以退後、試圖掙脫
低吼
打架
開咬

Eleven seconds into the trailer, Mr. Beisner rubs his hands together, smiling, and says, “This is going to be gnarly.” All professionals know from that statement what the series will spotlight: A poorly (if at all) educated non-professional pushing dogs way beyond therapeutic limits, in the name of “results.”
在預告片11秒的地方，Beisner先生搓手並笑著說「等一下會很精采喔」。所有專業人士都知道這句話代表這個節目的亮點將會是：一名缺乏適當教育的訓練師，逼迫狗到超過其能承受的極限，並把這樣的結果稱為是良好的改善。

Flooding, the term for inundating a subject with their fears, phobias and triggers, is ethically questionable at best, cruel and unnecessary, always. There's also a common danger of spontaneous recovery of the phobia. This is because flooding doesn't replace the fear-response with a different response, it just replaces it with no response. “No response” is simply suppression, not cure.
「洪水法」，指的是故意將動物置於恐慌或恐懼的觸發刺激情境，這樣的方法不道德、殘忍、而且沒必要。另外，恐懼的自發性回復（spontaneous recovery）也是洪水法常見的風險，這是因為洪水法並沒有將害怕的反應重新制約成其他不同的情緒行為，它只是讓動物沒有反應。「沒有反應」只是壓抑，動物並沒有因此感到不害怕或恐慌。

Throughout the trailer dogs are flooded with aversive stimuli such as other dogs, people and equipment, something an ethical professional would not, and could not do per any answerable guidelines of animal training and behavior care.
在整個預告片中，狗狗被迫接受各種嫌惡刺激的洪水法訓練，例如其他狗、其他人類和物品，這是具有道德的專業訓練人員不會做的，任何負責任的動物訓練及行為照護準則也不會如此建議。

Systematic desensitization and counterconditioning, gradual exposure to the feared object, and replacement of a negative emotional association with a more pleasant one, are the recommended techniques used to treat such fear and aggression cases, per all legitimate veterinary, training and behavior organizations.
系統性減敏與反制約，也就是逐步與少量的讓狗接觸其本來會害怕的事物，並且將引發的少量負面情緒與其非常喜愛的事物配對給予，是用來處理恐懼及攻擊案例的建議方法，也是每個好的獸醫師、訓練及行為機構會推薦的方法。

Beisner’s statement that “We know at the Zen Yard that dogs help other dogs come out of their shell and face their fear and get past their aggression” isn’t just scientifically unsupportable, his words ring hollow during the very scene playing while he says those words: Beisner restraining one dog, while his co-host pulls a leashed dog to the first in a completely unnatural gesture perhaps intended to either mimic natural dog greeting (it doesn’t) or to flood the heavily drooling dog who is unable to move or get away. The dogs end up in a fight. They have been set up to fail, and the outcome is inevitable.
Beisner宣稱「我們在Zen Yard（他的訓練中心）知道狗會去幫助其他狗融入外界、面對牠們的恐懼並且克服攻擊行為」，這句話不只是缺乏科學支持，在影片中他講出這句話時搭配的畫面，亦表現出他的說詞缺乏支持：Beisner限制了第一隻狗的行動，由節目的共同主持人以牽繩將另一隻狗以一個完全不自然的姿勢拉到第一隻狗身邊，他們可能是在試著模仿狗狗自然的社交打招呼行為（但並不是），或使用洪水法訓練那隻狂流口水（顯示牠很緊張）並且無法逃脫的狗。最終兩隻狗打起來，訓練師製造的這個情境，讓失敗的結果無可避免。

In the trailer, the assistant host, Stefanie DiOrio, states, “Nervousness can easily turn to fear which can lead to aggression.” This is an accurate statement, which is why it’s so confusing that the entire show would be predicated on pushing dogs to the very edge of survivable stress and into predictable aggression, doubling down on the issues that their owners are struggling with.
在預告片中，節目的共同主持人Stefanie DiOrio說「緊張不安很容易變成真正的恐懼，並且導致攻擊行為」，這句話是正確的，但也讓人更加困惑為何整個節目的走向都在將狗推向牠們所能承受壓力的極限、觸發根本可預測的攻擊行為、並使飼主所面對的問題加倍惡化。

We know that the dramatic changes in behavior, from stressed and wildly aggressive to “calm” dogs, make for compelling TV. To an average pet owner it looks like these dogs are making huge improvements. All clients just want their dog to “Stop being aggressive.” However, we also know that behavior suppression is not the same as behavior modification, that a stressed and shut-down dog is a more dangerous animal than one who is actively showing aggression, and that the long-term prognosis of this kind of intervention is poor for both the client and their dog.
我們知道行為上戲劇性的變化，從一隻緊迫且兇猛攻擊的狗轉變成“冷靜”的狗，這個過程代表了高收視率，在不十分了解行為學的飼主眼中看來，這些狗狗似乎有巨大的進步。飼主都只是希望他們的狗「不要再有攻擊性」，然而我們也知道單純抑制攻擊行為的出現，並不是真正的行為改善技術。舉例來說一隻高壓力但看似沒有反應的狗，遠比一隻會表現出攻擊性的狗要危險許多 (譯註: 因為這樣的狗可能會沒有徵兆地開咬)，因此這種抑制攻擊行為的訓練法，以長遠來看對飼主以及狗狗都是有害的。

It is also worth pointing out that, like his predecessor, Mr Beisner’s assessment of cause for much of the issues he’s asked to address is simple, made especially clear in episode 4 where he not only saves a dog, he “saves a marriage:” Women are unable to effectively lead, must be stronger, must change their ways.
另一個值得注意的事是Beisner先生，如同他在同一個頻道的前輩，西薩，對導致問題的原因評估也過於簡化，例如第四集中他聲稱他不只拯救了狗狗，他還「拯救了這段婚姻」，因為女主人無法有效的領導狗狗，因此她必須更堅強，必須改變他們之間的相處模式。

Misogyny, it seems, cures dog behavior problems. Real exploration and explanation regarding the antecedents and consequences around behaviors are ignored in favor of client blaming.
這段貶抑女性的解釋，看起來似乎能改善犬隻的行為問題，然而關於行為問題真正的前因後果卻被指責客戶所取代，並沒有真正的被探討與解釋。

The clients on the show represent thousands of clients throughout the US and beyond with whom we work every day, helping them to help their dogs. Far from being dogs “other people won’t work with,” the dogs on your show are exactly the clients and dogs that IAABC Certified Dog Behavior Consultants, as well as all members of the American College of Veterinary Behaviorists, Certified Applied Animal Behaviorists, and other certified behavior specialists see and successfully work with every day.
節目中所出現的客戶正代表了我們日常工作中所會幫助的人們與他們的狗，呈現的就是我們在美國跟其他國家的上千位客戶。節目中所出現的這些有著行為問題的狗絕對不是「其他訓練師都不想要處理的狗狗」，事實上這些客戶與狗正是IAABC認證的狗行為諮詢師、美國獸醫行為學家、認證的應用動物行為學家或是其他受認證的行為學專家，每天工作的日常。

We do so using the best practices of our field (see https://m.iaabc.org/about/ethics/), adopted by the leading behavior and training organizations, without psychologically or physically harming the animals we work with.
我們在這個領域也使用最嚴謹的訓練師專業道德守則（英文版參見https://m.iaabc.org/about/ethics/，中文版參見https://reurl.cc/72eVkl），這個守則受領先的行為及訓練機構所採用，使訓練師與行為諮詢師在工作時，不對我們經手的動物造成生理或心理上的傷害。

The IAABC urges Nat Geo WILD to stop promoting this public miseducation. The tactics employed in the name of entertainment are unnecessarily harsh and potentially dangerous to the public, and they teach yet another generation of Nat Geo watchers absolutely incorrect and harmful practices.
IAABC呼籲國家地理頻道（Nat Geo WILD）停止傳播此系列誤導公眾的資訊。以娛樂包裝節目的策略對於觀眾是不必要的粗糙而且有潛在風險的，甚至是向頻道的年輕一代觀眾灌輸完全不正確且有害的做法。

It remains a mystery why your network is so intent on harming dogs. After years of Cesar Milan, to now bring in a man equally unskilled, who equates terrified, angry or entrapped dogs to his own addiction history is remarkable. Are we really satisfied conflating ego with compassion, self-focus with an understanding of animal behavior? Is this the “science” your mission stands for?
我們仍然不知為何貴頻道這麼多年來如此堅持持續傷害狗的這些作為。在西薩 (Cesar Milan) 的節目播映多年之後，現在又引進一個同樣缺乏正確訓練技巧，以自身藥物成癮困擾歷史去錯誤的同理恐懼或憤怒的狗的人。我們能接受一個膨脹自我，而非真正擁有同情心、適當自我聚焦、了解動物行為的「專業人士」嗎？這就是貴節目所宣稱的「科學」立場嗎？

The damage Nat Geo is doing to dogs by choosing this type of programming is astounding. We can only assume that the producers are unaware of this, as it’s hard to imagine such harm and cruelty would be deliberate.
國家地理頻道選擇製作這類節目對於狗狗的傷害甚鉅，我們只能假定節目製作人並沒有意識到這點，因為我們難以想像會有人故意去做這樣有害且殘忍的事情。

Would you show a reality program on heart surgery with a photogenic “self-taught” practitioner, simply stating the star was not a doctor before showing him mutilating a real patient?
想問貴節目是否會採用一個上鏡的“自學”外科醫生錄製心臟手術的實境節目，告知觀眾他並非真正的醫生，然後播放他對病患動刀的畫面？

I leave you with the clearest image of suffering and abuse from your trailer: the Aussie, stressed to the breaking point, thick ropes of drool streaming from its mouth, being choked by a slip lead to compensate for the host’s inability to even effectively muzzle a dog. This dog is at the point of collapse. This dog is being tortured, and that is not hysteria. That is an assessment by any educated measure.
作為結尾，我希望指出貴節目預告片中明確顯示出狗狗受苦或受虐的畫面：那隻澳洲牧羊犬已經瀕臨壓力的極限，您可以看到口水掛在其嘴邊 (大量口水為壓力徵兆)，口罩因為沒有確實的配戴而滑脫，導致牠被勒到快要窒息，已在崩潰邊緣。具備專業與適當教育的人員指出，這隻狗因在節目上被虐待而情緒崩潰，並非其本身歇斯底里。

Please stop this cruel and dangerous programming. To do otherwise is to support that self-taught heart surgery and all the consequences it would bring; that this show is currently bringing to families struggling with their dogs.
Professionals refer to Cesar Milan’s influence on dog training as “job security” because so many dogs ruined or made far worse by his teachings are brought to us by well-intentioned, often weeping owners desperate for real help. Often it is too late.
請停止這系列殘酷且危險的節目。否則貴節目就等同於支持前面舉例的自學的心臟外科「醫師」進行手術一樣，這些危險的後果正由觀眾與他們的狗承擔。專業訓犬人士將西薩米蘭對訓犬的影響戲稱為「工作保障」，因為太多飼主使用了他教授的技巧後，狗狗的狀況變得更糟，而哭著迫切尋找真正的協助，此時通常都為時已晚。

We do not want more work due to this same phenomenon.
我們不想要因為這個節目帶來類似影響而接到更多工作。

We’d be happy to provide you with any education and resources you need to inform your producers about what would qualify as responsible, effective, safe and thoughtful work with the same “red zone” dogs you sell so well.
但我們很樂意提供貴頻道任何需要的教育與資源，讓您們的節目製作人對訓犬工作應有的品質有所理解，例如負責、有效、安全，並且理解到對於在節目中出現的這些「危險」犬隻，事實上有更合理的訓練方法。

Thank you for your consideration.
謝謝您的閱讀與理解。

Marjie Alonso
Executive Director, IAABC
For the Board of Directors

Marjie Alonso
IAABC執行長
代表董事會發言

給所有狗狗貓貓家長，和所有第一次到這個粉絲頁的朋友們：

如果您正為狗狗貓貓疑難雜症感到困擾，或是希望可以更了解他們，您可以閱讀書籍，如果你有狗狗貓貓的問題迫切處理，請務必尋求專業的協助。

🍄推薦閱讀書籍

給狗狗
《戴更基教你有效解決狗狗的100個行為問題(1)》
《戴更基教你有效解決狗狗的100個行為問題(2)》
《狗狗這樣教，主人好輕鬆》
《狗狗這樣教，主人好輕鬆2：不打不罵不關，33招解決所有狗狗問題》

給貓咪
《貓咪這樣教，主人好快樂》
《全圖解貓咪行為學》

🍄尋求訓練師協助

台北
完美狗狗訓練師—艾咪（台北）
完美狗狗訓練師—小侯（台北）
完美狗狗訓練師-Ethan（台北）
完美狗狗訓練師－陳正鐸（台北）
完美狗狗訓練師—靖娟（台北）
貓咪行為訓練師
寵物訓練師 單熙汝

新竹
完美狗狗訓練師—Yuna（新竹）

苗栗
@完美狗狗訓練師 Nina （苗栗）

台中
完美狗狗訓練師—Sindy 林品欣（台中）
有怪獸貓狗行為矯正中心

雲林嘉義
完美狗狗訓練師 - 嘉嘉（雲嘉）

台南
完美狗狗訓練師 - Wingo（台南）
完美狗狗訓練師－香菇 Mushroom（台南）

高雄
完美狗狗訓練師- 溫蒂（高雄）

香港地區
K.J.utopia寵物美容&訓犬服務
完美狗狗訓練師 - 曹獻文 Kay

＊其他地區請聯繫鄰近地區的訓練師詢問外縣市的課程協助。

您可以直接報名上課，或是先預約一次面對面諮詢，評估狗狗的狀況，由訓練師給予合適的課程介紹或其他建議。
完美狗狗課程、週末班屬於團體課程，每班名額最多為6隻狗狗（小班制），額滿為止。
每月皆有開課，開課日期可至粉絲頁「活動」欄查詢。
另有提供行為矯正個人班（一對一上課），以及貓咪行為到府家教。

【狗狗行為諮詢】

如果您家狗狗目前的問題較嚴重及複雜（如咬人或咬狗等攻擊侵略行為、吠叫程度較嚴重），建議您先與訓練師碰面，預約一次現場諮詢，讓訓練師看到狗狗的狀況並評估合適的課程與給予其他初步的建議。

現場諮詢費用：$3000/1小時
諮詢範圍：
▶行為問題評估
▶行為初步調整
▶制定訓練計畫
▶溝通討論及課程建議
（諮詢非課程，不包含任何教學及示範操作）

✽凡諮詢後報名課程，諮詢費用可折抵學費$2000
如何預約面對面諮詢？
填寫報名表➔簡訊通知匯款方式➔匯款完成➔預約時間➔進行面對面諮詢

＊完成以下的表單後，請務必加入line官方帳號並發訊息給我，我將會盡快與您聯繫！

諮詢預約單：https://forms.gle/c9JAhxkmhSMkmeED9

【完美狗狗課程】

由動物行為專家戴更基醫師設計的完美狗狗生活教育課程，以及完美幼犬社會化課程，最快速的方式讓您理解狗狗的想法。用最短的時間，解決您養狗的困擾，徹徹底底的改變您和狗狗的未來以及關係。

課程內容：
狗狗行為以及脾氣的測試、理解狗狗的行為模式，On/Off 情緒的掌控以及運用、完美的鬆繩隨行、坐下、趴下、站起來、等待，長時間等待、看我、正確的飲食習慣以及遊戲、輕度到中度的吠叫矯正、響片訓練的基本原理及運用。

課程為每天一次每次 1.5 小時，連續上六天
網友反應：
知識量：中等
難易度： 中等
主人疲勞度： 高
狗狗快樂度：中
問題解決程度：高
滿意度：100%

完美狗狗課程介紹影片:
https://youtu.be/66KU2ZGqxO0

報名連結：
http://www.pennytai.org/pd/2016/07/10/mushroom/

【週末團體班】

放假了，帶狗狗來上課吧！他們也和你一樣在期待週末！

課程內容：狗狗的行為評估、理解狗狗的行為模式、基本服從訓練（鬆繩隨行、喚回、等待、坐下、看我）、響片（clicker)的基礎運用、日常生活之正確互動及遊戲。

報名連結：https://goo.gl/forms/BlsNOpcoymLokkt62

［報名及繳費程序］

填寫報名表→簡訊通知匯款方式→匯款完成→簡訊告知帳號末五碼→核對完成→上課簡訊通知報名成功→於開課日期上課報到

✽課程費用請私訊詢問

尋找其他地區訓練師請至完美狗狗訓練研究計畫聯盟官網
http://perfectdogs.asia/

【幼犬一對一課程】
您家也有「狗小鬼大」
的小幼幼嗎?養幼犬是一種什麼樣的體驗？
牠睡著的時候像天使，醒來的時候像個小惡魔牠們什麼東西都要放進嘴裡！
牠是續航力超持久的勁量電池，永遠精力充沛、一刻不得閒！
牠憋不住大小便，我每天跟在後面撿屎把尿！
牠一直咬我的手跟腳！好痛啊！

＊本課程限二月齡以上，五月齡以下幼犬參加。

課程內容：
認識幼犬與品種
新手爸媽須知食物的挑選
社會化的重要
日常身體照護與減敏
調整不良的遊戲行為（咬手或腳、身上的衣服）
定點如廁
認識項圈與牽繩
與幼犬散步去
響片遊戲
認識名字
坐下/趴下/等待/看我/喚回等基礎訓練
籠內訓練概念

＊一對一課程為客製化設計，完成以下的表單後，請務必加入line官方帳號並發訊息給我，我將會盡快與您聯繫！

幼犬課程報名表:
https://forms.gle/g5DSjYXqXKa4sPuP6

【行為矯正個人班(一對一課程）】

專為每隻狗狗的個別問題，量身打造您家寶貝專屬的客製化課程。上課時間可依照需求彈性調整，平日/假日皆可。

特別針對：攻擊問題/吠叫/焦慮害怕 程度較嚴重或其他因素不適合參加團體班的狗狗及飼主。

＊客製化設計個別課程，完成以下的表單後，請務必加入line官方帳號並發訊息給我，我將會盡快與您聯繫！

狗狗一對一行為矯正評估表：
https://forms.gle/bTnbTTakXLzHJ2fQ8

【關於貓咪問題行為】

貓咪亂尿尿？抓壞家具？咬手咬腳？叫不來？
各種讓人困擾的問題，其實！是你不懂他！
改變，從了解開始，深入貓咪的內心世界，每隻貓咪都可以乖的像天使！

✽訓練師要解答所有關於貓咪的問題，都需要先到家裡看到貓。大多數的貓咪出門會感到壓力，所以貓咪課程主要以到府家教的方式進行。

行為問題處理：
攻擊主人手腳/咬人/破壞家具/亂尿尿大便/建立信任度/不愛剪指甲或洗澡/活動力旺盛/不能抱或觸摸/貓和其他寵物的相處。其他問題也可與訓練師討論。

貓咪的挫折和壓力不易觀察，通常表現在生理疾病和行為問題上。

✽如果你有任何貓咪的問題，需要訓練師幫你解決，完成以下的表單後，請務必加入line官方帳號並發訊息給我，我將會盡快與您聯繫！

貓咪行為評估表：https://forms.gle/hGDe5W4NiBTCav6L6

🍄關於香菇
2013年 赴北京取得亞洲寵物行為訓練師認證
2014年 赴上海寵物行為訓練師培訓進修
2015年 國際緝毒犬專業訓練營取得Trainer認證資格
2016年 赴深圳亞洲寵物行為訓練師培訓進修
2017年 進修貓咪行為訓練師基礎課程
2018年 進修貓咪行為訓練師進階課程

現任
完美狗狗訓練計劃研究聯盟訓練師
ABRA國際認證訓練師CDT-LJ

最後，附上課程比較表給大家參考。

香菇在 INSTAGRAM:
https://www.instagram.com/pettrainer_mushroom/

到YouTube看影片:
https://www.youtube.com/user/ichbinyasmin