https://youtu.be/bLMDQPctNbY
《POP Radio 台慶特別企劃》【新聞霸主大PK】由朱學恒對上黃暐瀚,到底是奶油桂花手朱大獲勝?還是正經人老瀚領先呢?(又到了偷訊號的時間)
昨日為了慶祝台慶而舉辦的超級問答挑戰賽,就在全宇宙的人都不看好本人的狀況之下展開了!但是沒想到!哈哈哈,你自己看吧~~~
兩個人奮戰數回合,一路從天文地理問到音樂政治,看來要當一個全方面的霸主真不簡單,不過朱大一路猜「3」到底是甚麼邏輯,莫非「3」是他的幸運數字?
然後老瀚依舊不改本色的抓到時間就K歌,可以說是被政治耽誤的歌手啊~~新聞霸主究竟是誰?大家看下去就知道啦~~~
同時也有53部Youtube影片,追蹤數超過12萬的網紅朱學恒的阿宅萬事通事務所,也在其Youtube影片中提到,《POP Radio 台慶特別企劃》【新聞霸主大PK】由宅神朱學恒對上男神黃暐瀚,到底是奶油桂花手朱大獲勝?還是正經人老瀚領先呢? 兩個人奮戰數回合,一路從天文地理問到音樂政治,看來要當一個全方面的霸主真不簡單,不過朱大一路猜「3」到底是甚麼邏輯,莫非「3」是他的幸運數字? 然後老瀚依舊不改本色...
「猜數字邏輯」的推薦目錄:
- 關於猜數字邏輯 在 朱學恒的阿宅萬事通事務所 Facebook 的最佳貼文
- 關於猜數字邏輯 在 Facebook 的最佳貼文
- 關於猜數字邏輯 在 Facebook 的最佳解答
- 關於猜數字邏輯 在 朱學恒的阿宅萬事通事務所 Youtube 的最佳解答
- 關於猜數字邏輯 在 吳老師教學部落格 Youtube 的精選貼文
- 關於猜數字邏輯 在 吳老師教學部落格 Youtube 的最佳貼文
- 關於猜數字邏輯 在 [轉錄][邏輯問題vs 窮舉法] - 精華區ck47th320 的評價
- 關於猜數字邏輯 在 05 猜數字遊戲邏輯說明 - YouTube 的評價
- 關於猜數字邏輯 在 請教猜數字遊戲之玩法高手請入內 - Mobile01 的評價
- 關於猜數字邏輯 在 Log In - Facebook 的評價
- 關於猜數字邏輯 在 求問數學系與相關科系的大神幫幫忙,猜數字遊戲幾A幾B - Dcard 的評價
- 關於猜數字邏輯 在 1A2B/邏輯導向at master · boompieman/1A2B - GitHub 的評價
- 關於猜數字邏輯 在 [問題] 這是幾這是幾的猜數字遊戲 - PTT遊戲區 的評價
猜數字邏輯 在 Facebook 的最佳貼文
#網崩閒聊
賊粒進入了愛探索身體🐤的年紀後,我常常耳提面命的告訴孩子們,哪些地方是隱私部位,只有自己可以碰,除了洗澡以外爸爸媽媽也不能碰、如果受傷的話醫生可以碰。
不知道是不是我嘮叨了太多次,或是講的時候態度太慎重,最近出現了一些讓我有點傻眼的反應。
譬如說泡澡時,賊粒一下說「bigger! 它bigger了!」、一下說「taller~~」、一下說「floating~(浮起來了)」
自己玩得不亦樂乎後,
會轉頭跟米米說:「這我的privacy(隱私) ,你不能摸喔!」
米米平時也會平白無故的,把上衣掀起來,然後用手遮住胸口,對我說:「Don’t touch my privacy .」(這是我在模擬各情境時教她的)
他們要遮住、不讓人觸碰的概念是對的,
可是他們會先露出來,告訴你這是他的隱私部位,然後再遮住和告訴別人不能碰。🤦♀️
不知道是不是我不經意流露的緊張強化了他們的行為,或是哪個地方漏了什麼?
也有可能等他們再長大就更理解了,
好煩喔,當媽媽真的很多擔心的事。
如果大家有很有效的教導小孩身體界線的方式,歡迎分享噢!
/
我問朋友:「你知道大A嗎?」
友:「知道阿,那個變性人。」
我:「那是小A辣。」
辣不是啦的音譯,人家不是小A,是小A辣。
我跟大A說,【大A】跟【小A辣】,1A0B,她聽得滿頭問號,
我以為學生時代大家都會玩 #幾A幾B猜數字 !難道這個可以打發上課時間的小遊戲也有城鄉或世代差距嗎!
幾A幾B猜數字,就是一人出題、一人解答,有四位數,A表示數字對,位置也對,B表示數字對,但位置不對。
很適合老師在上面講課時傳紙條偷玩,還可以訓練邏輯。
譬如說:
題目為【4321】
猜【1234】的話就0A4B,猜【5678】就是0A0B,猜【4356】就是2A0B,猜【2341】就是2A2B,要猜到4A為止。
文字上也同理:
【左岸咖啡】講成【左營咖啡】就是3A0B,
【哈姆太郎】講成【哈姆立克】就是2A0B,
【三媽臭臭鍋】講成【三鍋臭臭媽】就是3A2B
(以上舉例來自國插)
/
#BunnyTickles沙發&樂高LEGO收納盒團中通知
我最近由於工作越來越多,時不時會反思自己媽媽的身份,
我仍然是24小時陪著小孩,但「有效陪伴」的時間是越來越少的,很多時候是邊陪邊做家事、邊陪邊工作這樣。
心裡有點愧疚,但認真想一下,又覺得我對於陪伴他們、和保持自我的平衡上,已經盡力了。
我很注重自己的心理健康,對我來說只有努力減少自我剝奪感,才有辦法成為快樂的母親。
這幾個月來 #BunnyTickles沙發 真的有改變我的生活型態,
我陪小孩的時間,是以前的兩倍以上,
為什麼呢? #因為沙發坐起來很舒服
我放了三張在遊戲室,
因為比我平常坐的椅子還舒服,所以我這個少年得痔的有痔婦女,
自然會去那邊坐著,平常待在那邊的時間就變多了,
我就算是坐在那邊用手機工作,都多了很多跟小孩互動的時光,譬如說一直假吃米米送來的食物、出一張嘴點菜等等。
能增加很多陪伴小孩的時間,算是BunnyTickles沙發給我的驚喜收穫🤍
👉BunnyTickles沙發&樂高LEGO收納盒>https://gbf.tw/zukcf
猜數字邏輯 在 Facebook 的最佳解答
【2021.9.19更新】
馬來西亞的陸君奕先生在《萍聚》原作者~作曲的嚕啦啦11期傅傳傑先生以及作詞的嚕啦啦11期戴榮旭先生的遺孀李玲玲女士出面說明之後,來訊表示對他們很抱歉,並對自己之前信中所言作出以下的解釋:
1985年,知識報出的題目是真的,那時候我才六年級,就把萍聚的歌詞填上去拿獎,結果,誤會就此產生。
那時候全校的同學都以為是我寫的歌,誤會鬧得更大。於是我就當成是我寫的,一個小學生的心態。
直到初中,萍聚這首歌在全世界流行起來,第二個誤會又產生了,我就以為我寫的歌給歌手唱出來了。
誤會一直延續下去,直到我遇到有人跟我說,萍聚在很久以前,已經有人在唱。我就覺得奇怪,為什麼時間不吻合的,但那時,網絡資訊還不發達,我的疑問一直無法解答。
後來,馬來西亞又有傳言說萍聚寫詞人來自吉隆坡尊龍獨中,我的誤會又給放大了,是不是在找我?
網上搜索,萍聚歌詞的原創是個謎,也有人在blog留言尋找嚕啦啦。誤會又來了,我人生哪裡可以得到安靜!
所以我在信裡面提到的事情,一直得不到答案,直到看到你們的貼文,我才確定了錯誤點發生在哪裡,就是小學時候的我所犯的錯誤。
人生的記憶是不能騙人的,假如我在中學時期就確定,歌詞是有主人的,我就沒有今天的誤會和錯誤。
【2021.9.17更新】
嚕啦啦23期王慕榕來函表示,他已與11期傅傳傑學長聯繫上,也告知目前討論的情況。傳傳傑先生確認《萍聚》是由他譜曲,並由同為11期的戴榮旭先生填詞,兩人共同創作完成。
萍水相逢,
有緣相聚!
就是「萍聚」歌名的緣由
【2021.9.17更新】
救國團團康活動歌本上記載的《萍聚》作者戴榮旭的遺孀李玲玲女士來函如下:
張先生您好
我是嚕啦啦十一期戴榮旭的太太
看到這麼多人在談論「萍聚」
實在覺得遺憾
我先生戴榮旭
在民國91年已經過世
所以也無從查證
想請您再詢問曲譜上
寫的作曲人傅傳傑先生
看他是否還記得
當年一同創作萍聚這首歌曲的
戴榮旭?
我很確定的是
民國63-66年左右
在榮旭讀五專時期
他的確時常在救國團服務帶隊
戴榮旭帶過許多霧社先鋒團的
各校年輕朋友
相信很多人都會記得他
他生前也告訴過我
他曾寫了《萍聚》這首歌
但是當時沒有智慧財產權等法規
隨著他的逝世
我想也就無法
再做什麼說明或澄清了
謝謝大家的熱情及支持
我相信
只要我們曾經擁有過
對你我來說已經足夠
感恩
【2021.9.15更新】
謝謝提供相關資訊的網友們,我特地將有關《萍聚》作者的資料整理出來和大家分享:
早在1970年代救國團活動的團康歌本裡就已出現《萍聚》這首歌,上面記載的作者為嚕啦啦11期戴榮旭。
而在YouTube 有一個上傳於2017年4月底,由嚕啦啦13期之敏和11期傳傑合唱《萍聚》的影片(https://youtu.be/j-4ThaLm0NU),上面記載《萍聚》的作者是嚕啦啦11期的戴榮旭(作詞)和傅傳傑(作曲)。
不過在2009年有新聞媒體報導,宜蘭一位音樂老師孫正明聲稱自己才是《萍聚》的作曲者,創作時間為1967年,而作詞者則是當時的兩位救國團輔導員。(新聞連結:https://news.tvbs.com.tw/life/119642)
另外,已故歌手江明學曾於2017年在YouTube影片(https://youtu.be/uHS7tjCQTsw)留言處回覆網友詢問他是否為萍聚的作者時提到:
萍聚的詞曲作者是嚕啦啦,嚕啦啦是一個筆名,這首歌四十年前開始在台灣的團康活動傳唱,至今都還沒找到真正原作者!網路上流傳著各種傳說⋯⋯,我印象中曾經三位人士出來表示自己是原作者,但是因為說法都不夠令大眾及版權團體信服,也都拿不出有力的證據,結果全不了了之。因為當年使用過的正版唱片公司,都有提存了一筆詞曲費用在銀行的專戶,多年下來已累積了一筆不小的數字,所以一定要有人、事、物的確定證據,才能領走這筆錢!
如果您也有關於《萍聚》作者的資訊,歡迎您留言或私訊告訴我,謝謝。
——————
今晚我要跟大家分享來自馬來西亞的陸君奕先生的一封信,他在信中表示,他才是華語歌曲《萍聚》的詞曲作者,以下是他的來信全文:
張哲生大哥你好,
小弟陸君奕今年48歲,來自馬來西亞怡保,有一件事情埋藏在我身上已經 36年,一點也不虛假,是我人生經歷過的事情。
1985年,當時我小學六年級,因為學校販賣的報紙(名字叫《知識報》)上頭的一個填歌詞遊戲環節,讓我寫成了一首歌的歌詞,後來有人把它取名《隨緣聚首》,也有人把它取名《萍聚》。
我不曉得為什麼網上把《萍聚》說是1967年創作的歌呢?
(編按:根據2009年1月27日的TVBS新聞報導,宜蘭一位音樂老師孫正明表示自己是《萍聚》的作曲人,他說,1967年夏天,他就讀師大二年級,在偶然機會下,接受兩名救國團輔導員委託,為他們寫的《萍聚》歌詞譜曲,當時師大音樂系風氣保守,禁止學生私自參加校外比賽和活動,所以他才沒在創作上留名。)
以下是我當年寫《萍聚》這首歌的來龍去脈,記憶猶新。
1985年,那時候,我還是一名六年級學生,萬里望萬華二校小學有販賣華文報《知識報》,我是它的忠實讀者;報章第二頁印著有獎遊戲環節題目,題目通常都很簡單,學生只要填對答案,再填寫學校名稱、姓名、班級,然後寄到報館,相隔幾期後,幸運的話會有意想不到的驚喜,例如收到禮物。
就是這一年,春節過了,月考也過了,所以學生們在班上有許多悠閒的時間,這一期《知識報》的有獎遊戲題目顯然不簡單,題目是讓學生們嘗試寫歌詞的機會!
只有一個空白的四方格留在題目下面,方格上面有一段已經寫好詞語 :「別管以後將如何結束」,四方格下面用比較小的字寫著參賽條規:
(1) 歌詞需要 50/60 個字(已經想不起是50還是60)
(2) 參賽者必須把所有草稿紙都一起跟寫好的歌詞寄去參賽
(那時候我還小,不懂原因,現在懂了,為了確保歌詞是真的本人寫的,我還記得曾經從垃圾桶撿回草稿紙再弄乾淨。)
我起初看過題目後,沒有頭緒,還未想到什麼,不把它當成一回事,直到有一天放學,我在禮堂等父母來接我回家。
放學時段,學校鼓笛隊時常在禮堂旁邊訓練,這天我聽到他們剛開始訓練時有一段交響曲,只有鼓聲響,其它樂器沒有,很自然地,我就念出一句詞語:「至少我們曾經相聚過」,也同時候聯想起《知識報》的題目:「別管以後將如何結束」。
這時候發現兩句好像有押韻,於是興趣來了,我認真聽著交響曲,再念了一遍這兩句,欸!非常押韻 !
我有了新玩意,寫歌詞,對,有興趣寫歌詞!! 我得想個辦法怎樣才能想到第三句,我數學分數名列前茅,第一句和第二句同樣有九個字,我決定利用 9x9 的表格來想歌詞。
回到家裡,用畫圖用的大白紙,畫成很多橫線和直線,每一行9個格,後來我改用學校的練習簿,學生們都稱呼它為大方格簿。
寫歌詞的方法找到了,就是好像上華文科一樣造句,只不過造句每一行都必須9個字。
第二天,在學校科室裡,我很快就想到第三句:「對你我來講已經足夠」,可惜這一句不能夠連接我之前的詞語,不押韻,但是我把它保留下來,繼續想第三句歌詞。
有一次開週會,看到兩位女學生互相責罵對方,聲音惹來老師前來看個究竟,經過老師的教導,女生們都互相承諾,說以後不敢再犯錯。
我人在附近望著,從他們的對話中,我心裡有點靈感,想到一些詞彙,他們互相承諾,又彼此約束;我默默地想一想怎樣用上述的詞彙造個9個字的句子,於是想到啦 !「不必費心地彼此約束,更不需要言語的承諾。」
一下子,想到兩句歌詞,押韻嗎?心裡想一想跟之前的有一點押韻,然後在心中暗念了一遍:
別管以後將如何結束
至少我們曾經相聚過
不必費心地彼此約束
更不需要言語的承諾
我覺得押韻也很滿意!
學校的環境清幽,當我回到科室後,只能再暗中從心裡用唱歌的形式唱一遍,我覺得歌的韻律跑出來,歌詞也同時帶出涵義。
對,我真的很滿意歌詞寫到現在的情況。再說,我對寫歌詞的興趣也大大提升!很好玩呢!
在學校嘴巴閉了那麼久,放學回到家裡,終於可以放大聲唱出這些歌詞。我擔心用詞不當,我問爺爺「彼此」是什麼意思,爺爺解釋說:「你我、雙方,或者敵對」,同時我也學會一句「知己知彼,百戰百勝」。
想歌詞到現在,4乘9,只有36個字,還得繼續想⋯⋯
一天又一天過去,想不出什麼,沒靈感,怎麼辦 ?
另外,我們陸家的家教很嚴,第一個家規就是不能碰毒品,誰沾染毒品就馬上被踢出陸家,所以爸爸和爺爺都常灌輸思維,做人要知足常樂。
我爺爺是寫詩人,讀春秋書籍,萬里望升旗山,山水觀音亭的詩詞是我爺爺遺留下來的,他的筆名是浩然,原名陸其廣。事實上,歌名「萍聚」是我爺爺取的名字,這還有一段故事可以講,不過以後再說吧!
那時候,我家經營萬里望有名氣的醬油廠,家中環境還算不錯,有錄影機、唱機,錄影帶和卡帶都有很多,那時候流行的歌手有台灣的林淑容Anna、香港的譚詠麟Alan。
受到 Anna 這個英文名字的啓發,我取了 LULALA 作為筆名,主要是因為我性格內向,怕別人嘲笑,所以不敢用真實名字,而用 LULALA 來代替。
然後,我到房間放卡帶的地方參考看看有什麼詞語可以用得上。 就看到一個字「擁」。這時候,我想起第二天想到的那句「對你我來講已經足夠」,於是,造句靈感來了:「只要我們曾經擁有過」,我發現將這兩句歌詞合併,不就是代表知足常樂的意思嗎?
好的,重新排列歌詞:
別管以後將如何結束
至少我們曾經相聚過
不必費心地彼此約束
更不需要言語的承諾
只要我們曾經擁有過
對你我來講已經足夠
在我想歌詞及韻律的時候,發現「相聚過」和 「擁有過」是可以互換位置來唱的 !但是最後我總覺得,人還是要相聚過,才能夠擁有。
歌詞想到這裡,因為作詞的興趣濃厚,無論是在學校還是在家裡,我也不怕羞恥,朗朗上口地把歌詞唱一遍,所以那時,學校有許多老師都知道我曾經寫過一首歌。記得有一次,一位女老師到班上教科(現在已經想不起老師名字),我非常大膽地跟老師說,我有一件事情要做,要不然我會後悔一輩子!老師脾氣真好,不但沒有責怪我,還讓我完成這事情,就是寫完歌詞,老師只是溫柔地提醒我,下一個月考快要到,要快點專心讀書。
這時候的歌詞已有7乘9,共63個字,可以想結尾的歌詞了!畢竟再不專心聽課,老師肯定會責罵我。
我的座位在科室最前排,偏向窗口,萬華小學當時只有一排科室有兩層樓,我的科室在樓上。學校地理位置在萬里望小鎮的正中央,所有本地人辦喪事的出殯隊伍都必須經過小學的大路,小學生都很怕聽到出殯隊伍的敲鑼打鼓聲。
我感慨地想到一句連我自己都會流出眼淚的詞語:「人的一生有許多回憶,只願你的追憶有個我」。
前前後後,我用了21天寫成歌詞,然後將成品連同草稿紙寄去參賽,大概一個月後,成績出來,我拿了冠軍,學校也把那張《知識報》張貼在學校禮堂。
【別管以後將如何結束】
【至少我們曾經相聚過】
【不必費心地彼此約束】
【更不需要言語的承諾】
【只要我們曾經擁有過】
【對你我來講已經足夠】
【人的一生有許多回憶】
【只願你的追憶有個我】
這首歌詞很單純地是一個小學六年級,身材略胖的男生的作品;
它只不過是《知識報》遊戲環節的一部分,是無心插柳之作。
得獎後,馬上有來自台灣的人找我,印象最深刻的是江明學,是他教我江字怎樣念,他說跟將來的將同音。
他是第一個要求把歌詞拿去唱的人,我猜《隨緣聚首》這個最初的歌名應該就是他取的吧!他還要求把歌詞裡「的」這個字唱得不一樣,各位可以聽聽他唱的版本。
另外,當時還有人站在我旁邊,要我把歌詞認真唱一遍,他就抄下音符,假如可以聯絡到作曲人孫正明,或許能得到解答。
我那時候還跟他們說,回去台灣找個姓李的人,為他取我的名字當藝名,他一定會把這首歌給唱紅;後來上華唱片為李華苓取個藝名叫李翊君,「翊君」二字恰好是我的名字「君奕」倒過來念。
音符抄完後,他還問我,這首歌你是想單人唱或者是雙人唱,我想一想就問:「可不可以男女合唱?女聲清脆,女先唱,男聲粗壯,跟隨在後,就這樣一前一後,我覺得比較好聽。」我還強調一定要用小鼓作為主要樂曲。
而後來李翊君唱的版本,就和我認真唱的這個版本的音調一模一樣!
所以除了江明學以外,我非常肯定娛樂圈一定有人知道誰是 LULALA,他們肯定有來過我現在住的地方~怡保萬里望。
翌年,1986年,快要上中學,我複印一份寫著我名字和學校名稱的《知識報》放進一個白色信封,信封上我寫上三道題 :
1、萍聚是什麼?
2、萍聚有多少個字?
3、萍聚是誰取的名字?
再托付給爺爺保管,還跟爺爺說等我長大以後交還給我,好讓我留給我的兒孫看。
還有一件事情,我除了把歌詞寄去《知識報》參賽,也另外寄了一份我親手寫的歌詞在白紙上,再寫上我的筆名LULALA,寄去香港 TVB,我還在信封後面留下回郵地址。
1986年,某一天,我家人租錄影帶回家看,是歌唱綜藝節目,鄭裕玲主持,節目的後段,她把我寄過去的歌詞念了一遍,用廣東話說了一句:「你以為香港沒人才,膽敢把歌詞寄來 TVB。」她也提到這封信是來自南洋的。
小學和中學,相比之下真是天淵之別,中文是小學主流教學語言,也是我的強項,中學全部馬來文,是我的最弱,預備班,我迎頭趕上,把馬來文搞好,但是我逐漸把托付爺爺保管的「萍聚」文件遺忘掉。
中學時期初中一,1987年,某一個星期六,我走路經過圖書館,遠處操場傳來收音機聲音,仔細聽,很開心,是我親手寫的歌,跟隨聲音方向走過去看個究竟,收音機裡卡帶還在轉動,旁邊擺放著一個青色封面卡帶盒,後面寫著萍聚,作詞作曲人:嚕啦啦。興奮的心情參雜著後悔的感覺,後悔當初沒有用我自己的本名。
中學時期,我有跟其他同學提起《萍聚》的歌詞是我寫的,但是沒人相信。
事與願違,相隔36年,現在已經是2021年,我的爺爺、爸爸都已不在人世,而且托付保管的確鑿文件已經不復存在,我非常失望,感到非常低落。
人總要面對現實,也想了很久,下一步應該怎樣應對,好的,那就拿起勇氣,把這件事公諸於世。再說,我患有糖尿病30年,現在也正值全球大流行 COVID-19,這病毒對於三高人士有很大的威脅,馬來西亞疫情非常嚴峻,每天超過萬宗確診,我萬一遇到什麼壞情況,這件事情就永遠埋在地下,沒人知曉,值得嗎?
我僥倖寫出那麼令人感觸的歌詞,但其實我的性格時常都保持開朗,且因為家教嚴格,我自認為人正直,但遺憾的是,我的人生總是被《萍聚》困擾著,不但沒人相信我是原作詞人,而且,我曾經從兩位人士的口中得到一些不符合時間邏輯的消息。
第一個人是我的表嫂,她是台灣人,1993、1994年間,表哥表嫂還未結婚,表哥時常往來馬來西亞和台灣兩地,也有把我寫萍聚的事告訴表嫂,她回去台灣問她的長輩,得到的回應是長輩們早已唱過這首歌。
第二個人是我的老同學,他告訴我說2014、2015年時,他去台灣旅行,導遊的車上播放著萍聚歌曲,比我同學大4歲的導遊講,他小學時期也是唱這首歌。
我本人真想搞清楚,1985年的時候,《知識報》從哪裡得到消息,把它作為該報的有獎遊戲題目讓小學生作答 ? 台灣民眾早期曾經唱過的萍聚歌詞又是哪一個版本?
我有從網絡找到信息寫著一位音樂老師孫正明於1967年拿到兩位女生交給他的萍聚塗鴉歌詞紙張,又是那一個版本 ?
我很確定李翊君唱的版本是我寫的歌詞,也是我想歌詞時候的旋律,音韻,歌曲長度 3分18秒也是我唱過很多次,估算出的時間。
1993年,我讀學院校時期,有一位理髮店老闆娘跟我說「嚕啦啦」這個名稱在台灣已經有團體把它佔為己有,是一個愛國團體,她還說那在台灣等於是對抗中國的共產黨!也是這個原因,我媽媽吩咐我以後絕對不能夠再說《萍聚》是我寫的歌。
這世界是怎樣了?一位單純的六年級男生,僅僅是學校《知識報》遊戲作品,居然可以影響他的一生到現在!
猜數字邏輯 在 朱學恒的阿宅萬事通事務所 Youtube 的最佳解答
《POP Radio 台慶特別企劃》【新聞霸主大PK】由宅神朱學恒對上男神黃暐瀚,到底是奶油桂花手朱大獲勝?還是正經人老瀚領先呢?
兩個人奮戰數回合,一路從天文地理問到音樂政治,看來要當一個全方面的霸主真不簡單,不過朱大一路猜「3」到底是甚麼邏輯,莫非「3」是他的幸運數字?
然後老瀚依舊不改本色的抓到時間就K歌,可以說是被政治耽誤的歌手啊~~新聞霸主究竟是誰?大家看下去就知道啦~~~
贊助專區
Paypal傳送門: https://paypal.me/HsuehHeng
綠界傳送門: https://p.ecpay.com.tw/706363D
歐付寶傳送門: https://reurl.cc/eENAEm
阿宅萬事通語錄貼圖上架囉 https://reurl.cc/dV7bmD
【Facebook傳送門】 https://www.facebook.com/Geekfirm
【Twitch傳送門】 https://www.twitch.tv/otakuarmy2
【加入YT會員按鈕】 https://reurl.cc/raleRb
【訂閱YT頻道按鈕】 https://reurl.cc/Q3k0g9
購買朱大衣服傳送門: https://shop.lucifer.tw/
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/bLMDQPctNbY/hqdefault.jpg)
猜數字邏輯 在 吳老師教學部落格 Youtube 的精選貼文
TQC+Python基礎程式語言應用班第4次上課(While迴圈&質數判斷&自訂函數有無回傳值&猜數字&只能猜三次)
01_重點回顧與將For改為While迴圈
02_九九乘法表改為while與質數判斷
03_將質數判斷程式精簡
04_將質數改為自訂函數有無回傳值
05_猜數字遊戲邏輯說明
06_猜數字程式與精簡說明
07_猜數字只能猜三次
完整教學
http://goo.gl/aQTMFS
教學論壇(之後課程會放論壇上課學員請自行加入):
https://groups.google.com/forum/#!forum/tcfst_python_2020_5
吳老師教學論壇
http://www.tqc.idv.tw/
TQC+基礎程式語言 (Python 3)證照
Python 第1類:基本程式設計
技能內容:變數與常數、指定敘述、標準輸入輸出、運算式、算術運算子、數學函式的應用、格式化的輸出Python 第2類:選擇敘述
技能內容:if、if...else、if…elifPython 第3類:迴圈敘述
技能內容:while、for…inPython 第4類:進階控制流程
技能內容:常用的控制結構、條件判斷、迴圈Python 第5類:函式(Function)
技能內容:函式使用、傳遞參數、回傳資料、內建函式、區域變數與全域變數
上課用書:
Python 3.x 程式語言特訓教材(第二版)
作者: 蔡明志, 財團法人中華民國電腦技能基金會
出版社:全華
出版日期:2018/12/20
定價:490元
吳老師 109/11/11
EXCEL,VBA,Python,自強工業基金會,EXCEL,VBA,函數,程式設計,線上教學,PYTHON安裝環境
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/zbjzYKVRUa0/hqdefault.jpg)
猜數字邏輯 在 吳老師教學部落格 Youtube 的最佳貼文
TQC+Python基礎程式語言應用班第4次上課(While迴圈&質數判斷&自訂函數有無回傳值&猜數字&只能猜三次)
01_重點回顧與將For改為While迴圈
02_九九乘法表改為while與質數判斷
03_將質數判斷程式精簡
04_將質數改為自訂函數有無回傳值
05_猜數字遊戲邏輯說明
06_猜數字程式與精簡說明
07_猜數字只能猜三次
完整教學
http://goo.gl/aQTMFS
教學論壇(之後課程會放論壇上課學員請自行加入):
https://groups.google.com/forum/#!forum/tcfst_python_2020_5
吳老師教學論壇
http://www.tqc.idv.tw/
TQC+基礎程式語言 (Python 3)證照
Python 第1類:基本程式設計
技能內容:變數與常數、指定敘述、標準輸入輸出、運算式、算術運算子、數學函式的應用、格式化的輸出Python 第2類:選擇敘述
技能內容:if、if...else、if…elifPython 第3類:迴圈敘述
技能內容:while、for…inPython 第4類:進階控制流程
技能內容:常用的控制結構、條件判斷、迴圈Python 第5類:函式(Function)
技能內容:函式使用、傳遞參數、回傳資料、內建函式、區域變數與全域變數
上課用書:
Python 3.x 程式語言特訓教材(第二版)
作者: 蔡明志, 財團法人中華民國電腦技能基金會
出版社:全華
出版日期:2018/12/20
定價:490元
吳老師 109/11/11
EXCEL,VBA,Python,自強工業基金會,EXCEL,VBA,函數,程式設計,線上教學,PYTHON安裝環境
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/8Whe_PXIvbY/hqdefault.jpg)
猜數字邏輯 在 05 猜數字遊戲邏輯說明 - YouTube 的推薦與評價
![影片讀取中](/images/youtube.png)
TQC+Python基礎程式語言應用班第4次上課(While迴圈&質數判斷&自訂函數有無回傳值& 猜數字 &只能猜三次)01_重點回顧與將For改為While迴圈02_九九乘法表改 ... ... <看更多>
猜數字邏輯 在 請教猜數字遊戲之玩法高手請入內 - Mobile01 的推薦與評價
不知有沒有人玩過一種猜數字遊戲的先設定4種數字不重複例: 2581 9527然後用英文代碼來猜譬如說假設題目是9527我猜92439就猜 ... 如何邏輯思考如何先後順序的猜會很快!? ... <看更多>
猜數字邏輯 在 [轉錄][邏輯問題vs 窮舉法] - 精華區ck47th320 的推薦與評價
※ [本文轉錄自 Cabin 信箱]
作者: [email protected]
標題: [邏輯問題 vs 窮舉法]
時間: Wed Apr 14 01:44:49 1999
作者: Gide (生氣也是因為在乎你) 看板: Joke
標題: [邏輯問題 vs 窮舉法]
時間: Tue Apr 13 13:37:06 1999
[邏輯問題 vs 窮舉法]
常可見到如下的邏輯問題:
+ - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - +
發信人: user (gto) 看板: a-wu
日期: Tue Apr 13 09:11:55 1999
標題: 邏輯思考
此題源自1981年柏林的邏輯學院,有98%的測驗者無法解題:
前題:1.有五個房子排成一列
2.所有房屋外表顏色都不一樣
3.所有屋主都來自不同的國家
4.所有的屋主都養不同的寵物,喝不同的飲料,抽不同牌的香煙
提示:1.英國人住在紅色房間裡
2.瑞典人養了一隻狗
3.丹麥人喝茶
4.綠色房子在白色房子的左邊
5.綠色房屋的屋主喝咖啡
6.抽Pall Mall 香煙的屋主養鳥
7.黃色屋主抽Dun-Hill 香煙
8.位於最中間的屋主喝牛奶
9.挪威人住在第一房間裡
10.抽Blend 香煙的人住在養貓人家的隔壁
11.養馬的屋主隔壁住抽Dun-Hill 香煙的人家
12.抽Blue Master香煙的屋主喝啤酒
13.德國人抽Prince 香煙
14.挪威人住在藍色房子隔壁
15.只喝白開水的人家住在抽Blend 香煙的隔壁
最後要請問Question:誰養魚??
+ - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - +
這類問題(看似)十分複雜, (好像)需要十分精闢的分析推理能力, 以及紮實的
邏輯訓練才能夠解出.
我這裡要指出的是: 就算把這類題目解出來了, 也和理性及分析能力沒有太大的
關係.
這種題目和猜幾A幾B是一樣的題目. 引述我以前post過的一篇<論歸謬法, 窮舉法
及理性的極限>中的一段, 讀者就能了解我的意思了:
+ - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - +
2. 再舉一個我曾寫過的電腦程式為例
大家一定都玩過猜數字的遊戲, 也或許曾用basic寫過程式來一個人進行這個遊
戲.由電腦出題, 我們猜, 電腦提供我們資訊, 幾A幾B, 然後我們修正我們的答
案, 直到最後猜出來了, 電腦告訴我們:「Congratulations! You got the right
answer!」然後程式結束。我不知道大家有沒有試過把這個程式反過來寫, 也就
是我們出題目, 讓電腦來猜, 我們提供電腦資訊, 然後電腦修正答案, 直到最後
猜出來, 我們告訴電腦「4A0B」, 然後電腦說: 「Ha! Ha! I got the right
answer! 」程式結束。讀者至此可以先想一想這樣的程式要怎麼設計。我有最
快的解法, 但是答案會讓大家大失所望。
我讓電腦建立一長串的字串, 此字串從0123始, 9876終, 也就是如下的一個字串
0123、0124、0125、0126、0127、...、0986、0987
1023、1024、1025、1026、1027、...、1986、1987
...
9012、9013、9014、9015、9016、...、9875、9876
共10行,每行分別以0、1、2、3...9開頭
而每行各有9*8*7=504個4位數(由組合得知)
所以整個字串的長度是10*504*4=20160, 非常可觀
電腦第一個會猜整個字串的頭4位數, 就一開始而言會猜"0123"
而如果我們設定的答案是"3718"的話, 我們就告訴電腦"0A2B"
於是電腦會先將"0123"砍除, 並從0124開始核對至最後一個數9876
"如果0124是正確答案的話, 那麼0123與之相比是不是0A2B?不是, 0124亦砍
除"
"如果0125是正確答案的話, 那麼0123與之相比是不是0A2B?不是, 0124亦砍
除"
蔮
"如果3742是正確答案的話, 那麼0123與之相比是不是0A2B?是, 3742保留"
(即使3742不是正確答案)
蔮
就這樣一直核對至9876。經過第一次篩選, 原本長度20160的字串可能已被砍
去大半。於是電腦再從剩下來的字串的第一位開始問, 再將不符合我們回答的
資訊的4位數砍除。如此, 大約只要4次, 就可以把正確答案逼出來。
這是最快、最正確的解法。但也十分讓人失望。
因為當我們以人工在玩時, 我們會作分析、猜測, 我們感覺到在遊戲的過程中,
我們在運作我們的理性, 而愉悅的感覺亦是由此而生。但原來最快的、最正確
的解法居然是如此暴力而不理性的作法。
+ - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - +
所以, 要解上述的邏輯題目, 其實可以借助電腦幫忙.
step 1.列出所有的配對可能
英國人 Pall Mall 紅色 狗 第一間
瑞典人 Dun-Hill 白色 鳥 第二間
丹麥人 Blend 綠色 貓 第三間
挪威人 Blue Master 黃色 馬 第四間
德國人 Prince 藍色 魚 第五間
共有(5x5x5x5x5x4x4x4x4x4x3x3x3x3x3x2x2x2x2x2x1x1x1x1x1)/5!
=(3125x1024x243x32x1)/5!=207360000種可能, 然後一一將這些可能去和所有條件
比對, 只要有一條不合就劃掉, 最後一定只剩下一種可能(除非題目設計不良, 給
的條件不夠), 或者剩下多種可能, 但是詢問的問題(inquired item)在剩下的可能
中都具有相同的答案(以此題為例, 題目問誰養魚, 將所有可能與條件一一比對之
後最後剩下三種可能符合所有條件, 但三種可能之後養魚的都是英國人, 故答案是
英國人).
把這種題目叫做"邏輯問題", 我覺得有點可笑.
它只是龐大, 只是複雜而已, 解題時其實沒有任何分析與思考的成份在其中.
我將題目簡化, 然後用上述的窮舉法解給大家看:
前題:1.有兩個房子排成一列
2.所有房屋顏色都不一樣:綠色及白色
3.兩個屋主來自不同的國家:英國及美國
4.所有的屋主都養不同的寵物:鳥和魚
提示:1.英國人住綠色房子
2.養鳥的人住在白色房子左邊
最後要請問Question:誰養魚??
一個看似有理性分析成份在其中的解法是這樣的:
因為只有兩個房子, 由提示2知養鳥的人住在白色房子左邊, 所以白色房子一
定是在右邊的那一個. 而左邊的就一定是綠色房子, 由提示1知英國人住在裡
面, 由提示2知道英國人養鳥. 故養魚的是美國人.
但是這則理性分析其實是騙人的, 或者是說不必要的.
根本就可以這麼做:
列出所有配對可能:
美國人(A) 綠(C) 鳥(E) 第一間(1)
英國人(B) 白(D) 魚(F) 第二間(2)
總共有(2x2x2x2x1x1x1x1x1)/2!=8種可能
1. A-C-E-1, B-D-F-2
2. A-C-E-2, B-D-F-1
3. A-C-F-1, B-D-E-2
4. A-C-F-2, B-D-E-1
5. A-D-E-1, B-C-F-2
6. A-D-E-2, B-C-F-1
7. A-D-F-1, B-C-E-2
8. A-D-F-2, B-C-E-1
接著將兩則條件轉換
1.英國人住綠色房子 => B必須配C
2.養鳥的人住在白色房子左邊 => 和E配在一起的第四項
必須小於和D配在一起的第四項
接著一個一個可能去和兩則條件比對
由條件1知1,2,3,4種可能不合
由條件2知5,6,7不合, 故最後剩下第8種可能:
故知養魚的是美國人
所有這類邏輯問題都可以藉助電腦用上述方式解決
並可以發展出一套algorithm
我不覺得這類問題有任何的深度在其中, 充其量只是複雜龐大
只是能夠不藉助電腦就能把這類問題解出來的, 還是很厲害
--
☆ [Origin:椰林風情] [From: cs3po13.ht.ficnet.net.tw] [Login: **] [Post: **]
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: ccsun72.cc.ntu.
... <看更多>