徐巧芯發言人,妳對我提出了一堆問題,其實,妳只要反問自己一個問題就夠,妳知道利益迴避的重要性嗎?
今年底妳可能就是台北市議員,未來四年面對利益交關時,妳做得到利益迴避嗎?
大學自主難道是大學可以不受政府監督;卻任由財團主宰嗎?
我來講個故事給妳聽,告訴妳台大如何成為台哥大的關係企業:
管中閔去年向台大提出申請,6月起兼任台哥大獨立董事、薪酬委員、審計委員。其中薪酬委員決定董監事和經理人的薪水和酬勞。
所以台哥大董事長蔡明忠、副董事長蔡明興、董事張善政在內的董監事,每年可以領多少董監酬勞,都是由管中閔決定。
管中閔的申請案,一直到去年10月2日,台大才去函台哥大表示同意;但管爺卻已經在去年6月搶先上任,而且去開了好幾次會(年薪千萬等級的獨董,每次開會不知有沒有車馬費?國立大學教授是公務員,這樣不知道算不算貪凟?)
台大去函台哥大的同一天,台大校長遴選截止報名。所以台大行政部門當然知道報名要當校長的管中閔在台哥大兼差。
但台大並沒有把相關資訊,提供給3名教育部代表在內的21名遴選委員。
不過這21位有投票權的委員中,有1位是肯定知道管中閔兼差的,就是由管中閔決定他薪酬的台哥大副董事長蔡明興。
蔡明興以校友代表身份當校長遴選委員,不是選出來的;他是由台大行政部門指定的3席校友代表之一,這3位都是大企業老板。
幾年前蔡明興捐了一大筆錢成立「台大鑽石基金」;台大校務基金也買了一大堆台哥大股票。
這個故事還看不懂嗎?
台哥大花每年千萬請一位大學教授來決定自己的老板,每年可以領多少薪酬;這位老板已經被指定當台大校長的遴選委員。
管教授去登記參選校長時,不知道這位提名他當千萬獨董,而且要被他決定薪酬的蔡明興是遴選委員?蔡老板又有沒有「鼓勵」管教授去登記參選呀?
黃絲帶?
你們這些貨應該一起裝進黃色垃圾袋!
同時也有2部Youtube影片,追蹤數超過134的網紅桃園市議員簡智翔,也在其Youtube影片中提到,【智翔的議會質詢-桃園航空城公司、桃園捷運公司(4/21)】 #航空城公司發行股票 今天在議會中,許多市議員針對航空城公司發行股票一事提出質疑,雖然航空城公司堅定立場,事後也貼出新聞稿,說明發行股票是因為去年經發局將中壢區青芝段2筆土地,總金額69億餘元作價給航空城公司,航空城公司便依《公司法》...
獨立董事薪酬 在 台北市議員 -周威佑 Facebook 的精選貼文
徐巧芯發言人,妳對我提出了一堆問題,其實,妳只要反問自己一個問題就夠,妳知道利益迴避的重要性嗎?
今年底妳可能就是台北市議員,未來四年面對利益交關時,妳做得到利益迴避嗎?
大學自主難道是大學可以不受政府監督;卻任由財團主宰嗎?
我來講個故事給妳聽,告訴妳台大如何成為台哥大的關係企業:
管中閔去年向台大提出申請,6月起兼任台哥大獨立董事、薪酬委員、審計委員。其中薪酬委員決定董監事和經理人的薪水和酬勞。
所以台哥大董事長蔡明忠、副董事長蔡明興、董事張善政在內的董監事,每年可以領多少董監酬勞,都是由管中閔決定。
管中閔的申請案,一直到去年10月2日,台大才去函台哥大表示同意;但管爺卻已經在去年6月搶先上任,而且去開了好幾次會(年薪千萬等級的獨董,每次開會不知有沒有車馬費?國立大學教授是公務員,這樣不知道算不算貪凟?)
台大去函台哥大的同一天,台大校長遴選截止報名。所以台大行政部門當然知道報名要當校長的管中閔在台哥大兼差。
但台大並沒有把相關資訊,提供給3名教育部代表在內的21名遴選委員。
不過這21位有投票權的委員中,有1位是肯定知道管中閔兼差的,就是由管中閔決定他薪酬的台哥大副董事長蔡明興。
蔡明興以校友代表身份當校長遴選委員,不是選出來的;他是由台大行政部門指定的3席校友代表之一,這3位都是大企業老板。
幾年前蔡明興捐了一大筆錢成立「台大鑽石基金」;台大校務基金也買了一大堆台哥大股票。
這個故事還看不懂嗎?
台哥大花每年千萬請一位大學教授來決定自己的老板,每年可以領多少薪酬;這位老板已經被指定當台大校長的遴選委員。
管教授去登記參選校長時,不知道這位提名他當千萬獨董,而且要被他決定薪酬的蔡明興是遴選委員?蔡老板又有沒有「鼓勵」管教授去登記參選呀?
黃絲帶?
你們這些貨應該一起裝進黃色垃圾袋!
獨立董事薪酬 在 台灣物聯網實驗室 IOT Labs Facebook 的最佳貼文
施振榮:機器人應軟硬兼攻
2017-05-04 14:25 聯合晚報 記者馬瑞璿/台北報導
科技部宣布四年投入20億元打造機器人基地,宏碁(2353)創辦人施振榮今日表示,「機器人」這個名詞應該要做廣義思考,人工智慧(AI)雖然是看不見的軟體,但AI同樣也是機器人,機器人並不只在硬體領域,也應該思考軟體機器人的未來發展,整個世界才正要進入人工智慧時代,台灣希望訓練博士後AI人才,並將人才送去矽谷做學習,這些都是正確的方向。
施振榮認為AI未來發展空間很大,台灣如何利用硬體基礎加上軟體、服務,創造新的附加價值非常重要,台灣非轉型不可。他說:「過去多年,我回宏碁之後在這方向也投入相當多資源,也有初步成果,我們也希望號召更多國內年輕朋友一起來這個領域共創價值。」
由於市場近期對獨立董事薪酬多有議論,施振榮也身為台積電(2330)的獨董,他說,獨董代表公司股東,在公司未來發展策略及公司治理方向扮演重要角色,獨董投入時間,當然應該有合適報酬,不過,因為獨董有自己的責任與工作,薪酬並不是分紅,跟公司獲利不一定掛勾。
施振榮也表示,台積電每年增加許多獲利,但是獨董並沒有多拿一毛錢,甚至還曾經在分紅費用化後,因員工總收入減少而主動把薪酬比例往下拉。
附圖:施振榮認為AI未來空間很大,台灣利用硬體加軟體、服務,創造新價值。 記者馬瑞璿/攝影
資料來源:https://money.udn.com/money/story/5612/2442477
獨立董事薪酬 在 桃園市議員簡智翔 Youtube 的最佳解答
【智翔的議會質詢-桃園航空城公司、桃園捷運公司(4/21)】
#航空城公司發行股票
今天在議會中,許多市議員針對航空城公司發行股票一事提出質疑,雖然航空城公司堅定立場,事後也貼出新聞稿,說明發行股票是因為去年經發局將中壢區青芝段2筆土地,總金額69億餘元作價給航空城公司,航空城公司便依《公司法》161-1條以及公司組織章程規定,於發行新股變更後3個月內發行股票。
但智翔對此提出更進一步的質疑,既然董事長在答詢時一再堅稱發行股票非公開,且由桃園市政府100%持股,則在引援法條上,桃園航空城公司應不屬於161-1條中載明「公開發行股票之公司」的規定,再者,若航空城公司屬於非公開發行股票公司,則在《公司法》於2018年8月修正公布後,得免印製實體股票,航空城公司此舉無疑是脫褲子放屁。
一般公司發行股票的用意,在於吸引投資,募集資金,航空城公司連年虧損,目前功能性以招商為主,印製實體股票是否在為往後公司獲利時,將股票出售給他人,這絕對不是單純的想太多,而是合理的質疑,航空城公司無需一再以公司章程為由,需要修正的地方就應修正。
#獨立董事設立
再者,航空城公司目前董事皆由各局處首長擔任,為避免治理上的不足, 應委請外界可昭公信之獨立專家(會計師/律師)擔任獨立董事,並設置薪酬委員會、審計委員會或是其他特別功能委員會,除完善、強化公司的治理,二來也可藉由薪酬委員會的運作,避免董事長薪資報酬與公司績效不對稱,有肥貓之虞。
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/_sQIoMHWGz8/hqdefault.jpg?sqp=-oaymwEbCKgBEF5IR_KriqkDDggBFQAAiEIYAXABwAEG&rs=AOn4CLCAJL_Zh2k-Z3l7B_PV69PsZErTCg)
獨立董事薪酬 在 吳秉叡 BRAYWU Youtube 的精選貼文
依法論法,遵守法律而不僅是參考
為何要立法限制教育人員除特殊情形外不得兼職?因為要避免教育人員在校外花費太多的時間精力,影響到校內教學研究的正職工作,造成學校和學生方面的損失。管中閔在台大尚未函覆核準就執行獨立董事、審計委員、薪酬委員的職務,即是違反教育人員任用條例第34條。即便台大事後同意,也不能合法化同意前的違法兼職。若台大最終與企業合作案告吹,那管中閔在這段時間向企業領取的薪資該如何處理?台大在教學研究上的損失該如何填補呢?正因如此教育人員任用條例和兼職處理原則才特別規範未建立產學合作關係者不得兼職的規定!
最後,有人表示共有140多位台大教授也和管案類似,先兼職再同意,法律不應責眾。站在一個法律人的角度,若制度窒礙難行那便檢討制度,若行政流程不佳則應改善流程,絕非面對違法情事直接放水當成無事發生。危機就是轉機,此時正是教育部建立更好的兼職制度的時機,希望金管會和教育部能夠堅持正確的法律見解。
管案時間表
5/2 管中閔於校內送出台哥大獨董兼職簽辦表。
6/14 管中閔當選台哥大獨立董事、審計委員、薪酬委員。
8/1 管教授於校內送出台哥大審計委員、薪資報酬委員兼職申請。
9/29 台大與台哥大簽訂產學合作及學術回饋金契約。台大同意管教授兼任台哥大審計委員、薪資報酬委員。
10/2 台大正式函覆台哥大同意管教授兼任台哥大獨董、審計委員、薪資報酬委員。
#大秉國會問政
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/P-9A91JdHQI/hqdefault.jpg)
獨立董事薪酬 在 遠見雜誌- 傳華航在上次董事會將獨立董事薪酬從5萬調到8萬元 的推薦與評價
傳華航在上次董事會將獨立董事薪酬從5萬調到8萬元,幅度高達60%,與一般員工只有加薪2%天差地遠,遭質疑自肥。 交通部政務次長王國材證實此事,說會要求華航遵守公股 ... ... <看更多>