關於 王錫欽學歷 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

【我向關心國家命運的讀者強烈推薦此文！】

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

紀念《歷史決議》40週年，堅守徹底否定文革的底線

1981年6月27日，在中國共產黨成立60週年之際，十一屆六中全會通過了《關於建國以來黨的若干歷史問題的決議》，決議全文於1981年7月1日正式刊登在《人民日報》上，作為對建黨一甲子的嚴肅而誠懇的獻禮。

《歷史決議》通篇3.8萬字，大氣磅礴、一氣呵成，徹底否定了“文革”，科學辯證地評價了毛澤東同志的功過是非，表達了要反思錯誤、改革政治經濟不合理制度的決心，是黨的百年曆史上最重要的政治決議之一，與《十一屆三中全會公報》一同構成了改革開放的思想基石。四十年後的今天，極“左”思潮仍然不時衝撞社會底線，回顧決議的製訂歷程，重溫其彰顯的精神價值，依然有現實意義。

1980年2月召開的十一屆五中全會，接受了“凡是派”領導人汪東興、紀登奎、吳德和陳錫聯辭職的申請，選舉胡耀邦擔任中共中央總書記。這次會議還決定，要仿照中共“七大”那樣，制訂一份歷史決議，給建國以來的重大歷史事件和毛澤東的歷史地位來一個“蓋棺論定”，以消除人們的思想混亂，達到團結一致向前看的目的。

起草工作從當年3月開始，由鄧小平和胡耀邦親自主持，參與起草的有胡喬木、於光遠、吳江、廖蓋隆、龔育之、鄭必堅、鄭惠等20多位資深理論家。當時中央對這個決議起草是異常重視的，整個過程九易其稿，先後經過了一年多的廣泛討論，範圍最廣的一次是眾所周知的“四千人大討論”。這次討論持續了一個多月，參加人員包括中直機關、地方、軍隊中高級幹部近4500餘人，此外，在中央黨校學習的1500多名學員也參加了討論，實際人數近6000。

在決議起草過程中，鄧小平先後17次約談負責起草文件的中央領導同志，發表了一系列重要講話，後來其中9次談話被收錄到《鄧小平文選》第二卷，胡耀邦也是一直全程參與，多次主持書記處會議認真審閱歷次文稿。可以說，《歷史決議》是共產黨百年曆史上，打磨最嚴謹、傾注心血最多、討論最充分的​​一份文件，各個觀點都經過反复推敲和廣泛吸收各方意見，這也是雖然經歷時代的變遷，但是結論依然經得住考驗，持續散發跨越時代生命力的原因。

該如何評價這個決議的政治作用和歷史意義呢？從80年代改革之初的情形來看，《歷史決議》對建國三十二年來一系列重大政治事件的功過是非，做出了系統的、較為有說服力的結論，統一了全黨和全國人民的思想，達到了團結一致向前看的目的，對凝聚全國人心、集中搞經濟建設起了重要作用。 《十一屆六中全會公報說》，歷史決議將標誌著“黨的指導思想上完成了撥亂反正的歷史任務”，這個評價是很中肯的。

決議的核心結論，以及份量最重的內容就是徹底“否定”文革，這也是黨內唯一一份專門討論“文革”、並作出結論的文件。從長遠歷史意義來講，可以說是中國四十年改革開放的一枚“定海神針”，沒有徹底否定“文革”這個結論和政治底線，就不會有今天改革開放的成果，也就不會有我們今天歡天喜地慶祝黨的百年華誕的自豪感。總結1978年以來中國崛起的幾個基本經驗，那就是：堅持市場化的改革方向，對外虛心學習和開放，給予人們充分的生產自由，建設一個包容和法治的社會，而“文革”所宣揚的價值無一不是反其道而行之。 《歷史決議》可以說是徹底打碎了“四人幫”給黨製造的意識形態枷鎖，如果沒有歷史決議明確向全世界廣而告之徹底否定“文革”，我們的改革開放隨時可能觸碰意識形態底線，不可能這麼縱深地推行下去。

同時，《歷史決議》不僅是鄧胡老一代革命家留給我們的政治文本，還是留給我們的一份寶貴精神遺產，其中所蘊含的很多精氣神都值得今天好好挖掘、發揚學習。

第一，《歷史決議》所體現的理論勇氣、歷史責任感值得學習。對於當時而言，如何評價毛澤東，如何評價建國後一些列重大決策，是非常棘手的事情。這個文件充分體現了當時鄧葉胡等諸位決策者的強烈責任感和擔當精神，而不是得過且過或迴避問題，留給後人再做。

第二，《歷史決議》彰顯的敢於大膽承認錯誤的精神值得欽佩和繼承。 《決議》通篇對於共產黨執政32年所犯的錯誤都沒有迴避，並且對犯錯誤的原因進行了嚴肅的剖析，鄧小平、陳雲、李維漢等當事人在討論決議的時候也坦誠承認自己所犯的錯誤，比如李維漢勇敢的檢討了他和統戰部在1957年“反右”中的錯誤，他自己要為“反右”擴大化承擔責任。這種執政黨敢於認錯的坦蕩胸懷和巨大勇氣在歷史上也是非常罕見的。

第三，制訂《歷史決議》的民主精神值得發揚。這個決議可以說是黨的歷史上唯一一份經過充分發揚黨內民主形成的文件。最後定稿前，還邀請130多位民主黨派高級領導人參加討論。在討論中，大家暢所欲言，彭真、李維漢、陸定一、譚震林、夏衍、張愛萍、周揚、方毅、王光美等都提出了很多尖銳的批評意見。雖然，鄧小平、陳雲等出於維護政治穩定的考慮，最終沒有採納這些意見，但這仍是一場發揚民主、振奮人心的盛會，僅討論簡報就出了1000多份，被譽為是“黨內第三次思想解放運動”。中央黨校教育長宋振庭說：“我1937年入黨以來，只有這次享受了黨內真正民主生活，思想解放了，把多年不敢講的講了，是一次最大的思想解放運動”。

第四，《歷史決議》通篇展現的反思和改革基本製度的價值取向值得學習。決議的結論部分，系統指出了各項製度的改革方向，尤其是重點強調要“逐步建設高度民主的社會主義政治制度”，包括：確保各級人民代表大會成為有權威的權力機關，在基層政權逐步實現人民的直接民主，樹立憲法權威，保證國家司法機關和各種群眾全體獨立自主形式權利、開展工作。這些制度建設的設想是我們改革開放的重要初心，也是黨的歷史上永遠閃耀光華的思想財富。

《歷史決議》透露著我們黨在那個年代的血氣、朝氣、民主、寬容、智慧和生機，這種精氣神也是80年代改革開放能夠打開局面的根本原因，我們今天又面臨新的改革開放難題，更應該學習和發揚好它。

由於過去對“文革”的反思和揭露不徹底，隨著親身經歷“文革”的那些“反思派”逐漸老去，近些年，整個社會對“文革”批判聲音逐漸式微。而另一方面，各種形形色色的力量，不斷衝擊中央徹底否定“文革”的底線，還有人試圖為林彪、“四人幫”反黨集團主犯翻案。

現在整個社會對“文革”的認識呈現虛無化、浪漫化和美化的傾向。人們有意識的忽略”文革“中的腐敗、特權、極度不平等，把它想像成為一個公平、沒有貪污的社會；有意識忽略“文革”中的暴力血腥，美化所謂的“大民主”；有意識忽略“文革”中的道德淪喪，把它描述成道德純真的年代；更有很多知名的清華北大教授，從經濟學、政治學專業角度，為建國後蓋棺定論的一些錯誤路線做粉飾，非得說成是被誤解的“正確戰略選擇”。中央現在強調要反對形形色色的“歷史虛無主義”，這對於矯正社會試聽是一件很好的事情，各種美化極“左”錯誤的言論也是“歷史虛無主義”的一種，值得反思和警惕。

尤其是90後、00後的年輕一代在這些思想的影響下，對“文革”的認知發生很大的改變。 70後、80後一代，尚能對否定“文革”形成較為普遍的共識。然而，在知乎這些高學歷二十來歲年輕人聚集的新媒體上，徹底否定”文革“已經快成為”政治不正確”。對於“文革”對錯與否，這個不應該有爭議的問題，竟然總能引起激烈的討論。

所以，影響未來中國命運的不僅有國際外部風險，以及人口低出生率、經濟增速放緩等經濟挑戰，更有“文革”思維在中國社會捲土重來的思想性危險。這個危險的內核不是唱懷舊老歌、跳廣場舞這種表象的東西，而是：崇拜極權，抗拒民主；推崇用暴力，抗拒法治和協商精神；崇尚國家主義，藐視個人的權利；崇拜權威，反智、反理性主義；盲目自大，排斥一切外來文明，閉關自守。

《歷史決議》是改革開放的”護法神“、“緊箍咒”，只有不放鬆這個緊箍咒，中國才有向更現代、開放、有秩序的社會轉型的可能，否則有可能葬送所擁有的的一切改革成果——正像鄧小平同誌所說的那樣：右可以葬送社會主義，“左”也可以葬送社會主義，中國要警惕右，但主要是防止“左”！

原文網址：https://mp.weixin.qq.com/s/dVkp3iWwACqd7ID5nJf9yA?from=singlemessage&isappinstalled=0&scene=1&clicktime=1624843105&enterid=1624843105

民進黨人士偷情.上摩鐵.家暴,敗壞社會善良風俗之精選版！
台灣人何其悲哀，選出這些民意代表，不僅愛打架，也愛上摩鐵；人民荷包看不緊，自己褲帶也拉不緊。我們每年咬牙擠出的血汗納稅錢，就這樣被爛政府和爛民代給糟蹋，真正是靠謀目屎（欲哭無淚）。
1.民進黨台北市議員王世堅帶正妹上摩鐵，女方仍是八年前他偷情的對象、其前女助理「小文」！
2.民進黨籍立委、東吳大學政治系副教授羅致政今日被週刊爆料與女助理上摩鐵，讓過去良好的學者形象崩
壞，上個月民進黨市議員梁文傑也被爆進出各大高檔酒店，政治人物除了問政風格備受關注，花邊新聞及對象
往往更引人注目。
3.彰化縣前國大代表、民進黨彰化縣黨部前主委賴儀松竟與涂姓支持者的妻子張姓女子發生婚外情，相差2
6歲的雙方在一年半的時間內，於涂男夫妻開設的家具行嘿咻42次，直到遭涂男姐夫撞破後姦情才曝光。檢
察官依妨害家庭罪對賴儀松、張女提起公訴，台中高分院認為證據可證明兩人通姦3次，兩人除了各判有期徒
刑外，賴儀松還需賠償涂男150萬元。
4. 民進黨美女小議員被爆車會人夫議員到Line 分享「嘴唇交疊」藍綠大和解？
國民黨台北市議員戴錫欽與民進黨台北市議員許淑華被周刊拍到在車內相互依偎、接吻的親密畫面，報導指出
，兩人已經不只一次在車內幽會！
5 .
據台灣媒體報道，已經是3個孩子母親的台灣民進黨“立委”葉宜津日前傳出婚外情事件。島內某週刊拍攝到
她和一名小她10歲的“內政部”官員親吻，甚至還共舔一隻冰淇淋。
6.太陽花學運翻譯組成員王年愷，在學運期間專門負責將學生的新聞稿、聲明翻譯成英文，協助學運對外發
聲，能力頗受各界肯定，但高學歷的王年愷，卻因不滿前女友分手，竟將性愛影片上傳網路，再冒用他人臉書
將性愛影片連結傳給前女友，前女友因突然被多名陌生人加好友又看到連結網址，才知王男惡行，因王男事後
賠償前女友25萬元，法官因此依偽造文書等罪判他5月徒刑，得易科罰金，但給他緩刑2年，期間須服12
0小時義務勞務。
7.
2010年11月16日，《壹週刊》報導陳致中嫖妓，陳致中於是提出民事訴訟並求償新台幣200萬元，
後遭高雄地方法院宣判敗訴。[6]檢察官說有。
8.
台聯黨內相關人士表示，林志隆和辦公室助理的婚外情其實是場「多角戀」，林志隆和研究室二位女助理都有
感情糾葛，這次事情會鬧大和二女爭
9.
民進黨台北市議員候選人童仲彥，被最新一期《壹週刊》爆料，婚姻以家暴收場，法院判決書還隱約透露有性
騷擾女兒的描述。童仲彥今天(27日)上午到台北地檢署控告《壹週刊》涉加重誹謗罪嫌，附帶1億元民事
求償。
10.
前新北市議員李婉鈺在臉書放上親密床照，由於該名男子蓄有落腮鬍的特徵，讓人猜測是民進黨立委劉建國。
其實劉建國過去緋聞不斷。
11.
李婉鈺後來經朋友牽線認識民進黨立委高志鵬，兩人多次被拍到出雙入對。甚至因為高志鵬較為粗曠，搭配皮
膚白皙、身材火辣的李婉鈺，而被戲稱為「美女與野獸」配對。然而2009年底，李婉鈺被拍到和黃靜波兩
人十指緊扣，疑似舊情復燃，李婉鈺和高志鵬感情生變。
12.前新北市議員李婉鈺在臉書放上親密床照，由於該名男子蓄有落腮鬍的特徵，讓人猜測是民進黨立委劉
建國。其實劉建國過去緋聞不斷，除了李婉鈺之外，還曾經傳出與蕭美琴、陳瑩有三角戀關係。
13.在民進黨立委柯建銘十七年的地下情曝光之後，就有立委開玩笑地說，如果負責善良風俗管理的內政部
立一個「婚外情自首條款」，讓二二五位立委登記，自首者無罪、就地合法，恐怕有三分之二的立委可以適用
這項條款。
14.人稱「海董」的三立電視台董座林崑海在今年被拍到和高雄市議員顏曉菁遠赴台南開房間，還一起喝牛
肉湯。
15.民進黨立委羅致政因為帶女助理上摩鐵被抓包，婚外情因此曝光，但他在記者會中卻不斷跳針。綜合報
導指出，其實過去也有許多政治人物被抓包帶女人上摩鐵，現在就來回顧一下這些政客們對於「上摩鐵」的解
釋吧。
16. 林萬億：上摩鐵討論研究案
行政院政務委員林萬億在2011年擔任台大教授時，與相差30幾歲的女助理開房間，還被老婆控告通姦。
警方表示林萬億原本以「討論研究案」解釋開房，後來才坦承是發生親密關係。
林萬億是一位臺灣的社會工作學者，於2016年出任國家年金改革委員會執行長兼首任副召集人，以及民進
黨勞動政策小組召集人。他也曾在2012年總統大選中為蔡英文團隊起草其《十年政綱》教育篇，並於20
16年5月20日起就任行政院政務委員。 維基百科

[還有很多呢！]
台灣人何其悲哀，選出這些民意代表，不僅愛打架，也愛上摩鐵；人民荷包看不緊，自己褲帶也拉不緊。我們每年咬牙擠出的血汗納稅錢，就這樣被爛政府和爛民代給糟蹋，真正是靠謀目屎（欲哭無淚）。