[💪🏿 Black Power 💪🏿 ]
2020年是BLM的一年,今次為大家介紹七部黑人電影,全部可以在假期中在 #Netflix 收看。
首先介紹兩部西非國家製作電影。《Atlantics》是塞內加爾電影, 2019年康城影展獲得第二名的格蘭披治大獎,故事描述年輕女子被安排與有錢人結婚,但她心愛的年青小子卻投奔怒海,想偷渡往西班牙,不幸身歿與大西洋,結果帶出的故事,集愛情、懸疑、奇幻於一身,加上片中達卡(Dakar)近郊海岸的熱帶美景,氣氛獨特且浪漫,新晉女導演Mati Diop利用故事對這發展中國家的貧富懸殊和社會不公,提出溫柔但有力的控訴。
《Citation》來自尼日利亞,主題是 #MeToo,一心想爭取出國到聯合國服務的大學女研究生,被星級教授性騷擾,站出來投訴,面對校方調查委員會的懷疑眼光,不情願下成為校內焦點,甚至眾叛親離。可以想像,性騷擾問題在發展中國家,更是忌諱,女性面對的歧視問題肯定更多更嚴重,本片正是探討這重要問題。電影拍攝水準不錯,電影背景屬於西非中產階層,是我們一般較少接觸的,雖然片長近兩個半小時略為過長,故事末段情節上亦有點瑕疵,稍為美中不足,但整體值得一看。
《Beasts of No Nation》的導演,正是執導那被拖到明年上映,最新占士邦電影《No Time To Die》的美籍日裔導演Cary Joji Fukunaga於2015年的突破之作。電影於迦納拍攝,講述在內戰中的西非國家中的一個天真小孩,家人在內戰中被殺害,自己被游擊隊俘虜成為兒童軍人,失去童真之餘,換來滿手鮮血。片中飾演游擊隊隊長是我很喜歡的英國演員Idris Elba,與迦納童星Abraham Attah,兩人可謂大鬥演技,電影把非洲戰亂血腥暴力震撼呈現,慨嘆人性在權力鬥爭中如何被完全扭曲。
《His House》是一部題材獨特的英國恐怖片,故事描述一對來自南蘇丹、逃到英國的難民夫婦,被政府安置於一間舊屋凶宅,出現一連串靈異恐怖事件,當觀眾以為電影只顧賣弄恐怖和嚇人影像,最後才發現峰迴路轉,難民夫婦二人各自面對逃離家鄉時不可告人秘密,究竟他們最後能否安然在英國找到新的生活?片中對英國政府處理難民的制度官僚、冷漠和僵化,也默默地作出控訴。
最後介紹的三部都是美國電影,《The Forty-Year-Old Version》是Radha Blank自編自導自演作品。一名三十歳前曾經得獎的新進戲劇作者,明日之星變成事業無成,踏入四十之齢,面對「中年危機」(不過我認為其實四十歲太年青了),究竟要為劇作得以上演而作妥協,還是追求真正夢想,做個rapper?本片實是Radha Blank「講自己的故事」,真實而風趣兼有誠意,非常討好,屬於我今年最喜歡電影之一。
2020年失去了黑豹Chadwick Boseman,以下兩部電影提醒我們,這是對影壇多麼大的損失。《Ma Rainey’s Black Bottom》是他生前最後作品,飾演「藍調之母」Ma Rainey的樂隊喇叭手成員,講述1927年他們在芝加哥錄音室灌錄”Black Bottom”一曲那一天的故事,劇本改編自舞台劇,因此故事相對簡單,對白較多。Boseman的角色表面上躊躇滿志、自信十足,其實背後隱藏源於種族歧視的黑暗過去,一直未能擺脫,對比由金像獎得主Viola Davis飾演的女歌后,表面霸氣十足,其實卻老練如「麻鷹捉雞仔」中的母雞,懂得在白人世界中打滾,明知不過被白人利用搵錢,但在時勢之下懂得為自己為同伴爭取最多,無論是一樽可口可樂,還是給樂隊成員的酬勞。二人演技比拼精彩,令人惋惜的是,Boseman要不是英年早逝,前途真的是無可限量。
最後,《Da 5 Bloods》是著名黑人導演Spike Lee的最新作品,講述四名越戰時同一小隊的黑人老兵,回到越南,說是要找回當年陣亡的小隊隊長的遺骸,其實是要尋回當時埋藏的黃金,四人的友誼和生命,都在過程中受到考驗。Boseman飾演那數十年前已經陣亡的小隊精神領袖,戲份不多,算是客串演出,而真正主角的四名隊員,尤其戲份最多的Delroy Lindo,演繹受戰爭遺害的心理和掙扎,非常精彩,唯一美中不足是導演以這四名中年演員同時扮演四十多年前戰時的「年輕版」,雖然好處是觀眾不用辯認「邊個打邊個」,但四人扮相顯然嚴重「超齡」,缺乏說服力,令他們與相對年輕的Boseman的對手戲,效果大打折扣。導演Spike Lee在片中穿插不少新聞和紀錄片片段,批判政府利用黑人士兵,打了越戰這不義之戰。
#光影評 #影評 #電影 #電影介紹
班加西的秘密士兵真實 在 吳家揚的樂透人生 Facebook 的精選貼文
大家早,由於很多人總愛問我,為何川普上台之後,對台灣的國際地位,是這麼大大的提升?我想這也是很多人不瞭解的地方,今天來剖析一下。
(老規矩,大家當故事看就好,別太認真)
今天就來介紹兩個人,這兩個人物對於台灣人來說,實在應該好好的認識,並載入教科書,#因為台灣差點因為這兩人被滅了,而對於這兩位的評價,正確的說,我對於他們是不是人,基本上保持著存疑,我想對我個人來說,他們應該是魔鬼。
大家都曉得,在2016年11月9日 ,政治素人的共和黨的川普跟彭思以306張選舉人票,意外贏了了民主黨候選人希拉蕊.柯林頓跟提姆凱恩搭檔的組合,當選了美國總統。隨即一通電話跨越了太平洋,傳遞到了總統府內部,由台灣總統接起,從那一刻起,台灣~這個在西太平洋的一個小國,一個幾乎被世人遺忘的小島,以及上頭兩千三百五十萬人的未來,從此產生了重大的改變。
➡️ 披著人皮的魔鬼
這個故事要從美國總統大選前的一刻說起,當時的希拉蕊陷入「電子郵件門」風暴,這個大批郵件的外洩案,內容引起了美國政界的震撼,並引來了深入的司法調查,其中跟台灣最有關的,是人們發現了希拉蕊.克林頓的政治獻金,數額高達幾千萬美金,其中來自中共的政治獻金占了大多數,包含阿里巴巴、民生銀行....等各大國企。
隨後在調查報告中發現,柯林頓設立的基金會,對中共洩漏了超級電腦、核武機密、彈道導彈技術,跟所有可以用來摧毀西方民主國家的軍事科技,希拉蕊甚至派代表,跟中共高層閉門會談,要在2015年時移除所有的台美之間防禦佈屬,全面拋棄台灣,來交換中共免除對美國持有的1萬1千4百億的美債,這等於將台灣的民主,就用這個價格,輕鬆地賣掉,大家若有興趣可以去搜尋一本書,書名叫《Game of Thorns》,這本就是在描述希拉蕊2016年競選失敗,以及中共長期使用金錢,來干預美國政治走向的一本好書。
➡️ 無所不用其極的貪婪
而其實在此之前,希拉蕊早就被美國獨立的司法體系所懷疑並展開調查,相信大家都看過一部電影「《13小時:班加西的秘密士兵》」,對於裡頭的美國大使約翰·史蒂文斯最後被殺有印象,這部由歷史事件翻拍的真實電影,其實正是希拉蕊的傑作。
故事要從2012年的七月二十五日講起,當時美軍派駐在利比亞的一架Chinook運輸直升機,被利比亞政府軍的一枚FIM-92刺針便攜式防空飛彈給擊落,當時飛彈卡在直升機的機身未爆,美國大兵努力降落後,赫然發現這是美國自己的導彈,而且是美軍標準配備的導彈,居然外流到利比亞?
於是,很快地CIA與FBI就聯手調查此事,由於美國軍火都有編號列管,很快一查後赫然發現,當年是由柯林頓基金會安排,要那位史蒂文斯當白手套,由他去找當地的一位軍火商馬克,由他轉賣給伊斯蘭極端組織,最後又轉手到了利比亞手中。
儘管美國司法調查體系是獨立的,但美國總統歐巴馬很快就知道了這件事情,於是叫了國務卿希拉蕊來罵了一頓,要她趕緊把這件事情處理乾淨,於是希拉蕊在美國國會還未同意前,就委派這位約翰·史蒂文斯為利比亞大使,要他趕緊出發到班加西去找軍火商交涉,把剩餘的導彈通通處理乾淨,並湮滅重要證據。
➡️ 借刀殺人,又黑又毒的心
而這位大使一到了利比亞,如同電影情節那樣,他很快就發現了情況不對,整個大使館的武裝防備,薄弱到幾乎等於是只是一個警察局,而恐怖組織已經掌握了附近所有的街道與城鎮,他很快地打電報跟上司希拉蕊匯報這件事,但對希拉蕊來說,這位大使的安危不是重點,更準確地說,若要阻止司法調查往上延燒,則更要史蒂文斯身陷致命危機當中。
於是,根據之後的調查報告,在史蒂文斯到達利比亞接管後的三十天,他一共跟國務院發了超過600次的請求,請求增援武裝正規部隊加強防衛,大家都知道美國的戰情指揮系統,反應是非常彈性且迅速果斷的,此時很湊巧的卻變得遲鈍了起來,如同電影所描述,最後國務院只派了幾名海軍陸戰隊退役的傭兵,配備簡單輕型武器過去保護這位大使。
2012年的9月11號凌晨,大批的武裝恐怖份子彷彿是約定好的一起湧向了利比亞在班加西的美國領事館,一陣槍戰後被攻破,三名海軍陸戰隊員當場被格殺,而如同電影所演的,大使當時衝進了所謂的安全室,正常來說安全室的設計,是防火防爆防煙,且內部具備獨立維生系統,其隱密性是讓恐怖份子找不到的,但據說當恐怖份子放棄準備離開時,走到領事館大門口時,突然接到上頭來的指示,於是他們又返回在次,這次準確地找到了密室並打開了密碼門,將大使給拖出來,並將其殺死。
➡️ 鱷魚的眼淚無情無義
還記得,當年三名海軍陸戰隊員與大使遺體,最後運回到了美國,當時希拉蕊到了機場迎接,歐巴馬在一旁抿著嘴神情哀戚,結果他還看到希拉蕊,對著哭泣的受難家屬說:「這都是穆斯林的無知,害死了他們的性命。」,在那一刻,我想歐巴馬必然感到毛骨悚然,因為魔鬼就在眼前。
然而,魔鬼卻不只一位,天下烏鴉不只一般黑,他們還成雙成對,大家如果想起柯林頓,一定就想起,當年柯林頓利用白宮實習生陸文斯基,對他的景仰與愛慕,要她在白宮幫他吹喇叭的事情,但這只是花絮,這件事情的引起是因為,聯邦檢察官在調查一件叫白水門案時意外監聽到的花絮,那件事是柯林頓在還沒當總統前,他長期在阿肯色州當州長,其名下有間持有50%股份的白水房地產開發公司,該公司後來發生了大宗的金融詐騙案,但最後由於希拉蕊本身是律師出身,自然努力為夫出力鑽漏洞.加上其夫是州長,最終其餘股東都被判罪,而他們夫婦除了把錢全部捲走,還全身而退。
➡️ 被共產思想控制的美國代言人
有了這樣的夫妻搭檔,他們的貪婪成性加起來不只兩倍,簡直是十幾倍,在現在到處可以查到的資料中可以顯示,中共的資金其實藉由贊助柯林頓基金會,早就滲透進美國政界,舉最簡單的例子,當年美國的最惠國待遇,一向是跟人權報告綁在一起評估的,就是在柯林頓當總統任內,努力讓其脫鉤,根據當年的報紙民調顯示,當年的美國政界無論左右派都是反對,美國民眾是超過70%,表示不同意給中共最惠國待遇的,不同意中共加入世貿組織的。
結果柯林頓一意孤行,又是遊說又是施壓,並給國會議員錯誤的資訊與期待,導致最終與人權報告脫鉤的結果,中共從此對人權價值再也沒有底線,再也不需要堅持,到如今光明正大地,設立集中營關壓信仰不同的民族,關押政治上反對的律師或民主派人士,拆毀教會毆打信徒、強摘法輪功學員的器官。
並且利用加入世貿組織後,不遵守任何一條貿易規範,在兩夫婦幫忙的空窗內,利用國家機器掠奪世界各地的資源,並壯大共產組織,輸出紅色思想,其GDP在短短數年間,膨脹到世界第二,並累積的經濟實力,足以挑戰美國為首的民主陣營,進而赤化全人類。
他們的目標很簡單,就是要建立並完成習大一再宣稱的「要在全球建立人類命運共同體」。
什麼是共同體呢?就是無論你是白人、黑人、紅人、黃種人,以後都當中國人,對中共或支持中共體制的中國人來說,天安門廣場實在該加裝這兩人的畫像,其功勳堪比當年,毛掛上史達林,認其當爹那樣的偉大。
➡️ 有神論與無神論,道德與精神淪喪的對決
2017年1月20日 ,政治素人的共和黨的川普跟麥克.彭斯就職,正式接管了美國與全球大局,我永遠忘不了的一幕,美國總統川普在宣誓時,左手按住那本,象徵 #自由平等人權的林肯聖經,而副總統彭斯則在宣誓時說:「我將支持並捍衛美國憲法,抵禦內外所有的敵人;我將堅定信念並忠心不二;我願承擔此責任,絕無私心或意圖逃避;並將恪盡職守。#願上帝幫助我。」
就是這一句,揭開了信奉上帝的民主國家,與無神論的中共,注定展開一場激烈廝殺的博弈。
就是這一句,為台灣人與無數還在苦難中的中國人們,在黑暗中打開了一扇窗。
就是這一句,我們都將鼓起勇氣,準備為自己的制度與民主價值做出抉擇。
感謝神的垂憐,魔鬼縝密的陰謀被破解,希拉蕊機關算盡沒有接任,如果接任台灣肯定完蛋,而台灣人其實也沒有多少時間了,看看中共如何滲透美國就知道,台灣岌岌可危,他們即將摧毀我們的生活與自由價值。
閉上眼,想想你所愛的每一個人,想想你的孩子那真誠的雙眼與真摯的笑容,台灣人唯有用愛與真話,用智慧來突破中共的每一個暴力與編織看似美麗的謊言,只有真,才能對抗假,只有愛,才能化解暴力,只有放下對立,團結一心,才能好好的把握,把握這十幾年來,唯一的一線生機。
(九二沒共識都能講成有共識的人,台灣人都該將其拋棄。)
文末的最後,送上美國副總統彭斯,
每天必說的一句話:「#感謝上帝的恩典!」
為自由與民主而戰,沒有退路的台灣!
今天就聊到這裡~咱們下次見。
文章內容出處:https://youtu.be/rLM3Wj-rmyQ
ps. 歡迎全文分享,尊重智慧財產權,請勿斷章取義的引用,為尊重智慧財產權,分享請註明作者、出處,附上本站網址。謝謝~圖片摘自大紀元網站
班加西的秘密士兵真實 在 半瓶醋 Facebook 的最佳貼文
【戰爭的視角:中途島的空泛解讀】
西元十七世紀前,西洋畫藝術家筆下的戰爭,大多以君主或是將軍等英雄的視角,描寫戰場的景象,以居高臨下的姿態將戰爭詮釋成史詩的樣貌,小兵就像是棋盤上的棋子,顯少受到關注。直到二十世紀之後,許多電影與西畫的創作逐漸轉移到小軍人的視角,凸顯了個人所經歷的殘酷經驗。
即便【珍珠港】是相當俗套的愛情劇,但它帶給我的感動還是遠過【決戰中途島】,它的視角很私人而單一,歷史人物只是串場的配角,演繹出小人物在大時代下的掙扎,呈現命運齒輪夾縫裡的浪漫。【決戰中途島】絕對能滿足軍事迷的期待,它忠實呈現了戰爭場面,但偏好劇情與人物雕琢的觀眾,可能就沒辦法深刻的投入。
導演羅蘭艾默瑞奇從【ID4:星際終結者】開始,很擅長災難性的大場面調度,掌控大局的領導者與身陷在災難現場的主角,彼此有強烈的關聯性,例如【白宮末日】坐鎮指揮的政府高層,與身陷敵營的主角能保持連貫的互動,不至於讓劇情的視角飄忽不定,【2012】與【酷斯拉】也都能保有這樣的特色,小人物與大長官能連結出明確的主線。【決戰中途島】真實歷史人物雲集,但戰爭的小兵與指揮戰爭的將領雙方沒有密切的交集,導致於情感的醞釀被切割的很零碎,能傳達的就只有歌頌軍人勇於犧牲的情操,但無法對戰爭的殘酷進行反思性的批判。
【決戰中途島】刻意呈現大磅礡的戰爭場面,大量的子彈與飛機目不暇給,但只要鏡頭一拉遠,人物情感的細節就不易捕捉,造成電影呈現如十七世紀前棋盤式構圖的戰爭場面,個別軍人的心境就沒那麼立體。我們時常聽到有人形容電影「很電玩」,是因為有一類型的電玩有幾種特徵,第一種是敵人數量多,第二種特徵是刻意強調主角以一檔百的感覺,【決戰中途島】如棋盤式居高臨下的運鏡,以及刻意彰顯砲火跟飛機的數量,所以讓電影整體有一絲電玩的風格。
二次世界大戰可能是美國唯一名正言順的戰爭,因為家園受到侵略,所以反擊合情合理,但之後的韓戰或越戰,少了保護自己國家民族的動機,在沒有足夠的情感支撐下,僅剩政治目成為戰爭的理由。【決戰中途島】從珍珠港被侵略做為開端,試圖說服觀眾這場戰爭非打不可,但還是難掩美國試圖振作民族意識的企圖。同樣改編自真實事件的【黑鷹計畫】,對於「勝利」的本質做出多層次的質疑,所謂勝利是完成國家的期待,還是讓所有的弟兄都全身而退?即便【珍珠港】的評價不理想,但麥可貝在【13小時:班加西的秘密士兵】裡,將軍人的犧牲詮釋成個人的榮譽,並對政府體系的失能做出尖銳的批判。
二次世界大戰可能是唯一可以讓好萊塢導演宣揚歷史榮耀的題材,後續的戰爭電影很難闡揚其正當性,人性的光輝也只能從小軍人的視角去展現。【決戰中途島】有壯觀的戰鬥場面,以及如數家珍的歷史名將,絕對能滿足喜好研究戰爭史的軍事迷,但對於人物與劇情有更完整要求的觀眾,恐怕會失望。
班加西的秘密士兵真實 在 班加西的秘密士兵】真實人物幕後花絮-1月29日誓死捍衛 的推薦與評價
![影片讀取中](/images/youtube.png)
班加西 是全世界最危險的地方之一,格達費被除掉之後造成權力真空,幾個民兵部隊爭相占地為王... 當全球都在同心協力打擊恐怖主義,英勇的士兵也正默默 ... ... <看更多>
班加西的秘密士兵真實 在 派拉蒙影片粉絲專頁- 【13小時:班加西的秘密士兵】真實人物 的推薦與評價
【13小時:班加西的秘密士兵】真實人物-泰羅恩「羅恩」伍茲羅恩是身強體壯的前美國海軍海豹部隊,在軍中服役20年直到2010年退役。他還在海豹部隊時曾去過索馬利亞、 ... ... <看更多>
班加西的秘密士兵真實 在 [負雷] 13小時:班加西的秘密士兵- 看板movie - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
內容非常普通 煽動仇恨伊斯蘭教不遺餘力
利比亞方:
開場先讓主角幹了一嘴「媽的這垃圾城市」
再用聽演講聽到睡著 來嘲笑抱著「可以改變這些人」想法的大使
路上攔車不講理、亂七八糟的政治、軍火菜市場、莫名其妙要轟掉大使 各種描繪
黎明前還有一段寧靜 帶到人民做早課
做完早課那波攻擊最兇 把暴動跟宗教做連結的意圖超明顯
對於示威者暴動的原因草草帶過 連看這幾個人重訓的時間都比較長
反正你只要知道有一群伊斯蘭教的暴民衝進來了
很多人都對戰亂地區也有很多偏見 包括我
但是正因為如此 更不應該用一個大導演的身分來散播這些思想
對利比亞社會、政治的觀察 從頭到尾都是美國人在講 一副上帝視角
我只能說麥可貝你都不會不好意思嗎?
美國方:
四五支槍 VS. 三十支槍+機槍座+火箭炮 竟然各種完勝
除了佔據制高點 跟我有夜視鏡之外 看不到什麼戰略手法
只覺得USA海豹就是他媽射超準 班加西都是不學無術的廢柴
我知道這是true story 但是你也搞得太無腦了吧
然後意味不明的插旗
1.從叫阿毛上場開始(某人:他一定會死) 就顯然是一個不會死的角色
但是也不知道帶這個人出來要幹嘛...
2.特地帶那個誰隨身攜帶家人照片 死亡flag
插旗就算了 最後竟然還用殘破照片高空飛揚來呈現 灑狗血灑成這樣......
給金髮妹一堆鏡頭 最後打電話那段(某人:你在這有很多人脈吧)
還以為終於可以發揮他的價值 結果最後還真的只是花瓶
我知道這是true story 真的就是沒人要去救他們
所以意思就是 麥可貝花了很多篇幅在描述「在這種鬼地方高學歷只是廢物」
結論:沒啥好看的 一個半還能接受 兩個半小=浪費時間
雖然這導演本來就不用期待 但是還是被板上一片好雷給騙了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.144.242
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1454823589.A.3A8.html
我就反問你一句 在真實事件的框架下 只有麥可貝這種呈現方式?
煽動仇恨宗教、嘲笑戰場上學歷無用?
※ 編輯: CiaoMei (1.173.144.242), 02/07/2016 14:10:26
頑固到近乎反派的站長 愛與希望的大使 自以為是的高學歷正妹 都是事實?
※ 編輯: CiaoMei (1.173.144.242), 02/07/2016 14:13:34
空白噓文我就當作爆破粉大舉進攻了
※ 編輯: CiaoMei (1.173.144.242), 02/07/2016 14:16:16
※ 編輯: CiaoMei (1.173.144.242), 02/07/2016 14:17:59
※ 編輯: CiaoMei (1.173.144.242), 02/07/2016 14:21:07
但是你說他私底下在館內也這樣演講?我是不信啦
電影用很多暴力場景跟士兵的反應 來塑造大使是一個天真可笑的人物
※ 編輯: CiaoMei (1.173.144.242), 02/07/2016 14:29:30
說不定只是溝通誤會?情報有誤?決策有誤個案?
但是電影可是從一開始就在培養觀眾對站長的仇恨值
其實我內文沒有特別提到這位站長 因為軍事體系本來就很多__殘長官不意外
回文會提到只是想說 改編或是遵循史實 我並沒有特別擁護哪種
端看你放這個元素進來想表達什麼
站長這個角色明顯就是為了成就士兵英雄(最後接管指揮) 這我倒是覺得無妨
※ 編輯: CiaoMei (1.173.144.242), 02/07/2016 14:42:52
我對這個角色的理解就是導演的一點幽默
有實際戰略價值的他 戲份卻比高學歷花瓶還少 說到底還不是看準觀眾愛看正妹
... <看更多>