《邪教檢查表》
1. 在這個團體中,你彷彿能找到過去一直在尋找的東西,他們非常清楚,什麼是你在找尋的。
→「藍綠一樣爛,統獨吵了那麼久室有被統或被獨了嗎?統獨是假議題,台灣需要重開機!」
2.當你一接觸這個組織,你對世界萬物就有了全新的看法。
→「do right thing do things right」、「小問題解決了就不會有大問題,所有小問題都解決了就不會有問題」
3.這個組織的世界觀非常簡單易懂,一目了然,並且可以解釋所有的問題。
→「台灣的一切都是因為藍綠惡鬥」、「一切都是新潮流搞的鬼」
4.你很難對掌握組織的全貌,事實上,他們也不允許你仔細思考或是檢驗。你在組織中新認識的朋友會告訴你:「這很難用言語解釋,需要親身體會,要不要現在就過去看看?」
→「阿伯在下好大一盤棋,你只是個俗人,阿伯所想的你無法理解,所以不要問,相信阿伯就對了」、「阿伯講的不是你想的那個意思」
5.這個組織有一個「大師」、「師傅」、「導師」、「老師」「上師」、「╳師」,只有他能知道宇宙或生命的真相。
→柯P的P就是Professor,柯P就是柯教授,但你應該很難看到會有一群明明不是他學生的人都稱呼某人為「某P」,而且還是當成一種尊稱。
6.這個組織的教義才是唯一真實的、永遠的智慧。社會上的科學、理性思考等,都會被當作負面的、惡魔的或是不夠啟發。
→「綠共」、「蟑螂」、「網軍側翼」、「菸粉」
7.外界對於組織的質疑,反而被當作是組織正面的證明。
→「a-peh就是太棒了所以藍綠才會一起攻擊他」、「藍綠都怕到了」、「看輿論批評得這麼凶狠就知道a-peh又做對了一件事」
8.這個世界即將遭遇大災害,只有這個組織才知道,要如何拯救地球。
→「只有a-peh才能救台灣,a-peh才是台灣的希望」
9.參加組織的人才是菁英,其他人都是病態與敗類,除非他們願意參加我們,讓自己獲得救贖。
→「垃圾不分藍綠」、「所有政黨都是垃圾」,不過當這些藍綠垃圾一旦加入台民黨,就會通通一秒變聖人,阿要是退黨了又一秒變垃圾。
10..組織會要求你立刻參加。
→https://www.facebook.com/TPPfanpage/posts/171927697486719
11.組織會要求成員透過服裝、飲食方法、自有的語言、嚴格的人際互動關係,將成員隔絕在社會之外。
→PTT
12.組織會要求你與過去的生活斷絕關係,因為這會阻礙你的成長。
→「現在新聞全都可以不用看了」、「不要去留言、不要去戰,只要檢舉之後封鎖就好」
13.對你的性生活有嚴格規範,例如由「上面」替你選擇配偶、集體性行為或是完全禁慾。
→安排張益贍當「保母」、安排劉嘉仁當「顧問」,只要有戰功,女性同仁就有機會變成你的「獎品」之一。
14.組織不斷賦予你許多工作,並佔去你所有的時間。你必須賣書、賣刊物、招募新成員、參加課程、靜坐靈修……
→國家治理學院
15.幾乎喪失了獨處的時間,組織中的某個人總會整天纏著你。
→這點看起來不符合,不然應該也無法一天只上班兩小時。
16.當你開始懷疑,為什麼組織當初允諾的「成功」並未發生時,組織會告訴你,是你投入不夠,或是信念不足,是你自己的責任。
→Obike為何失敗?柯文哲:「國人水準不夠」
17.組織要求你嚴格遵循教義與規定,這是唯一獲得拯救的機會。
→「逐字稿呢?」
「理學院ptt」的推薦目錄:
- 關於理學院ptt 在 台灣主權和平獨立 Facebook 的最佳解答
- 關於理學院ptt 在 政變後的寧靜夏午 Facebook 的最佳解答
- 關於理學院ptt 在 台灣物聯網實驗室 IOT Labs Facebook 的最讚貼文
- 關於理學院ptt 在 [心得] 讀理學院的感想- 看板SENIORHIGH - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於理學院ptt 在 [問卦] 理學院哪個科系最有前途 - PTT八卦政治 的評價
- 關於理學院ptt 在 [問題] 理工科系學校選擇 | 師大理學院ptt - 訂房優惠報報 的評價
- 關於理學院ptt 在 [問題] 清大原科vs交大理學院學士班丙組 - PTT 熱門文章Hito 的評價
- 關於理學院ptt 在 師大理學院PTT - 寵物用品健康資訊站 的評價
- 關於理學院ptt 在 [問卦] 理學院>工學院(含電資)??? - 看板Gossiping - PTT網頁版 的評價
- 關於理學院ptt 在 中央理學院學士班ptt :: 台灣社會團體查詢網 的評價
- 關於理學院ptt 在 中央理學院學士班ptt :: 台灣社會團體查詢網 的評價
- 關於理學院ptt 在 [問題] 物理系發生了什麼事 - PTT 問答 的評價
- 關於理學院ptt 在 Re: [問卦] 理組肥宅被嘴個微積分就大爆氣? - PTT生活政治八卦 的評價
- 關於理學院ptt 在 [問題] 關於清交理學院的問題(代問) | SENIORHIGH 看板 - My PTT 的評價
- 關於理學院ptt 在 學校IP(學校代碼) | PTT鄉民百科 - Wiki Index | | Fandom 的評價
- 關於理學院ptt 在 [請益] 交大理學院在職碩werz PTT批踢踢實業坊 的評價
- 關於理學院ptt 在 [問題] 繁星選擇中央理學院vs中正通訊 - PTT Web 的評價
- 關於理學院ptt 在 台大理學院ptt - 財經貼文懶人包 的評價
- 關於理學院ptt 在 中原大學ptt 的評價
- 關於理學院ptt 在 找政大理學院PTT相關教育資訊 的評價
- 關於理學院ptt 在 [問卦] 大學校園內都是理學院建築最老舊? - Gossiping 的評價
- 關於理學院ptt 在 [問卦] 大學校園內都是理學院建築最老舊? - PTT推薦 的評價
- 關於理學院ptt 在 [問題] 重讀清大學士班vs 台大理學院(代po) - careerplan 的評價
- 關於理學院ptt 在 提問化學系排名?(無惡意戰校,錯了我道歉刪文) - Altis 油電 的評價
- 關於理學院ptt 在 理學院科學學士學位學程ptt - 軟體兄弟 的評價
- 關於理學院ptt 在 中央理學院辦公室在PTT/Dcard完整相關資訊 - 小文青生活 的評價
- 關於理學院ptt 在 中央理學院辦公室在PTT/Dcard完整相關資訊 - 小文青生活 的評價
- 關於理學院ptt 在 理學院科系在PTT/Dcard完整相關資訊 - 媽媽最愛你 的評價
- 關於理學院ptt 在 理學院科系在PTT/Dcard完整相關資訊 - 媽媽最愛你 的評價
- 關於理學院ptt 在 Re: [新聞] 台大校長遴選今選出13委員- 看板NTU - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於理學院ptt 在 [請益] 交大科技與數位vs清大教育與學習科技 - PTT評價 的評價
- 關於理學院ptt 在 [徵文] 清大理學院學士班- 看板SENIORHIGH - Mo PTT 鄉公所 的評價
- 關於理學院ptt 在 管理學院是個爾虞我詐的地方嗎? - 臺灣大學板 | Dcard 的評價
- 關於理學院ptt 在 [問題] 清交非電資成大資工- SENIORHIGH - PTT情感投資事業版 的評價
- 關於理學院ptt 在 理學院成大在PTT/Dcard完整相關資訊 的評價
- 關於理學院ptt 在 理學院成大在PTT/Dcard完整相關資訊 的評價
- 關於理學院ptt 在 [情報] 109指考二類五科排名- SENIORHIGH - PTT生活資訊討論 的評價
- 關於理學院ptt 在 PTT紅人土條哥與物理哥交戰兩人清大直播頂尖對決 - 蘋果日報 的評價
- 關於理學院ptt 在 [徵文] 清大理學院學士班 - PTT Uncovered 的評價
- 關於理學院ptt 在 Re: [新聞] 台大教授感嘆:教大一新生像教高中- 看板AfterPhD 的評價
- 關於理學院ptt 在 Re: [問題] 理工科系學校選擇- 看板SENIORHIGH - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於理學院ptt 在 [問題] 千萬別唸的大學科系? - womentalk | PTT學習區 的評價
- 關於理學院ptt 在 中山大學理學院院長 :: 全台藥局分布資訊網站 的評價
- 關於理學院ptt 在 師大ptt . win10 免費序號 的評價
- 關於理學院ptt 在 Re: 【請益】 交大理學院在職專班- Master_D板 的評價
- 關於理學院ptt 在 夏日降溫寢具這樣挑! PTT表特版正妹點 - 風傳媒 的評價
- 關於理學院ptt 在 [心得] 雨傘學院S3 雷- easeries | PTT娛樂區 的評價
- 關於理學院ptt 在 [情報] 110指考二類五科排名變化- SENIORHIGH - PTT生活政治 ... 的評價
- 關於理學院ptt 在 台大資料科學學程ptt 的評價
- 關於理學院ptt 在 [徵文] 台大財金系介紹- Ptt 批踢踢實業坊 的評價
- 關於理學院ptt 在 Re: [心得] 黑袍糾察隊S03E06 - 看板EAseries | PTT影音娛樂區 的評價
- 關於理學院ptt 在 掠奪者 (14) - 第 165 頁 - Google 圖書結果 的評價
- 關於理學院ptt 在 陸軍後勤季刊111年第1期 - 第 94 頁 - Google 圖書結果 的評價
- 關於理學院ptt 在 Ichnographia Rustica - 第 2 卷 - 第 186 頁 - Google 圖書結果 的評價
理學院ptt 在 政變後的寧靜夏午 Facebook 的最佳解答
【五四運動百年後,職業學生猖狂依舊】
──台大自掐哥打亂了逆轉拔管網路聲量的媒體劇本
5月4日,我跟朋友約好了在台大傅鐘會合,參加「捍衛大學自治,守護學術自由」活動。
我抵達台大的時間約莫是下午4點,在椰林大道上遇到另一位就讀台大研究所的朋友。「據說有學代會的人要來鬧事。」他皺著眉頭說。
「知道了。你有沒有多的黃絲帶?借我一條。」我在右手綁上朋友給我的黃絲帶,繼續往傅鐘前進,正好碰到衝突的現場。
工作人員禮貌地勸告反管學生:「不要為難駐衛警,請離開。」
他們當然不會乖乖聽話。
群眾開始對著他們大喊:「請離開!請離開!請離開!」
反管學生嗆聲:「好啦,現在就是要求大學自治的人,叫台大學生離開啦!」「大學自治真的是好棒棒喔!」
此時,另一邊有人大喊:「打人!打人!打人!打人!打人!」原來是有一位老伯拉住一位學生的衣領,試圖將他帶離現場。
「打人!打人!打人!打人!打人!」
這位持續大喊的學生叫做潘儒鋒,是台大管理學院的學生代表。當時的他並沒有想到,精心籌畫的反管戲碼,會變成「台大自掐哥」的鬧劇。
■ 反管學生陷記者於不義
潘儒鋒暈倒了。
反管學生用手機拍下影片,由台大學代會前議長王羿方提供給自由時報< http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2416016 >。
他們拍到潘儒鋒被老伯拉扯衣領,鏡頭因推擠而晃動,再轉回來,潘儒鋒已經倒在草地上了。
下午4點20分,反管學生劉哲瑋在臉書發文,指稱挺管人士動用暴力,口號是「學生退出校園」。該文立刻被轉到PTT八卦板:[爆卦] 捍衛大學自治,學生退出校園。
然而,現場的群眾和記者都知道發生了什麼事。
反管學生最大的敗筆,就是以為可以延續慣用手法,使用片段資訊對外詮釋,卻沒有料到此次活動有那麼多記者都在場。
下午4點44分,Nownews記者寫的稿刊出< https://www.nownews.com/news/20180504/2748003 >,就已經提到:
「活動期間,有位民眾故意在傅鐘正前方假摔,干擾靜坐師生的罷課活動,引起轟動,但沒過多久,就被駐警架走,沒讓事情釀成新的意外。」
晚上10點47分,ETtoday記者拍攝的影片曝光< https://www.ettoday.net/news/20180504/1163392.htm >。
幾個小時內,風向完全逆轉,網路一片嘲諷「見證戲精的誕生」,潘儒鋒被封為「台大自掐哥」,劉哲瑋也被起底是民進黨實習生。
反管學生故意提供誤導資訊,其實是陷自由時報的基層記者於不義。
■ 政治學生退出校園
那天下午,反管學生演了一場「送葬」的行動劇,在椰林大道上對著傅鐘作法。他們搖鈴、插香,對挺管人士撒米,嘲笑對方是髒東西。
接著,他們拿著「管公中閔純潔騙殺全國」的白布條,打算進一步闖入傅鐘抗議。
一位老伯拉住潘儒鋒的衣領,但在旁人的勸阻之下,老伯很快放手。然後,潘儒鋒的右手摸向自己的脖子,假裝暈倒在旁邊的草地上。
沒想到,所有人都往後退了一步,只留下躺著的潘儒鋒。幾秒之後,潘儒鋒發現沒人碰他,就自己站了起來,繼續抗議。
反管學生被校警驅趕回椰林大道,潘儒鋒吐著舌頭、歪著嘴巴,持續挑釁挺管群眾,儼然反同口交姨上身。
★潘儒鋒吐舌挑釁短片
https://imgur.com/80Iq2Zz
從反管學生黃子寧拍的影片可以看到< https://www.facebook.com/tai.qishi…/videos/1731455450276300/ >,他們大喊:「校外人士滾出去啦!」「國民黨走狗!」一位民眾反擊:「政治學生退出校園!」
這才是劉哲瑋宣稱「挺管人士要學生退出校園」的真相。
■ 意圖帶風向的詐騙犯
數秒之內阻斷頸部的血液和氧氣輸送使人昏厥,對職業人士並非難事。
但是潘儒鋒在短短數秒之內,被年近七十的老伯單手拉了幾下衣領,期間還能大喊十聲打人,之後才往旁邊草地倒下。
在那樣的姿勢距離和間斷拉扯之下,我請教過多位武術教練和特戰部隊的朋友,他們都承認無法做到如此神奇的技法。
事實上,連反管學生林丹威< https://www.facebook.com/jon03272001/videos/1708069745905961/ >拍的影片,也有帶到老伯先放開潘儒鋒的衣領,潘儒鋒才摸脖子假裝暈倒,之後又站起來,生龍活虎繼續抗議的畫面。
★潘儒鋒自掐假暈短片
https://imgur.com/6gopKYG
大量網友將自掐哥的影片截圖瘋傳,甚至出了慢動作精華版。
★反管精彩備份超級慢動作
https://www.youtube.com/watch?v=IR92Jo8qFhE
反管派的應對方法也挺無賴,他們拿著同樣的影片,到處宣傳因為那位老伯用力拉衣領,潘儒鋒才會缺氧而昏厥。
隔天,潘儒鋒接受各家媒體採訪時辯稱,他當時是被勒得很不舒服,想要用手解開扣子,才會看起來像自己掐脖子。
臉書粉專「公民廟口-立委在做天在看」< https://www.facebook.com/CitizensMiaokou/…/2155938054635782/ >則出了慢速片段版,宣稱這是挺管派「意圖帶風向的詐騙犯」的「低級騙術」。
但是慢速片段版,更清楚看出老伯早就放手了,潘儒鋒才開始假裝暈倒。潘儒鋒被拉扯時的反應,是高舉雙手大喊打人,而不是伸手撐住衣領。
一位醫師朋友表示,這已經不是生理診斷問題了,尤其是昏厥後甦醒的反應,你說他是戲劇性人格還比較可信。
■ 為黨國服務的教授和學生
一晚爆紅的「台大自掐哥」打亂了反管派的計畫,但逆轉拔管網路聲量的媒體劇本,還是必須演下去。
5月5日,台大學代會< https://www.facebook.com/jamesonchou/posts/1884836951547567 >發表反管聲明,議長周安履宣稱管中閔「違法兼職事證明確」,教育部「依法有權駁回遴選結果」。
然而從1月5日管中閔當選台大校長以來,沒有人能舉得出管中閔照程序申請兼任獨董,違反哪一條法律;也沒有人能舉得出教育部依照哪一條法律,有權駁回遴選結果。
台大學生會< https://www.facebook.com/NTUSA/posts/1925621180792374 >和台大學代會同聲譴責(按照劇本塑造出來的)挺管人士暴力行為,以學生權益為名,要求校方「放棄訴訟、重啟遴選」。
無論如何,這都是台大最可悲的地方。當大學自治和學術自由被政治踐踏在腳下,台大還是有一群為黨國服務的教授和學生,忠實地扮演開城門的三腳仔。
再說一次,台大體內的政治毒瘤不除,我國學術界乃至於整個社會,將永無寧日。
理學院ptt 在 台灣物聯網實驗室 IOT Labs Facebook 的最讚貼文
交大、中華攜手HPE 未來城市智慧交通系統將實現
【CTIMES 王岫晨 報導】 2016年03月21日 星期一
國立交通大學、中華大學與Hewlett Packard Enterprise公司(HPE)共同宣布產學合作計畫,整合學界研究資源與業界技術平台進行未來城市相關研究與調查計畫,為台灣打造更即時、準確且流暢的智慧交通運輸服務。
『未來城市』的概念為都市規劃帶來突破性發展,而運輸服務就像引領國家整體經濟脈動的火車頭,是帶領台灣漸漸駛向智慧化的未來城市的重要元素,HPE台灣董事長王嘉昇指出,HPE期望透過大數據分析的領導科技專長,結合產官學三方合作,相互連結並整合交通運輸的相關資源,能為台灣開創先進、便民又安全的智慧交通系統。
協助基隆市優化公車路線
中華大學、國立交通大學與HPE產學合作的團隊,正在執行一項與交通部運輸研究所合作之「電子票證資料加值應用分析之研究及示範計畫」,將利用電子票證和ETC卡等非接觸式交通電子票證所得到的數據,搭配人口結構、人口分布、市民生活習慣、天氣等等之因素進行分析,協助基隆市優化公車路線。
中華大學管理學院蘇昭銘院長表示,中華大學期望建立產官學研的長期合作機制。中華大學近年來致力於各項運輸大數據之分析研究,目前已與交通部運輸研究所成功整合全國家戶資料、公車動態資料、道路資料及各項社經資料、開發出『公共運輸服務縫隙掃描決策支援系統』,協助各級政府進行公共運輸服務現況之掃描及各項改善方案之評估,大幅提升作業效率與成效。去年更獲得交通部補助成立『桃竹苗區域運輸發展研究中心』,透過研究中心、地方政府及產業三方之密切合作。
計程車服務品質提升計畫
此外,國立交通大學、中華大學及HPE團隊也正與交通部運輸研究所合作進行「計程車產業發展分析模式之研究及資訊平台建置」,藉由計程車新式計費表裝置配合政府開放資料平台所提供的計程車營運狀況資料、車齡與數量分布、車輛使用能源、載客營收及路線的資料,提升計程車的服務品質,並將有用的資訊提供給產業發展及政府決策的參考。
國立交通大學管理學院副院長暨運輸研究中心主任邱裕鈞教授指出,計程車已經成為都市重要的副大眾運輸工具,可補足最後一哩的服務,對都市的交通發展更是扮演著重要的角色。而計程車的產業發展與其他公共運輸或社會經濟發展的影響甚巨,像是油價或是大眾運輸票價變動時,都會連帶影響計程車產業。透過此計畫,政府足以依據計程車產業的大數據分析,獲得關鍵的績效指標,俾得以協助各項政策的擬定,並能與時俱進地引導計程車產業的未來發展方向。
HPE Autonomy與HPE Vertica轉化海量數據為改變的能量
根據近期交通部公布的數據,台灣電子票證的使用次數達每月8,000萬人次以上,產生出的數據量更是驚人。HPE提供的HPE Vertica大數據庫,能協助多方客戶同時進行大規模分析,過去需耗時2.5天上傳的十億筆資訊透過HPE Vertica 40分鐘即可存入。而HPE Autonomy IDOL是一套分析、數位行銷、資訊管理和治理解決方案,可讓使用者從情境上搜尋和分析人際資訊並製作索引,它可以處理一千種以上的檔案類型,包括Facebook上的訊息、PTT上的文章、電子郵件、音訊甚至視訊。
HPE台灣暨香港地區大數據事業處業務總監廖智寧指出,透過專家的知識以及充分的數據,加上HPE大數據軟體所能提供的『社群感知』功能,可將非結構的數據轉化為結構化數據,從社群媒體與網際網路中所讀取到的訊息,與所儲存之電子票證資料交互交叉比對後,即能擷取出更貼近市民心聲的有效數據。
舉例來說,利用『基隆』與『快捷公車』搜尋所產生的資料,可發現民眾對於快捷公車之情緒反應多屬正向與中立,顯示民眾對於規劃銜接台北市之快捷公車多持正面反應。加上與網路熱詞分析,亦可發現快捷公車與『台北』有極高之關聯比例,由該分析結果可知目前基隆市政府積極規劃由基隆往返台北之快捷公車已獲市民好評。
城市智慧化與交通運輸發展脫離不了關係,交通部近期與大學院校合作成立區域運輸發展研究中心。國立交通大學和中華大學分別參與「北區區域運輸發展研究中心」以及「桃竹苗區域運輸發展研究中心」,協助臺北市、新北市、基隆市、宜蘭縣、金門縣、連江縣、桃園市、新竹縣市及苗栗縣等地區進行公共運輸之發展與交通課題之研析,是全國區域中心輔導縣市中,人口最多、城鄉差異最大及交通問題最多元的區域,面臨挑戰顯然不小。兩中心均希望能透過與HPE之密切合作關係,利用大數據分析,掌握交通狀態動態變化趨勢,俾利協助相關縣市政府研擬有效之改善對策。
附圖:國立交通大學副校長陳俊勳(左)、Hewlett Packard Enterprise公司董事長王嘉昇(中)與中華大學校長鄭藏勝(右)
資料來源:http://www.ctimes.com.tw/…/%E6%9…/IOT/HPE/1603211802Y3.shtml
理學院ptt 在 [問卦] 理學院哪個科系最有前途 - PTT八卦政治 的推薦與評價
廣義的理學院的科系有這些物理、化學、數學、地科、生科那麼這些科系裡面哪個最有前途呢? --. 1 F 推LaAc: 物理是所有科學的老爸當然是物理 08/08 01: ... ... <看更多>
理學院ptt 在 [問題] 理工科系學校選擇 | 師大理學院ptt - 訂房優惠報報 的推薦與評價
師大理學院ptt,大家都在找解答。目前只知道中央的天文方面很強, 中興農學院很強, 師大自稱資源很多(完全沒有感覺到,可能進來不夠久) 想請問. ... <看更多>
理學院ptt 在 [心得] 讀理學院的感想- 看板SENIORHIGH - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
一般長輩聽到晚輩讀數學系
第一個問題都是 以後出來要做什麼
"知識之所以沒用,是因為我們知道的太少"
我讀過數學系也修過大一普物才真正體會這句話
我大一普物教授在上課的內容講了一些物理學的發展史
例如波動跟磁學如何由現象歸納出理論
如何用理論驗證現象
其中的過程我覺得很重要
高中課程只有公式,因為過程牽涉太多數學而略過,實在覺得很可惜
例如波動方程式為什麼可以用三角函數來表示?
因為科學家從波動的現象歸納出一種函數
這種函數微分之後再微分會變負的
所以科學家大膽的"猜"該函數是三角函數
sin微分變cos cos微分變-sin
這個過程高中教材有提到嗎??
背好波動的公式考試就滿分了,誰管過程呢
可是將來我們得到資料的時候,我們會不會歸納,我們會不會大膽的"猜"
也許不讀有關物理的人就用不到波動
但是歸納和大膽的"猜"是大部分科系要用到的
歸納所需的工具都是數學
所以當我們還不用自己歸納資料,我們用不到數學(考試不算)
高中學數學感覺只為了考試
但是當了解物理發展史才曉得數學對物理發展的重要
-----------------------------------------------------------------
讀純數學就更要知道數學的發展史
大部分人只知道牛頓跟萊布尼茲發明微積分
但是有多少人注意到柯西和之前的數學家對於極限的研究
高中教材只有冷冰冰的推導公式和練習題目
導致很多人討厭數學
我認為應該多開一門課,專門上數學發展史(但是上的有內容的老師大概不多)
大家上完之後再決定要不要學高階的數學
也許你討厭的數學只是一小部份,數學的範圍很廣
應用當然也很廣
但是高中學的數學還沒辦法很有效地應用
例如
行列式跟矩陣可以用在力學方面也可以運用在電腦資訊方面(還有很多方面)
高中雖然有教矩陣但是還不到可以運用
虛數可以幹麻,聽說太空梭上太空的軌道需要用虛數座標來修正
----------------------------------------------------------------
從現實面來講 讀理工科系注定要比別人累
看看大家的課表 電機系學分滿滿滿 數學系學分雖然沒那麼多但是難度卻不下其他系
將來畢業以後所考的研究所 你可以靠著物理或是數學很高分電掉工學院的學生
但是那僅限讀得很好的人(不多),相反的,沒有讀的好的話...
但是你的選擇絕對比別人多,只要有微積分,線代,統計...的你都可以去拼
但是你還要再辛苦一次,要去修其他課 (但是其他系來修數學系的課呢?更辛苦)
理學院錄取分數比熱門科系低
但是理學院的錄取分數都有一定的水準,雖不熱門,但也不冷
總之如果你不知道自己適合讀哪方面
你可以試試讀理學院(找家教也方便XD)
至於出路,我都只是聽說,我也不敢斷言,有人賣雞排
有人當大老闆
如果有興趣的話,改天再po一篇來討論
今天p幣賺很爽XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.240.82
... <看更多>
相關內容