【閃耀快訊】 🎉方舟雙子 生日留影🎉
5月29日,特別普通的一天,是方舟管理員宙和海的生日。
他們從未知曉自己的出生與過去,記憶的盡頭只有這一個普通的生日日期與管理方舟的職責。
理性與感性的人格碰撞,在寂靜的方舟之上開出了絢麗的花火。比如——偶爾來訪方舟的暖暖和大喵,總會聽見哥哥宙那句「小海,妳又幹了什麼!」無奈又寵溺的聲音。
在方舟漫長的時光裡,有一些溫馨的瞬間被不經意遺忘,而合照則是保留美好記憶的一種方式。所以在今天,活潑的小海透過撒嬌攻擊,成功讓忙碌的哥哥和她一起拍下生日的留影。
喀擦——5月29日,雙子的生日合照,一定會成為千變萬化的未來裡,溫暖的紀念與回憶吧?
今天小海還邀請了暖暖和大喵來慶祝生日,據說會有生日蛋糕大驚喜?不管未來將會如何變化,現在,讓我們一起為宙和小海送上生日祝福吧!
#閃耀暖暖 #暖暖
#宙 #海 #生日快樂
同時也有10000部Youtube影片,追蹤數超過2,910的網紅コバにゃんチャンネル,也在其Youtube影片中提到,...
「理性 與感性的人」的推薦目錄:
- 關於理性 與感性的人 在 閃耀暖暖 Facebook 的最佳貼文
- 關於理性 與感性的人 在 詩生活-詩人雜貨店 Facebook 的最佳貼文
- 關於理性 與感性的人 在 詩生活-詩人雜貨店 Facebook 的精選貼文
- 關於理性 與感性的人 在 コバにゃんチャンネル Youtube 的最讚貼文
- 關於理性 與感性的人 在 大象中醫 Youtube 的最佳解答
- 關於理性 與感性的人 在 大象中醫 Youtube 的最佳解答
- 關於理性 與感性的人 在 [閒聊] 很多人不知道理性感性情緒化怎麼分- 看板WomenTalk 的評價
- 關於理性 與感性的人 在 另一種人則非常的理性。一般人對感性的人之刻板印象是不理智 的評價
- 關於理性 與感性的人 在 到底要怎麼分辨自己是理性或感性的人啊?? - 心情板 - Dcard 的評價
- 關於理性 與感性的人 在 感性的人過不了柴米油鹽,理性的人過不了風花雪月 - YouTube 的評價
- 關於理性 與感性的人 在 [問題] 自己覺得屬於理性還感性的人?? Eatsleep56 PTT ... - PTT 的評價
理性 與感性的人 在 詩生活-詩人雜貨店 Facebook 的最佳貼文
#按讚分享貼文抽書 一人出版社 #一切破碎一切成灰 #短篇小說
____________________________
//你很清楚這世界會如何對待他們,
//因為你自己曾親手做過同樣的事。
____________________________#是日金句
人生有很多艱難與困惑時刻,有時你需要讀詩,有時你需要讀小說。如果詩是感性的理解,那麼小說可能是比較理性的洞悉。《一切破碎,一切成灰》,單是書名已經點出了這個崩壞時代的真面目,卻不失一種優美的感傷與悲觀。
作者是美國人Wells Tower,是2010《紐約客》最受期待新銳作家,他還沒死,他是處於這個時代的見證者、小說家、地球人。《一切破碎,一切成灰》共有9個短篇故事,藉由夫妻、兄弟、親子、朋友、鄰里等或親密或陌生的人際關係,一個個處在社會或群體不同面相的邊緣角色,寫出了羈絆在人與人之間那幽微莫測的善與惡,及潛伏在日復一日生活中那無可抗拒的命與運。
如果世界是小說的背景,那我們都是裡面的主角,我們的幸福與悲傷,我們的收穫與失去,我們的善良與惡劣,都是故事的素材。我們讀詩,是讀感性感受,但世界崩壞,不公義的事情天天發生,或許我們是時候要讀小說了,去了解故事的運作,故事要告訴我們的智慧與道理,然後再結合感性,做一個兼具理性與感性的人,在黑暗勢力的面前,知道如何把生命的故事寫下去。
《一切破碎,一切成灰》是有趣與悲傷共存的短篇小說集,但我相信,破碎與成灰並不可怕,它可能是一種最美麗的生命掙扎。當我們讀過,才會明白幸福不能垂手可得,付出很痛,但我們無路可退了。
#引文
「組織起一個家庭之後,我開始明白愛能有多麼可怕。你會情願恨自己所愛的那些人,恨你的妻子與兒女,因為你很清楚這世界會如何對待他們,因為你自己曾親手做過同樣的事。這使人發狂,然而你只能盡一切所能緊抓住他們不放,並閉上眼睛對其他事視而不見。可是你依然會在夜半驚醒,躺在床上側耳傾聽著船槳的咯吱聲與水花聲、鐵器碰撞的噹啷聲、有人朝向你家進發而來的一切聲響。」
書籍/一切破碎,一切成灰
作者/威爾斯‧陶爾 Wells Tower
譯者/劉霽
出版社/一人出版社
售價/$400
#記得開地球抽獎啊 #抽書1本 #本周五晚上12點截止 #是時候讀小說了
理性 與感性的人 在 詩生活-詩人雜貨店 Facebook 的精選貼文
#按讚分享貼文抽書 一人出版社 #一切破碎一切成灰 #短篇小說
____________________________
//你很清楚這世界會如何對待他們,
//因為你自己曾親手做過同樣的事。
____________________________#是日金句
人生有很多艱難與困惑時刻,有時你需要讀詩,有時你需要讀小說。如果詩是感性的理解,那麼小說可能是比較理性的洞悉。《一切破碎,一切成灰》,單是書名已經點出了這個崩壞時代的真面目,卻不失一種優美的感傷與悲觀。
作者是美國人Wells Tower,是2010《紐約客》最受期待新銳作家,他還沒死,他是處於這個時代的見證者、小說家、地球人。《一切破碎,一切成灰》共有9個短篇故事,藉由夫妻、兄弟、親子、朋友、鄰里等或親密或陌生的人際關係,一個個處在社會或群體不同面相的邊緣角色,寫出了羈絆在人與人之間那幽微莫測的善與惡,及潛伏在日復一日生活中那無可抗拒的命與運。
如果世界是小說的背景,那我們都是裡面的主角,我們的幸福與悲傷,我們的收穫與失去,我們的善良與惡劣,都是故事的素材。我們讀詩,是讀感性感受,但世界崩壞,不公義的事情天天發生,或許我們是時候要讀小說了,去了解故事的運作,故事要告訴我們的智慧與道理,然後再結合感性,做一個兼具理性與感性的人,在黑暗勢力的面前,知道如何把生命的故事寫下去。
《一切破碎,一切成灰》是有趣與悲傷共存的短篇小說集,但我相信,破碎與成灰並不可怕,它可能是一種最美麗的生命掙扎。當我們讀過,才會明白幸福不能垂手可得,付出很痛,但我們無路可退了。
#引文
「組織起一個家庭之後,我開始明白愛能有多麼可怕。你會情願恨自己所愛的那些人,恨你的妻子與兒女,因為你很清楚這世界會如何對待他們,因為你自己曾親手做過同樣的事。這使人發狂,然而你只能盡一切所能緊抓住他們不放,並閉上眼睛對其他事視而不見。可是你依然會在夜半驚醒,躺在床上側耳傾聽著船槳的咯吱聲與水花聲、鐵器碰撞的噹啷聲、有人朝向你家進發而來的一切聲響。」
書籍/一切破碎,一切成灰
作者/威爾斯‧陶爾 Wells Tower
譯者/劉霽
出版社/一人出版社
售價/$400
#記得開地球抽獎啊 #抽書1本 #本周五晚上12點截止 #是時候讀小說了
理性 與感性的人 在 另一種人則非常的理性。一般人對感性的人之刻板印象是不理智 的推薦與評價
◇【調和感性與理性】 在一般的看法裡,人大約可以分成兩種型態:一種人非常的感性,另一種人則非常的理性。一般人對感性的人之刻板印象是不理智、無理取鬧,理性的人 ... ... <看更多>
理性 與感性的人 在 到底要怎麼分辨自己是理性或感性的人啊?? - 心情板 - Dcard 的推薦與評價
活了二十幾年一直很想知道,應該是我連理性感性這兩個詞是什麼意思都不知道覺得很籠統欸,多數人應該都是理性感性並存啦但總有比較偏向某一個吧但我真的不知道我是偏向 ... ... <看更多>
理性 與感性的人 在 [閒聊] 很多人不知道理性感性情緒化怎麼分- 看板WomenTalk 的推薦與評價
如題
很常看到很愛講理性討論
但是講話都是講感覺的人
比如說甚麼感覺不寬容他
他好可憐未來都會毀了之類的
發現很多人根本分不清楚甚麼是理性甚麼是感性
理性是講條件的有規則的
感性則相反
打個比方說
棄養貓的人都該進黑名單
理性的講應該是不管是誰只要棄養貓都該進黑名單不管理由
管你家死人還是搬家出國
管你是領養人還是愛媽
都該被領養界抹殺
但是就會有那種愛媽照顧貓好辛苦
資金不夠丟幾隻原放回路邊也是情有可原的
這種邏輯
這就是感性
情緒化則是情緒起伏很大很極端
但不代表不理性也不代表感性
很多人會把不情緒化就以為是理性
我想這是大家都亂用這些詞的關係吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.180.152 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1604729386.A.26F.html
大多數人都是感性多於理性
每個人都是感性理性混合一點情緒化
比例不同而已
不可能會有那種絕對理性的人
※ 編輯: KENDO777 (123.194.180.152 臺灣), 11/07/2020 14:16:44
極端情緒但是照著規矩走的人也是有
這叫情緒化的理性
要分一個人是不是理性
就只能用同個條件不同狀況去一直測試
不是情緒化就不是理性
比如說有人覺得亂丟垃圾的人就是壞人
那麼他在路上看到有人亂丟就上去臭罵
雖然看起來很情緒化
但是其實行為是理性的
如果他因為是自己認識的人亂丟就不罵
那麼他這個行為就不是純粹的理性
※ 編輯: KENDO777 (123.194.180.152 臺灣), 11/07/2020 14:21:34
客觀不存在於人類身上
你講的客觀不是人類的主觀思想嗎?
用什麼立場去看就會有不同利弊的選擇
每個人的客觀不會一樣
※ 編輯: KENDO777 (110.28.32.230 臺灣), 11/07/2020 15:55:29
依照條件去判斷的是理性
靠感覺去判斷的是感性
理性的判斷不會因為對方身份而改變結果
※ 編輯: KENDO777 (110.28.32.230 臺灣), 11/07/2020 18:43:32
治療行為跟傷害你不會分嗎?
還是你要跟我說醫生可以上街隨機砍人手腳
※ 編輯: KENDO777 (110.28.32.230 臺灣), 11/07/2020 20:30:11
※ 編輯: KENDO777 (110.28.32.230 臺灣), 11/07/2020 20:31:03
當下截肢是不是必要行為會由相對理性的法律決定
告上法院不就知道了嗎
化療前也需要簽署治療同意書
醫生也會事先做治療方式的大概介紹再讓病患決定
這不就是一個又一個的條件?
如果你的意思是醫生這個身份可以隨便讓人截肢
你不覺得自己很不理性嗎?
你的條件是什麼?
※ 編輯: KENDO777 (110.28.32.230 臺灣), 11/07/2020 20:45:04
※ 編輯: KENDO777 (110.28.32.230 臺灣), 11/07/2020 20:46:13
不管病患的決定是不是理性
理性的條件應該是病患本人願意且同意接受治療
治療跟傷害你不會分?
醫生有治療的原則要遵守
不然你以為怕被告是怕假的喔
隨便幫人截肢
是醫生就沒關係嗎?
※ 編輯: KENDO777 (110.28.32.230 臺灣), 11/07/2020 20:48:38
※ 編輯: KENDO777 (110.28.32.230 臺灣), 11/07/2020 20:50:21
所以我不是用身份決定對錯
是用條件
難道今天無照但是有醫術的人醫治你
就不算治療嗎?
怪醫黑傑克你怎麼看
※ 編輯: KENDO777 (110.28.32.230 臺灣), 11/07/2020 20:51:36
所以你的意思是醫生可以隨機幫人截肢嗎?
因為他是醫生所以可以?
天子犯法
不應與庶民同罪
畢竟他是天子
很尊貴
我想你要表達是這個意思吧
※ 編輯: KENDO777 (110.28.32.230 臺灣), 11/07/2020 20:52:11
※ 編輯: KENDO777 (110.28.32.230 臺灣), 11/07/2020 20:53:22
所以醫生捷運隨機砍人斷人手腳
是對的
懂了
討債公司應該找醫生去討債的
可以合法斷人手腳
合理
※ 編輯: KENDO777 (110.28.32.230 臺灣), 11/07/2020 21:02:56
※ 編輯: KENDO777 (110.28.32.230 臺灣), 11/07/2020 21:04:16
我跟你講治療還是傷害你要分清楚阿
砍人斷人手腳是傷害
截肢是治療
你硬要混在一起講然後說醫生斷人手腳是合理
你有臉跟我講邏輯嗎
如果醫生討債斷人手腳是錯的
那確實不能因身份不同就做出不同判斷
你是警察也不能討債斷人手腳
對吧
※ 編輯: KENDO777 (110.28.32.230 臺灣), 11/07/2020 21:06:43
※ 編輯: KENDO777 (110.28.32.230 臺灣), 11/07/2020 21:08:18
所以要加上條件阿
犯法但是理性判斷上不一定是錯的
怪醫黑傑克截肢你覺得他是錯的嗎
這是治療行為阿
當然醫師協會理性判斷當然會認為黑傑克是錯的
因為他沒有執照
所以你只要有自己的價值觀
你的理性就還是理性
絕對客觀的事情只有大自然的法則
人被殺就會死
人死了不能復活
※ 編輯: KENDO777 (110.28.32.230 臺灣), 11/07/2020 21:09:36
※ 編輯: KENDO777 (110.28.32.230 臺灣), 11/07/2020 21:11:56
所以你拿保命的手術跟斷人手腳比
邏輯在哪呢
密醫救人
有人因此救活也有人因此受傷
也有很多密醫墮胎的
密醫好不好取決你的價值觀
但是請堅持自己的規則跟條件
※ 編輯: KENDO777 (110.28.32.230 臺灣), 11/07/2020 21:12:50
※ 編輯: KENDO777 (110.28.32.230 臺灣), 11/07/2020 21:14:44
對於相信的人來說是對的
對於未成年懷孕不想讓家長知道的人
密醫墮胎是可以接受的
每個人價值觀本來就不一樣
每個人的理性要一樣嗎?
重點在有人就是雙重標準
我講的例子
前面有人說要寬容偷拍犯因為他們還有未來
鄭捷該不該寬容
大學生酒駕撞死人要寬容嗎?因為他們還有未來?
條件如果是還有未來的人都該寬容,你懂的
※ 編輯: KENDO777 (110.28.32.230 臺灣), 11/07/2020 21:17:28
是
※ 編輯: KENDO777 (110.28.32.230 臺灣), 11/07/2020 21:17:45
我不是認為密醫行為是對的
而是有人就是認為是對的
你的理性本來就不等於我的理性
但是不要雙標才是最重要的
因為身份不同而做出不同判斷
這種事情非常不理性
用你的價值觀舉例
假設你叔叔是密醫
你因為他是你親戚而不認為他錯
這就是感性的表現
如果有人因為考不上醫生而去做密醫
你覺得他好可憐而不認為他錯
這也是感性的表現
※ 編輯: KENDO777 (110.28.32.230 臺灣), 11/07/2020 21:23:28
※ 編輯: KENDO777 (110.28.32.230 臺灣), 11/07/2020 21:24:48
... <看更多>