關於 環境省 大臣 現在 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

福島核廢水 天天暴增 處理棘手!! (10/28/2020 聯合報)

"編按：特別值得注意的是，之所以引起國內各界以及鄰近各國強烈反對的原因之一，是日本政府打算放流至太平洋中的福島輻射廢水中所含有得放射性元素“氚(Tritium, 3H)”的毒性及潛在危害：

早在70至90年代，國內外學者都已對氚的有關生物學效應進行了的一系列的研究[12-15]，研究表明，低水平慢性攝入氚（HTO）可導致白血病和其他的惡性性腫瘤。“

（ 國際組／綜合報導）二○一一年的東日本大地震與海嘯重創了日本福島第一核電廠，導致六座反應爐中的三座熔毀。如今，接近十年之後，海嘯潮水早已消退，但核電廠管理者仍在努力應對另一批危險的水：受損的核電廠每天產生的大量核廢水。

今年九月廿六日，日本新首相菅義偉視察福島核電廠。三周後的十月十六日，日本多家媒體報導，政府最快本月內將正式決定是否將福島核廢水排入太平洋。或許是各界反彈聲浪過大，一周後的十月廿三日，日本政府宣布，福島核廢水是否排入海中不會在本月決定。

日本經濟產業大臣梶山弘志在廿三日記者會表示，政府尚未決定如何處理這批超過一百廿萬噸核廢水。菅義偉表示，不能一直拖延不決定，但他也說，現在還沒有既定方針與時間表。

目前約一二三萬噸福島核廢水被儲存在巨大的鋼鐵容器中，累計已達一○四四個，且每天都增加一七○噸核廢水需要儲存。根據日本環境省說法，按照這個速度，目前的儲水槽將在二○二二年達到容量極限。

日本經濟產業省內部委員就如何處置福島核廢水處理進行過多次討論，提出包括蒸發釋放、電解排放、稀釋入海、地下掩埋以及注入地層等五種方案。其中有的無法評估風險，有的存在技術障礙，一直沒有定論。

近來對該問題的討論在加快。去年十二月廿三日，經產省決定將核廢水處理方法縮減為蒸發後釋放及稀釋後排入大海兩種方案。由於二○二○年東京奧運被日本政府宣傳為象徵核災區重建的運動會，如今東奧順延，日本政府有意藉機解決核廢水這個棘手問題。

東京電力公司一直在淨化這些核廢水，經過多道過濾後，這些水去除絕大多數放射性汙染物，但不包括一種名為「氚」的輻射物質。

日本九州大學核工程學系教授出光一哉專門研究輻射廢棄物處理，他認為，從成本和安全角度來看，將氚的濃度稀釋再排放到海洋中，是「最好的解決方案」。

事實上，世界各地運行中的核電廠都在向海洋中排放被稀釋的含氚水。不過，日本這次打算排放的核廢水數量超過一百廿萬噸，雖然有國內專家背書，還是引發周邊國家反彈。

完整內容請見：
https://udn.com/news/story/6812/4969074

PS. 編按：特別值得注意的是，之所以引起國內各界以及鄰近各國強烈反對的原因之一，是日本政府打算放流至太平洋中的福島輻射廢水中所含有得放射性元素“氚(Tritium, 3H)”的毒性及潛在危害：

早在70至90年代，國內外學者都已對氚的有關生物學效應進行了的一系列的研究[12-15]，研究表明，低水平慢性攝入氚（HTO）可導致白血病和其他的惡性性腫瘤。

♡

只說一半的原則,是不是原則?

國際航運界中在2019年6月通過了一種”波賽冬原則”(Proseidon Principles),旨在使金融機構的航運業務與國際海事組織（IMO）到2050年減少50％排放量的目標保持一致來減少該部門的碳排放量。申言之:業界人士呼籲在整個海上價值鏈中進行“無與倫比的創新”(IMO2020限硫令)的同時，以幫助加快脫碳進程並實現IMO雄心勃勃的新氣候目標。析言之:想借錢?貸款船東必須簽署所新造之船應符合環保排放的要求.<解體時呢?沒說!>

波塞冬原則的創始簽署者包括花旗，法國興業銀行，荷蘭國家銀行，阿姆斯特丹貿易銀行和丹麥銀行。簽署人的銀行貸款組合總額約為1000億美元，約佔所有運輸資產組合總價值的22％。展望未來，希望目前有更多的銀行將其名稱添加到該計劃中，儘管目前大多數簽署銀行都來自歐洲和北美。史密斯說，在中8/7國，日本，韓國和南美等地建立概念將需要適當地“與這些社區互動”。

這則消息看來相當正面,共同保護環境,讓地球活得久一點;但是接下來又看到另則新聞,讓我剛喝進口的咖啡一口噴出!甚麼新聞?

自於2018年1月1日中國頒布的全面禁止進口“洋垃圾”的禁令。禁令生效之後，很多西方人發現他們原來優雅、綠色、高品質的生活不見了，美國、加拿大、澳大利亞、韓國等國紛紛扛不住了！
一家名叫《深度調查》欄目的記者採訪了澳大利亞相關領域的專家馬丁·斯科特。他竟然用了“崩潰”一詞來形容目前的澳大利亞垃圾處理狀況。在節目中，他坦言：過去的我們（在環保領域）一直在撒謊，離開了中國這樣一個願意每年接收60萬噸澳洲垃圾的國家，我們度日如年……然而，出現崩潰的不僅只有澳洲，很多國家同樣如此。

據聯合國商品貿易統計數據庫數據，在向中國出口塑料等固體廢物的國家中，日本的出口量最高，佔總量的14%；美國居於第二，佔10%。據日本環境省的數據，日本2017年排出塑料垃圾900萬噸左右，其中有140萬噸出口，出口至中國的佔72%。中國禁令生效後，日本國內的垃圾處理企業立刻不堪重負了。一家企業的經營者向媒體大倒苦水：目前他們處理站的垃圾堆放量達到去年的1.5倍，預計還會持續增加。這就是日本各地垃圾回收站情況的縮影——巨大的垃圾處理任務已經讓很多未經處理的垃圾無處安放，成為新的污染源了。

韓國慶尚北道義成郡，過去晴空萬里、鳥語花香的自然和諧場面如今被遮雲蔽日的有毒濃煙所替代。而造成這一改變的就是從去年12月開始燃燒的垃圾山。義成郡的這座垃圾山是韓國最大的垃圾堆，熊熊燃燒的火焰凸顯出韓國目前愈演愈烈的垃圾危機！

英國環境大臣邁克爾戈夫承認：面對日益嚴峻的垃圾問題，
他感到束手無策。英國回收協會首席執行官西蒙·埃林也承認：目前英國無法處理大部分的廢物，不知道如何在短期內解決這個麻煩。

美國的“環保先鋒”州——俄勒岡州在禁令生效之後，也發生了翻天覆地的變化。現在，每個社區都堆放著處理不完的垃圾，就連停車場也被垃圾侵占。過去的碧水藍天如今卻變成了污水遍地、惡臭難散……

2018年3月，在WTO貨物貿易委員會上，美方代表炮轟中國：中國禁止洋垃圾的政策影響了全球垃圾的回收利用！這違背了WTO的義務！真不知違背了那條義務？

歐盟代表也在會上表示，中國的政策將迫使廢鋼轉移到沒有安全回收設施、沒有垃圾填埋、沒有焚燒設施的第三國，造成環境破壞。歐盟代表也在會上表示，中國的政策將迫使廢鋼轉移到沒有安全回收設施、沒有垃圾填埋、沒有焚燒設施的第三國，造成環境破壞。

西方國家一直不願意承認和面對的事實：西方的綠水青山是建立在發展中國家的垃圾成山的基礎之上的，而不是他們自己的環保工作有多麼傑出和優秀！

由此看來,波賽冬原則充其量只是”半個原則”,我的問題是:”半個原則是不是原則?”在孟加拉沿海產生空污,海污,工傷的拆船業是不是也應一併在貸款銀行的合約中註明: “貸款人保證該輪解體時應回歸到貸款人的國籍國去解體?”
#POSEIDONprinciples