討厭民進黨？ 選舉操作就要「討厭韓國瑜」？
作者 張甄薇(TVBS新聞網觀點評論)
在台灣新聞及大眾傳播史上，2019年很可能是有史以來最黑暗的一年。
從報紙、網路、到電視，在各種關於2020大選新聞上，充滿各種錯誤及不實報導，最令所有新聞及傳播學教授們備感驚訝的，是扮演「監督角色」的第四權：媒體。在此次大選，逾七成監督的是沒有政權的在野黨，而非國會過半、完全執政的民進黨；各類批判，絕大多數火力都集中在批判藍營挑戰者韓國瑜。
值得注意的是，媒體批判火力不斷加諸在提出新策略的在野黨，遠遠高於監督無力解決疲弱現況的中央政府，背後究竟是什麼原因？而其中，又代表了什麼意義？
若探究各類媒體背後深一層意圖，首先，很可能是所謂「網紅效應」，因為只要主題與網路聲量最高的韓國瑜相關，收視率或點閱率就會飆高；其次，是各類媒體有意無意，想要形塑出「就要讓你討厭韓國瑜」的刻板印象。
從10月中旬向高雄市政府正式請假，投入總統大選，國民黨總統參選人韓國瑜由南往北，馬不停蹄展開一連串「傾聽之旅」。各大媒體無論在關注度或「就要讓你討厭韓國瑜」的操作度上，力道更加遽。
從屏東、台南、嘉義、雲林到彰化，所到之處，各地熱情民眾前呼後擁，面對民眾陳情度日艱辛，韓國瑜當場也嚐試提出未來可能因應的「策略」；然而，由他說出口的每一句話，都可以在半小時內，立即被各懷意圖的媒體及帶風向的網軍掐頭去尾、扭曲重組，活像這些全都是他印在競選公報上的「政見」一般，嚴詞撻伐。
當韓國瑜傾聽民瘼，鼓勵大學生、研究生要有一年到國外遊學，當交換學生，若成為總統，費用他來想辦法解決；發抒治國理念，致力提升國人教育與國際接軌，這對有從政抱負的有志之士，再正常不過；然而，隔日媒體輿論，上從教育部，下至網路論壇，一片奚落批判，譴責韓式「政見」不精緻、不完整。
韓國瑜和地方鄉親的每一句發言，全都被當成選舉公報上的政見，這種「總統級」的媒體待遇，怎麼現任總統，統統派不上用場？
又好比造訪嘉義，有人建議希望在高山上樹立中華民國的國旗，明明韓國瑜當場回答說，台灣海拔3000公尺以上高山有200多座，每座山都設置升旗台是不容易，但為宣揚愛國精神，「當選後一定盡量做」。
半個小時後，各網路媒體立即掐頭去尾，斷章取義，就連國家級的中央社，標題都下成「韓國瑜允諾高山廣設升旗台 山岳協會：沒有必要」果不其然，接下來又是上從總統，下至名嘴，甚至還有節目主持人因為錯誤的標題內容，狂飆韓國瑜十分鐘，鬧成了大新聞。
而事後韓辦甚至韓本人，還得不斷回頭解釋、還原當時情況。然而，當韓還沒把實情「解釋」完，大批網軍又在網路論壇版一陣痛罵「『政見』急改口」、「草包」…云云。
對尚未提出完整政見的教育觀光政策，沒聽清楚就開砲猛轟，但是對韓國瑜具體端出的觀光立國、成立觀光部，爭取2028來台觀光人次達2000萬人的具體政策牛肉呢？政府和眾多媒體則充耳不聞，只忙著拿你我上繳的辛苦納稅錢，狂撒5億的夜市券綁選票，相對陸客減少損失的500億觀光收入，依舊是杯水車薪。
奇了，韓國瑜不就是個失去政權的落魄國民黨、提名角逐2020總統參選人而已嗎？怎麼全台灣都把他說出的每一句話，都當成比完全執政的蔡總統執行的政策還認真？「監督標準」更嚴苛？韓國瑜的民調，不是一直落後蔡總統至少12%以上嗎？既然民調遙遙領先，民進黨究竟又在緊張什麼？
有人說，國民黨贏得2018九合一的關鍵是「討厭民進黨」，2020民進黨寄望獲得勝選的選舉操作，當然是致力操作「討厭韓國瑜」，特別是年輕世代是網路重度使用者；而經營「黑韓」產業鏈，意味著既可以賺鈔票，可以讓出資的綠營獲得選票。
包括韓國瑜本人在內，對於黑韓產業鏈乃至綠媒，不斷對他本人發動各式各種攻擊，或用斷章取義的報導，讓外界對他的所言所行，產生質疑和矛盾，身心必定備受煎熬。網黑部隊背後目的，除形塑「討厭韓國瑜」的大目標，更重要的是，是背後的戰術。
誠如「江湖」業界傳言，像1450這類的網軍部隊，當他們針對某些特定對象發動攻擊時，其首要戰術根本就不是要聽當事人的解釋，而是要全世界看你拼命解釋；而正當在你在拼命解釋這一切「莫須有」的同時，「結果」(或者「真相」)其實已經不再重要，因為這些1450網黑部隊，早已用納稅人的錢，讓這些接近批鬥性質的行為，完成滲透人心的目標，另闢路其他戰場去了。
真相，從來就不是1450這類網黑部隊的所需要的，恰恰相反地，真正的事實，最好受害的當事人，解釋越多，就越可以拿來作為新素材，繼續抺黑，惡性循環的結果是，受攻擊的特定目標，解釋的越多，只會遭到躲在鍵盤背後，一群共用固定數百個帳號的1450更多的攻擊，且源源不絕，直到某特定目標，讓人們心中產生「討厭某某人」的效果，甚至倒地不起。
網路上這些躲在假帳號之下的網黑鍵盤手，已造成不少人命的悲劇，遠的不說，去年駐日大阪辦事處蘇啟誠處長輕生事件，起因也與PTT上發文辱罵大阪處人員相關；而南韓藝人雪莉輕生案，實情也與躲在幕後針對她發動集體網路霸凌有關。
為了形成讓你「討厭韓國瑜」的氛圍，除了1450網軍不斷用帳戶在PTT論壇版面上針對韓國瑜日夜發動攻擊，甚至還惡意傳出所謂「跳樓」等惡質謠言，隨後電信警察仍以帳戶在國外，無法追查而不了了之。
這種日夜無差對針對特定人身攻擊，甚至已涉及生命安全的事件，台灣政府網路電信警察竟草草了事，任憑韓國瑜及其家人遭無止境的抺黑，至今身心仍能維持正常已屬不易，要讓常接觸網路的年輕人，對他產生厭惡感，豈非易如反掌？
然而，最重要的是，誰又是1450幕後黑手？他們運用的是政府行政資源，拿的可是你我繳交的辛苦納稅錢！
未來這類前所未有的網軍抺黑文化，是否有可能在選戰上中止？唯一的殘酷的結論是：除非一路遭網路韓黑的韓國瑜，最後真的選上總統，以實例證明「一陽破九陰」，網黑無效！但如果確實因韓黑形成年輕世代「討厭韓國瑜」，導致韓國瑜落敗，這項結果證明：果然只要花1450萬，敲敲鍵盤就有機會擊潰百萬韓粉大軍，如此「低廉但惡質的網黑文化」將從此列為台灣選舉必備利器。
台灣的選舉文化，少了紅包黑金，卻多了可能無止境的網路霸凌，未來誰才能維持台灣有正常的選舉環境？擁有一場公開公平公正的選舉？
https://news.tvbs.com.tw/politics/1225484
甄戰 費用ptt 在 閱讀文章- 看板SENIORHIGH - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
面試，去了台北甄戰補習班，身為一個乖小孩，每一堂課都沒有錯過、完完整整的上完了
，補完之後就透過ptt分享自己的經驗給大家參考。
那首先是，為什麼決定要補習？
我自己其實不是一個內向的人，上台報告的時候也蠻敢講的，但是今年填醫學系的人數很
多，第一個原因應該是因為為了安自己的心吧（定心丸的感覺），第二個原因是因為我學
校對於學測二階準備的資源不多，每個人只能報名1-2場的模擬面試（而且不是真的模擬
跑關，就只有一個面試官坐在那邊問你3、4個問題就結束了），備審資料也只能請學長姊
回來幫你看，學校的輔導老師...唉我就不說了。
當然啦，其實並不是一定要為了面試去補習，班上同學部分也沒有補，考上醫牙的也是大
有人在，我這篇是給大家參考一下而已。
我這次補的地點是台北甄戰，相信各位指考500分神人應該都有耳聞，我簡單講一下他課
程的部分。
**
備審資料（一對一，每堂一小時，共三堂）
我是覺得這個是最有幫助的課啦，他並不是真的幫你改備審資料，或者制式化的叫你怎麼
寫，而是你先寫好給老師，他會針對你個人特質去做強調或者加強動機關聯，東西都還是
你自己寫的，只是改完真的比較簡扼清楚，我記得我大概重寫了3次以上吧，最後分數也
蠻不錯的，老師人都蠻好的（雖然我第一次一直被批評寫得很爛）。
時事新聞
時事今年幾乎沒有考出來，還有，其實我覺得時事新聞光靠補習班一定是不夠的，尤其這
次因為武漢肺炎，大部分補充的時事也圍繞著這個主題打轉，但醫學系的考題其實是蠻多
變的，自己平常也是要多看時事，也需要學著統整、發表看法（甄戰群組常常會有時事補
充）。
醫學倫理
考醫學系面試學長姐都會說要把6大倫理看熟，但我自己經驗今年的面試幾乎沒有遇到這
種要醫學倫理的問題，但當然啦，準備越充分越好，這堂課就是幫你把醫學倫理整理好，
再給你一些題目讓你實際應用看看，以後真的運氣不好遇到會比較有方向，大概啦，如果你
沒有全部忘光。
醫療體系
這堂課大概就是講台灣的醫療體系（健保之類的...）可能是因為以前有考過，但現在好
像不是考向了，當然啦，被問到偏鄉醫療（今年台大）、醫療濫用這些題目的機率還是蠻
大的，這堂課大概就是講這些東西，再給你一些補充的新聞資料。
口語表達（衝刺班、PBL等等）
這類型的課包含個人問答跟PBL，會拿歷屆題目讓大家討論發表，老師並不會給標準答案
，但是會針對你的回答告訴你怎麼修改會更有邏輯等等，但其實真的在面對考試的時候還
是會緊張腦袋空白，但我覺得補習班給你練習的機會，應該是讓你敢在面試場合不斷嘗試
、就算教授故意皺眉你還是敢講的勇氣和信心。
模擬面試
會有兩場地區模擬跟一場全國模擬，是模擬跑關制的（地區3關、全國6關含PBL）是以小
組為單位模擬，也就是幾個人都在同一關輪流發表，這個模擬比我學校的有用太多，大家
真的會當作真正上戰場那樣準備和面試，學生人數多也比較能知道其他人的實力和自己相
差多少，老師也會講評給意見，可以自己斟酌之後再做修正，是面試醫學系非常不錯的學
習機會。
跟其他醫學系補習班都一樣，價碼也是好多好多張小朋友，因此我也認為不是每個人都需
要去補習班，又或者這是不是划算的交易應該也因人而異（我是覺得大概只要上榜就不虧啦
），那希望這
些分享可以幫助到未來有志在醫學系的同學們！
*
補充一下，我覺得補習面試最需要考慮的點，不是錢的問題！而是你要犧牲掉讀指考、跟學
校進度的時間去上課，改備審、晚上上課、假日上課、段考、指考模擬考，我是覺得手邊這
麼多事情要同時做好很不容易，所以即使我學測完寒假有讀指考後來還是荒廢了，因為補習
壓縮到的時間真的很多（連段考都差點讀不完），這應該是最大風險。
拍謝我第一次用手機排版，我也覺得很難看懂
※ 編輯: sugar4222 (27.247.64.210 臺灣), 05/29/2020 14:33:57
... <看更多>