【刑事法時事法普】「散播新冠肺炎不實消息罪」一審判決有罪案例
成罪行為態樣：擅自改作他人的照片加註「此人有武漢肺炎」
台南地院109年度簡字第2884號判決全文請見：https://bit.ly/2ZNNl8S
嚴重特殊傳染性肺炎防治及紓困振興特別條例（以下簡稱「 紓困條例」）第14條的散播假消息罪，以及與「假消息」有關的行政罰（例如社維法），
在構成要件的設計上，不是說大眾覺得、事後證實是假消息就會成立犯罪，
由於涉及言論自由保障，以及舉證必須證明「謠言或不實訊息」，更要證明行為人在行為時知道那是不實的謠言而「故意」散播，還要「足生損害於公眾或他人」，
因此在司法實務上紓困條例第14條罪名不易成立。
這兩三年來，在社維法等假消息的謠言管制上，面對警方的大量移送，法院大多認為不罰。
詳情如果大家有興趣，可參考：
台權會聲明〈管制不實訊息，應兼顧言論自由〉：http://bit.ly/3bE9jjU
鳴人堂其他作者投書〈假新聞關三天？社維法的謠言管制，是維護秩序或寒蟬效應？〉：http://bit.ly/3o1PKqi
在行政罰上的要件都有所限制，更不要說紓困條例第14條的刑罰了，成立要件以及舉證上自然比行政罰更嚴謹。
實務上面對民眾的大量告發、警方在「政治正確壓力」下大量浮濫移送，對於地檢署形成很大的負擔，最後結果是以不起訴案例占大多數，能夠起訴的可以說是少之又少。
而台南地院109年度簡字第2884號刑事簡易判決的這則有罪判決，恰好就是構成這條的紓困條例第14條的經典案例。
判決全文請見：https://bit.ly/2ZNNl8S
被告（這個名字大家可能會覺得似曾相識，什麼戰戰神的本名，不過大家更熟的是她在網路世界的另一個名字，以及各種小帳號就是了）因故在網路上與被害人爭執，對於被害人心生不滿。
在網路上擷取被害人臉書照片（這個行為大家是不是也覺得很熟悉，好像是什麼戰戰神的常見行為），在人家的照片上加註「此人有武漢肺炎」，
又用她的小帳號（名稱為Mei Mei）在網路上散播以上「此人有武漢肺炎」的胡言亂語改作照片。
（這種行為大家是否覺得似曾相識呢？判決裡說，她還有其他類似行為，例如以一樣的方式胡言亂語指訴別人「罹患愛滋」）
這種拿別人的照片加註胡言亂語的典型「黑粉」行為，在實務上很多人都會選擇無視，懶得計較，就像本粉專迄今都沒有採取法律行動。
問題是這次她改作他人照片散播的內容是「此人有武漢肺炎」，這樣的照片被散播出去，是否可能造成大眾恐慌？
於是被害人檢舉後，衛生局轉報警方調查後移送地檢署檢察官偵查起訴。
被告否認犯罪，法院則認為成立犯罪，論據為：
「被告本件於鄭●●個人臉書頭像照片加註「#此人有武漢肺炎」後上傳於鄭●●臉書留言內容下方之散布方式，依該臉書之前後文義，其為該貼文雖應係以該疫病詆毀侮辱鄭●●之意思（依同網頁留言中有以相同方式指訴他人罹患愛滋病），惟依其貼文當時（109.03中旬）之國內外情勢，國內外均因該疫病陷於恐慌不安，是對於該疫病相關傳播、確診等之訊息，均屬 #易造成社會恐慌不安、#促使政府發動防疫追蹤之敏感訊息，是依當時至現今之疫情仍屬持續嚴峻之狀況下，如 #明知不實而散布以該疫病為內容之訊息，客觀上顯足生損害於公眾或他人，而該當本罪。」
附註：
紓困條例第 14 條
散播有關嚴重特殊傳染性肺炎流行疫情之謠言或不實訊息，足生損害於公眾或他人者，處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣三百萬元以下罰金。
－－－－－－
【隆重介紹本粉專的知名黑粉】
法院在判決中說明被告前科：「被告於民國101 年5 月16日犯散布文字誹謗罪，經臺灣桃園地方法院判處有期徒刑2 月（易刑從略），經臺灣高等法院駁回上訴確定（103 上易2098號，104.01.13 確定）」
而高院103 上易2098號判決的事實：
「吳彥穎前為……#長庚大學中醫系學生，因認為該校學務長陳○○教授處理其與其他同學之糾紛立場不公且主導學生獎懲委員會對其做出 #強制休學之處分，心生不滿，基於對陳○○以散布文字方式之誹謗犯意......」
大家有沒有覺得這故事好熟悉？
是的，就是同一個人，只是這回她的網路帳號叫做"Mei Mei"，角色真多啊！
遺憾的是，這樣的人，在網路上的帳號和粉專竟然還有粉絲，這也是人類大腦多樣性為我們帶來的娛樂。
▍追伸：關於某被長庚大學三二、在PTT上自封戰戰神的笑話
〈我國採真實惡意原則？兼談「中醫演講老師」遭指密醫敗訴案〉：http://bit.ly/3hLTkBw
PTT上的老卦-
〈有沒有長庚戰戰神的八卦？〉http://bit.ly/2X6m5AT
〈[討論] 長庚 吳姵玟〉https://bit.ly/2MuB71s
三盲粉專最新造謠故事：http://bit.ly/3dHoc7H
生元中醫ptt 在 [心得] 黑中藥店本來刪了還是覺得應該PO出來- 看板BigPeitou 的推薦與評價
拍謝版主 我不是手動置底
之前我PO出這篇 有點擔心誤會他們不好 而且他們也有退錢
所以兩小時就刪了
直到今天再去別家買 價錢實在差太多了
還是PO出提醒大家
已經看過的板友不用看啦
和之前內文一樣
總之 我前天去一家黑中藥店抓藥
地點在中和街最靠近頭的
近新北投捷運站 隔壁兩三間是橘子工房
黑店收我 1100元
去第二家 115元
第三家 100元
第四家 120元(新北投中藥店真多)
同樣的藥方 其他家問都沒問就是這價錢
後來黑店有退我錢 但我吵很久
詳細過程如下
我姨丈本身是中醫師 我最近經期不順請他給我藥方
就隨便去家裡附近一家中藥行抓藥(第一家就中了)
那藥師一看我的藥方就說:紅花現在很貴喔
我問多貴 他說要一千多
我嚇到 問全部是一千多少
他像是在考慮賣我多少 後來就說 全部算一千一
我問那不加紅花可以嗎 不加多少錢 我是要調整經期
他先說不加紅花一百多
再說主要就是紅花 不加的話完全沒療效喔
所以紅花那一點點就是佔一千
可是我錢不夠 只帶一千
他就很乾脆地說那之後再給錢 先給一千
當下我覺得好貼心 還回車上東翻西找
找到一百趕快給他 想說絕對不能欠
他在抓藥時我仍然百思不得其解
想著以前玩絕代雙驕隨隨便便都能拿到紅花
明明是珍珠比較難拿吧!(.....)
就追問說 紅花是一直都那麼貴嗎 還是最近貴
他回我:最近漲很多
後來我回家就馬上叫我媽煮 非常珍惜地煮
我媽打給我姨丈問說吃一帖夠嗎
姨丈說吃個三帖看有沒有用
我媽慘叫說 吃三帖不就要三千多!
整個事情就爆開了
我姨丈說紅花不可能這麼貴 他馬上打給批發商
批發商說現在一錢差不多賣30 我卻買到一千
姨丈馬上打去那家問
老闆娘來接 說他們開的是藏紅花 不是西紅花 藏紅花很貴
可是我姨丈是開西紅花
我把藥單拿出來看 超清楚寫西紅花!!!!!
而且他們當時完全沒和我說就換成藏紅花
那藥師還堅持說他有和我解釋藏紅花比較好
騙人!!真的騙人!!我們全部的對話就是上面那樣
他只提"紅花"兩個字 還有說不加就完全沒療效喔
我都考慮不要加了 他還是沒講紅花有分
重點是藥單寫西紅花啊!!!!!我又不是只有寫紅花兩個字
而且他知道我要調經 還和我說不要喝飲料不然生理期會痛
姨丈說一般中藥行開調經不會開到藏紅花
藏紅花是中風的人在吃的
而且我上網查 藏紅不一定比西紅好 只是藏紅最近比較貴
後來我當然氣炸了 打去找他們理論
老闆娘一直道歉 但說是我選擇要比較好的才這樣開
我更氣 他們啥都沒說好嗎 還換我藥方
我還說要去蘋果日報投訴
他就叫我把藥拿回去
可是我已經煮了 他說煮了也拿回去
我站在廚房考慮很久要不要退
還一時憐憫想說煮都煮了 這藥那麼貴 退回去她們也沒用了
乾脆就自己吃了
直到我姨丈打去問她們的藏紅花在哪買 她們說迪化街
我姨丈問哪家店他就不敢說
因為我姨丈說:就算是最頂級的紅花也不可能一錢賣到一千!
一般大約是五百左右
我當然就拿去退了
到現場那藥師一反之前的嘴臉就開始念
說什麼沒碰過這種客人
後來他還拿出西紅花大叫說:這種你要嗎?這種很爛啊!我們現在都不開這種的
我快氣死 他根本就有西紅花 也知道我是要這種 還給我開那麼貴的
然後大叫什麼她們都不賣西紅花了
那我不知道他手上還抓著一大包是要幹麻
當場就藥師扮黑臉一直扯話題 說這沒效這很爛
老闆娘扮白臉說沒講清楚的誤會 可是沒有要退錢的樣子
還有其他幾個老人在旁邊 我也不知道怎麼處理
我說那我打給我姨丈問好了
我一拿電話在撥
老闆娘就說 退她錢好了
之後我去另外三家開
價錢100~120不等
另外三家都一句話沒多問就這樣開價
十倍之差耶
大家抓藥別去到黑店
太恐怖了
--
我只編輯名片檔不編輯簽名檔的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.232.138.140
※ 編輯: redmusic 來自: 125.232.138.140 (05/18 18:18)
... <看更多>