今天看到一則新聞竟責怪陳時中部長前天(8/16）上我節目時涉嫌「放空」聯亞，下午又聽聞有一位記者引述藍營某立委說法，提問懷疑部長上節目受訪中有美化聯亞之嫌，因此，我特別整理8/16周一專訪陳部長時的逐字稿，部長面對我追問聯亞是否有好消息時，多次都沒有回答，在影片第6分30秒開始，請評論者或提問的朋友們，根據真實的情況，不要添油加醋。
20210816《寶島強強滾》專訪陳時中部長節目上半段逐字稿(上)
https://www.youtube.com/watch?v=uCmAWLZSh9A……
簡余晏：請問部長，什麼時候我們可以再降一級呢？還有柯文哲市長之前提到萬華是不是能解封？八大行業什麼時候可能解封？
陳時中：警戒的降級，當然是大家非常希望，但無論怎麼樣，在個案的數目現在減到相當低。但是警戒心不能降低，所以戴口罩勤洗手是必要的。第二對於就是說日常的生活，盡量能稍微正常一點，不要大家的壓力那麼大。但是對於「特殊的生活」可能要稍微忍耐一下。
簡余晏：這個是什麼意思呢？就是大口吃肉、大口喝酒的日子不可能回來了嗎？
陳時中：可以啊，大口還是要相隔啊，還是要有距離啊。但非必要的生活還要稍微忍耐一下。目標是希望整體防疫上，如果強度夠強防疫的疲乏容易產生，在體育、音樂、文化。這些有益身心的工作能夠盡量恢復正常、可能跟病毒長期抗戰維持得比較久。
簡余晏：如果有一天清零假設一週以上，可不可能再降一級?
陳時中：當然，如果能夠連續清零一週之後，觀察一周恐怕還不夠，至少兩周到四周吧。
簡余晏：是，這樣。所以大家努力，打拚一下兩周到四周，我們就要可能再降一級台灣再創一個歷史性的國家奇蹟喔。
簡余晏：這兩天聯亞證實送EUA，我們訪問黃高彬醫師，他是說只要EUA一過，他有信心當天或第二天兩百萬劑就立刻提供出來，可以立刻注射。那就是部長覺得醫師這個說法有沒有over呢？還是稍嫌保守呢？聯亞的EUA的進度如何?
陳時中：聯亞昨天開過審查會今天中午會公布，公布他審查的一個結果。那不過呢在裡面，聯亞是有檢驗封緘的一部分，但我記得就是那個量還沒到那麼大，不過聯亞的生產力是非常的好他們的反應槽很大，生產的量能很高。
簡余晏：所以是好消息吧?因為我們節目播出的時間就是中午了。
陳時中：中午就一起一併的公告。
簡余晏：是下午兩點公布?
陳時中：是下午兩點
簡余晏：是好消息嗎？部長有一點搖頭！但是無論如何，國內的國產疫苗。這段時間，高端現在在網路上登記的人數也是節節攀升了。對於高端跟聯亞這段時間的表現是否如部長預期的呢?
陳時中：第一個當然我們講說是疫苗，大家都是很清楚，它必然是一個戰略物資，而這戰略物資我們當然對外來購買，充足的準備也很重要。但是讓國內有一個自給自足的能力也很重要，畢竟我一再強調對Covid19是長期抗戰。不管在生活面也好，在疫苗面也好。所以疫苗一定要能夠自給自足，這是一個戰略面的問題。從去年年中起就鼓勵國內廠商投入研發跟製造。疫苗的研發跟製造事實上是非常困難的事。怎麼樣在一開始適當選擇我們有足夠能力的疫苗。因為時間也沒有辦法等很久去研發新的，所以那時就選擇長期比較有經驗的次單位疫苗予以鼓勵。
我們鼓勵方向很多，在行政上盡量做相關協助，查廠各方面速度增快、可是畢竟核心到底有沒有效果就不是我們幫得上忙。我們只是訂定一個標準，讓廠商知道有這樣一個標準在，朝這個方向努力。如果達得到或更好當然最好。達不到當然就等於是效果不彰，或安全性不足當然不行。大家記得在從六七月開始發展國產疫苗的時候各方意見不一。有人主張速度不夠快，補助不夠多。有人覺得說我們做的出來嗎？投資那個大家都做不出來，有一些希望鼓勵的，也有妄自菲薄的。但國家的政策理念認為這是一個戰略物資，所以必須要投資必須要做，不論成敗。成當然最好，敗還能吸取一些經驗，可以持續往前走。如果什麼都不做什麼都沒有。所以那時候秉持這樣戰略去思考國產疫苗怎樣能夠真的站起來！
簡余晏：所以我就整理那個時候。部長你看這是東森新聞罵你的，那個時候他說你：國產疫苗當然都希望他成功，但我無法保證。他一定成功。東森新聞就罵你說權力一把抓，為了推國產疫苗，居然拿全國的性命賭上去，這樣罵你。所以我留下來，因為我看了非常激動。另外一位是吳子嘉名嘴他罵你說，政務人員介入國產疫苗恐涉內線交易，政務人員這當然是影射是你。接著他直接點名陳時中嗆部長說，你買不到疫苗，只會擋。他罵你的話是這樣，不要臉到極點了，他說你只會擋。接著這一句話，你一定告的贏。他說，陳時中部長海削完你東西給我。他說，你疫苗要給他，結果意思是說，你海削完，你有海削什麼東西嗎？吳子嘉又說：二十億的高端炒股到八百億了，在寶傑的節目裡這樣罵，然後就要再接著罵你，說陳時中還在凹，何時才能鬆綁BNT?當然吳子嘉的立場大概清楚，很多人都建議你直接告。應該告的贏，說你只會海削，說你只有擋，說你根本沒有買疫苗，這個部分您要怎麼回應？大家覺得你也委屈了？這段時間晚上都睡不好，半夜又因為疫苗還會驚醒，然後睡到了部長室的沙發裡面已經是一個頭形了，但他卻這樣罵你說還在凹只會擋疫苗。
陳時中：沒有啦，買疫苗在我講，這是我們一個戰略非常重要，國產重要，購買也重要。事實上大家可以回想。九月三十號其實就在第一時間跟Covax就簽約了。
簡余晏：幾月三十號?
陳時中：去年的九月三十號。去年的十月三十號，我們就跟AZ也簽約了。然後十一月就跟BNT的總公司在談，那時候是已經正式開始談。大家都知道在那個時間點，只要是簽約後開始談，前端都有很多工作要做。第一個大家現在都會講說這個疫苗怎樣，這個多好多好。去年九月前、或八月十月前那誰又跟我們講說，哪一個疫苗一定會成功？那個時候全部的疫苗都在做二期中或二期剛過三期開始，沒有人知道哪一項會好。所以必然也是一樣。等於是要多方的投資嘛！我們不可能全部只去買一樣。萬一失敗，我們的疫苗就都沒有，所以也經過不斷的一些討論，選擇一些可能性比較高的，那相關的一些都是一直這樣子的一個作業。那我必須要很沉痛講說，這裡面再購買所謂的利益，你連邊都沾不到啦，談什麼利益？這裡面是國際上現在漸漸很清楚、國際上有很多的掮客。就是大家有看到一些國家的例子。我們也是經過很多掮客來跟我們講啊。我們也知道說，疫苗都是國家的東西他(指一般掮客)拿不到。我們經過多方的查證，半年來來跟我講的有多少人
簡余晏：去年十二月前?
陳時中：十二月前稍微比較少，十二月之後就變得很多，獻其當疫苗在缺乏的時候，那時候就很多很多(掮客)來講，那要多方查證。那時候我對來談的人都是一句話而已，先提供原廠的授權，或起碼原廠給我一封信，表示說你確實有東西，否則講得天花亂墜什麼東西都沒有，那怎麼往下談？大部分都在要求要拿出一個原廠的信，我也conform的letter跟原廠去詢問，大部分都打退堂鼓啦。
簡余晏：幾分之幾打掉退堂鼓?
陳時中：全部。
簡余晏：百分之百？
陳時中：都百分之百，這中間因為它這個金額很大，所以這個掮客就很多，
講得也天花亂墜。因為在國際上很多你不見得都認識。這個是我什麼，什麼在哪裡，北歐的投資公司很大啦，他們要怎麼樣怎麼樣。第一個就是沒有授權我們不要。第二個是要付錢的我們不要。那個大概是這樣弄，所以我們在這個金錢上面也非常的注意，價格上跟原廠其實很難跟談。因為畢竟都是賣方的市場。
簡余晏：而且你的對口是直接原廠公司。
陳時中：當然當然我們一直都跟原廠，我們去年大概五、六月起就跟幾個比較可能成功的管道都建立這樣的一個窗口。那時候不管是BNT也好，或是莫德納也好，嬌生也好。還有那個我們現在買的AZ也好，其實都很早。我們大概五六月就建立管道。那這個五六月的時候，其實國際上還瀰漫著這個問題，就是說，那疫苗會不會成功？但我們知道，這非要趕快把管道先建立好不行，要預先準備。如果都不成功那也沒辦法，但我們不能放棄有機會可能成功的廠商。
簡余晏：他(指名嘴吳子嘉)說還有一個說你錢都付了，貨什麼時候給？給錢卻不知道什麼時候交貨，好奇怪。
陳時中：我們來看看就是說，去韓國嘛。韓國現在不是大家就是沸沸揚揚說，韓國很積極，派了副部長到美國，去要求這些貨。可以去問問韓國，他們有沒有先付錢？大家都先付錢啊，你沒有先付錢，連談都不用談，這是一個國際的通例，為什麼大家都先付錢？為什麼要先付錢？因為他們投資非常的大，而且你要進來有一點像是一起投資，所以在以前那時候他們也不保證成功。他們不保證三期成功，你要不要買？他們也不保證供貨一定會，盡量。我有一個schedule給你，我盡量。到這一年來，這半年來，全部的廠商沒有一家照時間供貨，也不是台灣這樣子，全世界都這樣子。我就講一個就是韓國。他說他號稱莫德納買了四千萬劑，量顯然是大很多。他們都還要到美國親自到美國去談這些事情。你就知道大家在供貨的延遲上面，其實每一個國家都曾受到很大的壓力，不是只有臺灣這樣子。
簡余晏：了解喔，所以部長剛剛講的很清楚、但是這些的罵的在政論節目裡面講的沸沸揚揚。我記得有另外一位名嘴，他就公開說陳時中那時候為什麼BNT不給他買個三千萬劑呢？為什麼買一個五百多萬劑呢？對不對。像這樣的說法
我的一群律師朋友說，願意為你義務來打這個誹謗官司，你要不要接受呢？你就要簽個名，他們就開始告了。
陳時中：對啦，我覺得其實就是說以我們的政務體系或官方的這樣的體系，我們是不太喜歡。為了這種事情去告。但是若以我個人的角度而言，我覺得這些話語都已經沒有證據下，這樣在講已經過分啦，其實是已經過分了。去年九月多台灣哪一個人有這麼大的一個膽量去買三千萬的BNT。就更不要講說就是說
，進行到一半後來就停下來。三千萬的數目從來沒有在我們腦筋閃過。
確實那時大家都在講東洋。東洋他們是來提說，他們要買三千萬劑。他們要買。那希望政府要來買，我們就跟他講，三千萬不可能。那時候情況第一個你這個EUA都沒有的也不保證成功的。第二個台灣的冷鏈那時候還沒有準備完成。那第三個我們那時候認為說以這樣子施打的速度，冷鏈是要七十度以下，那時候的冷鏈跟現在不一樣。那時候BNT那時候是，他的冷鏈在負七十度以下
解凍後只能用五到七天。你三千萬要怎麼進來？要怎麼去安排相關的冷鏈。所以因為那個時候，我們大概就跟東洋講說。三千萬我們大概台灣沒有辦法。而且第二個很重要，我不可能把全部的疫苗投資都放在一家公司裡面。還要有其他的公司，其他的不同的製程
簡余晏：這是為了分散風險、
陳時中：當然要把風險升分散掉，他已經EUA過了, 也許我們可以考慮全部就放在一家，可是問題是那時候都沒有人過。那是你在未知的風險，我們不能把國家的錢也是錢，不能把這個全部的風險押在一家嘛，所以我們要分散幾家去押。然後能夠讓他到時候如果有通過，或者是沒有通過的話，有通過有一部分可以用。
簡余晏：所以買到目前為止，有沒有覺得哪一個疫苗？你覺得最放心安全覺得划算?
陳時中：你說哪一個疫苗?我們還是覺得就是說，每一個疫苗他的一個作用機轉都不一樣。其實各有優劣點、也沒有人敢講說哪一樣就比哪一樣更好。現在大家都在講確效。那其實，每一家公司在做的確效的時間點跟他所選的國家。然後這裡面所產生的不同的變異數，就影響到他的一個確效，所以那個東西其實常常就在講說。有時候專家常常在跟我們講的就是說，不能拿這個確效的數目來互相比較。除非你是在同一個國家同一個時間，發展的變異株是一樣的。這樣的一個背景下那個確效的比較才有意義。我今天現在美國做的一個確效，跟日本做的一個確效，跟在印度做了一個確效，那個就是不一樣，所以你沒有辦法拿那個來比拿那個比。但是這裡面為什麼會，大部分發展的越早的，其實那個確效的數目是看起來是越漂亮。我是說越早上市的，因為他們實驗做的早。實驗做的早，那時候病毒株相對的單純。然後大家那個時候所設計的，也是針對那個時候有的病毒株，所以效果看起來好。所以到後來比較慢出來，因為他設計針對也是前面的基本病毒株。可那時候變異開始出來了，所以你在不同的國家，疾病的情況發展發展不同的得到的確效不一樣。所以用那個來做就是說，互相的比較，基本上意義是不大，但是有一個參考的價值。有一個參考的價值，因為它的一個平臺不一樣，所以其實長期它的副作用到底是怎麼樣？其實現在也沒有人真的很清楚。當然這都是在一個大規模的疫情裡面，公共衛生上面那面必然做的一些選擇。那沒有辦法的。你要疫苗要能夠說短時間的安全、長時間的安全，那需要很長的時間的觀察。
第二個，我記得裡面有一句話，我必須要嚴正的否認：說國產疫苗裡面是拿生命開玩笑，這個話是絕對錯的。因為國產以安全性而言，我們現在做三千個的二期。三千個二期已經在國際上都認可，如果安全性在這個實驗上沒有問題，就代表是沒有問題。當然不是百分之百，但是這是國際所認可的一個安全。
然後第二個就是說，我們讓全民都去打，我們強迫全民都去打高端嗎？沒有。我們只是跟他講說，經過一定的方法。被驗證了之後，我們認為這是可以用的疫苗，然後讓他用。那到底他的確效怎麼樣？大家問我說你確效的數目是都沒有，那本來就沒有，確效的數目是去做三期後所得到的。那為什麼台灣不強迫大家來做三期呢？台灣就完全沒有那樣的一個條件來做三期。因為你找不到那些病人，三期裡面大家看看，他最基本的期中報告，所有國家的期中報告，大概都要累積的就是說打這個疫苗，整個實驗的組裡面，能夠有確定的病人。裡面至少要有一百萬。那要開解盲，有些國家會訂兩百，如果疫情比較嚴重的，因為數目越大，那個比較起來就是那個越準確。
那一百個病例，台灣在那個時候怎麼去找一百個病例來做?那你要做到多少一百個病例？台灣我們講最嚴重的時候最嚴重的時候，我們總共一萬五千個病例，這一萬五千個病例在這兩個月裡面，那我們要找到一百個病人，看起來好像很簡單、一萬五除以一百，一百五。你把兩千三百萬人除下去。你要找多少人做？你要找十五萬到二十萬人來做這個實驗，而且在一個非常剛好在那個時間裡面，錯過那個時間也沒有，晚一點再開始做，你病例永遠收不到這樣。所以你台灣沒有辦法做這樣的一個實驗，但是台灣又在戰略上需要。那當然我們就選了一個免疫橋接，以中和抗體來做一個不劣性的比較。國際上現在已經漸漸大家也都這樣做(免疫橋接)。近來有很多的文章表示說，中和抗體那個東西可以代表一個有效性、那我們希望說，這種參考的東西能夠越多越好。
生命是長期而持續的累積文章 在 [推薦] 彭明輝-生命是長期而持續的累積- 看板book 的推薦與評價
完整排版在幣圖誌 https://www.bituzi.com/2012/02/blog-post_7956.html
筆者應該算一個喜歡讀書的人，
有些好書，自己知道但從不推薦別人，
因為這些哲學是處事的底牌，想要與人差異化的關鍵。
有些好書，我會跟所有的夥伴說，因為這是彼此前進的默契與共識，
有些好書，傳達出當代最偉大的靈魂，
其中的思想可以帶給這個時代堅強的力量並傳承下去，
彭明輝的新著作：
「生命是長期而持續的累積，彭明輝談困境與抉擇(本文以下簡稱困境與抉擇)」
我認為就是這種書。
幣圖誌的主旨就是討論如何有錢，
但你為何要有錢，如何有錢才有意義，
請先看「困境與抉擇」
幣圖誌一直以來常有讀者寫信來問關於交易路上人生規劃的問題，
狼打也為此寫了一些文章在未來發表，
但這一切都是架構在看了「困境與抉擇」之上
幣圖誌的精神並不鼓吹「交易翻身」、「賺到暴利」
而是如何一步步的讓自己的財務交易更穩健、更卓越。
如何賺得金錢比過去更多一點點，看幣圖誌
如何賺到人生中的幸福，看「困境與抉擇」
彭明輝：
「我無法教妳們如何多賺一億元，但是我可以教妳們如何少賺一億元卻活得比較快樂」
彭明輝的偉大之處
彭明輝在他BLOG所下的板標：吃台灣米，讀古今中外書，思索台灣的未來
狼打求學歷程一路上還算順遂，最後在台灣大學完成學業，
基本上，在求學路程上所遇見的第一流人才，
幾乎全部都是出國深造，出國深造的前10%，幾乎都是直接在國外就業。
人生勝利組的最佳的範本，請看我真希望我高中就知道的事
然而，並不是每一個人，都可以像「我真希望...」這篇文中所說的菁英生活，
什麼是每一個人都可以追求並且擁有的幸福？
「困境與抉擇」中嘗試回答你。
通常念得懂古今中外書，又有點本事的，多數不屑吃台灣米
(在國外把自己發展得爽爽的)，
通常吃台灣米的，又念得懂古今中外書的，
通常在這片土地上利用自己的勝者優勢壓榨弱勢者，
吃台灣米，又看得懂古今中外書，又能體恤每一個在這片土地上的人，盡自己的力量讓社
會更好的
我看只有：彭明輝！
節錄自：劍橋去來
離開劍橋，我跟一位英國朋友說：我情感上離開不了祖國，如果我就是遲早有一天要回去
，我寧可在最糟的時候跟她一起度過，獻上自己的一份心力；而不是等到台灣適合人居住
的時候，才回去佔前人的便宜。
從劍橋回到台灣，20年過去了。我認真地在學術圈內和社運圈內做自以為該做的事，卻有
太多的挫折，太少的成果。去美國留學的學生回來看我，他已經是美國名校的講座教授。
仔細討論了幾個問題，雙方很快明白：他的學養還是沒能超過我，只不過他的學生優秀，
人數又多，題目又新穎跟上潮流；而我一直在摸索台灣的需要，不願意跟著主流走。
看著台灣這麼亂，回國時大學教授是令人景仰的角色，退休前許多大學教授卻已經變成是
我恥與之為伍的人。前後對照，常不禁問自己：20年前是不是該留在劍橋，或者是到德國
去？但是只要憶起當時是怎麼做出決定的，我就不再後悔。
台灣的政治圈和學術圈讓人傷心，台灣人也不見得都可愛。從英國回到台灣，我已經失去
了故鄉：我最懷念的海灘變成撈不到魚的水泥漁港，鷺鷥飛翔頭前溪草地也消失了。但是
，我沒辦法改變自己的母語，我沒辦法改變自己和這塊土地的情感連結。
再好，再壞，台灣都是我唯一的祖國。
想起前陣子，筆者在健身房跑步時，節目剛好轉到政論性節目：
討論的主題是美牛問題，在場來賓之一是以前哲學系的林火旺老師，
火旺老師應該是國內倫理學的權威，在節目中暢談John Rawls的正義論，
剖析美牛議題是否符合正義，
然而我認為哲學家的智慧，應該不是用再區分什麼是正義上，
而是如何讓正義如何被實踐的可能，
主持人：「火旺老師這個問題你怎麼看，馬英九你比較熟。」
林火旺：「馬英九我很久沒有看到他了。」
看到這一句，狼打心中感嘆萬千。
於是我認為，人與人高下之分，在今天這個亂世誰是英雄，
比的並不是誰的錢多，也不是誰的馬子正，也就是誰可以提升多數人的幸福，
這等格局，第一人首推彭明輝！
真正的王者，超越輸贏的競賽
為什麼台灣越來越貧富不均，還有為什麼大家會越來越不幸福呢？
其中原因之一是，由於我們都太在意輸贏了，
年輕人想要贏，為了贏不擇手段，企業家已獲利當作評斷自己是否成功的唯一標準，
為了贏，所以不擇手段盡力壓低人力成本，所以才會有血汗工產的產生，
什麼東西，比贏更了不起，看看「困境與抉擇」
自負的人，會跟你說他只求一敗，因為他從未敗過。
但真強者彭明輝，已看透勝負，願意永遠堅持理想，嘗試改變社會
節錄自：走過社會改革的情緒低潮
有人問我：面對社會的不公不義卻又覺得無法改變它時，如何走過心情的低潮。也有學生
問過我：如果想要從政來改變社會，要有什麼準備。看起來問題很不一樣，答案卻很接近
，甚至可以說是一樣：廣泛閱讀西方19世紀以來各種社會改革運動史，看清楚社會運動的
理想與現實，瞭解各種不同的社會情境下社會運動真正可及的目標、程序與意義，再看清
楚台灣社會的現實，想清楚自己在台灣從事社會改革運動真正可及的目標與意義，想清楚
自己為何而戰。
只有靠這複雜過程建立起來的理念、目標、意義與手段，才有機會可以支撐自己長期走下
去，走過永遠沒有勝利的戰鬥過程，走過永遠與被打壓者一起被打壓的憤恨不平，走過失
敗主義的沮喪，在每一次的失敗與堅持中看見自己的價值。
如果沒有能力忍受永遠被打壓，就沒有能力永遠跟被打壓的人站在一起，就會想跟執政者
和解，就會想跟在野黨一起打贏選戰後入閣，就會為了跟執政黨分享一點點權力而一點一
滴地犧牲、妥協，直到自己的朋友一個個背棄你、唾棄你為止。
在最壞的世代，好險我們有彭明輝，
他的精神可以藉由每一個人透過自己的力量傳播出去，貫徹在台灣這片土地上，
我是狼打，這是我好久沒有接觸到的感動，這本好書，推薦給每一位讀者。
你也可以將這篇文章，分享給更多的人，
絕不妥協地捍衛自己的幸福
也絕不輕言放棄改變社會的理想。
--
f 幣圖誌Bituzi https://www.facebook.com/bituzifans
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.163.132.96
... <看更多>