科教館第56卷第12期《科學研習》月刊出刊了!
十二年國教綱要即將上路,而資訊科技與生活科技合併成立第八學習領域「科技領域」,讓在中小學消失已久的科技教育看見曙光。教育部「中央課程與教學輔導諮詢教師團隊―科技領域」也在2017年8月1日正式成立運作,集結了11位優秀的國中小生活科技及資訊科技教師擔任輔導員,並由高雄市瑞祥高中生活科技科柯尚彬老師出任首任組長,肩負各縣市科技教育領域教師「對話、諮詢、服務」等工作。
本期本月專題「科技教育新未來」,特別請柯尚彬老師擔任特約主編,並邀集多位基層生活科技與資訊科技教師撰稿,剖析科臺灣技教育的現況與未來、分享縣市推動自造教育的經驗、提供生活科技實作教案,以及說明如何透過資訊科技課程,培養學生運算思維的能力。
高中職以下各級學校及公立圖書館都可看到紙本雜誌,另還有全文電子書版本,歡迎免費瀏覽或下載:https://goo.gl/3jRRNN。
本刊持續徵稿中,歡迎中小學科教教師及各界科普及科學教育工作者踴躍投稿,一經刊登,將致贈稿酬及當期期刊一本,以表謝意。
徵稿啟事:https://goo.gl/fcctec
延伸閱讀:
〈十二年國教新課綱科技領域中央輔導團啟動〉(教育部 2017-08-31)
https://goo.gl/56rjz5
〈工藝課大翻身 柯尚彬率中央科技輔導團開路〉(親子天下 2017-08-01 )
https://goo.gl/x9TBgb
本期目錄
(一) 總召集人的話(李隆盛)
(二)本月專題:「科技教育新未來」
1.〈科技教育新未來〉(柯尚彬)
2.〈消失已久的專業―臺灣科技教育的前世今生〉(張銘傑)
3.〈自造教育中心在高雄〉(田佳立)
4.〈海洋議題融入與船模製作課程〉(郭銘哲)
5.〈童趣木玩―創意木偶教學案例分享〉(薛鈺藏)
6.〈以STEM 課程 探討製作競速型太陽能模型車〉(洪于清)
7.〈十二年國教課綱後 資訊科技課要教什麼?〉(江其勳)
(三)教學現場:
〈簡易針筒抽氣器〉(祁明輝)
(四)森棚教官的數學題:
〈互相牽制〉(游森棚)
(五)特別報導:
〈「科普囧很大」@臺灣科學教育館〉(吳培安)
(六)科學讀書會:
《欲罷不能:科技如何讓我們上癮?滑個不停的手指是否還有藥醫!》(白榮銓)
同時也有33部Youtube影片,追蹤數超過2,260的網紅UJ class,也在其Youtube影片中提到,#生活科技 #實作活動 #夾爪車...
生活科技實作 在 彭菊仙之教養幸福又好玩 Facebook 的最佳解答
【十二年國教,有誰想過課綱設計的問題?】
文/彭菊仙 Chu-Chu 媽咪
大兒子上了七年級之後,不少關心「十二年國教」的朋友問我:你贊成十二年國教嗎?你覺得可能成功嗎?你覺得PISA 考題好不好考?
在回答這些問題之前,我覺得國中最大的問題不在於制度面,而是教學內容面。
我只有一句話:國中生要學習的東西實在太多了!多到----
1.大多數老師可能根本無暇去考慮十二年國教這個新制度怎麼玩?因為天天都得趕進度,稍一怠忽,課綱規範的內容就被耽擱,進度落後。不要說教不會,而是教不完!
2.大多數的孩子無暇考慮所謂「十二年國教」強調的「提前進行自我探索、生涯試探」,因為每天焚膏繼晷,都放在預習、複習當日所學,心神耗盡,甚至不敷使用!
3.國文、英文、數學、生物、歷史、地理、公民,科科都難,既深又廣,盡責盡力學習的孩子,只有鎮日伏案,才可能消化完畢。
PISA強調不考記憶題,要考整合題、生活應用、靈活思考題,所以國文的考題天馬行空,把每個孩子都當成從小在書香門第裡飽讀經書的「文學家」來考!國文裡有一大堆的邏輯比較、修辭考驗,還有一大堆孩子從未碰過的詩詞歌賦,這,倒讓我懷念起「有背有分」的年代啊!
扣上一個「考總體語文程度」的大帽子,結果,孩子的壓力更大,「未知」的考題,讓孩子彷彿跳進「汪洋大海」裡撈針,古今文學都要撈到,這樣,不僅得不到浸淫在文學海洋裡優游享受的樂趣,沒多久,孩子卻被無盡的海水吞沒。
生物是最令人不解的科目,不論生殖、遺傳、演化、生物分類,每一個部分的份量都遠遠超過當年我所學,光是弄清楚課本上的基礎知識,就會佔去孩子課後大部分的時間,但是孩子光是讀通課本的基本理論,也絕對無法勇敢面對新出爐的百變PISA考題!無疑的,生物課的設計似乎又想把每一個孩子都當成「未來的生物專家」來栽培!
而數學,那就更不在話下,進入國中,各種新的數學觀念、數學符號紛紛出爐:絕對值、代數、函數、多元方程式…,每一部分所學節奏非常明快,還來不及弄清楚一個觀念,新的又接踵而至,而可怕的是,數學是不能分割的,融會貫通才能進考場,也才能面對如同變化球的PISA題!難怪數學這一科,進入國中的孩子有一半會自動放棄!
自從有了PISA這個新名詞,連歷史地理公民這些社會科學的考題似乎也都一個一個都變成了「閱讀測驗型的智力測驗」,沒有靈活的頭腦,光是用功讀書,絕對無法接受挑戰;但是用功了考不好,這些立意良好的PISA 考題反而變成「整人遊戲!」
除了學科,還有所謂的「非考科」---生活科技、健康、視覺藝術、音樂、家政、體育,基於男生女生兩性平等,每個人都要術德兼些,手要巧、會煮菜、會做女紅、體力好、會唱歌、會演奏樂器、會敲敲打打做工藝品之外,還是要----很會考試!
因為每一學期這些非考科的每一科都有「紙筆測驗」,連體育音樂美術都要考,孩子才準備完學科的段考,筋疲力竭,喘一口氣,又得埋頭在這些非考科的背誦記憶之上!
上學期,大兒子的生活科技實作的部分拿了100分,因為他很喜歡自己設計「連鎖反應」的實作設計,但是一做紙筆測驗,卻拿了慘不忍睹的分數;喜歡拉琴的他,音樂紙筆測驗的分數也很刺眼!
我實在不解,為什麼連這些能融進生活裡的科目,也要這樣評量成績?難道沒有別的方法可以評量孩子愛不愛音樂?懂不懂得生活美感嗎?愛不愛運動?有沒有運動家精神?會不會做基本家政與生活自理?
我其實很想請教育當局隨便一個科長來過一下國中生活一學期,實際來感受一下,才會知道他們學習上遇到什麼問題?他們在快速成長期中適不適合這一整套的課程綱要?
對!問題首先在於「課綱」啊!這個部分設計不良,不用再進一步談什麼十二年國教?談美麗的生涯探索願景啊!
近來和美國的友人聊天得知,他們的國中學制已經採取「選修制度」,也分「級別」,在固定的基礎課程之外,對於其他額外科目有興趣,則依個人的性向與喜好、以及程度來選修。
每當孩子在讀惱人的生物時,我就想,這麼艱澀難懂的大量知識,每個孩子都讀得通嗎?能不能分級?一般孩子必修基礎級課程,真的有擋不住興趣的孩子再來選修晉級課程,這樣不是很好?
一個朋友的孩子一考起國文,信心盡失,因為怎麼用功都考不出好成績,因為考題是設計給「具有科學統整能力的的文學家」來考的!能不能,不要把每個孩子都想像成未來的大文豪,而且是具有歸納分析科學能力的大文豪!能不能給一般孩子真正基礎、實用的學力?行有餘力,興致滿滿,再提供給孩子進階選修的機會?
所謂的性向探索、生涯探索,不是需要這樣「選修的機制」做配合嗎?
國中孩子真的太累了!偏偏他們的身與心在此時翩然快速成長,國中卻變成樣樣都要學、樣樣都要通過紙筆評量的壓力大鍋!教育當局可以派每一個科長進駐到各個國中,實際感受國中生三年的生活,才知道,我們的課綱,問題在哪兒?
至於非考科,我們的課綱幾乎是在訓練十項全能的天才,除了基礎學習,能不能讓孩子行有餘力,依照自己的興趣來選修課程?能不能不要再使用紙筆測驗來評量孩子這些生活或鑑賞能力?
十二年國教推得沸沸揚揚,但,更該關心的事「課綱設計」的根本問題。
生活科技實作 在 UJ class Youtube 的最讚貼文
#生活科技 #實作活動 #夾爪車
生活科技實作 在 UJ class Youtube 的最佳解答
#生活科技 #實作活動 #Maker社 #MakeSomething #704邱顯程
喜歡記得訂閱按讚分享喔~有甚麼問題可以在留言區發問~謝謝收看
本次升級主要是想要讓自己的電腦再炫炮一點哈哈,原本那張舊的主板也慢慢有些問題了,直接換一張新的而且還順便升級了晶片組,瑞米的模組線也解決的主機板24pin和顯卡6pin線很醜的問題=.=
拍攝設備:Apple iPhone 11 Pro 64g
生活科技實作 在 UJ class Youtube 的最佳貼文
#生活科技 #實作活動 #線控盤
生活科技實作 在 全國國中生活科技創作競賽 - Facebook 的推薦與評價
再麻煩大家轉傳、分享也期待在競賽中看到大家。 111 學年度科技教育創意實作競賽【生活科技組】實施計畫 https://drive.google.com/ ... ... <看更多>