【讀碩士無法升遷加薪，就是浪費時間與金錢？】
經常有上班族來問我考研究所一事，問的多半是要不要念、念了對職涯有沒有幫助、未來能不能夠加薪或升遷……總之就是值不值得念？如果用這個務實的角度一邊上班一邊讀研究所，最後可能會發現一點都不務實，有兩個原因：
💚1.現在越來越少企業因為學歷來加薪或升遷：
一般來說，加薪看的是個人的工作表現，以及未來的發展價值；升遷則看的是有無帶團隊的能力。就算你的學歷不漂亮，但是符合條件，仍有機會加薪與升遷；相反地，學歷再好，若沒法反映到工作表現上，做出成果，也是枉然。
💚2.畢業三五年之後，企業用人跟學歷無關：
學歷是社會新鮮人的入場券，至於有幾年工作經歷的人，企業看的是職能的相關性，以及過去的工作表現，學歷便不再那麼重要。至於碩士，對於高科技業或外商，已經成了基本學歷，並不是特別值得加分的亮點。
除非在一些老企業會有差別待遇，薪資與職等不同，至於其他企業，兩者越來越脫勾，如果還用老觀念去讀碩士，難免要傷心，慨嘆白讀了。所以如果想讀碩士，除非一些專業領域，至於一般文法商，我會建議不要去想在工作上有沒有好處，可能會讀得開心些。這時候不妨以興趣為主要考量，反而更務實。
可是很多人在職場遇到難關時，都以為讀研究所可以救他們。這麼糊里糊塗，說真的，神仙都難救，更別說讀碩士了。
像是有個中年女性來問我讀休閒觀光研究所，因為公司正在裁員，下一個很可能是她，她想改行做領隊或導遊。我直接告訴她，這兩個工作都不需要考碩士，直接去考執照就行。接著她說也許可以去私立高職教書，現在少子化，又這個年紀，於是勸她別想這條路了吧！
另外，也有人認為讀碩士能夠挽回他的人生。昨天有位公職人員說想讀碩士在職專班，而這個科系跟他的工作無關，周圍每個人都有意見，說念這個碩士沒法升遷，浪費時間也浪費金錢。聽著聽著，他猶豫了，來問我該讀嗎？我問他讀碩士的動機是什麼？他列舉出四個：
1. 想補學歷
2. 學習新知
3. 想交朋友，認識不一樣的人
4. 想認識不一樣的自己
這四個動機，除了補學歷與學習新知外，另外兩個透露出一個主要訊息：他不滿足現狀！後來他跟我說，現在環境舒適安逸、一成不變，想要透過讀碩士來看看不同的世界，認識不同的人，也想藉此探索自己，找出其他可能性。
老實說，除了補學歷外，其他三個都不必靠讀碩士來達成。就算是補學歷，他的工作根本不需要學歷。所以別人一說，他就動搖。
個人的看法是，反正他閒著也閒著，再去讀個碩士不是壞事，何況台灣的學費相對國外是非常便宜，而且每個人這一生最值得投資的是自己，為什麼會說浪費時間與金錢？我是想不通這種成本觀念！
難不成去吃掉花掉就不浪費金錢，或是每天滑手機、看電視就不浪費時間，怎麼讀書這件事就讓人特別感到浪費金錢與時間？大家對讀書的觀念過度功利，總認為一定要換到好工作或升遷加薪才划得來，這是限縮了自己的成長。
像我讀EMBA，既沒升遷也沒加薪，倒是認識不少很厲害的同學，我常常在電視上看到他們受訪。我讀文科，他們多數是理工科或法商科，並在高科技業或大企業任職高階主管，讓我的視野開闊不少，也見識到頂尖精英做人做事的篤實與謙虛，這些都是無形的受益，但我相信絕對在我身上產生一定影響。
不過如果想要學習技能，我倒不認為要去讀碩士，還不如在補習班或線上學習，或是找個教練一對一教導，學得既快又好，還能立即派上用場。至於研究所的目的，並不是在傳授這些工作技能，這也是我勸大家讀研究所不必與工作掛勾的另一個原因。
即使如此，這幾年我倒是看到讀研究所有一個明顯的好處，就是洗學歷。特別是社會新鮮人熱愛用這一招，國立大學後段班，想辦法考上前段班研究所，履歷只秀出碩士的學校，有沒有幫助？當然有！而中年人洗學歷，則是面上有光，走路有風，在一些場合就能選上什麼長之類的，做顧問或當講師也能增加份量。
所以我出個題目來問大家：
💚假設你的家人或朋友想念碩士，念完並不會升遷加薪，你覺得他該去念嗎？
（讀了本文有受益，也請留言+1）
***
歡迎大家加入我的fb社團：「洪雪珍寫作變現」，有三個好處：
1、你投稿，我點評
2、你會看到「從不會寫作到會寫作」的成功案例
3、我會教你寫作招術
至於想要詢問我的課程，包括求職、轉職、加薪、高薪，以及斜槓、寫作，⋯⋯都歡迎加入我的Line@ ID：@ca141719，助教協助你。
圖取自Pexels，攝影：Ekrulila
生科系公職 在 Re: [問題] 生科類的有公職可以考嗎? - 看板Bioindustry 的推薦與評價
※ 引述《sexnotsix (性別不是六)》之銘言：
: 小弟不才我今年考上了研究所 但考上沒有很好的學校
: 我爸說既然你研究所沒考到很好的學校 那你就念博士吧
: 碩士好好拼 在上好一點學校的博士 但是小弟我不是很
: 想念博士 畢竟自己感覺生科念出來好像只有助理跟業務
: 可以做... 所以想問一下有哪些公職是考生化分生的
: 算是給自己另一個選擇 有人能綁我解答一下嗎? 感恩
: 如果這篇不能再這PO 我會自己清掉
要考生化分生的，給你兩個當參考
1.公務人員特種考試法務部調查局(三等) 醫學鑑識組
專業科目：生物化學
有機化學
分子生物學
遺傳學
每年名額幾乎都是一名
2.公務人員高等考試三級 生物技術類科
專業科目：微生物學
生物化學
生物學
生物技術學
有機化學
免疫學
以往大概兩年一個名額，100年沒名額，最好放棄
我不得不說，生科人工作難找，想考背景相關公職缺額也是少得可憐
全台卻有太多的生科畢業生，只能說我們都是政府政策下的白老鼠
而我見過最多生科人考的公職是衛生行政跟衛生技術，尤其是衛生技術
衛生行政類科主要考生群是公共衛生學系
衛生技術類科主要考生群是醫事技術學系(醫檢)、生科相關科系
無奈去年考選部改考科把衛生技術類科的專業科目改的較"偏"公衛
對醫檢和生科的人來講
不但考科變的較不熟悉，還會有一些公衛的人來考衛生技術類科(雖然不多)
但現實就是如此，考生大多是不變應萬變，所以還是很多人考
1.公務人員普通考試 衛生技術類科
專業科目：生物技術學概要
流行病學概要
醫用微生物學及免疫學概要
公共衛生與衛生法規概要
100年名額：9人(當然地方特考也有名額)
2.公務人員高等考試三級 衛生技術類科
專業科目：健康促進與衛生教育
生物技術學
醫用微生物學及免疫學
衛生行政與法規
公共衛生學
生物統計學
100年名額：10人(當然地方特考也有名額)
另外有網友提供其他意見，我就把他列在下面
1.公務人員普通考試 農業技術類科
專業科目：作物改良概要
作物概要
植物保護概要
土壤與肥料概要
100年名額：11人
2.公務人員高等考試三級 農業技術類科
專業科目：作物生理學
作物學
作物生產概論
土壤學
作物育種學
試驗設計
100年名額：21人
3.公務人員特種考試一般警察人員 刑事鑑識人員生物鑑析組(二等)
專業科目：生物化學
分子生物學
遺傳學
生物統計與生物資訊
100年名額：0人
4.公務人員特種考試經濟部專利商標審查人員 生物技術類科(二等)
專業科目：專利法規(包括專利法及其施行細則、專利審查基準、巴黎公約之專利部分、
之智慧財產權協定之專利部分、專利合作條約)
生物化學
生物技術(包括分子生物學)
免疫學
99年名額：2人(100年未出來)
5.公務人員特種考試經濟部專利商標審查人員 生物技術類科(三等)
專業科目：專利法規(包括專利法及其施行細則、專利審查基準、巴黎公約之專利部分、
之智慧財產權協定之專利部分、專利合作條約)
生物化學
細菌與病毒學
生物技術(包括分子生物學)
免疫學
儀器分析
99年名額：0人(100年未出來)
給你一些資料當參考，這些資料考選部都找的到，但要注意有些每年名額流動很大
也有別的類科可以考你可以上去參考，有興趣就好好加油吧！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.35.197.163
※ 編輯: Biophotonics 來自: 114.35.197.163 (04/05 15:50)
※ 編輯: Biophotonics 來自: 59.105.98.27 (04/08 01:08)
※ 編輯: Biophotonics 來自: 59.105.98.27 (04/08 01:11)
※ 編輯: Biophotonics 來自: 59.105.98.27 (04/08 01:12)
... <看更多>
相關內容