#沒想到我有分享韓國瑜臉書的這一天......
#可見蔡英文長照財源政策有多失敗......
#2040無煙台灣 #長照財源雙軌制
【唯有張大眼睛面對問題,國家才能進步】
民進黨部分人士歸咎去年1124大敗的原因之一,居然是提高菸稅所導致。我相信聽到這樣的檢討結論,很多人都跟我一樣,對於民進黨的蒙昧和麻木感到驚異與不解。
根據報載,蔡總統為了挽救選票,竟然親自聯繫菸酒公司,共同商討生產平價菸品事宜。並且為了選舉,政府讓原本只在傳統通路銷售的65元香菸,悄悄擴大了通路,好讓民眾在便利超商也能買得到。
難道政府是為了洗白私菸案中「高官買菸65,百姓買菸125」的說法?請問政府一邊提高菸稅,卻又一邊推展平價菸品鼓勵抽菸的兩手政策,是政府已經完全精神錯亂、還是一切選舉至上,政策自打嘴巴也無所謂?
#拿菸捐來救長照是在哈囉
#用健康捐來做長照根本不健康
我不認同民進黨規劃長照基金來自健康捐的政策設計,而且推出平價菸不會吸引到老菸槍,而是讓青少年更容易取得菸品。為了充足的長照財源,政府應該鼓勵大家多多抽菸、還是不要抽菸呢?政府降價賠錢賣菸,不是為了選票、又是為了什麼?
#菸稅用途絕對有檢討空間
另外衛福部日前預告「菸品健康福利捐分配及運作辦法」,說明了在長照與社福的挹注上,將從8%降為5.1%。這顯然是倒行逆施的做法,說明民進黨政府長照規劃完全是草率行事,根本沒有正視長照資金的長遠性和核心問題。
三年多來民進黨政府對於長照問題實在是毫無作為,沒有提出任何妥善以及永續的施政規劃和實際政策,一切都是為了選票和政治考量在炒短線、喊口號。這樣的政府無法為老年化的台灣社會提供應有的保障和照顧。
我們國政的政策主張是由政府做莊,政府、受益人、雇主一起攜手把大家未來的長照花費存起來,同時也兼顧老年照護問題,搭配推動長照社區服務網與安寧共照2.0,讓失能的長者可以得到妥善照顧,減少下一代的負擔。
我們相信唯有完善永續的長照與社福政策,才能真正讓這個社會「老有所終,壯有所用,幼有所長,鰥寡孤獨廢疾者皆有所養」,讓個人和家庭不會為長照問題所拖累,每一個人都能安心工作、放心養老、開心生活。
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過8萬的網紅范琪斐,也在其Youtube影片中提到,這個禮拜就是《范琪斐的寰宇漫遊》全新改版一小時節目首播,播出時間一樣是每週四但提前到晚上9點囉,是真的啦!所以你不用看你的手錶,咦!怎麼這麼快就十點,該去睡了! 加長版第一集我們來講點不一樣的,今天講什麼呢?還是肺炎。因為現在疫情嚴重到不講都不行的程度,有多嚴重呢?就在台灣時間3月12日的凌晨,...
用健康捐來做長照根本不健康 在 韓國瑜 Facebook 的最讚貼文
【唯有張大眼睛面對問題,國家才能進步】
民進黨部分人士歸咎去年1124大敗的原因之一,居然是提高菸稅所導致。我相信聽到這樣的檢討結論,很多人都跟我一樣,對於民進黨的蒙昧和麻木感到驚異與不解。
根據報載,蔡總統為了挽救選票,竟然親自聯繫菸酒公司,共同商討生產平價菸品事宜。並且為了選舉,政府讓原本只在傳統通路銷售的65元香菸,悄悄擴大了通路,好讓民眾在便利超商也能買得到。
難道政府是為了洗白私菸案中「高官買菸65,百姓買菸125」的說法?請問政府一邊提高菸稅,卻又一邊推展平價菸品鼓勵抽菸的兩手政策,是政府已經完全精神錯亂、還是一切選舉至上,政策自打嘴巴也無所謂?
#拿菸捐來救長照是在哈囉
#用健康捐來做長照根本不健康
我不認同民進黨規劃長照基金來自健康捐的政策設計,而且推出平價菸不會吸引到老菸槍,而是讓青少年更容易取得菸品。為了充足的長照財源,政府應該鼓勵大家多多抽菸、還是不要抽菸呢?政府降價賠錢賣菸,不是為了選票、又是為了什麼?
#菸稅用途絕對有檢討空間
另外衛福部日前預告「菸品健康福利捐分配及運作辦法」,說明了在長照與社福的挹注上,將從8%降為5.1%。這顯然是倒行逆施的做法,說明民進黨政府長照規劃完全是草率行事,根本沒有正視長照資金的長遠性和核心問題。
三年多來民進黨政府對於長照問題實在是毫無作為,沒有提出任何妥善以及永續的施政規劃和實際政策,一切都是為了選票和政治考量在炒短線、喊口號。這樣的政府無法為老年化的台灣社會提供應有的保障和照顧。
我們國政的政策主張是由政府做莊,政府、受益人、雇主一起攜手把大家未來的長照花費存起來,同時也兼顧老年照護問題,搭配推動長照社區服務網與安寧共照2.0,讓失能的長者可以得到妥善照顧,減少下一代的負擔。
我們相信唯有完善永續的長照與社福政策,才能真正讓這個社會「老有所終,壯有所用,幼有所長,鰥寡孤獨廢疾者皆有所養」,讓個人和家庭不會為長照問題所拖累,每一個人都能安心工作、放心養老、開心生活。
用健康捐來做長照根本不健康 在 范琪斐 Youtube 的最讚貼文
這個禮拜就是《范琪斐的寰宇漫遊》全新改版一小時節目首播,播出時間一樣是每週四但提前到晚上9點囉,是真的啦!所以你不用看你的手錶,咦!怎麼這麼快就十點,該去睡了!
加長版第一集我們來講點不一樣的,今天講什麼呢?還是肺炎。因為現在疫情嚴重到不講都不行的程度,有多嚴重呢?就在台灣時間3月12日的凌晨,世界衛生組織WHO終於鬆口承認,新冠肺炎Covid-19已經成為「Pandemic」也就是「全球大流行」
我知道現在很多觀眾的白眼都已經翻到後腦勺,這WHO到底是幹什麼吃的,疫情都已經蔓延了多久,現在才宣布是全球大流行。照我們凱莉的形容,這是因為WHO還在用IE瀏覽器,有網友更狠,說WHO「還活在撥接時代」,好懷念哪,想當年我都是等這個音樂才才能看到男朋友寫來的情書。
我們首先先來回顧一下WHO的重要決策時間點。早在1月25日時,全球已經出現將近600個確診病例,當時WHO開會討論,要不要把新冠肺炎定義為「國際公共衛生緊急事件PHEIC」,會後結論是「還不用擔心」,但這就引起許多醫學專家打臉,沒想到短短五天後政策大轉彎,把新冠肺炎升級成PHEIC,要大家「好好擔心」這件事情,當時就被批評反應慢半拍。
接著各國相繼宣布停航,並且從中國撤僑,但2月中旬WHO卻又喊話要大家不要「過度反應」,同時大力稱讚中共防疫做得超棒,大家不要太恐慌,沒想到2月21日起義大利病例暴增,整個歐洲火速淪為重災區,但WHO還是不肯宣布「全球大流行」,又過了兩個多禮拜,一直拖到3月12日到歐洲確診病例和死亡人數持續暴衝,非要等到一百多個國家淪陷,等於全世界將近六成的國家都有病例,才能宣布。譚德賽才終於承認新冠肺炎成為Pandemic,呼籲各國動起來扭轉局勢。
這就好像你去看醫生,明明你照X光,已經多處有陰影,但醫生還在跟你說,沒事沒事,現在就一些小地方發炎,你回去吃吃維他命增強免疫力就好了,你聽了醫生的話,就回去吃了兩桶維他命,但你還是很不舒服,就再去看醫生,再照了一次X光,但這次醫生說,你有60%的器官都有陰影了,還跟你說,你怎麼只有吃維他命而已,趕快給我去給我做化療。
一下要大家不要反應過度,一下又怪各國動作不夠大,WHO真的是很難相處呢!
可是我們在台灣diss這個WHO怎樣怎樣,很多人就會說,你們台灣就是因為WHO不讓你入會,不理你,你才把WHO罵那麼難聽!真的是這樣嗎?
我們來認真看看WHO到底是不是真的被冤枉了。
15年前,SARS疫情發生,把許多先進國家的衛生保健系統推向了崩潰邊緣,所以WHO就針對全球疫情設立的{國際衛生條約},當時的想法,是把WHO當做一個全球的中央協調機構,要做的事就是
第一彙整各國通報來的狀況,幫助全球科學家應對
第二宣布緊急事件以最快的速度提供防疫上的建議,
第三整合各國資源加速疫苗的研發。
當時全世界196國家全都要簽這個協議。大家可以把WHO想像成全球最高高高高等的衛生顧問,總幹事譚德賽就是聯合國版的「陳時中」。但WHO真的有變成陳時中嗎?
其實WHO不是只有台灣在罵,罵的人多了。早在2014年伊波拉疫情爆發時,WHO就被詬病拖拖拉拉,如今「伊波拉噩夢」重演,明明應該是深受大家信賴的聯合國組織,卻慘遭邊緣化,完全無法領導各國做出防疫決策,秘書長譚德賽還被取了個外號叫踏到賽,信了WHO就像踏到賽,有夠狠,這個網友真的要把他記起來,下次千萬不要得罪他!
但WHO的問題出在哪?根據紐時的報導,有兩個原因,第一是預算,第二就是政治。
我們先來談錢好了。WHO雖然有影響力,但其實只能給「建議」而已,沒有真正的「執法權」,但連他的建議呢,都常常「為五斗米折腰」,誰捐款誰就是老大,像是美國、中國等這樣的大國,甚至「蓋茲基金會」一類的私人出資者,都造成內部權力不平衡。
而為了對抗新冠肺炎,WHO希望募集6.75億美元,結果中國政府一口氣捐了2000萬美元,相當6億台幣,捅出這個婁子的中國,捐這樣的金額你覺得夠嗎?我是不知道夠不夠喇,但是譚德塞顯然感激得不得了,對中國是百般呵護。
而這之後,WHO也被網友改名成「維尼快樂組織」,又名CHO「中國衛生組織」。這個網友也要記起來,一個比一個狠。
不過不管是什麼維尼啊,CHO不是太公平,因為WHO的富爸爸不是只有中國一個,先前「佛系防疫」搞到病毒四處跑的日本,在中國捐完之後五天,就大手筆斗內1億5500萬美元,相當47億元台幣,譚德塞也立刻大讚安倍政府領導有方抗疫有功,我認真覺得義大利啊,伊朗啊,統統都應該捐一下花錢消災,馬上就能獲贈「防疫卓越」匾額一塊。
可是全世界的人都是塑膠做的嗎?顯然不是!很多人對WHO充滿了質疑,幾年前WHO就被挖出來,曾經捲入抗流感藥物「醫商勾結」疑雲,被詬病圖利藥廠。
而金錢勝過科學就算了,WHO還有另一個更大的問題就是政治。我們剛剛講到的那個17年前SARS後訂的那個《國際衛生條例》,各國都有要盡的義務不是嗎?但各國說到底都有自己的盤算,誰都不想在緊急狀態時,要將主導權拱手讓給外人,你想想看,你家房子在燒了,雖然明知道由社區委員會請來的專家可能講的最對,但他如果說房子燒了蓋新的更好,就給它燒吧,你聽得進去嗎?就算你聽得進,你老婆也不一定肯,這些會員國們為了不要「坐WHO的牢」,2005年的時候另外起草了一個折衷協議,賦予各國權利,規定1.基於科學基礎、2.為了共同利益,領導人們就可以自行採取他們認為「更好的」健康措施,只要是但什麼叫做更好?就是,我國覺得是這樣就這樣,我管你其他國家在幹嘛?
這是為什麼這次疫情爆發後,有幾十個國家沒有向WHO通報疫情,而且WHO之前一再呼籲不要輕易用旅遊禁令來防疫,有人在聽嗎?這跟你叫你女兒上大學才可以交男朋友,你覺得她有在聽嗎?我知道你女兒說她沒有交男朋友,但我建議你再回去仔細想想。
所以我們再回頭來看看WHO的三大任務:
第一彙整各國通報來的狀況,幫助全球科學家應對。做到了沒?沒!
第二宣布緊急事件以最快的速度提供防疫上的建議,做到了沒?沒!
第三整合各國資源加速疫苗的研發。還沒看到
所以信WHO像不像踏到賽?
不過讓我幫WHO講句話,不是WHO特別糟,應該說,大部分大型國際組織都有同樣的毛病。不只聯合國,你去看NATO,你去看歐盟,那一個沒有WHO那兩個問題?忘了,我幫你複習一下:第一預算,第二政治。
以前由美國主導的全球化時代,美國要當老大,就會多少多出點錢,解決了預算的問題。不公平是不公平,但大家大概知道要讓多少分,還算有個遊戲規則,也解決了政治的問題。但川普上來之後,他根本打心底看不起這些國際組織,錢也不想出,力也不想出,便宜倒是要占,能持久嗎?現在各國右派勢力高漲,大家都只想先顧自己,所以像WHO這種需要國際合作的組織,只怕會越來越退步。只不過,有一個國家現在是又想出錢又想出力,在各種國際組織中積極進取,你知道是那一國嗎?快留言告訴我。
#WHO真爛 #預算 #政治 #國際組織走下坡
--------------------------------------
《#范琪斐ㄉ寰宇漫遊》每周四晚間九點在 #寰宇新聞台 播出,沒跟上的也沒關係,歡迎訂閱我們的 YouTube 頻道 🔔#范琪斐ㄉ寰宇漫遊 🔔https://reurl.cc/ZvKM3 1000pm準時上傳完整版!
用健康捐來做長照根本不健康 在 批民進黨拿菸捐救長照韓國瑜:是在哈囉? 的相關結果
韓國瑜在臉書提及,蔡英文為挽救選票,竟親自聯繫菸酒公司,商討生產平價菸品,且為了選舉讓,原本只在傳統通路銷售的65元香菸,悄悄擴大通路,讓民眾在 ... ... <看更多>
用健康捐來做長照根本不健康 在 高齡社會「全照顧」系統芻議 - 社區發展季刊 的相關結果
其高齡照顧系統主體以「居家安. 老、社區托老、機構養老」為三大支柱,. 服務涵蓋失能/失智、亞健康(註1)及健. 康三類全部高齡人口,並以醫療服務、照. 顧人力、財源及 ... ... <看更多>
用健康捐來做長照根本不健康 在 調漲菸捐3大好處高發會籲改革健康政策、勿忽視國民健康 的相關結果
現行菸品健康福利捐應用於全民健康保險準備、菸害防制、長照資源等。台灣高齡化政策暨產業發展協會於7月25日舉辦「健康捐政策與永續健保財源」記者會 ... ... <看更多>