《誰應該道歉》
兩年前今日，寫了一篇文章，當時迴響異常熱烈。
兩年間本欄多了逾萬followers，所以今天跟新讀者重溫一下 ：
《出賣中國的屈穎妍》
2017年6月25日
如果，陶傑是男乩童， 屈穎妍就一定是女乩童，只要閉目讓鬼上身，就會自自然然開口說鬼話。
年青的一輩，可能未見過這張圖片。
上世紀九十年代，內地開創了一個「希望工程」計劃，專門替山區貧苦學童籌款，反應非常熱烈，動輒可籌得數千萬元。
中國大陸貪污情況普遍，人盡皆知，不容否認，但任何舞弊，總要有人深入調查，找出真憑實據。
1994年，黎智英旗下的壹週刊，有一名重砲手，寫了一篇追蹤報導，爆出希望工程內部貪污舞弊，七千萬元善款失蹤……
這篇報道一出，希望工程籌款數字如江河日下，幫助山區學童計劃瀕臨瓦解，於是到香港高等法院狀告壹週刊誹謗。
2000年3月，高院正式開審，我熱切期待該文章的作者，在庭上出示所有證據，不留情面地把那些貪污惡行曝光。
很可惜，到了3月24日，法庭裁決壹週刋敗訴，需要賠償原告（當年破紀錄的）350萬元，另付堂費。
高院法官鍾安德判詞指，壹週刊惡意作失實報道、封面標題煽情、內容具誹謗含意……亦即是，報導內容的貪污指控，完全是「作」出來的。
這篇惡意針對中國的誹謗文章，作者不是別人，正是今天高舉愛國旗幟、當年黎智英的頭馬 ---- 屈穎妍。
污蔑中國慈善機構的事件發生了多年，屈穎妍女士卻從未向中國有關方面認錯，遑論對山區貧困學童道歉，可能為了將功贖罪，今天屈女士調轉槍頭，猛烈抨擊當年她推崇備至的老闆黎智英。
屈女士心中可能覺得奇怪，她口中「戀殖」的香港法官，不是應該與反中亂港的黎智英同一陣線嗎？ 為何會判壹週刊敗訴？
答案其實很簡單，她根本弄不清楚，自己昨天在替誰說話，明天又會替誰說話。
為了找出屈女士愛國情懷孰真孰假， 我隨意抽看她的其他文章，找到一篇批評香港年青人的《小確幸·大悲劇》。
文中屈女士引述了兩位作家支持她的論點。
其一
是軍國主義亡我之心不死、國會議員每年參拜靖國神社、強行霸佔我國釣魚台的日本。
日本作家大前研一。
其二
是不承認九二共識、 容許台獨勢力串連香港青年、鼓吹獨立的民進黨轄下台灣。
台灣作家張系國。
我心中納悶，到底屈穎妍心底有沒有中國？
中華人民共和國知名作家何止千百，為什麼偏偏要崇日祟台？
或是屈女士壓根兒就瞧不起中國？
諾貝爾獎得主中國作家劉曉波，過去（被關押秦城監獄之前）就曾經多次論述青年、教育與國家的關係……這個碰不得？
那麼，今年4月剛剛獲得香港團結基金董建華先生邀請來港交流，諾貝爾文學獎得主莫言呢？ 這個又提不得？
還有，以探討青年心路歷程而著名的中國女作家辛夷塢呢？ 她其中一部作品被改拍成電影《致我們終將逝去的青春》，大獲好評， 還有……
日本人才看得到問題。
台灣人方看得出問題。
不知不覺間，屈穎妍一而再再而三出賣了中國，可是，連她自己也不知道……
李懂媽
#擺明玩針對
#用屈式手法行文
#屈女士上咗我身
