上星期六London Pride，大家不會以為我只會放幾張猛男照上黎就當交功課了吧？
我打算為London Pride出兩篇文，今日出住其中一篇，也應該是爭議性比較大的一篇：我覺得英國的同志活動比香港的輕鬆很多。
我參加過香港的同志遊行和Pink Dot，但是氣氛上總是令我覺得不太愉快：我覺得規矩太多、目光太多。
是的，香港和倫敦的同志遊行都有搞手負責，但相較之下，香港的比起英國的實在管得太嚴了。2014年同志遊行的主題顏色是「同志橙」，2015年的主題色是「趣味黃」，2016是「鬼馬綠」。等一下，同志遊行的主題顏色不是彩虹色嗎？紅橙黃綠藍紫，各自對應「生命」、「治癒」、「陽光」、「本性」、「安寧」、「寧性」，那裡有一種顏色代表了「同志」、「趣味」和「鬼馬」？同志遊行的核心難道不是追求多元嗎？怎麼好像又從我們這班小眾裡再割裂一個小主題出來似的，若果我不是那麼的同意那個小主題，我又應否參與是次同志遊行，還是我應該當成俾面派對，怎樣也該出席一下？我出席過一次，感覺是：格格不入。
我總是覺得同志遊行其實只有一個主題：多元共融。然後大家在這個主題下，各自用自己的衣著打扮去展現自己的訴求，你可以展現大愛無疆，我可以追求多元成家。在香港的同志遊行，大台在有些地方太大，大到我也不知道我自己該站在何處。
英國也有大會，也有主辦單位，但是一切都非常寬鬆，衣著沒有要求（只要不露屁股就行），我在遊行當日，就有另一個人向沿路的觀眾大聲說：你們隔著鐵馬算是參加什麼遊行？越過鐵馬來加入我們啊，主辦方有什麼權把同志隔開？第一屆同志遊行時我們那有這麼商業化，都是想行就行的！
這番話說得擲地有聲，當著主辦單位面前，在巡遊裡獨立一夫當關拆大台，主辦單位也沒有勸阻他，任由他沿路叫他的口號，表達他的訴求。換了是香港，你猜有多少個大台可以夠器量忍手不去「圍」這個「搞事的人」？
此外，我也覺得香港同志活動的目光太多，這裡我不是說外界途人的目光，而是我們自己人看自己人的目光。我在香港的遊行裡，經常也會聽到別人自以為很小聲的討論其他參加者「咁樣衰都出街」、「著到咁都唔知搏乜」。那一刻，我真心覺得這次遊行「手術成功，但病人死亡」，是的，活動結束我們都走到終點，但是，我們沒有一起走在同一條路上。連參加者自己都在歧視並嘲諷同路人，我們要外人對我們沒成見，大抵真的是癡心妄想。
在英國的同志遊行，直的也好、同志也好，我倒沒聽過有人評論街上的變裝皇后、溜四腳跪地狗奴的主人們什麼，你喜歡可以講句「that’s cool!」，你不喜歡也不需要你去評價什麼，沒有人想徵求你的意見，也沒有人需要徵求你的同意。我在倫敦同志遊行裡，沒有穿上任何和彩虹有關的飾品和衣服，我只是穿著平日出街的衣服，我要表達的訴求是「我沒有訴求」。我喜歡能夠融入社會的感覺，我和大家一樣都沒有任何分別，我想要當一個路人甲，頂多，是一個帥帥的路人甲。
#通常靚仔的同志是極少會評價別人的外表
#用靚仔角度出發你地個個都係平等
#全部都一樣咁樣衰有咩好爭
#說笑
#通常mean人樣衰的同志本身都唔好得去邊
#成日照鏡都望住肉酸野
#自然成為評鑑樣衰的專家
#我都容忍你生存在這世上了你還好意思笑人哦
#認真
#大家不妨思考一下遊行對你有什麼意義
#唔好淨係去行同影相
#另外照片裡是一班同志醫生和牙醫
#我有啲心口痛不如幫朕check下
用靚仔角度出發你地個個都係平等 在 The Beethovens 劇烈貝多芬 的推薦與評價
呢個係一個我拖咗好耐都未寫嘅書評，因為我覺得我永遠都唔會完全理解呢本書。 ... 下受到嘅壓抑：全本書分為三個部份，分別係由丈夫、姐夫以及姐姐嘅角度出發，但讀 ... <看更多>