「請告訴我,既然兩個版本都沒有差別,你們也證明不了孰是孰非,你們是喜歡哪一個故事?哪一個故事比較精彩,有動物的還是沒有動物的?」《少年 Pi 的奇幻漂流》
.
婦人米夏在先生的鼓勵下道出她不為人知的童年回憶:關於二戰期間她的父母親遭納粹逮捕、年僅七歲的米夏被安置於天主教家庭,並得到新的身份與名字,然而米夏為尋找父母親的下落,獨自從比利時徒步前往德國,一路上有著狼群相伴左右...米夏的人生故事精彩絕倫,吸引出版商、歐普拉、以及好萊塢的注意,然而,米夏的童年經歷,真有她所說的那樣充滿傳奇色彩?
.
Netflix 紀錄片《#孤女狼納粹》,充滿戲劇性,應該說,近年的紀錄片為了追求「好看」,利用剪輯、配樂、引人入勝的敘事手法,吸引觀眾的目光。《孤女.狼.納粹》的劇情高潮迭起、撲朔迷離,一個爆點後還有另一個爆點。然而,我們(觀眾)真能在影片中看到「真相」嗎?與狼有關的故事是真實或虛構?沒有成群的野狼,只有納粹、謊言、背叛、心理疾病的故事就更真實嗎?亦或者,為了讓充滿戲劇性的故事(米夏的謊言與出版商的追查過程)再多添加點戲劇性,呈現出來的真相(米夏父親的悲劇)依舊只是一則好聽的故事?
.
「要質疑一個自稱為納粹大屠殺倖存者的人,是非常困難的,人們對這種質疑會有很大的疑慮,可是什麼都相信也很危險,這將危及歷史,對於真正的倖存者,他們的歷史事實也將岌岌可危。」
.
看完《孤女.狼.納粹》,我對於真相為何並不那麼在意,這部影片吸引我的點是人的反應:如果米夏沒有跟珍(出版商)交惡,她的真實身份會被揭穿嗎?換個方式說:如果米夏的回憶錄讓珍大賺一筆,#珍還會在乎米夏故事的真偽嗎?人們輕易相信米夏的故事,是認為沒有人會利用悲劇來賺取名聲?或者人類天性喜愛聽不可思議的故事?米夏杜撰自己的人生故事,是否跟當代人們利用濾鏡改變外貌、抄襲他人作品挪為己用、或是編造虛構事件以換取讚數的心情有異曲同工之妙?為了獲取名聲,我們願意活在多少個謊言之中?
.
《孤女.狼.納粹》令我想起《少年 Pi 的奇幻漂流》,真相並非最重要的部分,人的心理狀態才是。《孤女.狼.納粹》也讓我想起《灣生回家》事件,《灣生回家》從書籍到電影的熱賣、陳宣儒(田中實加)以灣生代言人的身份受到討論與肯定,到後來她的真實身份與網路畫作被揭穿作假等,都可以跟《孤女.狼.納粹》作為對照觀賞。
同時也有6部Youtube影片,追蹤數超過1,790的網紅李基銘漢聲廣播電台-節目主持人-影音頻道,也在其Youtube影片中提到,本集主題: 大同、周浩導演專訪 本集將專訪周浩導演,談他7/8將將上映的金馬獎最佳紀錄片「大同」,他本周也特地來台灣宣傳這部影片,7/4晚上在誠品電影院還舉辦了上映記者會,主持人當天也在現場,為大家收錄了完整的致詞,還有去年一同入圍金馬獎最佳紀錄片的「灣生回家」製作人田中實加,也現身力挺...
「田中實」的推薦目錄:
- 關於田中實 在 香功堂主 Facebook 的精選貼文
- 關於田中實 在 出版魯蛇碎碎念 Facebook 的最佳解答
- 關於田中實 在 陳又津 YuChin Chen Facebook 的最佳貼文
- 關於田中實 在 李基銘漢聲廣播電台-節目主持人-影音頻道 Youtube 的最讚貼文
- 關於田中實 在 香港花生 Youtube 的精選貼文
- 關於田中實 在 公視新聞網 Youtube 的最佳貼文
- 關於田中實 在 [新聞]《灣生回家》田中實加道歉還在騙!? - 看板movie 的評價
- 關於田中實 在 田中實 的評價
- 關於田中實 在 [新聞] 日演員田中實上吊自殺曾被譽為「是最讓人信任的男人」 的評價
- 關於田中實 在 追尋灣生身世之謎的動人紀錄主講人:田中實加(陳宣儒) 的評價
田中實 在 出版魯蛇碎碎念 Facebook 的最佳解答
《死亡筆記本短篇集 全》,大場鶇、小畑健 ,東立 #每天碎念一本書
整體而言,收錄的三則短篇,當然還是多年後發表的「 a 奇樂」田中實篇最優異。將死亡筆記本的規則與人心的慾望玩出新花樣。可以說是充分保留了本傳的智鬥色彩。當然那些粉絲們懷念的人物,兼具寵物與殘酷兩面性的死神路克、第二代 L尼亞再次出現,也讓人微微感慨,距離奇樂與L的死,也過了那麼多年了啊!
田中實這個新主角,設計出幾乎無法破解的新局。但坦白說,我覺得就敘事結構來說,最後臨時插入新規則根本是創作犯規,犯規到讓人厭惡。坦率地讓象徵「惡」的奇樂獲得勝利的結局,大概還是難以允許吧,讓人嘆息。
最喜歡的部分還是巧妙結合國際情勢,看見美國總統,川普和中華人民共和國主席的講話,熟悉亞洲國際關係的讀者必定都會笑出來。「死亡筆記本」這種真正的大規模毀滅性武器,果然還是保持在擁有但不用的震懾效果最佳。
常在思考短篇創作的價值,心中的天平稍微衡量一下光是封面、兩頁彩頁還有「 a 奇樂」這篇,三者就遠遠超過本書定價了!
最後還是讓我呼喊一下:喜歡就去買
https://reurl.cc/pgenDQ
無論類型,支持正版授權書籍。
才能持續讀到世界各國,最新最特別各式各樣的創作。
--
by 餵鹿吃書
田中實 在 陳又津 YuChin Chen Facebook 的最佳貼文
這場分享會,一路從四級警戒來到了微解封!
歡迎線上的朋友一起參加,到時連結會公佈在高雄市立圖書館,請大家密切注意囉🧑🏻💻
講題|季風吹過東南亞
時間|2021/7/14(三)中午12:00- 下午1:00
主辦|高雄市立圖書館-閱讀心視界
https://prezi.com/p/z1jojc5obpm6/?present=1
田中實 在 李基銘漢聲廣播電台-節目主持人-影音頻道 Youtube 的最讚貼文
本集主題: 大同、周浩導演專訪
本集將專訪周浩導演,談他7/8將將上映的金馬獎最佳紀錄片「大同」,他本周也特地來台灣宣傳這部影片,7/4晚上在誠品電影院還舉辦了上映記者會,主持人當天也在現場,為大家收錄了完整的致詞,還有去年一同入圍金馬獎最佳紀錄片的「灣生回家」製作人田中實加,也現身力挺這部影片,記者會現場他也說明了推薦的理由。
致詞: #CNEX董事長 #蔣顯斌先生
#CNEX執行長 #陳玲珍女士(同時也是本片的監製)
#灣生回家製作人 #田中實加女士
由華人影史第一位蟬聯兩座金馬獎最佳紀錄片的中國導演-周浩-執導的紀錄片《大同》,自去年金馬影展放映後即獲得廣大迴響,電影預告上線三天內就突破30萬點擊率,許多人看完後直呼不可思議,竟然有人能夠這樣近距離貼身拍攝中國地方行政系統運作,就連金馬影展執行長聞天祥老師都說:「看完《大同》,好想知道導演會怎麼拍柯P。」
這部片費時三年跟拍山西大同市長耿彥波推動都市更新的過程,改革的手法與規模之浩大,讓其他身在民主國家的觀眾們難以想像,在去年日舞影展便得到評審們讚譽《大同》是能夠近身拍攝中國官場現形記的紀錄電影,更給予「評審團特別獎」的肯定。
周浩是一位多產型的紀錄片導演,13年內完成了9部紀錄片,手上經常同時好幾部片子在進行著,其中有超過半數在國際上大小型影展都得過獎。《大同》是他第二部金馬獎得獎作品,前一部則是2014年金馬獎最佳紀錄片的《棉花》,紀錄中國成衣產業底層工人的故事,挾著金馬獎的高人氣,《大同》將於今年七月八日正式上映。
【故事大綱】
大同,這座1600年前輝煌的古城如今正在一片新的廢墟中期待著不確定的未來。耿彥波,這位以拆建城市,發展文化著稱的市長,正準備用著非凡的手段,去實現他心目中城市發展和變革的巨大藍圖。他不僅要消除大同令人瞠目的污染,更要用古代的文明和輝煌重塑這座城市的未來。
耿彥波市長的方案大膽而冒險,他希望恢復大同在北魏年代的城牆,修建博物館,將這座榮譽和恥辱都立於煤炭開採上的城市重新變成中國人探尋古代繪畫,書法,雕刻,建築和佛教的目的地。他總是將巴黎和羅馬掛在嘴上,證明GDP和文化傳承相比,顯然後者能留給人們更高尚的品味和深刻的印象。但是,若希望實現這個宏大的藍圖,耿彥波市長面臨著艱難的抉擇,他需要拆掉10萬戶住宅,搬遷整個城市近50萬人口,並成功籌集到數倍於大同政府年收入的資金。他還需要得到政府和共產黨內其他高級官員的支持才有可能實現這一方案,而共產黨的權利平衡規則確定市委書記才是真正的權力中心,這成為耿彥波市長城市改造方案中最不可探測的因素。
耿彥波市長每天早上六點出門,十點回家,整日都在城市的各個工地視察。他面臨著工程的延期,質量的偷工減料,他直接呵斥那些工頭,如同呵斥自己手下的各位局長處長,但一人拖拽的馬車無論如何也無法飛速而平衡地前進。每天清晨,總有上訪的人圍在耿彥波市長的住所外,希望自己的問題能得到耿市長的簽字解決,而無法解決問題的人們會在城市充滿塵灰的各個角落聚集一團,彼此將怨氣和詛咒和著唾沫一吐而出。
兩年過去了,當耿彥波市長的藍圖初具規模的時候,上級省委突然宣布耿市長調到太原擔任代市長。消息不脛而走,第二天,本來以為會因為住所被拆遷而對政府部門恨之入骨的百姓們,沒想到居然發動大規模遊行要離職的市長別走,,他們沒說出口的是,房子都拆了,市長卻走了,後續重建誰來管?
耿彥波市長曾說,大同就這一次機會,沖不上去就上不去了。他還說,他所有的問題都來自這個體制。他說,他曾經的夢想是當一名優秀的記者,當他沉浸在古代詩賦的海洋中時是最快樂的。
【影片特色】
●華人影史第一位連續獲得兩座金馬獎最佳紀錄片的導演周浩執導。
●片中主角耿彥波市長行事風格雷厲風行,可與台灣政壇現狀作對比。
●「都更議題」與台灣民眾貼近,可做中國與台灣兩地都更方式對照。
●大同市「古城翻新」呼應近期台北市北門重建及各地老屋再生。
●近距離拍攝大同市政運作,一窺簾幕後的中國官場文化。
【導演簡介】
周浩,職業紀錄片導演,曾擔任新華社、《南方周末》等媒體記者多年,2001年開始紀錄片製作,作品百餘次入選各類國際電影節並多次獲獎,並出任芝加哥國際紀錄片節、台灣國際紀錄片節、廣州紀錄片節評審,同時創建了紀錄片中文資訊網站鏡像中國。媒體評價,他的鏡頭如同深入中國社會生活的解剖刀。
2014年10月,周浩以《棉花》獲台灣金馬獎「最佳紀錄片獎」。2015年以《大同》再度奪下金馬獎「最佳紀錄片獎」、及美國日舞影展評審團特別獎。
【作品年表】
2003《厚街》、2006《高三》、2008《龍哥》、2009《書記》、2010《差館》、2011《差館II》、2013《急診》、2014《棉花》、2015《大同》
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/mPDIx9r8b4Y/hqdefault.jpg?sqp=-oaymwEbCKgBEF5IVfKriqkDDggBFQAAiEIYAXABwAEG&rs=AOn4CLDHBc_JO50dllHOXBtYF-cZuA7Gkw)
田中實 在 香港花生 Youtube 的精選貼文
紀錄片風波:《灣生回家》監製田中實加 (陳宣儒) 被揭發虛構自身灣生身份、畫像侵權,轟動台灣日本兩地,導演黃銘正劃清界線,田中仍然死鷄撐飯蓋。鄧紫棋 (G.E.M) 「紀錄片」《一路逆風》票價過百嚇壞人,年僅廿五的她,又有什麼滄桑故事值得拍成紀錄片?
把花生留住,請付費支持:轉賬至滙豐銀行 023-280233-838,抬頭 HONG KONG INTERNET RADIO LIMITED
花生網頁: www.hkpeanut.com
FB專頁: https://www.facebook.com/hkpeanut/
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/MpVQi89danU/hqdefault.jpg)
田中實 在 公視新聞網 Youtube 的最佳貼文
更多新聞與互動請上:
公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw )
PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ )
PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnn... )
PNN Youtube頻道 ( http://www.youtube.com/user... )
PNN livehouse.in頻道 ( http://livehouse.in/channel/PNNPTS )
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/QGgo2XIdP6U/hqdefault.jpg)
田中實 在 田中實 的推薦與評價
田中實. Friends · Photos · Videos. Photos. Login into Facebook · Create New Facebook Account. Others Named 田中實. See more. Others With a Similar Name. ... <看更多>
田中實 在 [新聞] 日演員田中實上吊自殺曾被譽為「是最讓人信任的男人」 的推薦與評價
影劇中心/綜合報導日本資深演員田中實(44歲) 在25日下午3點40分,於自宅內被發現上吊自殺,緊急送醫後宣告不治身亡,震驚演藝圈。警方目前調查自殺意圖及其他原因。 ... <看更多>
田中實 在 [新聞]《灣生回家》田中實加道歉還在騙!? - 看板movie 的推薦與評價
新聞網址:https://www.chinatimes.com/realtimenews/20170104001927-260405
《灣生回家》田中實加道歉還在騙!?
只要撒一個謊,就要用無數的謊言去掩蓋這個謊。自稱是灣生後裔的暢銷書《灣生回家》
作者田中實加遭踢爆是土生土長的高雄人、身世經歷涉嫌造假。最後,她透過遠流出版社
發表聲明,承認身份造假,但仍對書中的日本奶奶田中櫻代堅稱確有其人,遭到外界質疑
。不過,她創造出台灣出版史上最大騙局絕對是事實。
據《壹周刊》整理報導,田中實加口中的日本奶奶田中櫻代是否真有其人?《灣生回家》
一書從〈自序〉〈契子〉〈啟程〉到〈最後的話〉等四個章節共三十六頁,都對田中櫻代
多所著墨。但該刊再比對書中田中實加與田中櫻代兩人出現的時間點,破綻就一一浮現,
且田中櫻代在2001年就已過世,不可能幾年前又走訪田中實加的高雄老家,而附近鄰居也
未曾親眼見到那位日本乾媽的長相,受訪的田中大姊、鄰居全推給田中母親曾說過....,
而田中母親又頻頻試圖掩護,無法坦率談論。
《灣生回家》故事或可能確有並其事,但作者田中實加的身世卻是造假的,書中灣生故事
疑點不少,在「故事行銷」當道的年代,出版社誤入陷阱,共演騙局!遠流出版社被迫聲
明表示,在相關爭議未得到確認前,《灣生回家》和《我在南方的家》將不再供貨,接受
退書或換購等值的遠流出版品,並且認為田中實加之誠信及道德瑕疵應受譴責。
-----------
鄉愁、騙局、真假身份與非虛構書寫,《灣生回家》造假風波回顧
https://theinitium.com/article/20170103-dailynews-Wansei-Back-Home/
灣生,說的是日治時期在台灣出生、日本戰敗後遭遣返、終生在兩個故土兩種身份中掙扎
的日本人。這段幾被湮沒的歷史,直到2015年才為大眾熟知,將「灣生」二字帶回公眾視
野的,是耗時12年尋訪、5年攝製的現象級紀錄片《灣生回家》和同名書籍。「灣生後裔
」田中實加因為奶奶邁上尋訪灣生歷史、為籌措拍攝資金不惜賣房賣畫的經歷,更成為一
時美談。這部影片也在2015年入圍金馬獎最佳紀錄片,雖然惜敗大陸導演周浩的《大同》
,卻以3000萬台幣的票房成為當年台灣的電影黑馬;同名書籍則問鼎金鼎獎非文學類圖書
獎。
不過,近幾週網友和知情人的爆料卻顯示, 無論田中實加的身份、畫作還是學歷都疑點
重重。而一度否認盜圖指控的田中實加,也終於在12月30日承認,自己是土生土長的高雄
人,本名陳宣儒,「日本奶奶」田中櫻代確有其人,但與自己並無血緣關係。
利用人的善良而進行欺騙,這是最險惡的行為。身為《灣生回家》的支持者,我不能不感
到失望,而且有一定的挫折感。因為這個事件並非只是身份造假,對於台灣歷史也構成很
大的褻瀆。這是利用台灣人的歷史失憶症,才使謊言獲得了存在的空間。
台灣作家陳芳明
盜圖質疑觸發多米諾骨牌
引爆田中實加身份醜聞的是署名 SHINICHI CHEN 的臉書網友(該賬號已因田中實加支持
者檢舉被註銷),該網友共列舉了11幅田中實加盜圖的例子,並一一比對被盜作品和修圖
手法。原作品包括著名美國畫家 Fred Stone的駿馬圖、台灣水墨畫家陳美伸的瀑布圖、
日本畫家永山裕子的鮮花圖、中國畫家白海的黃山雲海等,部分作品甚至曾在台展出。通
過左右調轉、裁剪簽名、調整色調等方法,田中實加將這些作品順利包裝成自己的作品,
她在此前受訪時甚至提到畫作內容與自己的感情聯繫,「畫中的那兩匹馬是奶奶飼養的駿
馬清水和蘋果」。
除了畫作造假,有關田中實加履歷和身份的疑點也不斷湧出。有網友發現,早在2013年日
本產經新聞社記者吉村剛史採訪田中實加時,就已發現她對個人經歷的描述漏洞百出,記
者曾以「M小姐」為代號撰文說明,並在影片於日本上映後揭露田中實加的身份。
訪問中,田中實加自稱6歲前與外婆在日居住,卻不諳日語;她還自稱30年前住在日本津
輕市,但該市直到2005年才成立;她也自稱曾就讀高雄日僑學校,卻說不出老師和同學的
名字,也說不出自己曾就讀的幼兒園的名字。在記者詢問可否看看她的護照時,田中實加
僅回應稱「我的身份證記載的是台灣人,有很多沒辦法說出來的事情」。
此外,壹週刊在田中實加出生的高雄小港大林蒲地區調查時也發現,田中實加從小長在高
雄,18歲前都生活在台灣,與她自稱的6歲前在日本讀幼稚園之後再回台灣念日僑學校大
相徑庭。
而田中實加聲稱自己曾就讀於文化大學、北藝大、國立戲曲學院,還有國立東京藝術大學
、紐約市立藝術學院和法國尼斯藝術學院,也令網友對其真實度存疑。
被曝畫作造假後,田中實加最初回應稱部分畫作是自己臨摹的,只是作為送給贊助者的感
謝禮物,並形容質疑者「只能用打擊他人來壯大自己嗎?」、「台灣有些人的人生教育就
是如此嗎?」
而針對吉村剛史的文章,田中實加則稱吉村剛史一見面就逼問父母名字、家庭住址等信息
,自己的日語不佳,對翻譯又不甚信任,因此當天的訪問不足20分鐘就結束;吉村剛史則
表示,訪問時長90到120分鐘,自己仍保留錄音帶,且因為自己的記者身份才會一再追問
。
除了身份疑點,《灣生回家》一書的內容也曾遭質疑。長期研究灣生議題、也曾接觸田中
實加的花蓮縣青少年公益組織協會執行長黃榮墩和召集人翁純敏夫婦就表示,《灣生回家
》中有關「花蓮神風特攻隊」的章節出現多處明顯造假,例如田中實加並未出席日本福岡
「吉野村會」的聚會,也不曾訪問花蓮中學老校友國田宏。
此外,《灣生回家》導演黃銘正也透過臉書表示,《灣生回家》是先有影片拍攝後有書,
拍攝時田中實加的故事不適合紀錄片,片中大量資料是自己與製片人走訪台日灣生與其後
代得到的。出版《灣生回家》一書時,田中實加更在未經同意的情況下將田野調查的資料
用入書中。不過黃銘正表示,「灣生們的無私付出是真心的,影片也是真誠的」,不希望
田中實加的事影響灣生。
田中實加承認造假
各方質疑下,田中實加於12月30日在出版《灣生回家》一書的遠流出版社向董事長王榮文
道歉,並寫下了道歉聲明,對各項被質疑內容作出回應。
田中實加承認將他人的作品當成自己的,但堅持未以此牟利;根據田中實加的說法,「日
本奶奶」田中櫻代是在高雄火車站偶遇,由於自己與田中櫻代因難產去世的女兒外形相似
、生日與忌日相同,因此被田中櫻代視作孫女,更在她的經濟支持下先後在日本、美國和
法國進修。至於為灣生拍攝紀錄片,則是由於自覺有愧田中櫻代的栽培。
田中實加在聲明中寫道,「這段日子的風波,我很自責,無論身世、畫作事件,我對不起
畫家、對不起自己,更對不起支持《灣生回家》的朋友,以及不知情的遠流出版和牽猴子
整合行銷公司,更對不起信任我的灣生,與家人。我鄭重向大家道歉。但灣生的故事是真
的,他們對台灣的愛也是真的,台日之間的牽絆與情感,更是真實的。」
大家會不會以為我們也是騙人的?
《灣生回家》主要人物、86歲的家倉多惠子得知造假事件後聯絡導演黃銘正
田中實加道歉後,台灣文化部發表聲明,表示將邀請專家討論作者身份是否影響金鼎獎結
果,並稱「不排除邀集2015年該書獲獎當屆評審重新討論」;金馬獎執委則表示,《灣生
回家》一片並未違反競賽規章內容。
台灣社會如何議論田中實加事件?
台灣國立政治大學教授、作家陳芳明在臉書撰文表示,《灣生回家》表達了日本移民二代
和上一代台灣人的鄉愁,田中實加的做法是對台灣史的巨大傷害。
台灣國立東華大學教授、作家吳明益則表示,非虛構作品並非不容剪裁、倒敘、插敘、想
像,但它要求作者做到事實檢核、誠實面對材料。身份的虛構雖不一定會影響作品的品質
與內容的真實,但田中實加事件中,由於寫作方式偏向展演式的、通俗化的、感染力強的
,《灣生回家》的本質部分來自於田中實加的個人魅力,因此田中實加本人與文本同時失
去了信任。
聲音
作者刻意隱瞞身份、編輯如何查證?對公共利益的真相追求和尊重隱私權之間如何拿捏?
馬克吐温分析過小說與歷史的真實與虛構異同,而「灣生故事是真實的、作者身份是虛假
的」,其動機值不值得寬容?其功過值不值得三七開?說謊和誠實只是簡單的加強道德問
題,還是更複雜的時代病?
遠流出版社董事長王榮文
我們都知道灣生是真、紀錄片裏受訪者是真,所以或許,關於灣生的研究、書面記錄(甚
至是紀錄片的拍攝),最好能重啟。唯有重製出真正的優質作品,才是面對這次風暴的積
極作為。(當然,作者不能再是田中實加或陳宣儒了。)
作家吳明益
台灣文壇盛行現代主義,本來就缺乏現實主義寫作的土壤。也就是說,對現實冷漠、忽視
真實性,可能就是台灣寫作傳統的基因……紐約客的非虛構寫作,有事實查證的部門。張
贊波寫《大路》,專門用一章處理記錄者在拍攝、採訪時的身份問題。《野心時代》作者
歐逸文說,他試圖說服他的採訪者,以便寫進他的書……出版社在其中扮演的角色是什麼
呢?我認為不容迴避。你應該確認作者是否有虛構,採取的文體是什麼?而作者造假,出
版社無法查證的情況下,當錯誤發生也難逃連帶責任,至少是一起認錯。
--
https://goo.gl/60r1Q2
我是男生,只能愛男人。我是0號,喜愛專情、體長粗壯的1號男人。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.165.212.246
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1483529103.A.63C.html
※ 編輯: huanglove (115.165.212.246), 01/04/2017 19:32:22
... <看更多>