【Be 編輯有話兒:母子的界線】
今日有則網上熱話,Coffee林芊妤和家人Staycation,Post 出一張和三歲仔仔「伯伯」的背面浸浴照,引來網友熱議。初時有留言指三歲的小孩已經有基本性別意識,不應該繼續共浴,卻有不少媽媽讀者留言支持Coffee,不覺得母子之間要有男女之別,而Coffee亦回覆指:「每個屋企都有唔同嘅觀念,我會用自己認為適當嘅方法去教導佢,但我都好想講男&女嘅身體唔一定同性&色畫上等號。」
記得曾有位媽媽級朋友分享,覺得母子之間要有男女之別的一刻:「我成日喺屋企換衫都唔會特別閂門,得老公同個仔,唔怕啦!直到有一日,六歲嘅仔仔望住我換衫,當時我著住內衣,佢由上至下掃佐我一眼,然後講:『媽媽,你好靚!』我就知道唔可以再俾佢睇到我換衫了,仔仔已經長大,開始識得欣賞女性嘅身體!」當時我們都覺得很驚訝,原來六歲的小男生已經很早熟、有性別意識,媽媽這麼早就要開始訂立男女的界線了!
筆者想起自己的原生家庭,我們的上一代也沒有太多性別意識和性教育的,自己從小到大都會肆無忌憚地在狹小的客廳中換衣服,有時爸爸在場,我也不會特別留意或躲起來,直到接近 20 歲,才意識到跟父親也應該要有男女之別,開始養成關門換衣服的習慣。當然,我 20 年來也未曾感到父親有任何不當的念頭,相信在正常家庭長大的女兒,也不會特別防著父親吧!
也許母子共浴(三歲還算是幼兒吧)本身一件正常的事,只是放在不同家庭會有不同的看法和教育方式吧!像是現在很多家長過份保護小孩,覺得看電視、吃粒糖也是不能接受的事,但我們的上一代就是信奉天生天養,才沒有這麼多規矩!
#BE_HKinsight #Be編輯有話兒
__
💕Be都開佐MeWe喇:https://mewe.com/p/beautyexchange
💕立即Follow 我哋IG:instagram.com/be_hk/
💕Be都開佐MeWe喇:https://mewe.com/p/beautyexchange
💕訂閱YouTube Channel:youtube.com/beautyexchange
💕搶先睇Be資訊可以喺網頁版cover photo下方,㩒『Following』按鈕之後㩒『See First』
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過6萬的網紅The Hope,也在其Youtube影片中提到,第一次跟喜歡的對象出去約會.... 究竟可以到幾壘~~?! 跟她出去,我的手手放哪兒好? 第一次約會,對方沒說話,就是暗示可以往下摸? 身體界線 v.s. 肌膚之親,只能選一個? 到底該如何約會,自重同時維持健康的關係? 《牧師!我朋友想問...》第二季 第1集, 萬力豪牧師帶著神秘嘉賓跟你一起...
「男女身體界線」的推薦目錄:
- 關於男女身體界線 在 BeautyExchange.com.hk Facebook 的最佳貼文
- 關於男女身體界線 在 國家衛生研究院-論壇 Facebook 的最讚貼文
- 關於男女身體界線 在 Foodtone.com 飲食通 Facebook 的最讚貼文
- 關於男女身體界線 在 The Hope Youtube 的精選貼文
- 關於男女身體界線 在 Re: [討論] 喝酒聊天時男女的身體界線- 看板Boy-Girl 的評價
- 關於男女身體界線 在 課堂上談身體界線與性別角色的形成- 丹尼老師的公民教室 的評價
- 關於男女身體界線 在 我對男女界線的觀念太過時了嗎? - 感情板 的評價
- 關於男女身體界線 在 Re: [討論] 喝酒聊天時男女的身體界線 的評價
- 關於男女身體界線 在 Re: [討論] 喝酒聊天時男女的身體界線- 看板Boy-Girl 的評價
男女身體界線 在 國家衛生研究院-論壇 Facebook 的最讚貼文
【根絕兒虐悲劇,從推翻不當教養觀念開始】
桃園市中壢區傳出一起家暴毆打女童致死案。40歲謝姓男子疑因3歲女兒不聽話、說謊等,竟用「不求人」、甩巴掌方式,毆打女童直至全身瘀青,謝男6日凌晨發現女兒呼吸發生異樣,隨即送醫急救,但到院前已無生命徵象。
■女友竟認為正常管教
警方清晨6點左右接獲醫院通報,隨即到醫院帶回謝男偵訊。警方調查,謝男與其同住女友在醫院時情緒相當鎮定,一語不發。警訊時謝男供稱,兩天前因為女兒不聽話、說謊等行為加以管教,並強調「僅動手1、2次而已,沒想到會這麼嚴重」。被列為關係人的謝男女友,認為只是「正常管教」,所以沒有勸阻[1]。
■4成兒虐案是不當管教
根據衛生福利部統計,兒虐案通報中,約有4成都是不當管教造成。專家建議,教養小孩應避免體罰,且應注意自身情緒,可先深呼吸再跟孩子講道理。
衛生福利部保護服務司簡任視察林春燕表示,聯合國兒童基金會在2016年曾有一個全球的調查,發現2到4歲的幼童中,有75%受到經常性的暴力管教,呼籲國際政府能立法禁止體罰。林春燕簡任說,台灣的教育單位很早就有相關立法,禁止教育單位體罰學生,但在家長端,並沒有類似的立法。家長也普遍認為,孩子就是要管教才能避免做錯事。
但根據統計,保護司受理的兒虐案中,有約4成都是不當管教。林春燕簡任表示,家長的出發點是教養,但當孩子做錯事,家長可能一時情緒激昂,力道就失控。不當管教的方式包含甩巴掌、用水管、棍子等工具打小孩,可能造成孩子嚴重的身心靈創傷。
保護司建議,「教」孩子不應是「教訓」孩子,「教」是溫和堅定的溝通;「教訓」可能只是家長情緒的發洩。家長在面對孩子做錯事、需要給予教導時,應先深呼吸、平撫自身情緒,再好好處理孩子的問題。
阮綜合醫院身心內科林奕萱醫師表示,根據美國兒童精神科醫學會的資料,體罰可能造成孩子自尊低落、容易害怕家長或照顧者,也會認為「打人是被允許的行為」,有較高風險會霸凌其他小孩、有攻擊行為,或造成人格發展的一些狀況,如可能偷竊、虐待動物等,也可能比較容易憂鬱或焦躁[2]。
■不當管教與兒童虐待的界線在哪?
若把兒童虐待界定視為從黑到白的光譜,屬於「黑色」的兒童虐待案例,像是家庭內的亂倫、照顧者吸毒酗酒無法戒斷、長期毆打孩子成重傷和致死等狀況。此類加害人多是患有精神或心理上疾病,需要專業協助治療,而所觸犯的犯罪行為則須負法律責任,認定為兒童虐待是無庸置疑的。
而光譜上灰色地帶通常是家長的「動機」不是加害兒童,發生的狀況往往是面對孩子難以掌控的脫序行為,因為缺乏育兒知能,加上情緒失控,導致責罰失手形成孩子身心上的傷害,其傷害程度符合兒虐指標,若結果是符合兒童虐待指標,沒有灰色地帶,但何以兒保單位要考量「動機」,而認為是不當管教?
許多慈祥有愛的父母,當孩子脫序哭鬧、無法溝通又遇到自己疲累缺乏耐心的時候,也會開玩笑地說能夠體諒兒虐父母崩潰的心理狀態了。當然若能夠用開玩笑表達自己的情緒,表示理智還能控制自己,不會對孩子作出傷害的行為,而許多容易情緒失控出手過重變成管教過當的家長,多已是本身長期深陷婚姻失和、經濟壓力或缺乏社會資源等因素所致。
孩子「脫序」的原因,可能是長期生活在不穩定的環境,如:父母「跑路」,屢換居所而缺乏安全感、日常基本照顧,如:三餐不定,營養衛生不足的疏忽造成生理上不適、情感總是被冷漠對待,如:缺乏心理上的同理慰藉而沒有存在感;或是孩子本身有特殊狀況,如:過動傾向的孩子等,孩子最後只好用「脫序」來表達需求,但父母自己已無能量和能力了解孩子的需求。
針對明顯位於「黑色」地帶的兒虐案,完善的兒童保護制度一定會評估人身安全,立刻安置受虐兒童,安排寄養家庭或育幼機構提供適當的照顧,以修復心中的創傷[3]。
■父母親應如何區分合理管教與身心虐待?
▸「管教」指的是以正向、支持的方式示範或告訴子女其應有之行為。
▸「虐待」則是以憤怒、負向的方式對待孩子。
▸「管教」是父母與子女均知道管教的原因及其行為的結果為何。
▸「虐待」則是父母單向、強制的壓迫,子女無法知悉自己為何遭受不當之對待。
▸「管教」是出於協助子女學習自我負責需要、有合理管教原則(符合兒童的年齡及身心發展)、並給予具體說明。
▸「虐待」則是出於父母自己的情緒需要、以不當的方式(如恐嚇威脅)、缺乏一致或合理的管教原則、未加說明。
▸「管教」是允許子女去練習父母所期望的行為,錯誤仍有更正的機會,所以子女可從中得到成長、學習。
▸「虐待」則是當子女有錯誤即會受到嚴苛的處罰,而讓子女認為自己就是一個"壞人",子女無法內化紀律,反與父母關係更為不信任與仇恨。
◉例如◉
▸(管教)為了讓5歲小明學會吃飯前要洗手的習慣,當爸爸發現小明沒有洗手就來吃飯時,爸爸選擇帶著小明前往洗手間洗手並再次提醒飯前洗手的重要性。
▸(過當管教/虐待)為了讓5歲小明學會吃飯前要洗手的習慣,當爸爸發現小明沒有洗手就來吃飯時,剛好爸媽又因家用衝突,爸爸隨即拿棍子責打小明的手腳,並不准小明吃飯,因為他沒洗手[4]。
■親權與懲戒權的行使界線
當父母逾越親權和懲戒權的行使界線,可能帶來哪些法律後果?根據媒體日前報導,一名「虎爸」因為不滿女兒表現不佳,接連以電蚊拍、皮帶或腳踹體罰,導致女兒受傷,最後被高雄地方法院以傷害罪判處1年有期徒刑。
民法第1084條第2項和1085條規定,父母對未成年子女有保護、教養的權利義務,甚至可以在必要範圍內懲戒子女。然而,上述的報導為民法規定帶來一個問題:「父母對子女的懲戒和教養權是否有界限?」
基於父母的親權和懲戒權,父母可以在必要範圍內處罰未成年子女,只要處罰的原因和手段是在必要限度內,就算處罰造成子女身體或精神上的痛苦,父母也可以阻卻違法。
但關鍵就在於「必要限度」,必要限度的標準,可以分成幾個層次來探究。首先是懲戒的目的,懲戒必須是為了矯正、改善子女的不當行為。而不是出於矯正目的的處罰行為,就不能認為是必要的懲戒。例如為了發洩情緒而痛罵或痛打子女,就不是必要限度的懲戒。
其次,手段的強度也必須斟酌,一方面當然是處罰手段本身不能太過激烈,例如用水果刀割傷子女、把子女倒吊起來抽打,無論如何都是太超過了,當然不屬必要限度。另一方面,手段的強度也必須與懲戒原因相結合,懲戒原因愈瑣細,允許的手段就愈輕微。講白了,就是殺雞不能用牛刀,孩子上課睡過頭以及在學校犯錯被記過,這兩種情況所允許的懲戒手段當然有所不同。
■逾越界線懲戒的法律效果
下一個問題就是,如果父母確實有逾越必要限度的懲戒行為,會帶來什麼法律效果?如果父母對子女的過當懲戒已經達到刑法可以處罰的程度,父母就不能免於刑事處罰。包括傷害、強制、妨害自由等罪,都可能是伴隨著過當懲戒而來的罪名。甚至除了體罰之外,若父母對子女的辱罵和威脅過當,也可能構成公然侮辱或恐嚇危安罪,而不能拿「管教小孩」為擋箭牌。
當然,對於子女的肉體或精神上處罰,也可能構成家暴。法院可以依聲請核發保護令,禁止父母繼續接近子女,或是採取其他保護措施。
需要特別注意的是特別法「兒童及少年福利與權益保護法」(以下簡稱兒少福利法),如果父母對子女不當管教情節嚴重,依據兒少福利法第56條規定,縣市政府主管機關可以緊急保護或安置小孩。
甚至如果經過主管機關評估後,認為孩子不適合繼續在原來的家庭裡生活,可以依據兒少福利法第71條,請求法院宣告停止父母的親權,如此一來,父母對子女就完全沒有保護教養或懲戒的權利[5]。
■兒虐是從何時開始?最初有什麼徵兆?背後又有什麼原因?
關於「兒虐」我們不斷地探究與反思,姑且不論兒虐事件背後的脈絡與原因,許多涉及毆打、羞辱、甚至殺子自殺等兒虐行為的家長,往往具有某些傳統的不當教養觀念,諸如把孩子視為自己的附屬品,或認為「孩子是我生的,我想怎樣教就怎樣教!」、「孩子不聽話就要打」、「我只是恨鐵不成鋼,罵你是為你好」等種種的觀念下,不小心便頻頻以「愛」為名,合理化自己的情緒化打、罵行為,以「教養」為名,施行「恐嚇脅迫」教育。
兒虐是從何時開始的?也許最初只是家長偶發的情緒化教養行為,久而久之,它逐漸演變成一種慣性的過當教養方式,這些教養行為對孩子內心造成的傷害與陰影將隨著他的成長不斷累積,而我們更懼怕的是,當家長不當的教養行為演變得愈發嚴重,最後會否失手造成無法彌補的遺憾。
■根絕兒虐悲劇,從推翻不當教養觀念開始
我們相信,若要終結兒虐的發生,得從源頭做起,例如:近幾年「兒福聯盟」的橘絲帶兒保運動,開始嘗試與家長探討親子教養議題,並推動「不打不罵」的溫柔教養主張。提醒家長打罵教育對孩子造成的傷害與內心陰影,鼓勵家長們應多以尊重、傾聽、陪伴的方式,逐漸建立起與孩子理性溝通的良好互動關係,尊重孩子是一個獨立個體,覺察並處理自己的情緒後,再和孩子進行理性的溝通,以及若不小心做出懊悔的教養行為時,能勇於向孩子認錯等等教養觀念。
讓孩子理解父母也是凡人,偶爾也會犯錯,但能勇於認錯,做為最好的身教典範。讓孩子理解你尊重他的想法,也很努力想與他溝通,因為你愛他,所以願意好好跟他說[6]。
【Reference】。
1.來源
➤➤資料
[1](中時新聞網)「狠父不求人怒毆 打死3歲女童」:https://www.chinatimes.com/newspapers/20210807000405-260106?chdtv
[2](TVBS 新聞)「4成兒虐案是不當管教 專家:教養小孩應避免體罰」:https://news.tvbs.com.tw/life/1124374
[3]「不當管教與兒童虐待的界線在哪?」:https://www.cgmh.org.tw/cgmn/cgmn_file/1803011.pdf
[4](新北市政府家庭暴力暨性侵害防治中心)「區分管教與虐待」:https://www.dvp.ntpc.gov.tw/home.jsp?id=4fae2e3470ce3aca
[5](The News Lens 關鍵評論網)「當父母逾越親權和懲戒權的行使界線,可能帶來哪些法律後果?」:https://www.thenewslens.com/article/116783
[6](兒福聯盟─孩子的守護者)【從兒虐談到教養】我們能做些什麼,來挽救無辜的孩子?:https://orange.children.org.tw/news/news_detail/123
➤➤照片
(關鍵評論)「《溫和且堅定的正向教養》:孩子不當行為背後的四大錯誤信念」:https://www.thenewslens.com/article/97338
2. 【國衛院論壇出版品 免費閱覽】
▶「國家衛生研究院-論壇」出版品(電子書免費線上閱覽)
https://forum.nhri.edu.tw/publications/
3. 【國衛院論壇學術活動】
▶https://forum.nhri.org.tw/events/
#國家衛生研究院 #國衛院 #國家衛生研究院論壇 #國衛院論壇 #衛生福利部 #國民健康署
#兒虐 #兒童虐待 #不當教養 #不當管教
衛生福利部保護服務司 / 兒福聯盟─孩子的守護者 / 衛生福利部社會及家庭署 / 衛生福利部 / 財團法人國家衛生研究院 / 國家衛生研究院-論壇
男女身體界線 在 Foodtone.com 飲食通 Facebook 的最讚貼文
40 歲以上的男女必看
男女身體界線 在 The Hope Youtube 的精選貼文
第一次跟喜歡的對象出去約會....
究竟可以到幾壘~~?!
跟她出去,我的手手放哪兒好?
第一次約會,對方沒說話,就是暗示可以往下摸?
身體界線 v.s. 肌膚之親,只能選一個?
到底該如何約會,自重同時維持健康的關係?
《牧師!我朋友想問...》第二季 第1集,
萬力豪牧師帶著神秘嘉賓跟你一起探索戀愛棒球場 ⚾️,
了解如何健康約會吧!
☆第一次收看Hope頻道/線上Hope主日嗎?
歡迎你填寫表單,讓我們更多認識你:http://thehope.co/connect
☆如果你需要代禱,歡迎填寫表單,讓我們和你一起禱告:http://thehope.co/connect
☆如果你已經決定接受耶穌:http://thehope.co/connect
☆支持The Hope的事工,一起成為城市的盼望:
http://thehope.co/give
【The Hope】
The Hope 是一個對神、對人、以及生命充滿熱忱的教會。我們的存在是為了要接觸人群, 帶領他們與耶穌有更深的關係。
【與我們保持聯繫】
●The Hope Website: http://thehope.co/
●The Hope Facebook: https://www.facebook.com/insideTheHope
●The Hope Instagram: https://www.instagram.com/thehope.co/
男女身體界線 在 課堂上談身體界線與性別角色的形成- 丹尼老師的公民教室 的推薦與評價
... 男女 數理成績相仿,甚至女性較男性表現優異。然而,進到中學階段,隨著性徵的發育,女性較男性在運動項目上綁手綁腳,甚至擔心過於「陽剛」會被嘲笑 ... ... <看更多>
男女身體界線 在 我對男女界線的觀念太過時了嗎? - 感情板 的推薦與評價
文長慎入。先聲明,我不是學生,我是個三十四歲的設計業單身男性。我喜歡上我們公司的一位女同事,她三十歲,個性隨和,笑起來很甜,外觀也很優雅, ... ... <看更多>
男女身體界線 在 Re: [討論] 喝酒聊天時男女的身體界線- 看板Boy-Girl 的推薦與評價
就請女生捫心自問,如果是正常社交
意思是任何人?任何男生女生、有沒有年紀有沒有家室,都可以聊的開心拍/摸個大腿?
想一想就覺得很奇怪。
不是對醜男有什麼歧視或偏見,但怎麼想都是帥男拍個腿沒關係,醜男拜託靠近都是騷擾
總之我是覺得如果是這樣的社交場合如果是像吧台座位這種比較靠近的
手臂和手臂之間不經意碰到擠到,就還好,但其實紳士應該要很注意不要越線!
而你說什麼開心的時候怎樣怎樣,這和開心不開心有什麼關係?
所以沒有很開心的時候就不能拍大腿?開心的時候就可以拍大腿?
那是不是開心到一個極高的程度的時候伸裙子撫摸胸部也沒關係反正很開心嘛~~~
別說拍大腿,異性搭肩膀我都覺得以東方來說顯得已經非常非常親密
當然如果你歐洲人,臉頰碰臉頰,一些必要場合抱抱,什麼的就也還好
可是這裡是台灣啊
※ 引述《Dajiba (布萊恩)》之銘言:
: 女生和一群同事、朋友去酒吧聊天
: 聊的開心的時候男生拍女生大腿是正常的嗎?
: 我個人是很尊重我的異性朋友
: 都不會主動有肢體接觸
: 但從女友口中得知他和同事聊天聊的開心的時候
: 男同事會拍他大腿
: 這種肢體接觸是正常的嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.25.34 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1653613815.A.F5F.html
你有事嗎 男女有別都不懂?男生開心就拍/摸女生腿和女生開心拍/摸男生腿能一樣?
比較大辣辣的女生才會 一般女生也不會做這種容易被誤會的動作吧
但相比男生對女生肢體接觸 以台灣社會風氣女生對男生稍微有「不誇張」的肢體接觸
意義完全不同 = =
... <看更多>