前一天柯文哲在專訪中表示：「#老百姓還是可以影響，去年打流感（疫苗），前兩天都打不夠，我只要在新聞上放打流感出問題，馬上銷售量就掉下去。」
聽到這則新聞，我簡直不敢相信自己的耳朵。這會是一個民主社會的政治人物會講出來的話嗎？怎麼會有人這麼以操弄群眾心理為榮呢？但仔細想想，柯文哲會這樣講，其實並不意外。因為在他的觀念中，#人心是用來操弄的，而不是用來團結的。
當他想要做某件事情的時候，他第一個想到的，是怎麼在媒體上放狠話、怎麼用文宣部門拼聲量帶風向、怎麼用各種威脅利誘的方式去取得優勢。而不是開誠佈公地去說服群眾，讓大家心悅誠服地一起往目標前進。
這種喜好玩弄權術的性格並不少見，普遍存在於華國的政治人物當中。翻開華國歷朝歷代的史書，我們常看到的是「天威難測」、「欲擒故縱」、「#帝王心術」這樣的詞句，卻很少看到「開誠佈公」、「同舟共濟」這樣的境界。好像當華國領導人的必要條件，就是玩弄權術、翻手成雲覆手雨，讓人永遠猜不透心思又畏懼於權威，而能把臣民百姓操縱於股掌之間。
而柯文哲作為華頭華腦的政治人物，他玩弄權術的技巧高不高明我不敢講，但熱衷此道是肯定的。也無怪乎他不只一次表示，自己最崇拜的政治人物是毛澤東與清世宗。
但其實華國人自己也知道，玩弄權術並非政治的最高境界。最高境界應該是「垂拱而治」，這個詞眼有點抽象，硬要賦予它一個定義的話，應該說是當領導者的人，並不是處心積慮去操縱群眾，而是順應自然法則、充份授權整個社會去找方向；偶爾會引導群眾往某個大方向前進，但能夠少出手就盡量少出手。
但「垂拱而治」終究只是存在於抽象中的最高境界。華國歷史幾千年，絕大多數的時候我們在華夏大地上，看到的都是爾虞我詐、君臣猜忌、上下否隔、群眾之間逮到機會就想佔彼此便宜的「互害社會」。
你可以說我在腦補吧！但如果是一個跟柯文哲個性截然不同的領導者，例如陳時中，來處理打疫苗這件事，他會怎麼做呢？從這一年多的防疫事件簿來看，他應該是會有條不紊地訂定施打疫苗的優先順序、視實際取得狀況來調整，然後再在指揮中心記者會上面全盤公佈吧！而「在媒體上放出疫苗有問題的風聲、製造群眾恐慌心理，以控制疫苗的分配」，絕不是陳時中這種個性的人會採取的手段。
柯文哲與陳時中性格的對比，其實就是華國與非華國政治思想的對比：華國政治思想以分化、操控與上對下的支配為主題；非華國政治思想則以團結、授權與階層間的溝通為主題。
如果陳時中是個華頭華腦的政治人物，那他根本不會每天出來開記者會；最好是像中國那樣，搞得莫測高深，搞到全世界都弄不清楚到底哪個數字是真哪個數字是假。這樣群眾根本無法相信任何資訊來源，就只能依賴政府的指令，要他們東就東西就西。
而在台灣，至少就我的理解，政府每天更新的數字與指導方針（guideline），大致上都是坦誠、真實且可靠的。當然不可避免地，在實務上台灣政府必須選擇性地公佈資訊，但這也是出於防止流弊與技術上不得不然的考量。
例如說，當個案行踨與接觸對象可以掌握時，政府選擇不公佈細節，這是為了避免侵犯個人隱私，與群眾過度延伸造成恐慌的考量。又例如說，在確定走完簽約程序以前，對於疫苗事務完全守口如瓶，這當然是為了不讓中國與有心人士從中作梗。
但選擇性公佈資訊，是為了讓社會順暢運作的必要之惡，不應該把它視為理所當然。至於像柯文哲這樣，故意帶假風向，來達成自己的政治目的，那就真的是等而下之了。華國人至少還會說「民無信不立」，群眾可以被騙一次，如果一再被忽悠，民心士氣豈能不動搖？
不過我認為，華國政治人物走上玩弄權術的道路，這點不能完全怪他們。畢竟，有什麼樣的群眾，自然就會出現什麼樣的領導者。華國政治人物之所以會以玩弄權術為常態，是因為他們發現，高深莫測的帝王心術，遠比開誠佈公的耐心溝通有效。
你對群眾說破了嘴，陳述怎樣怎樣做對整體最好，他們也不把你當回事，只覺得你老實可欺；倒是乾綱獨斷、一棒子敲下去，每個人都乖得跟狗一樣，甚至還自發性地自我閹割，好配合上位者的政治需要。
華國社會裡面，這種現象是特別地突出。蔣渭水所謂「#畏威而不懷德」就是這個意思。或更粗魯直白一點，就像劉仲敬講的：「中國人知道自己是卑劣的奴隸，如果有人按照他們真實的階級身份對待他們，他們就會暗中佩服，覺得這些人有眼力，對其他事情的判斷，大概也沒錯。如果有人尊重中國人，把他們當做有靈魂有良知有廉恥的生物，中國人根據同樣的理由，就會懷疑這些人的判斷力，包括對其他跟中國無關事情的判斷力，不但不會信任和追隨這些人，反而會覺得這些人是適合欺騙掠奪的對象。因此，中國人總是會落入比原來更壞的主人手中…」
說白了，像柯文哲這樣華國政治人物，是以一種應付幼稚孩童（如果不是牲畜的話）的態度在對待群眾；而非華國政治人物，則是以一種尊重成熟公民的態度在對待群眾。
而對待是互相的。群眾對政治人物的偏好，也反映了自己的真實境界到底在哪裡。如果我們一直選擇柯文哲這樣的政治人物，也就意味著其實我們潛意識裡還是認為自己幼稚適合操弄。
反對柯文哲這種人，其實就是脫離「華國政治幼稚病」的重要的第一步。
（圖片來源：Fate/Grand Order）
畏威而不懷德 在 [空想]如果當年沒有退出聯合國? - 看板DummyHistory 的推薦與評價
當年如果老蔣與老共談妥兩個中國, 中華民國在聯合國有普通席位,
你們認為台灣人會擁護中華民國到今天,感念兩蔣是建國元勳
還是繼承聯合國席位改掉國旗國號,打倒外來政權與外省豬!!!!
叫囂台灣是有聯合國席位的主權獨立國家,我們要自己的國旗國號!!
本國自己改國旗國號外國不得置喙!!!!!
我比較相信後藤新平說台灣人畏威而不懷德,
當年在聯合國有席位中華民國在20年前就被廢黜!!!
謹記,台灣人唯一信仰力量無誤
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.226.159
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1534080104.A.17F.html
... <看更多>