【關於假新聞短評】
經濟學看,主動且大肆指責他人製造假新聞、洗腦的人,往往自己正在從事,所以才需要靠做賊喊抓賊達到:
1. 混水摸魚,提高訊息費用使得受眾不易分辨真假,以及
2. 降低競爭,從而保障自己收益
因此我們看到卡神為首的一群人在蔡英文政府旗下謝長廷駐日代表處明顯行政品質受到民眾質疑時,立刻丟出難以短時間認證真假的「黨國餘孽」說來幫主子卸責。(見報導:『「卡神」楊蕙如每月發一萬給網軍下線? 爭議事件一次看!』 -- "2018年間PTT出現一則貼文「大阪駐日代表處的態度的確很惡劣…是一群垃圾的老油條」等語,間接引起駐大阪辦事處處長蘇啟誠自殺,讓社會震驚。經檢方調查後,發現楊蕙如以每人每月1萬元為薪水,透過LINE群「高雄組」下指令給下線蔡男等人,再由下線將消息放到別的LINE群、社團PTT等特定社群,影響輿論風向,顯然是網軍首領,檢方依犯侮辱公署罪嫌起訴她與下線等人。")
我們也看到有位假專家沈伯洋,明明2017年博士論文寫的是針對「中美兩國金融詐欺與貪汙的刑事懲罰之兩國意識型態比較」,2018年回台灣忽然搖身一變成為「資訊戰專家」。
卻被我抓包其聲稱「抖音就是因為是中共洗腦工具所以被印度下架」的說法根本是沈伯洋自己胡扯,明明網路英文資訊可以輕易查詢抖音2019年4月3日是因為「有鼓勵網路色情(尤其兒童色情)」之嫌疑被印度Madras High Court禁止下載,但並未禁止已下載的app使用;同月29日印度法院就自己取消此禁令,目前印度還是可以自由下載抖音,且印度抖音上最流行的往往是印度使用者自己拍攝的影片。(請見文:https://tinyurl.com/urphdpd)
僅印度抖音一例,即很諷刺地讓我們看到嚷嚷假訊息資訊戰的主論者自己也在製造散佈假訊息。
靠「資訊戰」這個假議題四處演說,究其演說內容往往卻多只是搜羅國外各種難以驗證的陰謀論(如沈伯洋多次聲稱希拉蕊受到俄羅斯政府操作的假新聞攻擊,但事實上除了少數學者聲稱假新聞影響選情外,目前毫無直接證據證明俄羅斯政府操作)。
更甭提沈伯洋多次口口聲聲宣稱美國國會使用的牛津大學發佈之研究報告「The IRA, Social Media and Political Polarization in the United States, 2012-2018」佐證俄羅斯網軍干預美國大選,卻忽略該報告自身數據出現聲稱的「意圖影響美國大選俄羅斯網軍活動」高峰為何出現在川普總統就任(2017/01/20)之後的矛盾現象(見圖)
例如此篇訪問沈伯洋的報導(https://www.feja.org.tw/46799)中宣稱:
「...舉例來說,兩年前,台灣推行新南向政策,中國隨即打出「菲律賓80%男同志有愛滋病」的新聞,一次扣合疾病,東南亞國家刻板印象、同志刻板印象等具有爭議性的議題。表面上看起來政治性不高,但伴隨一定頻率與週期,換標題再打一次,效果就非常驚人。...」(見圖)
但我卻發現,此文聲稱的「中國打出xxxx新聞」根本是「路透社報導,聯合國與菲律賓衛生部共同宣布,菲律賓已成為亞太地區愛滋病擴散增長速度最快的國家....」。(見圖)
試問「此新聞是聯合國與菲律賓自己發出,與中國何干?又與打擊新南向政策何干?」
我甚至發現,越去細究沈伯洋所舉之案例,反而越發現沈在編造或扭曲事實的行為遠比過他聲稱的中共網軍更誇張且明顯。
以經濟學來看,在網路不發達的1990年代以前,因查證成本高昂,才是真正假新聞、假訊息可輕易於特定時間地域內散佈的年代。例如紅葉少棒的神話,又如二二八事件的各種綠吱謬論。今時今日,假新聞假資訊的邊際效益遞減得很低,查證成本大幅下降,事實上假訊息的效果遠不如過去,卻反被沈伯洋之流形容為「準戰爭」。
同樣以經濟學來看,試圖以假新聞、假訊息洗腦群眾的有心人士,自己最有誘因指責他人為假,也最有誘因自己造假!
如果我們清楚此類人物的真實目的並非真正要客觀、科學地找出並清楚定義問題,與研究解決方案;而只是要靠炒作某種聳動、自己其實外行的議題擷取政治、金錢或非金錢的利益名聲,則其各種矛盾可笑的說法、跳樑小丑般的行徑,就很容易預測與理解。猶如他們口口聲聲討伐的黨國圈養的老學者們一樣,他們也只是一批新的黨國假學者 -- 不是靠專業,而是靠恥度在食物鏈底層討生活、靠販賣恐懼維生的小丑,操演著換湯不換藥,三十、四十年前已經被老黨國玩爛的「三合一敵人」老哏。碰上如此悖於常理的假間諜王立強案卻失心瘋/失智地聲稱:「這一次共諜案的爆料,幾乎把我們在做調查的疑慮都解開了...」(見影片)
https://www.facebook.com/BToday/videos/777275939387815/
結果只是隨一個想同樣靠行銷恐懼,趁恐中之潮流騙取居留權的詐欺犯起舞,沈伯洋假資訊戰專家身分幾乎也跟著不攻自破。
一如我在「科學方法論1」(https://tinyurl.com/yxb3425o)中舉例的美國作家Paul R. Ehrlich於1968年曾聲稱1970年代會有全球性饑荒與人口大幅餓死的謬論一樣。身為昆蟲學家的Ehrlich其實經濟學完全不及格,經濟感受更是差勁,但即便被正規經濟學家以實證打臉,此人依然可以繼續販賣謬論直至今日。
也如我在「我們不害怕恐懼,我們專門製造恐懼」一文(https://tinyurl.com/y4y3otza)中提到美國川普總統舉起關稅大棒看似要砸向墨西哥,聲稱因此換得某項協議回國驕其子民,殊不知該協議早在川普恐嚇前幾個月已經談妥。這也是一場販賣恐懼的政治秀。
簡而言之:看懂沈伯洋、胡采蘋之流怎麼販賣恐懼芒果乾,就不會對他們不斷秀下限的言論感到驚奇,只有對他們靈魂之價如此低廉感到可悲與可笑。(本blog已經多次打臉胡采蘋可笑且不入流的財經相關言論,請自行以『財經大媽」關鍵字爬文)
例如2019年4月17日胡采蘋才於臉書憤怒地批評嘗試尋求妙天禪師支持的藍營總統候選人,卻對其支持的蔡英文在年底面見妙天不吭一聲。覺青綠吱的雙重標準聞名於世,正因為這些人的言論均以價值偏好先行。(見圖)
這點在先前我批判那些來此地鼓吹「母語教學優先」的人是一樣的錯誤。
可幸的一面,這些小丑也是很好的經濟學學習負面教材:學習經濟解釋必須要能客觀的觀察事實並從中建立可被證否的、邏輯自洽的科學性理論。經濟學是門科學,科學不問好不好,只問發生了什麼?背後因果關係與邏輯為何?可否在相同侷限條件下精準預測現象重複發生?
如果像沈、胡之流先拿個價值觀偏見在前,則任何有科學性解釋力的理論將寸草不生,一個人一輩子的學識也不會有任何長進。
http://yuanyu.idv.tw/?p=3353
「瘋潮行銷ptt」的推薦目錄:
- 關於瘋潮行銷ptt 在 元毓 Facebook 的最佳貼文
- 關於瘋潮行銷ptt 在 劉心語-阿澎 Facebook 的最佳貼文
- 關於瘋潮行銷ptt 在 [心得] 瘋潮行銷Contagious - 看板book - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於瘋潮行銷ptt 在 [心得] 「瘋」潮行銷— 如何創造一窩蜂- book - PTT網頁版 的評價
- 關於瘋潮行銷ptt 在 瘋潮行銷ptt - 哇哇3C日誌 的評價
- 關於瘋潮行銷ptt 在 [分享] 【書評】瘋潮行銷- marketing - PTT職涯區 的評價
- 關於瘋潮行銷ptt 在 行銷圖| 消費者心理學理論| 數據洞察 - YouTube 的評價
- 關於瘋潮行銷ptt 在 瘋潮唱 的評價
- 關於瘋潮行銷ptt 在 社群行銷書PTT :: 全台大學開課課程資訊網 的評價
- 關於瘋潮行銷ptt 在 社群行銷書PTT :: 全台大學開課課程資訊網 的評價
- 關於瘋潮行銷ptt 在 第一次學數位行銷就上手|SEO x FB x IG x YouTube x ... - 天瓏 的評價
- 關於瘋潮行銷ptt 在 CELINE 零錢包開箱的問題包括PTT、Dcard、Mobile01 的評價
- 關於瘋潮行銷ptt 在 CELINE 零錢包開箱的問題包括PTT、Dcard、Mobile01 的評價
- 關於瘋潮行銷ptt 在 CELINE 零錢包開箱的問題包括PTT、Dcard、Mobile01 的評價
- 關於瘋潮行銷ptt 在 引爆趨勢-推薦/討論/評價在PTT、Dcard、IG整理一次看|2022年 ... 的評價
- 關於瘋潮行銷ptt 在 引爆趨勢-推薦/討論/評價在PTT、Dcard、IG整理一次看|2022年 ... 的評價
- 關於瘋潮行銷ptt 在 百萬粉絲經營法則ptt的推薦與評價 - 台灣好玩景點推薦 的評價
- 關於瘋潮行銷ptt 在 翁達瑞說Chad Olsen是工頭非專家PTT鄉民怒了打臉 - 蕃新聞 的評價
- 關於瘋潮行銷ptt 在 Fw: [心得] 行銷管理丘宏昌- 看板NTHU_Course - PTT網頁版 的評價
- 關於瘋潮行銷ptt 在 Re: [問題] 社群行銷或網路行銷書籍? - book板- PTT 學習區 的評價
- 關於瘋潮行銷ptt 在 [心得] 《如何改變一個人》當個催化劑,減少阻力 - PTT評價 的評價
- 關於瘋潮行銷ptt 在 愛爾麗ptt 的評價
瘋潮行銷ptt 在 劉心語-阿澎 Facebook 的最佳貼文
最美魚販阿澎的起源 [轉貼自戲引子圤智雨]
作為一個創意工作者,你必須要能嗅出潮流的味道
並且運用一些創意來讓你所操作的人爆紅
照片中左邊是這次爆紅的主角最美魚販阿澎
右邊是泰國的果汁姬,其實在八月時我們知道阿澎老家是菜市場賣魚時其實就有今天的操作手法,但並沒有立刻用
因為我們覺得一個女生真的有辦法拿刀殺魚嗎???
所以在10月左右就做了兩個也是有新聞點的試驗
其中一個也是阿澎,另一個是騎電動馬爆紅的Aqq cami
首先我是先幫廠商操作他們的app 導流量的邀約,所以當下需要一位性感的女生可以受到大家的注意並且瘋傳的影片,而且不要劇情式,要看起來越自然越好,所以我就找了Aqq cami 拍了一個在電玩店騎電動馬的影片,為什麼找他,因為他的罩杯有f ,而你必須承認,多數男人都好色,多數,所以一個將近一分鐘的影片擺上網時,就立刻成為各大論壇或是社群line群組瘋傳的影片,這很簡單,在網路上有奶你就先成功一半了,到了隔天,我又試驗了另一個宣傳,相對的也有造成廣泛的討論,那就是在我們與警察局合作拍影片時,側拍阿澎扮演警察的樣子,感覺好像在服務市民報案的感覺,然後新聞與討論度就會來了,結果出爐,這個手法再次成功,又被大家討論瘋傳,但這次會成功的主要原因是,制服控與警局的背景搭配刻板印象中不太有可能出現的正妹來扮演警察,所以滿足男人的a片幻想慾望,這是阿澎第一次的議題操作 ,我不認為阿澎第一次的議題操作有特別成功,雖然有用,但爆點不夠
可能是因為這幾年,媒體與社群ptt只要有漂亮的職人
就會報導,所以火力就沒有那麼大了,其實我第一次操作素人變網紅是2012 當時的阿喜,只是當時我的做法是拍攝搞笑影片 女朋友的口頭禪,在2012年的時空背景是很成功的,阿喜也變成一名宅男女神,到了2013年時,阿喜的離開,我為了與朋友打賭,就為了一頓1千元的打賭,所以我在2013時創造了情色女教主雪碧,因為我的個性是屬於激不得型的,朋友當初因為看準我一定會想做第二個甜美型
,而對我說,被說中了,但我不想承認,而我為了賭氣就說,不,我要做的是台灣版的壇蜜,所以才有我第二次的成功,而我的第三次小成功就是在2017的陳樂樂,我用劇情式的影片包裝,讓網美與女警的形象合一
所以打造了女警怎麼了系列,得到了小成功,我不是要炫我自己多屌,因為我中間也有過無數次的腦內革命,所以我成功的網路行銷不是偶然,是經過無數次試驗試出來的,到了2018的12月,機會來了,當我知道阿澎會回社頭魚攤幫忙時,因為社頭一直都很熱,所以我請他學泰國水果姬的穿著回家幫忙,因為我直覺認定一定會有人拍下來,結果真的有阿澎的朋友拍下來並且傳給阿澎,所以我立馬要了片段po在爆廢公社2館,並且也造成這次的爆紅
有媒體說是炒新聞,其實在我的看法,我沒有炒新聞,因為在我的定義來說,炒新聞是我寫好了新聞稿,發給媒體,這樣才是炒新聞,而這次,我只是想辦法po到爆廢公社2館,然後等待網友去討論,如果網友有討論才是成功,所以勝敗不是在我手,我只是做了這個議題的推手,媒體會想報導也是因為看到網友的熱烈討論,並且認為有人會想看,所以才報導的,我沒有花錢,也沒請認識的媒體幫忙,更沒拿刀威脅報導,這樣的爆紅,其實是自然發酵的
但是你知道嗎?阿澎有這樣的破壞力,其實也是天時地利人和,因為在雞排妹與豆花妹後,沒有甚麼這樣的人出現,就算有,外在條件一定沒那麼好,甚至太過艷麗
又或是事件太不自然,所以這一切的一切都是天時地利人和
以上,我是圤智雨
戲引子
瘋潮行銷ptt 在 [心得] 「瘋」潮行銷— 如何創造一窩蜂- book - PTT網頁版 的推薦與評價
瘋潮行銷 在談的是「內容」。好的內容易於被傳遞與討論,而什麼因素決定了被討論的價值呢?Jonah Berger教授認為可以簡單的包含了「社交身價」、「觸發 ... ... <看更多>
瘋潮行銷ptt 在 瘋潮行銷ptt - 哇哇3C日誌 的推薦與評價
瘋潮行銷ptt ,書名:瘋潮行銷:華頓商學院最熱門的一堂行銷課!6大關鍵感染力,瞬間引爆大流行【暢銷新裝版】,原文名稱:Contagious:WhyThingsCatchOn, ... ... <看更多>
瘋潮行銷ptt 在 [心得] 瘋潮行銷Contagious - 看板book - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
網誌好讀版:https://goo.gl/LD565R
--------------------------------------------------------------
口碑行銷不僅僅只是『我告訴你,你告訴你朋友,你朋友告訴你朋友的
朋友…etc』 這件事情,而是一種有傳染力、有話題性、有爆發性的行
銷手法。它不像數位廣告那樣嵌入在你的動態牆上、你的搜尋結果中等
等,而是無時無刻、毫無感覺的寄生在你的生活中、跟朋友的對話中,
甚至是你的主觀意識。
成功的口碑行銷會讓你不知不覺的成為了產品的代言人,而更成功的口
碑行銷就是讓每個人都成了產品的代言人。
仔細想想,其實口碑行銷跟最近火紅的Growth Hacking 也有不少關係。
在一般的Growth Hacking中,有個階段是『推薦(Referral Stage)』
,就是將好的產品推薦給朋友使用,就像Uber的推薦代碼、Airbnb的優
惠點數、Dropbox的額外容量,讓你(產品的使用者)將這個產品推薦
給還沒有用過的朋友使用。而口碑行銷,就是其中一種的Referral的方
法。
而這本書,就是經由各種不同研究的方式,將熱門、成功的口碑行銷的
因素,抽絲剝繭地拆開來分析,然後希望整理成一套公式,告訴接下來
想要執行口碑行銷的人說:如果你想要這個計畫成功,你可以檢查你有
沒有做到A, B, C, …等check point。
但我相信,成功的行銷沒有公式,就跟成功的Startup沒有前人的路可
循一樣。因此照著公式做,其實只能某種程度上地確保計畫不會”太”
失敗。成功,還是需要點創意存在;不照公式作,也不代表不會成功。
這本書的作者Jonah Berger是華頓商學院的助理教授,所以不意外的,
這本書做了很多的學術研究與分析。
假設這些研究與分析都是真的(畢竟他如果造假數據我們也不會知道,
但姑且相信一間世界頂尖的商學院對於研究分析是非常謹慎的),那麼
這本書舉的例子、做的結論其實都是很理性的分析。作者會以一些實際
上看到的廣告、或是生活中的事件,歸納成某種假設,然後再套用實驗
與調查去驗證假設是否成立。若不成立,就再重新檢驗是假設錯誤,還
是實驗錯誤。而這本書中提到的很多假設,其實對於沒有深刻思考過的
我們,都會一度覺得是理所當然的事情,直到發現實驗結果完全無法證
明假設的存在。因此在看本書的時候其實是非常過癮的,一而再、再而
三的考驗自己的『理所當然』,然後打掉重練,再重新開始學習。
因此,如果你跟我一樣是工程師或是理工背景的人,想要『初踏入』進
口碑行銷的範疇,我其實滿喜歡這本書的。這本書的結構非常有邏輯,
從一開始就告訴你整本書的流程與架構,讓你可以很輕鬆的在腦海中建
立模型,然後一步步理解口碑行銷,我認為理工人看這本書會非常享受
;而如果你本身是商學院背景,那麼我猜有一些知識你早就已經學過了
,不一定會適合你,不過倒是可以藉由這本書來學習作者是如何找出假
設、設計實驗、反覆驗證的過程。(而且書中的例子真的滿多的,種類
也很多元,拿來當作課外讀物看看也不錯!)
整本書我大約花了一週在看,每天看兩小時,所以大約10小時左右可以
看完,也推薦給大家!
--
第一次寫心得,希望大家可以不吝給點意見@@
一開始想了很久要怎麼動筆,後來就默默寫了一大篇
完整的筆記和心得在網誌裡~
https://goo.gl/LD565R
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.3.73
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1453574497.A.250.html
... <看更多>