【加入CPTPP增加話語權還可卡美 中國想先搶先贏🤔】
中國🇨🇳16日正式申請加入自由度門檻高的 #CPTPP 讓許多人感到意外,對此,日本🇯🇵有觀點認為,中國是希望能有強化制定國際規則的影響力和取得發言權,若能搶在美國🇺🇸還沒回心轉意之前加入,未來還可取得否決美國加入的資格。🧐🧐🧐
不過CPTPP在資訊數據流通、勞權保障和禁止政策補貼上都有高門檻,這將會是中國加入的障礙。此外,中國接連和成員國出現貿易摩擦,對需要取得全體同意也會是困難,就連日本財務大臣麻生太郎也說:「中國真的準備好了嗎?」❓❓❓
#區域貿易協定
#中國想加入
#話語權
#否決權
#但準備好了嗎?
📌加入Juiker,即時掌握央廣新聞📌
https://jkgo.in/gt/j/bGiJAm
📌歡迎加入央廣Rti官方TG帳號,每日新聞不漏接📌
https://t.me/RadioTaiwan
📌Google新聞也可追蹤央廣Rti📌
https://reurl.cc/LdGL5L
同時也有6部Youtube影片,追蹤數超過47的網紅田雅芳,也在其Youtube影片中提到,#人民急需民意代表幫忙發聲 #疫情期間 #新竹市藍綠兩黨竟違法禁言 #漠視人民的痛苦 #只想爽領出席費 #今日的田雅芳就是明日每一位女性議員 💸💸💸竹市議會定期會一次開30日💸💸💸 💸💸每1日每1位議員可領總共2450元💸💸 💸💸💸1個定期會就要花人民納稅錢9百97萬多元💸💸💸 這次定期會遇到疫...
「發言權法律」的推薦目錄:
- 關於發言權法律 在 Rti 中央廣播電臺 Facebook 的最佳貼文
- 關於發言權法律 在 文茜的世界周報 Sisy's World News Facebook 的最佳解答
- 關於發言權法律 在 轉角國際 udn Global Facebook 的精選貼文
- 關於發言權法律 在 田雅芳 Youtube 的最佳解答
- 關於發言權法律 在 田雅芳 Youtube 的精選貼文
- 關於發言權法律 在 田雅芳 Youtube 的精選貼文
- 關於發言權法律 在 【有溫度的連結公聽會】國立清華大學科技法律研究所助理教授 ... 的評價
- 關於發言權法律 在 What the 法|Ep.6 學生可以告學校嗎?|公視青春發言人x ... 的評價
發言權法律 在 文茜的世界周報 Sisy's World News Facebook 的最佳解答
《為求明年期中選舉國會大選勝利 共和黨高層選擇走續川普路缐》
●訂閱【TVBS 文茜的世界周報】YouTube頻道:https://pse.is/3b7x9h
並開啟🔔
川普,在共和黨中影響力仍不容小覷,因為在全美仍有太多他的支持者,深信新冠病毒是民主黨製造的陰謀論,而讓美國當前疫苗接種率難以提升、停滯不前。也正因川普影響力仍在,共和黨為爭取明年國會期中選舉獲勝,仍對這位前黨籍總統敬畏三分。該黨參眾兩院的兩位領導人,麥康奈與麥卡錫,至今仍然不願與川普撕破臉,在國會山莊暴動一事上袒護這位黨內碩果僅存的神主牌。另外,像是想爭取明年連任的德州州長艾伯特及佛州州長德桑提斯,也都為了保住州長大位,想繼續仰仗川普的影響力,爭取川普的支持者支持。川普,近來又一次在媒體專訪中,保留自己參選2024總統大選的可能性,繼續選擇不掀底牌,讓自己保有報導熱度
{內文}
福斯主播 漢尼提 vs.前美國總統 川普:我知道你不會回答,但我還是要問,讓我以一種不需要給出答案的方式來問,您是否已經作出決定? 是
2024再戰白宮與否,川普又一次選擇不掀底牌,卸任至今半年,始終把自己保持在公眾視野前,暫不把三年後,想挑戰班師回朝的政治野心道破。
新聞片段:數千人排隊進場,當中更有人熬夜等候
川普支持者:是拜登跟民主黨偷走了總統大選
記者vs.川普支持者:你認為他讓美國邁進一大步嗎 那當然
正是這樣的背景,讓六月底這場佛州會師話題十足,卸任後第二場大型集會,川普除了追求曝光鞏固鐵粉支持,無非也是想替共和黨一併造勢2022國會期中選舉,塑造黨內人氣不減氛圍,但明年也要爭取州長連任的德桑提斯,以佛州樓塌茲事體大,在這天缺席選擇不合體,不過舞台上缺了來賓的川普戰鬥力絲毫不減。
美國前總統 川普:那群激進左派,繼續替我羅織罪名,摧殘生命 破壞法律,違反公平正義與自由的一切原則,他們總是日以繼夜追殺我,這叫檢查官過當
這天的川普把矛頭對準美國司法,稱自己遭公然追殺,因為就在佛州造勢大會前,他的商業帝國連同左右手,落入可能同被起訴的命運,川普集團財務長懷索伯格,遭曼哈頓檢方指控,協助公司造假財務及稅收,他個人則被控利用職務之便,把從老闆川普那兒得到的「好處」,在15年間逃稅170萬美金,一系列進行的非法財務操作,在起訴書中被檢察官形容是吃乾抹淨 膽大包天。
前美國總統 川普:從沒聽過紐約市或任何檢察官,有對一家公司或者個人,就員工福利提出刑事指控,拿員工福利違法,但謀殺無罪 販賣人口無罪,但拿取員工福利有罪,有這種事嗎
前美國總統 川普:公司送你車沒繳稅,送你公寓沒繳稅,替你孫子女付學費沒繳稅,我還真不知道這些要繳稅,你們都知道這些要繳稅嗎
先前便盛傳民主黨籍曼哈頓檢查官萬斯,拜美國最高法院判決所賜,於今年二月完整掌握川普集團稅務資料後,隨時準備召集特別大陪審團,就川普踏入白宮前,虛報商業資產做假帳,騙取稅務優惠銀行貸款,涉及商業詐騙有刑事犯罪可能展開會審,由於懷索伯格是檢方鎖定的目標汙點證人,
川普「仇家」們都等著看他被老臣出賣。
川普前律師 柯恩: 懷索伯格垂垂老矣了 他已74歲了 絕對是想與家人共享晚年 而不是跟著牢友蹲苦牢
但川普也非省油的燈,緊咬檢方政治獵巫,聲稱自己是司法迫害者,爭取支持者仇視民主黨政府,且再怎麼說明年都是大選年,暫無明確新共主的共和黨,太多現任議員及州長,仍把這位剛走下神壇的前總統視為拉抬選情利器,上週川普造訪美墨邊境來到德州,有地主參議員克魯茲作陪。還有州長艾伯特隨行在側,美國脫口秀節目便笑稱,任誰看到電視轉播這一幕,恐怕會誤以為時光倒流
美國還停留在川普時代。
前美國總統 川普:拜登正在催毀我們的國家,而這一切肇因於一場虛假大選,正因為一個風格迥異我的人贏得大選,德州邊境才會問題一籮筐,只要再兩個月 ,道牆就能築好,上好油漆,而非杵在這腐爛生鏽,這道牆本來如此完美,就快大功告成了啊
德州州長 艾伯特:你們都看到了吧,一道未完成的邊境牆,一切都是拜登的錯,因為拜登沒有延續川普總統的作法
德州州長艾伯特因新冠疫情處理不當飽受批評,為了爭取明年連任,選擇在邊境政策上繼續擁抱川普,把自己打造成遺志繼承者,他與佛州州長德桑提斯一樣,都是共和黨未來總統初選的可能挑戰者,而川普對他們而言,有著難以割捨的政治利多。
美國前總統 川普vs.德州支持者:你們想我嗎 我知道你們想我
畢竟此時選擇斷開川普得冒上州長連任失敗的巨大風險,無法累積政治資本,讓政治路更上層樓,德桑提斯其實曾致電川普,考量佛州正陷入樓塌慘劇,延後舉辦造勢大會才是上策,但川普不聽勸,他只能婉拒出席,選擇不與川普徹底鬧僵,就是害怕得罪這張,放眼黨內碩果僅存的神主牌,最後落得像副總統潘斯一樣,在國會山莊暴動審判中與川普撕破臉後,就此無聲無息地在共和黨內被消音,這麼看來 川普縱使在社群世界失去發言權,揚言控告三大龍頭臉書推特Youtube,他對共和黨的箝制力,在2022期中選舉之前依然不容小覷。
https://youtu.be/TIksNtV5kv0
發言權法律 在 轉角國際 udn Global Facebook 的精選貼文
#縫嘴絕食的聲音🇧🇪
「絕食抗議,是希望有人可以聽見我們的聲音...」自5月23日,比利時約400名無證移民分散在布魯塞爾的兩所大學和市中心的教堂裡,展開至今兩個多月的絕食抗議。從圖片中可發現,在沒有攝取任何食物的情況下,他們已經虛弱憔悴、需要依靠醫護人員吊點滴維生、無精打采地躺在床墊上;甚至,有些移民更將嘴唇縫起來,以此抗議「自己沒有發言權」,採取更激進的作法施壓當局。
透過絕食抗議,他們希望懇求和施壓比利時當局「合法化」無證移民的身分,但在比利時現時估計有15萬無證移民的情況下,這個希望有可能實現嗎?
這些抗議的無證移民主要來自南亞和北非地區,他們因為各種因素——逃離家鄉戰亂、申請難民庇護、養家糊口等——來到比利時。他們在比利時工作多年,但在嚴苛繁瑣的法律條文之下,大部分人往往難以取得合法 / 庇護身份,淪為隱藏在當地的無證移民。因為沒有一紙證明自己的身份,無證移民往往無法獲得任何醫療保健、資金援助,或成為比利時公民等任何權利。
而如今在疫情衝擊之下,原本就不受任何保障的無證移民也跟著失去工作工作,生活處境岌岌可危。因此,他們在走頭無路的困境下開始絕食抗議,希望獲得外界正視。「我們不是無所事事的人。我們來這裡付出勞力工作,不僅僅是來淘金,但政府還是要我們『回家』。」一名來自阿爾及利亞的無證移民告訴《法新社》。
另一位來自尼泊爾的無證移民也表示,自己此前在比利時的餐廳擔任廚師,但後來該餐廳因疫情關閉後,也就失去收入。他表示在長時間不進食的狀況下,不論是頭、胃、全身都感到疼痛,「我想懇求比利時當局,請讓我們像其他人一樣工作生活。我想納稅,也想在這個現代化的城市撫養我的孩子。」
「絕食抗議反映了無證移民的絕望。」無國界醫生比利時分部負責人接受《布魯塞爾日報》訪問時表示。目前,絕大部分的無證移民身體已經非常虛弱,但依然堅決不進食。當地的紅十字會和無國籍醫生在7月初曾前去了解絕食狀況,但治療上並不容易,「這(對醫療人員而言)非常矛盾。我們知道治療他們最好的方式是餵食,但也必須尊重他們絕食的意志,不能強迫進食。」
然而,這也有例外。其中一位醫護人員表示,若有絕食者嘔吐,並且不小心將嘔吐物吸入肺部的話,那就不得不拆掉他們嘴唇上的縫線,治療他們。「我們有義務告知他們自己的身體正面臨什麼問題,如果真的很嚴重,需要住院治療。」
一位帶領絕食抗議的無證移民就表示,「我不知道當有這麼多人挨餓、處於極度痛苦之際,政府怎麼還能睡得著?」
面對無證移民要求合法化身份的訴求,在2020年10月甫上任的移民大臣薩米(Sammy Mahdi)堅決表示「不可能」,直言自己不會因為「被勒索」而讓步。他指出一切都必須遵守相關規則,而儘管政府不會就「合法化身份」一事上與無證移民協調,但願意與其協調他們正面臨的「困境」。他表示若合法化這些移民的身份,一切將會永無止境,「他們稱有150萬名無證移民,但其中有200位決定絕食。這會造成的結果是,你會遇到200名、2,000名、2萬名效仿絕食的移民。」
比利時自1960年代後陸續引進移民,儘管與移民關係有著久遠歷史,但社會至今仍不完全理解和接納他們。相關情況也在近幾年持續惡化——2015年數百萬名移民逃離戰亂來到歐洲、2016年歐洲各國城市接連發生恐怖攻擊——不僅是比利時,歐洲各國也掀起「反移民」熱潮,移民們也往往成了極右派、民族主義者攻擊的主要對象。
不過隨著疫情的劇烈衝擊,西歐傳統的反移民輿論也出現變化。特別是在疫情解封後,歐美各國都出現明顯的「勞力荒」。過往倚賴廉價勞力的各項產業基礎,也都感受到「缺工」的結構性之痛。像是日前法國一度聲勢高漲、足以單挑總統馬克宏的極右派,就意外在地方選舉中大敗,幾個原本排外的老票倉甚至出現了反思報導,悻悻然地坦承:「經濟要存活,還是得靠移民勞力。」
而回到比利時,比利時時任總理米歇爾在2018年因簽署《全球移民契約》,承諾「支持適當地接納難民和尋求庇護者」,解決難民和移民問題,此舉當時遭人民上街抗議,要求政府限制移民人數。極右派當時也不斷攻擊與強烈反對這項契約,後來更直接對米歇爾發起不信任動議,導致米歇爾政府在2018年12月直接宣布解散。而在經歷了近兩年的政治僵局之後,比利時方才於2020年10月組成新聯合政府,薩米也在當時被委任為移民大臣。
值得一提的是,薩米出身伊拉克難民家庭背景,外界原本認為比利時新政府或許對移民會採取更加包容的立場,但事實正是相反,他也一再重申,「我必須告訴所有支持絕食抗議的任何組織,你們是在給無證移民一個虛假、錯誤的希望,你們是在拿他們的命開玩笑。」就薩米如今對無證移民的強硬態度而言,背後反映的或許是新聯合政府極不穩定的狀態(組成的七個政黨涵蓋左、右意識形態),同時也缺乏應對移民的完整計畫。
「參加絕食抗議不是為了好玩,也不是為了傷害自己。我們會這麼做是希望自己的聲音被聽到。」一位同樣參與抗議的阿爾及利亞移民說道,「不然誰還會聽我們說話呢?」
Photo Credit:RT / EPA / AFP
#比利時 #難民 #人權 #絕食 #Belgium #hungerstrike #Algeria #refugee #國際新聞 #udnglobal #轉角國際
發言權法律 在 田雅芳 Youtube 的最佳解答
#人民急需民意代表幫忙發聲 #疫情期間
#新竹市藍綠兩黨竟違法禁言
#漠視人民的痛苦 #只想爽領出席費
#今日的田雅芳就是明日每一位女性議員
💸💸💸竹市議會定期會一次開30日💸💸💸
💸💸每1日每1位議員可領總共2450元💸💸
💸💸💸1個定期會就要花人民納稅錢9百97萬多元💸💸💸
這次定期會遇到疫情嚴峻
新竹市議會藍綠兩黨私下協商
捨棄可以視訊的方式,就決定
❌市府「工作報告」改書面報告
❌市長「市長工作」改書面報告
❌議員「單位質詢權」改書面報告
❌議員「市政總質詢權」改書面報告
❌就連今天審議提案(總共86案)改1個議員只能發言3分鐘
那乾脆也改書面報告、審查⋯
哦!原來審議提案依法要議會現場審議⋯
如果覺得疫情嚴重可以改採視訊會議呀!
不是利用疫情合理化來私下協調限制審議提案應有程序!
疫情期間如果要對市政府疫情控管監督發言?
至今300多條人命死於疫情了⋯
雖在疫情期間, #市民仍有「知」及「共同監督」市政的權利。
市民可能對每一個「提案」比較不了解
雅芳簡單解釋「提案」就是決定市府可以怎麼花每一個人民的納稅錢
但這麼重要的「審議過程」,藍綠兩黨可以自己私下協商後
決定1個議員只能發言三分鐘
#明確違反相關法令的規定
今天 #民進黨劉康彥、 #民進黨陳建名、 #國民黨陳慶齡 竟還可以亂解釋議員發言權是合議制
這些第一次當議員竟就如此無知且離譜
請新竹市民好好檢視
在現場大部分的議員都沈默認為針對這麼多提案(共86案提案)的審議
規定一個議員對(共86案提案)有意見,也只能發言3分鐘
所以若雅芳發言超過3分鐘
就是不尊重議會合議制,不重視疫情的離譜謬論
還遭藍綠兩黨大團結來抵制雅芳發言
對於身負地方立法重任的民意代表權
竟能這麼義正言辭的說出違反法律的言論
真的令雅芳覺得很不可思議
#針對藍綠兩黨不實指控說【雅芳不重視疫情】
有在關注雅芳粉絲專頁的朋友就知道
雅芳非常非常非常關心疫情的狀況,
尤其是自疫情發生後就大量接收市民陳情
紓困方案也是盡量仔細的協助市民申請
而且就是疫情嚴重,人民無發聲管道
光是疫苗施打的陳情
就有很多市民一直拜託雅芳一定要在議會替人民爭取疫苗
就連雅芳現在一邊打這文章一邊都有市民打來哭訴說衛福部又跳票
明明之前都告訴大家一定有疫苗
今天卻說不知道
在這個疫情嚴重生死交關的時候
議員本更應該幫人民好好監督政府
#針對藍綠兩黨不實指控說【雅芳發言超過三分鐘,違反程序,不尊重議會合議制】
雅芳用最簡單的例子
讓市民來了解雅芳為什麼說藍綠兩黨違法
議會的確是合議制
但議會的 #合議也不能抵觸法律
以藍綠兩黨今日的邏輯
假設:今天新竹市議會合議通過「殺人無罪」,那在新竹市就可以殺人了嗎?
這種荒謬的邏輯明顯就違法
所以法律明確規定
⭕1個提案一個議員可以發言10分鐘⭕
那今天審86案➔議員有意見依法就可發表86次的十分鐘
不會因為今日藍綠兩黨私下違法協商表決
就代表「法律規定」就可以突然改為❌全部提案統包審理❌1個議員只能發言3分鐘
雅芳認為身為民意代表
不但原本每個月就有約7萬5千元的薪資
每次開會都可以再領出席費、交通費、膳食費
這次定期會就花人民超過九百萬的納稅錢
更應該盡到監督市政之責
為人民好好審查每一個提案
當然;若是藍綠兩黨議員覺得對提案都沒有意見那是你的權利
但 #對提案要仔細審查,提出意見建議,也 #是雅芳身為議員法律賦予基本的權利及義務
在人民現在很多因為疫情收入減少,甚至沒有收入時
新竹市議會還有一堆人簽個名就可以領人民納稅錢進口袋
雅芳嚴厲的抗議藍綠兩黨這種浪費民脂民膏的行為
針對眾多議員只簽名不盡開會之責等相關詐領開會出席費的證據
雅芳也會一併提交相關檢調機關偵辦
田議員的line
https://lin.ee/iuNgk3Q
田議員的YouTube頻道
https://youtube.com/user/tienyiyuan
#田雅芳問政報告
#第三勢力第一選擇
#我認真問政
#你幫忙分享
#新竹市議員田雅芳
「我是田雅芳,我以公益青年從政,堅持為無助人民發聲」
需要預約服務請點 https://forms.gle/6pMfXRsYXmrwNnnB6
田雅芳
*雅芳的聲音比較小,是因為麥克風被消音

發言權法律 在 田雅芳 Youtube 的精選貼文
#新竹議事風雲錄(2)染白色恐怖
#違法審提案竟然有 #時代力量
#竹市議會聯合議員違法牽制議員發言權
#議會審提案在場「議員只有五名」
#議會審提案「依法需經討論程序」
#每一個議員的權利都一樣大
#竹市多位議員違法牽制議員發言
新竹市議會第十屆市議員自本報導於今年(6月1日)已報導「竹議事風雲錄1」之無黨籍議員田雅芳,因議長許修睿藉擔任主席時,不准田雅芳發言及邀請竹市府官員質詢,認顯已侵害議員的職權而至「台灣高等行政法院」提告議長許修睿。
該案尚在審理當中,竹市議會竟又發生「聯合在場議員霸凌田雅芳,不讓田雅芳對提案發言」,田雅芳直呼這是「不可理喻的違法行爲」。
對在場的議員竟配合議長許修睿的霸凌行為,形容是在「議會民主殿堂」有史以來,從不曾出現的「白色恐怖」事件。
由議會直播影片看到,議會在場的各黨派議員,為了在審提案時不讓田雅芳發言,竟以「舉手表達提案應照案通過,再由議長詢問在場議員附議並說已全數通過,接著宣告該提案不經討論,照案通過」。
各黨團聯合以違法審提案的方式審議,時代力量黨團竟名列其中,尤其舉手配合的更為「以台大法律系當選的香山區議員廖子齊」最讓田雅芳直呼這是不可思議的議會大團結,卻已錯失議員監督市政的能力,形同「府會大和解」以往市議員為人民把關,「以犀利的問政質詢市政」看來已蕩然無存。
在地報導「竹議事風雲錄(2)之白色恐怖」-記者徐榮域風城報導
🗣新竹市議會於109年8月召開第十屆第11次臨時會審竹市府提案時,因在場議員僅有五位,議長卻宣布開會,遭在場議員田雅芳依「議事規則」審理提案規定,要求議長「清點人數」,進而引起審議竹市府提案後續之波瀾。
竹市議會當天所排定議程為審議市府提案及議員提案,按議事規則,秘書長之公職應先確實清點人數,達法定開會人數(應達半數即17人以上)方得以開會;但當時在現場議員僅5位。
據本報導採訪 議員田雅芳說,當天排定審議市府提案,但因議場內議員僅有「無黨田雅芳、時力林彥甫、綠黨劉崇顯、國民黨吳青山、顏政德」5位,田雅芳因此提出要清點在場議員人數。會議主席即議長許修睿,不僅搞不懂議事規則,竟堅稱已達法定人數,更頻頻以錯誤的規則,想迫使田雅芳無法依規清點人數,但在田雅芳搬出議事規則後,議長還喊出議會法治想讓田雅芳知難而退,不料議會法治所解說的議事規則,皆證明田雅芳依規而行,議長應按程序清點人數。
進入清點人數後,因人數不足,議長依規本應宣告散會或改為談話會,但議長卻讓議事組以廣播、聯絡未到場議員進議事廳,更有議員李國璋提出休息十分鐘等拖延手段,最終才讓在場議員人數達法定開會標準。
田雅芳要求清點人數,引起後來趕來議會的其他議員不滿,竟出現時代力量、國民黨及民進黨等黨團,大聯合夾擊田雅芳。
其中有議員不僅說出議員開會出席僅要以簽到為主、審議提案田雅芳不能討論意見等嚴重違反議事規則之離譜舉止。
#田雅芳說這樣的行為其已喪失身為議員職權,應負核實審查提案的天職責任。
🙅🏻♂️國民黨團後再聯合各黨團擇以人多的姿態,不讓田雅芳針對提案發言,違法讓提案不依正常程序(宣讀提案內容➜經過討論➜才能表決),而是讓各黨團議員輪流舉手,直接將提案霸道通過,田雅芳說對身為議員的職權感到遺憾。
田雅芳又說,民眾可以從當天議會直播影片中,看到開始審理提案時,議長連續幾個提案,在僅有田雅芳舉手要求發言時卻被無視,甚至在田雅芳為捍衛議員基本的發言權而提出「權宜問題」時,議長不僅還用錯誤的議事規則,詢問在場有沒有議員附議;沒有人附議而不讓田雅芳發言在前,後更做出「還要給田議員發言嗎」等失去公立超然立場之舉止。
但在田雅芳提出依照規定,權宜問題不需要附議後,議長又腦羞大喊叫議會法治解釋條文,經議會法治宣讀的議事規則,又再次證明田雅芳依職權依規而行,議長只好裁定田雅芳獲得發言權 。
田雅芳又說,當田雅芳正在發言時,(西區)議員陳治雄竟在無主張事由下舉手要求發言,議長竟錯誤的讓陳治雄議員發言,完全忽略前面議會法治已清楚解釋「權宜問題不需要附議」之規定, #陳治雄議員竟仍大言不慚的說出錯誤的規則(表示權宜問題需要有人附議),還當民主殿堂上自編法條,強調若無人附議田雅芳的權宜問題,議長卻裁定田雅芳可以發言,以後就亂了等離譜主張後,議長明知陳治雄所言為錯誤,竟仍附隨,隨即詢問在場議員有沒有人要附議田雅芳所提權宜問題,讓田雅芳直呼真是荒謬至極,顯然不太了解身為議員的基本職權。
📑據本報導了解歷屆當選議員名單,陳治雄擔任議員已第二屆了,應對議員職權及議事基本規則用心閱讀了,不應該在其位不謀其職,在地方的立法機構議事殿堂上,說出錯誤的議事規則,恐讓之貽笑天下。
田雅芳最後說,當天在雅芳主張「清點人數」後最令人震驚的是,時代力量、國民黨、民進黨等黨,在新竹市議會開議有史以來,第一次跨黨派大團結,竟是為讓田雅芳無法針對提案發言之離譜行徑,更以違法方式,讓審議提案不經討論的程序,各黨團輪流舉手直接違反議事規則而強行通過。舉手強行通過提案的議員有「時代力量廖子齊、國民黨陳啟源、吳青山、李國璋、陳慶齡、張祖琰、民進黨鄭美娟、曾資程」等人,其中藍綠兩黨不乏資深議員,應該不會不懂議事規則的,讓田雅芳只能無奈頻頻搖頭,直呼這些議員的舉止,公然在民主殿堂上顛倒議事規則,恐忘了往後要對自己的「政治行為」負責。
👀本報導採訪後所持觀點:
對於這些因受民眾肯定後,而當選議員但卻未盡議員職責,全國人民尤其新竹市民應該要透過議會開議直播系統,好好檢視一下新竹市民選出來的議員,有幫人民把關、監督市政及為民請命嗎?
尤其身為人民期待的時代力量中不乏法律人才,甚在每次競選時皆以清廉形象自居,而深獲選民青睞,但前主席徐永明,卻因涉犯「貪污治罪條例」已於日前遭台北地方檢察署起訴移台北地方法院審理。
新竹市香山區以法律系參選議員 #廖子齊竟違法配合國民黨團審議竹市府提案。觀看時代力量每當競選時所號稱「公平正義、制衡藍綠」之宣誓,現在看來似極為諷刺。
民眾應該要看清楚新竹市議會每一次的開議直播,好好檢視你們選出來的真的是「時代力量」的力量?大聲表達你的權益,別再漠視人民監督的權利!
藍綠兩大黨執政長期政治分贓早令新竹市民不信任,而使得第三勢力-時代力量突破重圍,在第一次參選新竹市議員即獲得3席議員,而得以獲成為一政黨團。
但成為可以跟藍綠兩大黨得利用政黨協商的一環,卻枉顧人民所託,時代力量三位議員裡,甚至是有台大法律系背景的議員廖子齊,卻為了不讓田雅芳為人民把關,選擇和藍綠兩黨合作以違法程序來霸凌田雅芳,如此是時代力量應有的作為,讓人覺得與人民期待以第三勢力制衡藍綠,看似已失其使命及意義。
呼籲全國人民尤其是新竹市民,請睜大眼睛看清楚且大聲表達人民的權益,別輕易漠視公民監督的力量。
以下為本報導查詢議會相關之議事規則,供全國民眾公評⋯
⭕️會議規範
第七條「清點人數」
會議進行中,經主席或出席人提出數額問題時,主席應立即按鈴,或以其他方法,催促暫時離席之人,回至議席,並清點在場人數,如不足額,主席應宣佈散會或改開談話會,但無人提出數額問題時,會議仍照常進行。在談話會中,如已足開會額數時,應繼續進行會議。
第三十二條(動議之附議)
動議必須有一人以上之附議,始得成立。主席對動議得自為附議。各種會議,對附議另有規定者,從其規定。
下列事項不需附議:
(一)權宜問題。
(二)秩序問題。
(三)會議詢問。
(四)收回動議。
第四十六條(討論之程序)
內容複雜或條文式之議案,得先就全案要旨,廣泛交換意見,其次分章分節,依次討論,每一章節,應逐條逐款,順序進行,俟議案全部討論完竣,最後再將全案舉行表決。
影片點請
https://www.facebook.com/423366304816182/posts/991251218027685/?vh=e&extid=0&d=n

發言權法律 在 田雅芳 Youtube 的精選貼文
今天是新竹市議會第三次定期會開會的第5天,雅芳卻不能在議會開會,雅芳因為 #議會霸凌,只能 #提告新竹市議會議長許修睿。
雅芳於竹市議會第十屆第二次定期會個人單位業務質詢時間,依地方制度法賦予,有權要求新竹市政府城市行銷處科長至市議會備詢,議長竟藉由擔任會議主席時,未能依其超然位置行使該職權,卻擇以旁門曲徑意圖削弱議員職權之強度,令雅芳無法接受。
另於第九次臨時會,要求雅芳之發言權應由該議會議事組主任李吳喜代為發言,雅芳當場即反對主任依法無權代替現場議員發言而拒絕,並當場申明依法需自己發言;但在會議進行時,雅芳在審議員提案及市府提案;因多案涉有違法,多次依法權舉手要求發言,議長卻置之不理。
議會是地方的立法機關,議員的質詢權及發言權是法律賦予的,議會沒有權利剝奪議員依法賦予的權利,雅芳除了嚴正抗議外,只能提告新竹市議會議長許修睿,來捍衛議員為人民監督市政的權利。
雅芳為新竹市議會唯一女性之無黨籍議員,議長擔任主席時,已多次對雅芳舉手發言視而不見,甚而出言禁止雅芳發言外,更於上揭會議中,利用擔任主席時變本加厲裁定雅芳無質詢權、發言權之譜,除了嚴重違反地方制度法及新竹市議會議事規則外,顯然藉以主席一職霸凌議員,甚為明確。
#捍衛議員為人民監督市政的權利
#違法行為應糾正 #違法提案需撤除
「我是田雅芳,我以公益青年從政,堅持為無助人民發聲」
需要預約服務請點 https://forms.gle/6pMfXRsYXmrwNnnB6

發言權法律 在 What the 法|Ep.6 學生可以告學校嗎?|公視青春發言人x ... 的推薦與評價

是公視青春 發言 人和視網膜、 法律 白話文運動共同合作的全新單元! 用不同的角度帶大家討論 法律 案件,一起來當當看「一日法官」~ 跟著我們一起思辨吧! ... <看更多>
發言權法律 在 【有溫度的連結公聽會】國立清華大學科技法律研究所助理教授 ... 的推薦與評價
【有溫度的連結公聽會】國立清華大學科技 法律 研究所 助理教授連孟琦 發言 片段 · 王婉諭的更多视频 · 【記者會直播】文獎條例修正2 年,勞權配套遲未落實—藝術 ... ... <看更多>