『對於網友的提問,艾瓦陶斯基細心地回答,他說「Satoshi」一開始在動力方面會依賴發電機,再轉向太陽能,最終成為一艘環境友善的遊輪;高速無線網路會來自岸上;水電費一開始會包含在費用中,但當系統升級後會依個人用量來計算,不會統一:「你不會想替那些在船艙用電腦挖礦 (賺比特幣) 的人付電費。」
...
然而,「Satoshi」的缺點不少。首先,為了確保船艙的安全,禁止在船艙內設置微波爐,唯有餐廳才擁有烹飪設施,這點令感興趣的網友卻步。對此,艾瓦陶斯基承諾給前來餐廳用餐的居民 20% 的折扣,至於想要自己煮飯的居民也可以租借餐廳廚房。
「我們想要創業家們提出解決方案,並且嘗試,這是你們可以試新東西的地方。」然而,艾瓦陶斯基的這番說法不是所有 Reddit 網友都買單,有人就留言道:「船艙內不能用微波爐,但卻可以用電腦挖礦。這根本是一場前後不一的騙局。」』
嗯....微波爐會比礦機耗電嗎?
發電機租借費用 在 黃色的旅行者 Yellow Tremper Facebook 的最佳解答
社會能享有多層次的富有就是因為有些人不為錢,就為美好理念,作著絕對吃力不討好但又不作不行的事,這就是這群人在作的事;
«白晝之夜,拜火遊行» 向大家募款,尋大家幫忙,台北,10/1那夜就循著那巨大的燈所象徵的光明火炬前行吧!
《白晝之夜,拜火遊行 活動募款》
這是一篇募款文,也是第一次po這種東西
真的非常需要大家幫忙分享。
.
https://www.facebook.com/events/189904861441022/?notif_t=plan_user_associated¬if_id=1474901881963555
.
這禮拜六18:00到6:00(10/1~10/2) 我跟阿泰打算辦一場遊行,以紙雕藝術家若涵與一位印度夫婦創作的大型紙雕燈作為開端,以「扛燈遊行」的方式,象徵遠古時期的人們「逐火而居」的生活,在邊JAM邊遊街之餘,只要燈放下,就象徵短暫的定居,以一個居民的角度去感受城市某處的氛圍。呼籲大家一個「遊牧者」的姿態,在居住已久而痲痹的城市裡,重新探索,並且思考我們(居民)與城市的關係。
.
透過將紙雕燈從展場搬到街頭,從靜置變成流動,並且加入了JAM的元素,以遊行的方式重新詮釋這一個作品。
____________________
我們(箱子)這一期想做的事情是,透過一些「常態性」的行動,無論是行為藝術,還是各種形式的聚會,去鬆動社會大眾對於公共空間的使用慣念,讓街頭不再只是路過,或是偶發性政府或是企業砸錢舉辦大活動的地方,而是人們可以隨時隨地,自發性的發起各種活動與計劃的場域。
.
而jam人開果醬,則是一群熱愛音樂以及戶外場域的人組成的社群,定期會在街頭上以音樂,舞蹈等元素的與彼此交流。
.
關於這場遊行,我們並沒有拿到任何補助,
但當初想在十月一號做這件事,本來就與有無補助無關,
而是單純認同這個2002年源自於法國的的節日的理念:
「讓市民親近當代藝術,並且在狂歡的過程中,對生活的城市有更深的認識。」
因此就算沒半毛錢的補助,還是打算做這一場遊行。
以一個民間自發的角色,以更加彈性,更加自主的方式參與了白晝之夜。
.
原因有二:
其一,這兩年多在街頭辦活動,無論是「一杯咖啡,一個故事」或是「JAM人開果醬」,都只是單純依循我們的理念做我們覺得對的事,與錢毫無干系。
.
其二,我認為這種大型的藝術節日,在政府單位大手筆之餘
更重要的應該是讓「藝術即生活」真正內化成人們生活的常態,更是可以自發性在各地響應的,隨時發生的,而不只是曇花一現,一個晚上之後,大家只覺得自己參加了一場好玩的活動。
我認為很多大活動理念都很好,但比起由上而下,我覺得更重要的是更多不受限的行動,由下而上的在街頭發生。
.
因此在時間萬分緊迫,資源有限之餘,最後還是決定賭下一去做了。即使我並不覺得用這種傻逼的方式可以募到多少錢,但我還是希望可以有一些不同的機會,讓這一場遊行可以順利成行。
____________________
目前主要開銷大概會分成幾塊:
紙雕燈的運費(從高雄到台北):兩萬
紙雕燈的焊接組裝與後續處理:兩萬
全程側拍,攝影器材租借,剪輯後製:一萬
音響器材租借,發電機,以及其他雜支:一萬
如果有剩下多的費用,會分成兩塊,一塊回饋給紙雕燈的創作者作為之後的創作費用,一塊則存放作為下一次大型活動的資金。
.
同時也徵求各種人加入當晚的遊行。
玩火舞的,玩樂器的,雜耍類的,幫忙扛燈的
在10/1晚上一起遊行,一起JAM,並且沿路步行看看各區域精彩的表演,也以游牧居民的姿態,重新思考我們與這個城市的關係。
.
有任何訊息也麻煩直接跟我聯繫,不管是能夠金援的或是出人力的。然後不管如何,最重要的是,當天來玩吧。
萬分感謝了。
.
發電機租借費用 在 陳怡潔 Facebook 的最佳貼文
八月政府對外宣稱為補足明年電力缺口,將投入95億元向東京購電或租用緊急發電設備,當時怡潔就批評花95億向其他國家租用兩部發電機,租賃兩年只能填補1%的用電缺口,等於每個國人要多付413元的發電成本,根本是變相漲電價!經黨團調閱106年度的台電預算書發現該項計畫已被編列,而且是採先執行再併入決算,如此先斬後奏的決策,讓外界看得是霧煞煞!
因此今日親民黨團召開「立電桿不是堆積木,租電機如同燒金紙」記者會,並邀請台電及國營會說明,台電原回復該計畫因東京電力公司的赫茲與台電不同,因此取消租借計畫,然在會中又表示,不但要租賃更可能用購買的方式進行,95億只是初步估算而已,尚未納入轉換頻率以及其他額外配套措施的費用,此一說法完全暴露政府把人民納稅錢當兒戲,更直接打臉蔡總統競選時宣示「台灣不缺電」、「電價不會漲」的主張!
怡潔在會中再度強調,政府若連最基本的電力機組適不適用都搞不清楚,就對外公布訊息,不但害得台電要多背一條花錢如流水的罪名,反覆不定的政策態度,只會讓人民無所適從。現在國家的財政如此困難,政府的決策卻如此兒戲,不把納稅錢當作一回事!怡潔要求經濟部應徹底檢討,同時也希望未來政府在擬訂計畫時應該更謹慎,預算的運用必須花在刀口上!特別是全民關切的問題是到底明年有沒有限電斷電危機?台灣會不會缺電?電價漲不漲?到底這個租用發電機的計畫是哪來的?全民都必須有個答案!
*相關新聞報導
自由時報-租、購天然氣機組說不清 親民黨批台電打臉經濟部
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1832334
聯合影音-台電打臉經濟部:不會花95億租發電機
https://video.udn.com/news/563479
中央社-向日本租發電機 台電:10月中旬定案
http://www.cna.com.tw/news/aipl/201609210182-1.aspx
公視新聞-傳經濟部擬花95億 向日租用發電機 20160921 公視中晝新聞https://www.youtube.com/watch?v=yhlu2M2qlps