5月16日星期天,我在屏東有一場【非要「缺電」? 】座談會。
電的專有名詞。電是什麼?電的單位是什麼? 什麼是「缺電」?「停電」?「跳電」? 如果不知道電的單位,如何知道缺電? 缺多少電?什麼時候缺電? 現在台灣有多少發電設備?有多少發電能力? 「缺電」對誰有什麼好處? 台灣電廠真多,真的不缺電! 日期:2021年05月16日(星期日),早上9:00-12:00 地點:綠書坊(屏東市台糖街39號,屏東市公所旁) 報名網址:https://forms.gle/ah6JatdVXQvPwT5C9 主持人:洪輝祥(屏東環盟前理事長)
歡迎朋友路過來討論,要來踼館也歡迎!
以下是我會談論的一部份,「#用建構式數學解構缺電謊言」
======
第一次在美國百貨公司買東西,身上只有百元大鈔,我買了22元95分的東西,店員找我錢時,並不是找77元5分,而是先拿了5分,嘴裡唸到23元,然後再拿1元的美鈔給我,口中唸到24元,再加一張1元,唸到25元,再加1張5元,唸到30元,再拿1張10元,唸到40元,再拿1張10元,唸到50元,再拿1張10元,念到60元,再拿1張20元,唸到80元,再拿1張20元,唸到100元,然後說Thank you.
我當時想,這美國大嬸怎麼這麼慢,但是他們很多人是用信用卡,用現金的不多,百元大鈔的更少,而美國人都是這麼找零錢的,哪怕是用10元買2.25元的東西,也是拿出3個quarters(2毛5分錢)1個個加到3元,再拿2張1元,加到5元,再用1張張1元,加上10元。
看起來很笨,但不會出錯,而且當著顧客的面點數錢鈔,銀貨兩訖,不容易發生多找或少找的爭議。
美國的找錢方法,就是建構式數覺的典範,其實「建構式數學(Reform Mathmetics)」的翻譯有點問題,應該是相對於「傳統式數學」的「改革式數學」。傳統數學重視心算、標準答案,所以我們小時候會「背」加法、「背」九九乘法表,默唸、默記是算術的主要技能,重點是要快速找到正確答案。而改革式的則是講求理解、分析、討論,找出答案,而答案未必是「正確答案」,而著重於解答過程的學習。
我們面對「缺電」,台電總是說我們電不夠,夏季來得早,我們用電量大,尖峰用電量創高峰,…… 所以我們缺電。
這就像老師告訴我們九九乘法表,九九七十四,我們就「以為」9x9=74,而不去思考,9乘9是把9個9加在一起,9是10少1,所以9個10是90,少了9個1,所以應該是81才對,為什麼台電老師的答案少了8呢?
所以當台電說,我們有4900萬瓩的裝置容量。你會不知道到哪裡去了,因為4900萬瓩,是多少?沒有印象,「裝置容量」是專有名詞,聽起來很專業,但不知道是什麼意思。
但是我說我們最大的「發電功率是49GW」,你就比較容易掌握到這數的概念。
49GW的發電功率是如何建構起來的?就有水、火、核、再生能源(太陽、風、地熱)、汽電共生等加起來。
但是在經濟部能源局在去年12月底公布的「裝置容量」是57GW,奇怪?怎麼會差了8GW,我們來解構經濟部、台電的發電廠數據,發現少了8GW的汽電共生,台電只承認0.6GW的垃圾焚化爐的發電,卻不承認汽電共生系統設置管理法「外掛」的8GW。
台電說,這是民營企業的自用電,不能算進他們的裝置容量,但是依照能源管理法、汽電共生系統設置辦法,和台電與汽電共生簽訂的合約,這些汽電共生發的電,是必須接受台電調度的。也就是他們在台電需要電時,就要供約定的量,當台電因安全因素不需要電時,就不用他們的電。
所以我們在台電公布汽電共生的這個欄中,沒有發電的來源,就含混的一欄「汽電共生」,而往往是超過1GW的發電功率,這代表「超發」的顯然是其他汽電共生系統供應的。
又有人說(如莊秉潔)說,汽電共生都是用煤的,所以很髒,我們應該反對汽電共生。但是我們再來解構這些話,是有問題的。因為汽電共生系統,是利用製程的廢熱拿來產生蒸氣,推動渦輪發電。
這就像養豬吃餿水很髒,豬糞尿也很髒,所以我們應該反對沼氣發電?
沼氣發電的出身是來自豬糞尿,但是就是既有的污染,我們可以用來發電,替代額外的石化燃料(煤、天然氣),所以是「綠能」。
在國際上,利用合法、高效能的汽電共生發電,都被當成聯合國UNFCCC的減碳方法論,竟成為台灣環工學者口中的「燃煤發電」,如果他是對的,應該可以得到諾貝爾化學獎了。
我們不能只聽政府、專家缺電的「鐵口直斷」,他們顯然是為了缺電而缺電,為了某些政治、利益而對大眾洗腦。
我們應該清醒的解構台灣的發電機組,分門別類,一個個拿出來算,重新建構起來,我們就不難發現,台灣的電廠其實太多了,即使以今天的電廠去除核電,未來10年都不用節電,都都多得多。
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過1,470的網紅蕭美琴立委辦公室,也在其Youtube影片中提到,口頭質詢─ ▶去年開始討論的五大創新產業,是未來政府要發展的重點產業,其內涵是將西部的特定城市作為核心區域,卻獨缺東部發展的機會。在未來產業的推動過程中,要如何不重西輕東,兼顧東部整體產業的發展?政府對東部有什麼特定的規劃,可以讓整體的經濟發展與西部俱進? ▶深層海水產業的參與就業人口有限的,尤其這...
發電機設置標準 在 立法委員葉毓蘭 Facebook 的最讚貼文
從小我就是B肝帶原,兄弟姊妹也都是,哥哥就是因為B肝惡化成為肝癌而過世。直到1986年開始,臺灣全面實施新生兒B肝疫苗接種,年輕一代才可以免於肝病之苦。
正因為我是肝癌的風險族群,所以我都會定期去做腹部超音波,遇有任何狀況就能更進一步的檢查與治療。這就是分級轉診的好處,當然我也絕對不會浪費寶貴的醫療資源。其實對於肺癌的防治與半世紀前的肝病並無不同,我們都清楚知道早點發現、早點治療,能夠提高存活機率,但多數病人在確診時,都已經是癌症末期,根本難以醫治。
根據統計,臺灣有三分之二的肺癌患者發現時,已是末期,存活機率不到10%,過去像陳定南、盧修一等政治菁英,就是確診時已經是處於肺癌末期,所以英年早逝;反觀像蕭萬長、陳建仁兩位前副總統,或是陳文茜、高金素梅、鍾沛君等,都是因為健檢發現腫瘤,早期發現、早期治療,才能健康活著,為臺灣繼續奮鬥。
也是因為多數癌症病人在發現時已經相當嚴重,花費在癌症醫療費用高得嚇人,依據健保署統計,108年光是肺癌醫療費用支出逾新台幣240億,這還沒有包含民眾自費部分費用,標靶藥物動輒以數十萬、百萬計,難怪蔡俊明教授說:為了治療癌症,用藥用到家破人亡。但反觀日本,日本的肺癌患者早期發現就佔了三分之二,多數病人都能夠治癒成功。
CT的普及化或許會衝擊醫療巨塔,但在可預見的將來,因為政府不斷增加燃煤、燃氣的火力發電機組,造成空氣汙染,使國人擔憂是否會增加罹患肺癌的機率。衛福部身為衛生主管機關就必須把人民的健康放在第一位,強化民眾對於癌症的防衛意識,更要向全體國人宣導早發現、早治療的觀念。我呼籲肺癌篩檢應普及化,廣設篩檢儀器設備,提升方便性並儘速鬆綁相關法規,讓健檢診所或大型診所在相關嚴格規定之下也能夠設置CT,在合乎設置標準、判讀醫師水準、完善的轉診制度以及自費,這四大訴求之下,我認為早日鬆綁法規,能夠挽救癌症病友,這不光只是全民的期待,更是衛福部及相關單位刻不容緩的工作。
發電機設置標準 在 酸酸時事鐵絲團 Facebook 的最佳解答
先說個笑話:『既使支持藻礁公投,反核立場仍不變,希望政府能推動綠能,高耗水、高耗能產業也該逐年淘汰』
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1944300052376731&id=584986081641475
一「中鋼成功研製超強韌鋼板 可望用在國造潛艦 - 政治 - 自由時報電子報」
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1705224212950984&id=584986081641475
蔡蒼岳:https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3467012
時代力量到底想被打臉幾次?
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=786277868976989&id=100027843490448
Marco Chu:潛艦國造案中,為了耐壓殼所產製的HSLA-80高張力合金鋼材全是出自高雄中鋼。陳椒華主席現在想影響高雄中鋼營運,目的是真的為了環保,還是另有所圖,真相恐怕只有她自己知道。
不要逼我失去對時代力量最後的一點善意。
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10158964932114380&id=543264379
轉:時代力量這個黨是林昶佐創的,名字也是他取的
不知道現在看到時代力量變成蠔爹油力量,有沒有甚麼感觸
#消滅台積電
#消滅中鋼
#消滅小綠
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=114419314038617&id=100064116462514
轉:我不知道時代力量黨主席是可以反智到何種程度,從反電磁波到希望高耗能的中鋼關起來,大概是黨主席家裡已經有四間房子了,非常鄙視需要耐高溫耐無聊工作的製造業從業人員吧?請問時代力量能提供什麼工作機會給製造業養活的大量人口?專職的環保抗議人士嗎?
銀行企金非常看重有實質產能對經濟成長有實質貢獻的製造業,對製造業放款的回收風險小於對服務業放款。服務業是非常倚賴大環境景氣的行業,且服務業從業人員一旦生病就無法有產能,傳染病對服務業的衝擊遠大於對工廠的機器設備。
不信你以開間咖啡店的目的去跟銀行借錢,看看會不會被核貸?
以下轉自Catherine Wu
中鋼是台灣很多製造業的上游,就跟中油、台塑一樣,帶動的是整個產業鍊,他們的生存不是關乎自己而已,更別說這些產業的上下游裡面很多還是上市櫃公司,請問是要他們準備下市嗎?
要關掉部分甚至所有的高耗能產業,一併影響到下游產業,請問你要把這些可能失業的十幾萬人口轉到哪裡去就業?最好笑的是,很多電子業不僅高耗能,還製造更多有毒廢棄物,怎麼每次講到環保政策都只會攻擊傳產是高耗能?
產業再怎麼轉型也轉不掉製造的本質,製造的過程就是不可能達到某些博聲量的環團要求的零排放,人類呼吸跟放個屁都是在排放廢氣了,那些人怎麼不先要求自己零排放。
沒有製造業的實力,再來個大規模的疫病,各位以為台灣的經濟撐得過去?我在泰國的學生們,到現在很多還在失業中,連想回老家種田都沒辦法,因為之前市場熱錢一堆在炒房地產的時候,祖輩們都把田地便宜賣掉了。而我的學生們,他們幾乎都是服。務。業。
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3751382408249127&id=100001322145544
Ning Hsiang-Hao:工業社會轉型,廢三接,廢中鋼、廢化工廠,六輕改成發電廠,就不會缺電了
原來時代力量的「時代」,是石器時代,力量應該是靠水牛、藻礁之類的...轉型成農業社會指日可待...
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10158565384037605&id=518697604
蘇志成:時代力量主張讓中鋼倒閉
中鋼在南部提供多少工作,時代力量不知道嗎?高雄人的工作機會不是工作機會?
中鋼在台灣算是工業產業鏈的中上游,牽連甚廣,時代力量不知道嗎?台灣的產業鏈不是產業鏈?
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=4064519343599854&id=100001254844402
Yik Lim:哇塞,膠華主席是要對產業跟經濟多無知才會講出這種鬼扯淡……
這樣說好了,全台灣有個產業,它一整年整個產業的營業額,加起來還不到中鋼這家膠華主席看不起的公司兩個月的營業額,但是它用掉台灣超過一半的水,基本上沒有什麼太多外銷的競爭力,而且對GDP真的沒什麼貢獻。依照膠華主席的標準,政府肯定是要把這個產業早點關掉了,因為真的沒什麼附加價值呀,又是超級耗水的產業。
時代力量有種就要全台灣種稻的農民從此都不要再耕作,也不要再耗用掉寶貴的水資源了,或者你們希望這些對GDP沒什麼貢獻的農民,要多繳一點水費?繳不起高水費的農民,就應該被活該淘汰?
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=901317283745259&id=100016009862895
鄭暐霖:再說一次,時代力量真的是民主毒瘤。
Jin Din:中鋼不只是創造就業機會和產值,他們自身也專注於使用再生能源,本身設有太陽能發電設備,也會利用生產鋼鐵的廢熱發電。
為了供應再生能源市場,還投資了風電產業鏈。
然後陳椒華說要淘汰正在努力轉型的中鋼?
該被淘汰的應該是時力吧。
================================
中鋼(2002)一年約需50億度,中鋼總經理王錫欽指出,煉鋼的副產物廢熱、氣體等可設鍋爐發電機,加上運用廠房屋頂設置太陽光電等,中鋼自有電力設備裝置容量已達500MW(50萬瓩),相當於半部核能機組,可供應中鋼60%電力、約30億度。
王錫欽表示,再生能源再發展20年不成問題,中鋼將焦點放在風電及太陽能。在太陽光電部分,中鋼近3年在廠房屋頂設置80MW(8萬瓩),一年發出1億度電;至於風電,離岸風電有高達9成的零組件需用鋼鐵,這也是中鋼投資68億、成立子公司興達海基公司的原因,盼讓鋼鐵產業有轉型契機,同時帶動新產業聚落。
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=781913492728621&id=100027299321718
實在力量:
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3630955863680811&id=804416056334820
實在力量:
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3631007283675669&id=804416056334820
柯粉的超譯天地:
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1140192023099501&id=650387945413247
發電機設置標準 在 蕭美琴立委辦公室 Youtube 的精選貼文
口頭質詢─
▶去年開始討論的五大創新產業,是未來政府要發展的重點產業,其內涵是將西部的特定城市作為核心區域,卻獨缺東部發展的機會。在未來產業的推動過程中,要如何不重西輕東,兼顧東部整體產業的發展?政府對東部有什麼特定的規劃,可以讓整體的經濟發展與西部俱進?
▶深層海水產業的參與就業人口有限的,尤其這目前是以國營事業的子公司─台肥為主要參與對象。雖然已有一些初步成果,但是其衍生的相關產業、周邊效應並沒有讓多數東部居民受益,也沒有形成產業聚落。如果我們要依賴這樣的產業帶動,政府現在的作為恐怕還是不夠的。至於東部農業的六級化,本席已提過好多年,不過至今仍然看不到具體成果,包括產業輔導的過程;尤其缺乏二級的農產加工區塊;如今國內對於食品的安全、新農業的附加價值要求更高,連帶提高加工設施本身的廢棄物排放或是其設置符合國際食品的安全和標準,政府現在的作為都僅止於補助一些地方的農民團體或是一些小規模的個體戶,即使原民會也有提供相關補助,可是依然無法形成一個有高度附加價值的產業聚落,只造福少數東部農民,無法系統性帶動整體的附加價值及提升農民的收入。再者,農業觀光一直是東部最重視的,它同樣有成長的空間。如果未來我們國家整體資源的配置仍然以西部這五大創新產業為主,而忽略東部,就會加深整體區域發展的落差。
▶有關環保署署長宣示水泥產業退出太魯閣國家公園的政策。其實大家都支持污染性的產業退出國家公園,畢竟國家公園要以最高的環保標準守護,它的地質相對脆弱,其周邊環境也更需要我們珍惜。不過,涉及國家公園以外的區塊,當政府要進行整體產業的轉型時,如同西部面臨石化產業的轉型或是其他高度污染產業的轉型一般,政府要有配套規劃,包含長遠政策方向以及替代就業方案。尤其是長期從事該產業的勞工身負家庭生計責任,所以希望經濟部能詳加研議這個產業的相關退場機制、時程、轉型和就業等等事宜。早期東部的林業也很發達,後基於保護山林的政策,台灣的林業逐漸有很大的調整;現今的山區是禁止伐木的,而在林業退場時,我們也看到過往依賴林業為生的城鎮沒落;所以在產業轉型的過程中,如果政府要進行新計畫,尤其涉及到觀光產業或其他需要進行就業輔導、重新安置的部分,這真的要當作一個重點。
李部長世光:在國家公園內的部分,本就已經在逐漸恢復地貌等等的架構;至於國家公園外的部分,對於在地居民的工作轉型等等事宜,會列入考量,其轉型、工作規劃和產業調整都會是規劃的一部分,同時我們也會配合環保署一起推動。
▶業務報告並未提及電業法的修法時程和規劃方向。民間可以產電,但是不能賣電,因為台電是輸配電的壟斷機制;然而在世界上許多積極發展綠能的國家,他們的民間都可以售電,諸如德國、荷蘭等等;舉例言之,荷蘭農民可以將其設置風力發電機產出的電力直接賣給鄰居,並且能直接進行議價。在台灣,現行法律的相關規範使得民間自行投資小型智慧電網或小型能源再利用發電設施的誘因不足。對於民間自行售電或輸配電系統的非壟斷化、民營化、自由化,請問部長的態度為何?這是一個非常龐大的工程,不只有修法,還包括台灣整個電力結構的調整,刻不容緩。
李部長世光:電業法經濟部原來規劃明年初提出一部分的修訂,後因COP21 之後,減碳議題同時納入考量,行政院便將此放在節能減碳辦公室處理現正進行跨部會協調,所以這會牽涉到環保署和其他單位。關於電業法的修訂,民間售電必須和現行的電網結構能有所搭配,避免造成斷電的危機是電業法的修訂必須一併思考的,因此我們也會將台電的電源同時納入考慮。