【與笑話之神相遇的故事_第一集】
嗨，大家好，今天笑了嗎？
今天不說笑話，來跟大家講個故事...
我們是不好笑團隊，之前是差點被粉絲吉的田老師崔主任韓教官（來田老師這邊～），在更久遠以前是萬年老粉才知道的台大笑話王。事情是這樣的，幾個禮拜前我們看到一則新聞，發現臺灣在一個 22 國幽默感大調查中，居然排到吊車尾的第 15 名，我們整個就不爽了啊！
//
悲痛萬分之下，我們就去跑步舒壓，突然發現 something wrong（不愧是傷心run），我們身後一個謎之音說道：「吾乃 #笑話之神，汝可知罪？」
我們看了看四周，身後突然多了一個飄在空中的長者，詫異道：「何罪之有？」
笑話之神說道：「汝等乃吾指派至臺灣傳遞笑話福音的人，殊不知汝等看似努力，但每次上課只會睡覺，臺灣幽默感依舊毫無起色！」
我們：「痾...因為我們最近在學流體力學跟白努力定律，就想說來留體力、白努力看看。」
笑話之神大怒，說道：「荒唐！」
我們：「分局？」
笑話之神：「吾意已決，將判臺灣尷尬罪，所有人死後不得進入笑話聖地！若要吾收回此罰則，就即刻加入吾成立的『 #歡樂笑笑教 』，成為 #傳笑士 ，並在三天後舉辦一場轟動全島的 #臺灣笑話大賽！」
//
語畢，笑話之神的身影就消失了...
我們面面相覷：「笑話之神...？幹三小啊，我們又不好笑，還要舉辦什麼 #笑話大賽...？」
（明日待續...）
#歡樂笑笑教
#傳笑士
#不好笑
#TaiwanCanLaugh
#島民集合
#地方特赦笑話大賽
白努力定律 在 Re: [問題] 白努力定律的適用性? - 看板Physics 的推薦與評價
幾個前提：
1. 無旋流 (irrotational flow) - curl(V)=0
2. 不可壓縮流 (incompressible flow) - div(V)=0
3. 穩態 (steady state) - d(V)/dt=0
一般來說
黏性流(viscous flow) 該流場即為rotational curl(V)≠0
所以有黏性的流場
究竟適不適用Bernoulli's eqn. ?
答案是可以的
但這時必須滿足一個額外的條件
"沿著同一條流線(along the streamline)"
意思就是說
當流場是無黏性(無旋)時
Bernoulli's eqn. 可套用在流場中"任意"兩點
又流場為黏性時
Bernoulli's eqn. 必須用在"同一條流線"上的兩點
證明的部份可翻流力課本
以上
※ 引述《wtchen (沒有存在感的人)》之銘言：
: 從wiki看到
: * 非粘滯 - 流體無需抵抗與容器壁之間的粘滯力
: * 不可壓縮 - 氣體因其可壓縮性多不依循此定律；不可壓縮性可維持密度不變
: * 穩定 - 高速流動會導致紊流的出現
: 請問如果我要計算虹吸現象中, 最高處的壓力
: 但是流速過快使得雷諾數>4000 (紊流狀態)
: 這樣我還能用白努力定理算嗎?
: 其實主要問題就是
: 在pipe flow計算中, 如果已經達到紊流狀態 白努力定理是否還是適用的問題
: Thanks.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.26.159.11
... <看更多>