圖文閱讀版:http://mypaper.pchome.com.tw/hatsocks75/post/1336518059
《驕傲大聯盟》:我的名字是喬。
「要感到驕傲,因為生命短暫。」
1984年,英國爆發罷工潮,抗議首相柴契爾夫人強硬的經濟政策,剝奪勞工權利;由馬克等人發起的「L.G.S.M. 女、男同志支持礦工」團體,為遭受不平待遇的礦工朋友挺身而出,發起募款行動,然而不僅大部分勞工團體拒絕接受同志幫助(覺得恥辱),曾經遭受罷凌的同志族群也有聲音反對這項活動,究竟不同立場的雙方,能否放下仇恨與歧視,共創更廣闊未來?
《驕傲大聯盟》令我想起《舞動人生》,兩部影片都在打破舊有意識型態藩籬,前者讓礦工(傳統男性形象)與同志族群學會尊重彼此,後者藉跳芭蕾舞男孩比利,對抗(擊碎)「男孩就該是什麼模樣」的傳統思惟;《驕傲大聯盟》也如《舞動人生》般,很輕易虜獲我的好感,它的訊息簡潔有力、情感直率爽朗,它述說團結的重要性,你支持我,我支持你,聽起來像是利益交換,實是張開雙臂擁抱不同族群的大器;它說只要放下偏見,用「心」認識對方,也許同志族群會發現礦工區的大男人們,並不似自己想像的霸道與不講理,而礦工們也會明白這些穿著打扮或行為舉止或性向與自己不同的男孩與女孩們,不過是你我熟悉的鄰家男孩與女孩。
我欣賞《驕傲大聯盟》導演Matthew Warchus將故事說的條理分明又情感豐富,即便人物、議題繁多(人權、工作權、女權、愛滋議題),亦不顯紊亂,懂著用簡單過場將角色性格(遭遇/處境)給勾勒出來,一如自小常被罷凌、長大後逃離北威爾斯,來到倫敦開了家同志書店的蓋斯,原本拒絕前往威爾斯幫忙募款(不想面對過去),卻在電話中聽見熟悉的家鄉口音與問候(「你是威爾斯人吧?還有一點口音喔!」),忍不住感動落淚,蓋斯的淚水不僅是電話另一端的陌生女性的溫暖嗓音勾起他的鄉愁(與母親斷了多年聯絡),更是因為那句「還有一點口音喔」,幫助蓋斯認清一個簡單事實,他或許可以離鄉(逃亡)一輩子,但他永遠逃不開真正的自己。
接受自己,是《驕傲大聯盟》極其動人的論述,除蓋斯外,在村落生活一輩子的克里夫的出櫃、礦工妻子席娜在抗議活動中,找到生活的熱情,罷工結束後重回學校進修,並在多年後成為議員、「GLSM」發起人馬克曾經離開眾人一段時日,同樣藉由再次回歸,象徵他面對「真相/疾病/擁抱自我」的勇氣;而本片主述角色喬,影片開場,剛滿20歲的他首次參與同志遊行,當人們請他舉口號布條時,他說他只想安靜(害怕身分曝光)的參與活動,電影尾聲,經歷過社會運動洗禮的喬,內心早被磨練的堅實與強大,他不再害怕做自己、不想再躲藏於陰暗角落,喬選擇站在同志遊行隊伍前方,高舉著旗子宣示:我是誰。
電影開場,喬慶祝自己20歲生日,電影尾聲,喬年滿21歲,英國法律認定的「成年人」,從男孩變成男人,從徬徨變得堅定,從被友人暱稱「布羅姆利」(喬的故鄉)到喬正色糾正說:「有件事我想說一下,我的名字是喬。」;不禁想起《神隱少女》的女孩千尋追尋遺失名字的冒險之旅;名字從來只是標籤,喬和千尋在生命長路上尋覓的,其實是自我的認同。
(小提結局喔)
矛盾的是,《驕傲大聯盟》之於我的缺點是同志與礦工與社會觀感的和解過程被處理的稍嫌輕盈,而這其實也是我愛上這部電影的主要原因,因為它讓影片充塞著正面樂觀的情懷,讓人感受到強而有力的希望力量;就像礦工代表戴唐納文在同志酒吧發表感言,他說:「謝謝所有捐款支持罷工活動的朋友們,對我們來說,那不只是錢,更是一段真切的友誼。」、就像馬克為激勵情緒低迷的礦工們,保證一定會想法讓礦工的聲音被更多社會大眾聽見,此時一名女孩忽然引吭高歌「Bread and Roses 麵包與玫瑰」,優美嗓音令吵鬧會場瞬間安靜下來,老實說,初看這場戲時,覺得有夠芭樂,可當其他女性、男性夥伴紛紛加入演唱時(先女性而後男性),我又感動的熱淚盈眶,一首歌,不只是抒發心情、激勵彼此、更是突破性別/性向差異的展現啊(同舟共濟)。
一如《驕傲大聯盟》結局的同志遊行,一台又一台載著礦工的巴士前來表達支持,巴士車體上寫著「礦工支持同志」幾個大字,因為你們(同志)曾經無私地支持我們的生存權,如今換我們(礦工)來支持你們的權利。(泣!!!!!)
最後,《驕傲大聯盟》的配樂好聽(插曲選的很好),然後每一位演員(老的少的男的女的)都很討喜可愛;觀看電影時,覺得飾演馬克的Ben Schnetzer有點眼熟,又想不起曾在哪部電影看過他,只覺得Ben有點嬰兒肥的臉龐讓我聯想起英國歌手Sam Smith,事後在網路上查了一下Ben的資料,嚇,他是《偷書賊》裡,那個躲藏在女主角家中的猶太青年?!完完全全沒認出來耶!體型能忽胖忽瘦、演出能頹廢能抒情,看來可以期待這位年輕演員的未來發展囉!
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過18萬的網紅公視新聞網,也在其Youtube影片中提到,更多新聞與互動請上: PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ ) PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnnpts.fanpage ) PNN Youtube頻道 ( http://www.youtube.com/user/PNNP...
白玫瑰運動發起人 在 公視新聞網 Youtube 的精選貼文
更多新聞與互動請上:
PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ )
PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnnpts.fanpage )
PNN Youtube頻道 ( http://www.youtube.com/user/PNNPTS )
PNN Justin.tv頻道 ( http://zh-tw.justin.tv/pnnpts )
公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw )
"大法官提名疏失 馬.蕭.賴公開道歉
馬英九總統先前提名的大法官人選,出現一名先前在三歲女童被性侵害案件做出爭議性判決的最高法院法官邵燕玲,在媒體曝光引起輿論譁然之後,昨天緊急換人。而今天,馬總統跟擔任大法官審荐小組的召集人副總統蕭萬長,以及推薦人選的司法院長賴浩敏一起舉行記者會,為提名作業有疏失再度向社會大眾致歉。馬總統特別強調,他事前不知道邵燕玲就是爭議判決的審判長否則就不會提名她;而賴浩敏則表示,他對邵燕玲曾經引發的風波完全知情,但是沒有想到提名她當大法官社會反應會這麼激烈。
因為提名引發''恐龍法官''爭議的最高法院法官邵燕玲出任大法官,引起各界議論,馬總統緊急危機處理,創下大法官人選陣前換將首例,但還是沒能平息民怨,1號中午馬總統親自舉行記者會,公開致歉。
不過為何提名邵燕玲?總統到底知不知道邵燕玲引發爭議的判決?在提名審查過程哪個環節出問題?面對一連串的疑問,馬總統坦承3月28號與邵燕玲面談時,她有提到性侵爭議判決的問題,但是並不知道邵燕玲就是這個案子的審判長。
馬蕭都說不知道邵燕玲有爭議判決,只有推薦邵燕玲的司法院長賴浩敏一肩扛下責難。
而本身是法律人出身,更一再強調推動司法改革的總統馬英九,因為大法官提名爭議,被外界批評與民意脫節。這讓馬總統31號一早親自召集幕僚危機處理。
隔了一晚,馬總統大陣仗舉辦臨時記者會,二度致歉,也坦承對於大法官被提名人只要求操守和學經歷的資格認定,而忽略了民間觀感,這樣的盲點和死角一定會改進。只是執政了三年的馬政府,此時才來強調不能和民意脫節,在對手陣營已經積極展開2012總統選戰的此刻,馬政府要能搶回民意失分,恐怕必須付諸更具體的行動作為。
提名爭議 司改會:打擊司法界士氣
當初為了抗議部分法官脫離民情、對性侵害犯人的判決過輕,民間發起了一場白玫瑰運動走上街頭表達憤怒。當時馬英九總統也做出善意回應,但是沒想到被民間團體點名的法官卻差一點就當上大法官,白玫瑰的發起人質疑總統對司法改革的承諾是否只是說說而已?民間司改會則認為這一場風波將會打擊司法界的士氣,也對大法官造成了傷害。
大法官提名臨陣換將,包括馬總統及審荐小組召集人蕭副總統及司法院長賴浩敏,都二度道歉,但是這樣的道歉,白玫瑰運動發起人卻認為意義不大。
馬總統雖然一再強調司法改革,但從這次大法官提名,惹出風波,民間司改會認為,除了提名審薦作業未廣納民意,包括馬總統在內的這個道歉,顯見馬總統對司法界的不熟悉,大法官的提名過程長期"黑箱作業",就算道歉能回應社會期待,但相對也已經打擊司法士氣。
至於大法官被提名人,自由派和保守派的比例分配,高涌誠認為也不周密,高涌誠表示,即將卸任的4位大法官,3人出身學界,1人出身實務,但原本包括邵燕玲在內的名單中,卻是3人實務,1人學界,就算經過改提名,讓實務、學界各半,但因實務界多屬保守派,對司法改革也不會加分。
由於大法官職掌憲法的解釋和守護,影響國家未來走向和體制變更,司改會強調,除了未來審薦提名過程,應廣納社會意見;對於目前已經被提名的四位大法官,也呼籲讓各法律社群對人選仔細檢核,在立法院行使同意權前,有更多審查時間,找出最適任的人選。"
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/Li75rEqISks/hqdefault.jpg)