回一回帶睇番康宏啲資料先，小股東要好好籌劃一下應該點做先對自己最有利.......金融圈老手，前輩藺Sir嘅分析，大家可以參考下
掌握康宏「近代史」 忌因善忘誤判風險?
康宏近日再被熱議。三年前，因為謎網事件爆破，媒體報導圍繞在謎網股、證監及廉署聯手執法拘捕有份搭建謎網並穿公司櫃桶底的前高層、以及公司狀告謎網主腦曹貴子並追討被虧空款項等。三年後，報導角度大變，轉為是股東提告公司、多名政界及財金界人士居中調停，振振有詞要為大、小股東「維權」、投訴監管當局失責等。康宏由受害人變成「被告」，為何會這樣變化呢?
其實，事件的本質一直没有改變，只是當年事件引致的股東股權問題、相關民事及刑事訴訟，現時均正處於關鍵階段。近日有人借媒體操作、造勢，改變報導重點，自是為爭奪一己利益籌謀，但將之誤導為公衆利益奔走，則是混淆視聽。
現時熱議點在兩幫人爭奪股權，但康宏案的源起，在其前董事曹貴子協同關聯人士，疑進行「循環融資」(Circular Financing) 的不當行為，影響面非常大，損害所有用真金白銀投資的大小股東，康宏案提供上佳教材，為投資者上一堂課。
康宏入稟控告，指關聯人士在2015年10月有計劃地，在公司發行首批新股集資後，瞬即不當地再安排發行第二批新股再集資。
問題出在發行第二批新股的過程中，曹及關聯人士非法挪用從首批新股集資得來的資金，以貸款、孖展或私募投資方式批給其他一致行動的關聯人士，以特定承配人或認購人身份購入新股。即是關聯人士實際上毋須出資，便能擁有37.5%康宏股份，從而不法地攤薄原有股東的權益，以達到掌控康宏的目的。這些承配人或認購人並非真正的投資者，其獲取的股份涉及被不當分配。
入稟狀指，曹及關聯人士其後安排金蟬脫殼，將新股轉讓。然而，康宏指出他們賣出絕大部分(共37.15%)的新股都「恰巧」地由兩名背景有關聯的人士購入。這次轉讓估計是掩蓋或清洗以上的認購股份，因此指股份屬不當轉讓。
簡言之，透過「循環融資」，公司資金被不當地挪用，涉案股份被不當分配及轉讓，其中亦可能涉及造市。事件導致公司在其後的股東會上剔除有關股份的投票權，而有關股東因而提出訴訟。
最近法庭就其一相關訴訟的判辭甚有參考價值：
「(康宏公司一方的證據) … 指稱郭先生有詐騙行為及經詐騙計劃獲得其手中的康宏股份，有關股份因而無效。… 但明顯地我不能夠解決任何證據對立的情況 … 但總的來看，就算有相反意見能恰當地提出了，我同意現時至少有合理地強的證據去支持康宏的案情。」(詳見高浩文法官在案件(編號：HCMP 1578 / 2020) 判案書第95段之言，刊見於： https://legalref.judiciary.hk/lrs/common/search/search_result_detail_frame.jsp?DIS=131852&QS=%24%28convoy%29&TP=JU)
香港的司法程序較多，訴訟曠日彌久，往往容易令大家忘記了原來的核心問題。但要合理評論康宏近期發展，就必須掌握康宏問題核心所在，避免錯判形勢，甚至受人利用。
近日有政界及財金界人士出面在康宏風波中扮演所謂「橋樑」角色，但亦應要認清事實，以及衡量當中的法律及名譽風險。小投資者則更需要勤力做好功課，温故知新，清楚了解事件的始末方不會因善忘誤判風險，淪為大鱷點心被陪葬。
傳送門 :
http://www.aastocks.com/tc/stocks/news/comment.aspx?id=27655
白銀投資 2020 在 R: [請益] 白銀炒得起來嗎？ （資金陷阱） - 看板Stock 的推薦與評價
一份白銀當兩份賣 這是現在機構賣空的方式
然後再搞出各種包裝商品 說是追蹤現貨價
其實是在搞稀釋、擴大槓桿
相當不道德
美國人如果真聰明
只要求提領實體白銀交割
什麼SLV、COMEX保證倒
JP Morgan保證損失慘重
白癡都知道世界上根本沒那麼多實體白銀讓你放空
黃金也一樣
只要要求提領 銀價就跟特斯拉一樣噴爆
喔不對 應該是像比特幣噴到火星去
唯有購入實體 交割實體
銀行才會痛
痛到的時候
你就會看到政府更種光怪陸離的政策
另外看CNBC的節目就知道
護航銀行機構的嘴臉有多噁心
Jim Cramer?! 竟然還有人相信小丑說的話
※ 引述《Severine (賽非茵)》之銘言：
: 簡述我的想法 當上漲的時候很多實體庫存會被釋放 (例如典當銀盤之類)
: 而這次目標轉向SLV,我不認為散戶可以把它買爆 因為炒股是一回事 炒貴金屬的水很深
: 真的看好白銀還不如去買礦商..
: 以下轉貼自對岸文章
: ------------------------
: SLV逼空？慎重！
: 來自暴雪Blizzard的雪球原創專欄
: 看到很多地方都在討論為什麼 $白銀ETF-iShares(SLV)$ 會是下一個逼空標的。理由
看
: 著很充分，白銀價格被低估，現貨白銀的供應是有限的，只要大家一起賣爆SLV，空頭
就
: 不得不買入現貨白銀或者SLV來回補。
: 白銀的逼空，並不是新鮮的討論，實際上十幾年來，一直不斷被人提出來。
: 只想說一句話：慎重！
: 首先，你必須相信SLV是真的跟物理白銀1:1對應。
: 至少iShares自己是這麼說的：
: https://xqimg.imedao.com/17758e9fbe5555bc3f87d5ca.png!800.jpg
: 也就是說每份share的SLV都應該對應監管人“保管人”倉庫裡的現貨白銀。
: 可是，誰是監管人？看看吧：
: https://xqimg.imedao.com/17758eb55f155baf3fc800f0.png!800.jpg
: 是JPMorgan。
: iShare還明確告訴你，SLV不進行白銀期貨交易，所以不受期貨LBMA的限制。
: JP Morgan是白銀的最大空頭。
: 請看一下美國司法部的告示，JPMorgan在2020年9月因為操控貴金屬和美國國債認罰了9
.2
: 億美元。
: https://xqimg.imedao.com/17758eddc9055a533fce465a.png!800.jpg
: 現在你相信每一份SLV都有對應的白銀現貨back嗎？
: 也許還是不。
: 如果沒有，意味著什麼？無限供應的SLV shares，無限的裸做空，只要價格被壓住，空
頭
: 就不會爆倉。
: 關鍵是，這個實體白銀back的SLV shares的總閘門在JP Morgan手裡，只要它宣稱有足
夠
: 的白銀back，SLV shares的供應就是無限的。
: 另外，白銀的定價還有期貨交易和paper交易，裸做空是經常的事情。
: 很多資深的貴金屬投資者認為，白銀價格是被“系統性”操縱的。
: 再往深了想，爆炸的貴金屬價格，是有“鑄幣權”的中央銀行們希望看到的嗎？
: 請品一品。
: 這裡的水，可比遊戲商店和電影院深多了
: 作者：暴雪Blizzard
: 链接：https://xueqiu.com/9096779985/170529523
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.199.214 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1612146877.A.B2A.html
只是看你要用什麼方式去應對
※ 編輯: alaskaman (42.77.199.214 臺灣), 02/01/2021 10:45:25
聽懂
首先FED買國債就是共犯結構，這樣政府才有錢花 付利息只要在繼續賣債就好
FED的股東就是各大銀行 以後Ron Paul這種人止會愈來愈少...
※ 編輯: alaskaman (42.77.199.214 臺灣), 02/01/2021 11:00:14
※ 編輯: alaskaman (42.77.199.214 臺灣), 02/01/2021 11:20:23
... <看更多>