陳菊宣示落日院長 本屆立院廢除考監
6月28日國民黨突襲佔領議場,我在臉書發布「呼籲國民黨退出立法院,陳菊院長帶頭成為落日院長,本屆立院應主動廢除監察院」,主張朝野都別打假球,監察委員缺位是違憲,拖著不讓陳菊就任根本是技術性拖延廢除考監的打假球手段,盡快讓陳菊就任為落日院長,辦置過度時期的配套措施,才是廢考監的打真球方法!
節錄該文片段:
「最好在本屆立院任期結束前完成修憲,由退黨宣示意志的陳菊院長帶領,主持過渡期間的配套措施與權責轉移工程,推動本屆監察委員成為末代看守監委。否則明日復明日、明日何其多?可以想像下屆定會再次陷入鬥爭,平白浪費政治能量,這不是台灣人民之福。打真球就要提出具體方案,擬定確定時間,民進黨應派出代表性人物宣示決心!」
根據陳菊送到立院的書面報告,他期許自己能成功扮演最後一任監察院長角色,這跟該文主張不謀而合。如果國民黨、時代力量、民眾黨真心想廢考監,就應該支持陳菊成為落日院長!
話說回來,今天是陳菊身為準監察院長的答詢日,國民黨毫不意外地造謠一張嘴,我們是闢謠跑斷腿。沒有制度性廢考監的高度討論,只有抹黑造謠泥巴戰的低端戰火,甚至不讓陳菊在議場答詢,直接佔領議場沒收理性討論的機會。
國民黨從上至下,以黨主席江啟臣為首,最初指控陳菊用善款請五月天開演唱會,被證實是造謠;又指控陳菊被彈劾3次,再被證實是造謠;現在又指控陳菊市府去泰國觀光旅遊?這種拙劣的泥巴戰手法、移花接木的抹黑指控,你還相信嗎?
2014年7月31日半夜,高雄氣爆震驚全台,帶來許多傷痛。這個痛不是一日之寒,而是過去數十年來國民黨重北輕南,只將重工業留在高雄又沒有妥善進行都市計畫的結果。
誰還記得曾經高雄自來水會冒火?愛河臭不可聞?這些都是國民黨留給高雄人的禍害。民進黨接任後,執政不能切割,一切問題都要攬在肩頭。台灣這塊土地的每一寸,民進黨都視為心頭肉。
2014年8月5日時任行政院長的江宜樺召開行政院跨部會會議確立高雄氣爆不立專法、不編特別預算、不設專責機構的三不原則,這對高雄市民是多麼大的打擊?只因當時高雄是綠色執政。對比陳菊的不眠不休處理善後,真正用心愛地方的是誰?我想不用多說,人民自有公評。
時至今日,曾經漠視高雄氣爆的國民黨,竟然還敢用高雄氣爆來進行政治鬥爭,這是以為民眾都失憶了,還是把民眾當塑膠?過去國民黨不願意照顧的,民進黨來照顧,國民黨不願意負責的,民進黨來負責,這是民進黨義務反顧的心念。
國民黨該適可而止了,當時國民黨中央政府遇事撇清責任三不原則不沾鍋,現在又打泥巴戰,全台民眾都看在眼裡。
「菊姐加油!力挺陳菊!」不是只有民進黨在喊的口號。
呼籲國民黨、時代力量、民眾黨,朝野各黨派儘速讓監察委員就任,立院開始推動修憲事宜,監察院全面轉型為過度時期,由陳菊主持過渡期間的配套措施與權責轉移工程,讓陳菊成為落日院長,本屆立院廢除監察院!
#力挺陳菊 #修憲廢考監
__
呼籲國民黨退出立法院,陳菊院長帶頭成為落日院長,本屆立院應主動廢除監察院
鄭宏輝臉書
https://www.facebook.com/service.chh/posts/2067939213338348
國民黨為監察院長佔立院!監察院該不該廢?一文看懂
商業週刊 鄭宏輝
https://www.businessweekly.com.tw/focus/blog/3002940
抗爭慘敗重挫國民黨支持度 百年大黨終將走向裂解
Ettoday 鄭宏輝
https://forum.ettoday.net/news/1752089
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過75萬的網紅志祺七七 X 圖文不符,也在其Youtube影片中提到,✔︎ 成為七七會員(幫助我們繼續日更,並享有會員專屬福利):https://bit.ly/3eYdLKp ✔︎ 訂閱志祺七七頻道: http://bit.ly/shasha77_subscribe ✔︎ 追蹤志祺IG :https://www.instagram.com/shasha77.daily...
「監察院該不該廢」的推薦目錄:
- 關於監察院該不該廢 在 鄭宏輝 Facebook 的精選貼文
- 關於監察院該不該廢 在 醒之暖暖 Facebook 的最佳貼文
- 關於監察院該不該廢 在 商業周刊(商周.com) Facebook 的精選貼文
- 關於監察院該不該廢 在 志祺七七 X 圖文不符 Youtube 的最讚貼文
- 關於監察院該不該廢 在 [討論] 監察院為何快8年都廢不掉? - 看板HatePolitics 的評價
- 關於監察院該不該廢 在 廢考監?考試院、監察院該不該廢除呢?聽聽孫中山怎麼說吧 的評價
- 關於監察院該不該廢 在 監察院曾空轉3年也嘸代誌修憲門檻高該不該廢?【重點新聞】 的評價
- 關於監察院該不該廢 在 今周刊- 【焦點話題】功能重疊、效能不彰,考、監兩院廢不廢 ... 的評價
- 關於監察院該不該廢 在 [討論] 考試院跟監察院必須廢除- 看板HatePolitics - PTT網頁版 的評價
監察院該不該廢 在 醒之暖暖 Facebook 的最佳貼文
啃一本冷硬書,但心頭熱熱的❤
端午連假期間,總算搶到了幾個比較完整的時段看書。想想決定翻開現在最熱門的兩個話題:「#監察院該不該廢?」+「#健保會不會破產?」
《#全民健保總體檢》這本書是黃煌雄委員三年前送我的,剛好就跟這兩個議題有關,但我始終因為忙碌沒力氣翻開。
#我的55天監獄風雲
很多基隆/暖暖的朋友不知道,我在2002年曾經因為反對「#健保保費雙漲」到行政院抗議,與數千群眾推壞了行政院的大門,還被視為「主謀」之一,最後被告「#毀損公物」並判刑55天,我不捨易科罰金的總金額,決定2004年去「進修」55天。
從勞工運動的角度,面對健保的財務議題當然是「分配正義」、「程序正義」的問題,但在「管理調控」的問題沒有改善之前,要求被保險人提高保費是沒有道德基礎的。更何況「保疾病vs保健康」的定位問題一直沒有明辨,直接以漲價回應是解決不了問題的。
到最後,倒楣的仍只有醫療體系中的醫事人員與全民被保險人。
總之當年我蹲了55天,老問題也還是沒有解決。這本10年前(健保實施15年後)出版的大部書如今來看就顯得有價值了。
而陳時中部長的政治勇氣以及智慧可以到哪個高度?剛好就可以用這本書來檢驗。
#監察院的存廢是真問題嗎?
這會兒,雖然只啃了三分之一本,但心中對黃煌雄委員的敬佩增加了幾分。姑且不論「總體檢」最後提出的幾個階段建議是否同意,但是至少在問題的定性上都算是有未來性的描述。
更重要的是,這不但是在監察委員的職權行使下所發展出來的重大工程,更讓監察院獨立的角色可以更發揮出積極的引導作用。
監察院長期被譏為「沒有牙齒的老虎」,其實不完全是「三權分立vs 五權分立」的問題,說到底,不論三權或五權的設計,現實上都逃脫不了主流政黨或派系的掌握,這恐怕才是真問題。怎麼樣讓監察、彈劾、糾正行政機關的權力重新回到人民(而非政黨派系)的手上,才應該是真目標。
再退100步講,我以為此刻真正該討論的是,在還沒有修憲完成之前、在落日條款訂定之前,怎麼樣讓監察委員職權可以發生建設性的作用,讓監察委員的權力來源多反映「民意」而非「黨意」,恐怕更實際一些。
#冷硬派的夥伴在哪裡?
我如果邀請黃煌雄委員來基隆演講,談談全民健保的危機(感覺很冷硬,是吧?),❤有沒有人有興趣啊?
監察院該不該廢 在 商業周刊(商周.com) Facebook 的精選貼文
【國民黨為監察院長佔立院!監察院該不該廢?一文看懂】
國民黨立法院黨團,為表達對總統蔡英文提名陳菊出任監察院長的不滿,昨下午突襲破壞門鎖,徹夜佔據主席台。
前段時間政壇因黃健庭提名案,鬧得沸沸揚揚,朝野難得達成共識,提出修憲廢除考試院、監察院,各黨派互嗆對方別打假球,儼然成為一場激烈的政治攻防。作者認為,考試院、監察院根本是歷史錯誤,因為…⬇️⬇️⬇️
📮一天一篇精選好文,商周IG幫你畫重點:https://pse.is/bwnet
監察院該不該廢 在 志祺七七 X 圖文不符 Youtube 的最讚貼文
✔︎ 成為七七會員(幫助我們繼續日更,並享有會員專屬福利):https://bit.ly/3eYdLKp
✔︎ 訂閱志祺七七頻道: http://bit.ly/shasha77_subscribe
✔︎ 追蹤志祺IG :https://www.instagram.com/shasha77.daily
✔︎ 來看志祺七七粉專 :http://bit.ly/shasha77_fb
✔︎ 如果不便加入會員,也可從這裡贊助我們:https://bit.ly/support-shasha77
(請記得在贊助頁面留下您的email,以便我們寄送發票。若遇到金流問題,麻煩請聯繫:service@simpleinfo.cc)
#廢考監 #酬庸
各節重點:
00:00 前導
02:06 五權憲法
03:28 考試院:像雞肋一般的養老院?
05:08 監察院:只能告老師的風紀股長?
07:22 要廢考監?沒這麼簡單!
08:55 我們的觀點
10:17 提問
【 製作團隊 】
|企劃:冰鱸
|腳本:冰鱸
|編輯:土龍
|剪輯後製:絲繡
|剪輯助理:范范
|演出:志祺
——
【 本集參考資料 】
→ 中華民國憲法增修條文:https://bit.ly/3ffQGDF
→ 中華民國憲法:https://bit.ly/2ZTn2O6
→ 監察法:https://bit.ly/3iNhP36
→ 國民黨為監察院長佔立院!監察院該不該廢?一文看懂:https://bit.ly/3fglT9O
→ 監察院和法官懲戒有什麼關係?:https://bit.ly/3218SwY
→ 廢除考、監院 柯建銘:下會期啟動修憲 國民黨別打假球:https://bit.ly/3gJPvfW
→ 「實權高、責任少」 試院長期挨批養老院:https://bit.ly/3296eFk
→ 【Yahoo論壇/林濁水】蔡總統提了個考、監委員花瓶名單:https://bit.ly/3296jZE
→ 民進黨「一貫主張」廢除考監!蔡英文:歡迎在野黨一起來談:https://bit.ly/2ZT8JsX
→ 蘇貞昌:民進黨始終主張三權分立 但未能一步到位盼諒解:https://bit.ly/2Od49A4
→ 藍主張廢考監院 蔡其昌:別為反對考監委提名找理由:https://bit.ly/3fiTjV6
→ 批民進黨廢考監「打假球」 國民黨、民眾黨團拒考監提名人拜會:https://bit.ly/3iKBctn
→ 蔡英文談廢考監兩院時程表:要看朝野凝聚共識的進度:https://bit.ly/2Cq8cX5
→ 考試院、監察院功能引質疑 沒執政者願廢除:https://bit.ly/2ZhaHEq
→ 速提廢考監不讓柯建銘看衰 國民黨團仍待整合:https://bit.ly/2DrRSG2
→ 【試委人事】朝野喊廢考監 黃榮村:末代考試院長責任更重大:https://bit.ly/2ZVL3nK
→ 國民黨立委占據議場 拒召開臨時會、要求退回陳菊人事案【更新】:https://bit.ly/3gM0BRw
→ 攻佔立法院的「曇花運動」,凸顯國民黨謀士的程度有多麼慘不忍睹:https://bit.ly/3iPhhJJ
→ 邵立中觀點》廢考監,大家攏麥走!:https://bit.ly/2W5PYkL
→ 監考兩院廢除議題 姚孟昌解說制度:https://bit.ly/3eaG5IF
→ 觀策站:謝其政》現在廢除監察院正是時候:https://bit.ly/2Zhb69U
→ 自由開講》「選擇性辦案」讓監察院淪為政治打手:https://bit.ly/2W46guo
→ 考試委員職責少、權力大,還比照部長月領19萬高薪:https://bit.ly/2DoVetf
→ 蘋論:考試院還有存在必要嗎:https://bit.ly/2Dtb0U7
→ 考監兩院淪養老院 朝野呼籲廢除:https://bit.ly/2ANSRiQ
→ 台民進黨立委提案修憲廢監察院:https://bit.ly/31YxBSJ
→ 綠主張廢考、監兩院及「臺灣省政府」 藍:不可破壞五權憲法:https://bit.ly/2AJfWTG
→ 黃帝穎:修法減少考試委員人數並縮短其任期:https://bit.ly/2DoVvfL
→ 我國憲政體制五權改三權之探討―國外相關制度、正反意見研析:https://bit.ly/2CkHHCE
→ 專論 台灣是否該廢考監兩院?(台灣時報):https://bit.ly/2OaIk4b
\每週7天,每天7點,每次7分鐘,和我們一起了解更多有趣的生活議題吧!/
🥁七七仔們如果想寄東西關懷七七團隊與志祺,傳送門如下:
106台北市大安區羅斯福路二段111號8樓
🔶如有業務需求,請洽:hi77@simpleinfo.cc
🔴如果影片內容有誤,歡迎來信勘誤:hey77@simpleinfo.cc
監察院該不該廢 在 廢考監?考試院、監察院該不該廢除呢?聽聽孫中山怎麼說吧 的推薦與評價
廢考監?考試院、 監察院該不該 廢除呢?聽聽孫中山怎麼說吧|FUN程式【第一話】|The abolition of the Examination Yuan and Control Yuan. ... <看更多>
監察院該不該廢 在 監察院曾空轉3年也嘸代誌修憲門檻高該不該廢?【重點新聞】 的推薦與評價
監察院 #廢考監#門檻我國的 監察院 、考試院一直是被要求廢除的箭靶機關。監察委員、 監察院 院長屬提名制,由總統府負責提名,因此公正性容易遭到質疑, ... ... <看更多>
監察院該不該廢 在 [討論] 監察院為何快8年都廢不掉? - 看板HatePolitics 的推薦與評價