台灣人權促進會和台北大學犯罪學研究所教授發出共同聲明，呼籲警政署為了抗疫，應立即宣布「四停止」。
以下摘錄並截圖畫重點自報載之聲明全文，報導請見：https://bit.ly/347ZYgY
「......呼籲內政部與警政署即日起「四個停止」：
（一）立即「公告」或函示各級警局及所屬機關，停止至少一年的專案及績效評比，讓警察回歸正常勤務，並全力協助抗疫。
（二）立即停止「加強協尋在這些營業場所工作之外籍人士、移工或新住民、八大行業，協助到醫院篩檢。每尋獲這些人士、迅速重奬。」等違反防疫與人權之績效作為。此舉，不但污名這些外籍與相關行業人士，也迫使他們不願意或無法獲得醫療檢驗與相關資源。
（三）立即停止各級行政與警政長官頻頻跨縣市、跨區域視察、督導、「鼓勵」各地警察於機關辦公室待命防疫準備工作，造成基層接待工作增加及疫情擴散之可能。
（四）立即停止未有法源說明、無防護設備、高相互感染風險的「汽機車口罩臨檢站」作為，內政部、警政署在給予員警清晰法源闡述、全套防護設備、充分公衛知識前，請停止此類自殺式的作為。
正如地檢署、法院、監所暫停專案、月結算率、暫緩執行、接見以及部分醫院關閉急診或分艙分流一般，我們懇請警政署立即盤點警方之日常勤務與防疫配備，讓治安工作常態化，暫緩必要性低、緊急性低的工作。所有執法之防疫對策與作為，請內政部及警政署提出科學證據與法規依據。」
--------
▍追伸：
- 關於盤查臨檢vs行政協助的區分、作秀誤國的危害，請見老師近日在鳴人堂的專欄文章〈疫情當前，還要績效？警界高官「作秀」與務實防疫的距離〉：
https://bit.ly/3w6sLyk
「這個通令看似非常積極正面，實則混淆「臨檢」（《警察職權行使法》所規定的勤務，主要目的在於維護治安與預防犯罪3）與「行政協助」（協助衛生主管機關執行稽查）二者截然不同的勤務主旨；且據了解，警方內部實際指令與執行上，也與衛生主管機關的平行聯繫迭出問題，欠缺專業的防疫指引方針，反而造成員警在準備不足下，面對不必要的群聚感染風險。」
- 關於警界升官文化的問題，以及在媒體前作秀對於升官的影響，進一步說明參見《扭曲的正義》第247頁以下：https://bit.ly/38JfGSD
- 關於依法執法與警察國家的警訊，可以參考《暴政：掌控關鍵年代的獨裁風潮，洞悉時代之惡的20堂課》（聯經出版）：https://bit.ly/33G6TOK
「當你不再區分自己想聽的話以及實話的時候，便已臣服於暴政。」
- 關於法律規範密度不足且防疫政策欠缺法律先行的惡果，請見老師去年在鳴人堂的專欄文章〈為防疫去法治？以「行政命令」拒本國人入境，有什麼問題？〉：https://bit.ly/2HDRy9F
「當一個行政機關把行政行為當成「曖昧遊戲」，人民不清楚國家在做什麼樣的事情，行政機關也故意用記者會、臉書小編來包裝這些定性不明的行政行為時，去法治化的行政作為，令人憂心，台灣還是法治國家嗎？」
- 【在法律規範密度顯然不足之下，警察權不是救世萬靈丹！】：https://bit.ly/3u3VWAS
