教你3步驟註冊監理會員 在咖啡廳當文青也能補行照申請日文譯本
交通部公路總局「監理服務網」(https://www.mvdis.gov.tw/)持續拓展服務範疇,致力帶給民眾全方位的行動監理體驗,透過手機APP或電腦即可線上查詢、申辦監理業務,只要簡單3個步驟使用自然人憑證或健保卡註冊會員,實名認證身分後更可體驗高達128項完整的監理服務。
監理服務網提供日常所需的各種大小監理業務線上查詢、申辦,註冊成為會員不僅能使用基本的服務項目如汽車燃料費、違規罰款的查詢與繳納、預約報名考照、筆試題庫模擬練習等,更可以線上申辦行照、日文譯本、無肇事證明、駕駛人經歷證明、牌照登記書、預約定檢,查詢名下車輛、個人酒駕紀錄、設定變更住居所地址、標牌選號、辦理車輛失竊註銷、動保線上設定解除等,提供全年無休的服務,不用特地請假去監理站,隨時隨地都可以辦理,能滿足多元的監理需求。
為保護民眾權益及個資安全,註冊會員須以電腦連線至監理服務網並搭配讀卡機,使用自然人憑證或健保卡,驗證憑證後再填寫基本資料即可加入會員。不過需要注意的是,自然人憑證的流程較簡便,只要身分證字號和PIN碼認證,如果是使用健保卡的話,請先至健保署開通健保卡網路註冊服務。
屏東監理站長洪美芳表示,為提供民眾更多切合使用需求的溝通方式,「監理服務APP」新增了「智能客服」功能,相當簡單好上手,可以在手機上諮詢「智能小鹿」各種監理問題,像是車輛報廢流程、過戶需要準備的證件、違規申訴進度或者考駕照的注意事項等,智能客服針對用戶不同的問題提供客製化回覆,可以成為用戶信賴的監理小幫手,歡迎到google play商店或App store下載使用。
監理站酒駕罰款 在 兩個太陽的台灣 Facebook 的最讚貼文
「法」與「情」的糾葛
翁達瑞 / 美國大學教授
在台灣,「法」與「情」總是攪和在一起,連監察院和台大法律系教授都分不清楚了!為什麼呢?請先讓我虛構一段故事:
台北市民連勝文一再交通違規,包括酒駕、無照駕駛、未依車道行駛。當中五次,連勝文當場被攔停簽收罰單。連勝文累積的罰款180萬,但都沒有繳納。被舉發後的連勝文,也拒絕參加交通安全講習。
北市監理站多次函請連勝文繳納罰款,包括2次平信、11次雙掛號。催繳期間長達四年,但連勝文均置之不理。最後北市監理站行文北市地政事務,查封連勝文名下的帝寶大廈住宅。經過移送單位的確認後,法務部行政執行署四度拍賣連勝文的住宅,最後以1億3554萬拍定。
虛構故事裡的連勝文,遭受了法律冤屈嗎?監察院應該介入調查嗎?台大法律系教授應該跳出來為他申冤嗎?如果答案都是否定的,表示「就法論法」,連勝文完全站不住腳!
現在我把上述的虛構故事「真實化」。所有情節完全相同,只是當事人變成基隆市的陳姓男子;他累積的交通違規罰款只有1萬8千元;他被拍賣的住宅也只值135萬5400元。
在這個真實的故事,單純「就法論法」,陳姓男子還是站不住腳。可是把故事裡的相關金額全部減少100倍,陳姓男子卻變得令人同情;監察院要介入調查;台大法律系的教授也要跳出來代為申冤。
真實故事裡的陳姓男子和虛構故事裡的連勝文,法律處境完全相同。他們兩人的差別,在於財富地位的懸殊。陳姓男子值得同情,不是因為他的法律處境,而是因為他的財務地位。
問題是,法律碰到窮苦人家就要轉彎嗎?如果我們無法接受連勝文蔑視法律,我們就可以允許陳姓男子視法律如無物嗎?若陳姓男子真的值得同情,要幫助他最好的方法,應該是幫他募款彌補房子被拍賣的財務損失,而非幫他尋求法律救濟。
這麼簡單的分際,監察院與台大法律系教授卻搞不清楚。在台灣社會,「法」與「情」的糾結真的很嚴重!
監理站酒駕罰款 在 桃園市議員 劉仁照 Facebook 的最讚貼文
在此呼籲,喝酒不開車,開車不喝酒~
#別將你的錯誤行為轉嫁成他人的傷痛