https://www.patreon.com/posts/50988867
前言：終於動筆肯寫呢個系列。除咗因為敗登上任過百日，響政策上面終於有番啲具體方向作進一步評論，另外亦由於黃標KOL今時今日為咗比個假希望班黃屍，竟然持續發放虛假資訊，將美國吹到形勢大好而中俄岌岌可危。
現實卻係敗登目前無論外交定經濟政策，就有如盲人瞎馬，將美國帶到危險境地。今次頭炮第一篇先講下無咩時事KOL識講／敢講嘅經濟政策：其實個問題從來不在於敗登大幅增加政府開支，事實上特朗普時期都一直謀求改善美國基建情況。
問題卻在於SET死6萬億呢個硬指標，將令通漲加劇時完全缺乏應對彈性餘，亦無視大規模向私人企業搶人將令美企競爭力萎縮；而更大鑊係耶倫堅持用徵收新富人稅方式拉近收支平衡，進一步打擊投資意欲同趕富豪離開美國前往其他低稅國家。
敗登亂搞經濟嘅惡果，係令美國步蘇聯五年計劃式經濟後塵，將經濟領導地位拱手讓出，響中美貿易戰上敗下陣來。
===
拜登上任後，展開了前所未有的宏觀支出大計：先在3月通過1.9萬億美元「美國救援計劃」，再於4月上旬宣佈投放2.3萬億美元於改善美國基礎建設，最後於4月尾追加1.8萬億「美國家庭計劃」，有傳媒以半開玩笑為「拜登式三箭經濟政策」以反映其野心。本欄在早前曾介紹前民主黨經濟顧問Stephanie Kelton借其著作《赤字迷思》預言，未來拜登政府將會以極其進取經濟政策，打破過往平衡預算的迷思，如今回首看來，是對了一半。
《衛報》在其社論〈going big, but not big〉內指出，拜登採取了美國立國以來前所未有的激進財政政策，以打算一口氣解決破敗已久的基建、環保與社會保障問題，是一個具備遠見與膽色的計劃，堪比美國政府與人民一次重新締結的「社會公約」。然而該社論同時亦指出，民主黨黨內對於「平衡預算」的執著，卻限制了財政預算的可能性之餘更搞錯了解決問題的方向。社論更直接引述Stephanie Kelton指出：「拜登及其政府最應作出預防的不是赤字而是通漲問題。」
Stephanie Kelton在另一文章以她兒子的樂高積木為例子，指出「增加政府開支以刺激社會的剩餘資源與人力」這方向是正確的，問題是社會的「積木」就只得這麼多，無視局限只顧不停增加政府開支，最終只會帶來惡性通漲。她指出為締造更多社會資源，撤銷進口關稅、撤除開發土地限制、透過獎懲機制促使美國資金回流，以及放寬移民政策等等。偏偏這些政策目前在國會、以至民主黨內都遭逢激烈反對。
令情況雪上加霜的是，拜登為了爭取國會支持，又再不能免除地嘗試解答「錢從何來」的問題，並以加徵富人稅、資產增值稅作為答案。以Adam Tooze、Stephanie Kelton等學者為首的現代貨幣主義者從來認為，多年來各界鼓吹的「美國公共債務危機」從未出現；然而政府如今卻為了這個「狼來了」謊言加稅。資產增值稅將使企業大幅削弱投資意欲，而富人稅、遺產稅等則令富人在避稅與出逃至免稅國家之間二選其一，這是早在《21世紀資本論時》作者Thomas Piketty提出過的憂慮。
假若拜登最終在開放市場。引入移民的政策上作出讓步，另一方面又以稅項削弱市場投資意欲，最終只單憑政府一股幹勁推動基建與社福改革，這種「國進民退」的走向，Stephanie Kelton最擔心的結果將是，美國步蘇聯五年計劃後塵。
盲人瞎馬 在 爺爺的筆記本- 瞎子摸象與盲人瞎馬。... | Facebook 的推薦與評價
瞎子摸象與盲人瞎馬。 一、瞎子摸象與盲人瞎馬，雖與盲目有關，但不同義。前者是比喻胡猜亂想，一知半解、不明瞭整體，而執一不化。而後者則是盲目蠻幹、非常危險之意 ... ... <看更多>