我們與1918年西班牙大流感時所面臨的挑戰有何不同？
這幾天，台灣醫師、護理師 #相繼染疫的事件，似乎開始又有恐懼瀰漫。有些排斥醫護的作為是非常外顯的，有些則是低調但是卻真實的 #恐懼。而這都不是源自於所謂的「壞心」，而只是單純的恐懼、保護自己而已。
在這裡，我不是要告訴各位「不用擔心」或者「相信政府」，而是要相信科學、文明、以及戰勝未知，疾病、人類與生俱來的探索以及應用科學的能力。
我們擁有的知識，跟百年前造成的數千完人死亡的流感，是徹底的不同。
◉首先我們知道我們對抗的是什麼:「病毒」
這個似乎是想當然爾的常識，在1918年，並非如此。當年度，台灣的學齡就學率不到15.71%，直到1945，儘管已經在東亞相當先進，就學率也是近70％，更遑論公眾對公共衛生，病毒、病菌、各種病原體的基本認識。在2020年的現在，大部分完成基礎教育、修過生物學的同學，大該（就算不完全知道原理），也知道我們面對的不是上帝的懲罰，而是病毒，在衛福部乃至於家庭教育，在教室到所有的社群媒體，用過去我們所未曾擁有的渠道告訴大眾最基本，但是有效的作法：要洗手、戴口罩、注意公衛。
我們知道，我們所面對的挑戰是什麼。
知道問題之後，我們就能選擇投入資源，去治癒、隔離、降低感染機率的作法，而非往完全錯誤的方向去走，比方說吃香灰、求偏方、吃無助於病情的補品。
光是這一點，這就讓我們能夠徹底避免走錯誤方向，而這根本的畫出與上個世紀的不同。
◉再者，我們知道要用時間跟空間對抗病毒: 隔離
與過去類似的，我們都知道「隔離」的意義。隔離的意義在於阻斷傳播媒介，在本國乃至於跨國境的科研人員、公衛人員，在將近一年的資訊搜集中，我們知道，要阻斷接觸多久，可以達到最高阻斷病毒傳播的效力。這在人類的任何歷史上，是沒有先例的。因為這不僅要有科學的辨析，還要有完整的國家政府制度，去支持這些統計，支持這個制度的運行
◉我們擁有科技跟社會人文去支持我們的對抗
現在的科技，能夠讓我們追跡每一個病患所接觸的對象，我們有足夠的知識、科技去確保每一位患者的狀況，並且能在尊重的狀況下對待他們。
我們要努力的，是讓所有人，不用擔心自己一但被確診，就會被獵巫，就會被差別待遇，就會被檢討交友狀況、就會被我們所有的國民要求封鎖自由、確保病毒不會跑出去。
因為一旦有這樣的做法，沒有人願意真實交代狀況，這讓疫情調查會變得更困難，讓防治變的更艱鉅。
沒有任何的科技，可以阻擋我們的恐懼。
如果今天我們用這樣的態度去對待公衛人員，在21世紀上述的所有的科技跟知識優勢將會消失殆盡。我們的醫療執行者是公衛人員。今天，如果創造出讓任何人不樂意將自己的狀況分享給管制中心，則不管是公衛人員染疫或者一般人員，大家都會選擇規避。在每天多達數百到甚至千例通報數之中，各種就醫理由都不同，當所有人都被迫社會氛圍、整天獵巫誰傳誰的狀況下，會有更多人選擇隱蔽，我們的防線遲早守不住。
有部分人批評這些醫護人員，但在醫療人員過勞、人手不足、再加上戰爭迷霧、資訊在緊急狀況之下無法無阻礙的全知全能傳播下，醫護人員無從得知，每一個病例的完整接觸史狀況下，我必須說，這些醫護人員都在當我們的第一道防線。
在台灣的十大死因中，這一次的疫情沒有在榜上。但是，萬一醫護倒了，又或者選擇最避險的做法：待在家裡；則國民或許會因為事故、慢性病、急病、癌症等各種病痛將會因為可用人員減少、排序往後而造成無以復回的狀況。
所有的附帶傷害，沒有任何一個人擔得起。
唱衰不會讓台灣好、叫好也不會讓台灣好。但是恐懼、歧視、假、錯、誇張的訊息，一定會造成防疫的破口。
特別是針對疾病管控、公衛人員的任何指控，必須有證據為基礎。台灣現在在知道感染的來源、接觸的對象之下，我們有足夠的科學方法，在全民團結之下度過這一次的挑戰，恐慌、針對醫護人員的作法，是絕對不可取的作法。
這場疫情，決定我們是什麼樣的人、什麼樣的國家。
