新電價公式出爐 台電想拿5%利潤 節電計畫、再生能發電量都須達標!!! (07/24/2017 風傳媒)
（尹俞歡 報導）經濟部能源局今（24）日舉行公用售電業電價費率計算公式公開說明會，會中公佈新版電價公式草案，將把台電發、輸配及售電部門分開，分別計算成本及合理利潤。
值得注意的是，公式也首度針對節電及再生能源，明確訂出績效考評指標，意即未來台電想要拿到最高5%的合理利潤，節電計畫、再生能源發電量都必須要先達標才行。
能源局今年開始依新版《電業法》將電價公式法制化，預計10月要開始運作、訂出新電價。能源局今天正式對外公布公式草案，公式範疇和計入的成本項目，大致與舊版電價公式相同，唯一不同的是為了因應電業市場開放，台電的發電、輸配電及售電部門將分別列出成本及合理利潤，加總後得出應收電費。而台電整體的合理利潤投報率，在台電仍有累積虧損時投報率上限5%，沒有累虧時投報率最高則為3%。
依能源局規劃，未來電價維持一年2調，每次漲跌幅不超過3%，電價費率審議委員會更可以依台電的經營績效，決定要給台電多少合理利潤。
能源局目前以穩定供電、節電減碳做為2項衡量台電經營績效的主要指標，其中發電業的再生能源裝置容量和發電量，售電業的節電計畫達成率及電力排碳係數，未來都會是考核重點。電力組長吳志偉表示，衡量台電績效指標的節電計畫，未來會由台電自己提出、由能源局核定，並訂出達標要求。
考評以電價調度當標準？ 能源局：未來還能調整
台電代表則在現場提出質疑，認為政府現在既然要推廣再生能源，台電調度電力也會以綠能、環保及安全為優先，經濟效益排在後面，但政府為輸配電訂出的考評標準卻是每度n元的調度績效，如此無法反映台電在綠能大量併網時努力維護供電品質的努力，建議應把供電頻率做為考核指標。另外台電也認為，再生能源的發電量是「靠天吃飯」，能源局不該要求台電的再生能源發電量，應該考評機組可用率就好。
能源局官回應，目前公式裡的調度績效的確是以經濟調度為主，未來還能調整，至於再生能源發電量，則主要是希望台電能盡可能多設再生能源，並從更多面向評估，以讓發電量能最大化。
今日說明會後，能源局最快在8月就會召集電審會委員討論電價公式，接下來經過預告、公告等程序，公式就能逕行運作。至於10月新公式上路時台電還未有今年的相關營運績效可供考核，投報率該怎麼算，則也還要留待電審會決定。
文章內容資料原始來源：
http://www.storm.mg/article/303793
♡
相關係數 公式 推導 在 [中學] 如何和高一生解釋相關係數？(沒學過向量) - 看板Math 的推薦與評價
相關係數我是這樣看的
sigma[(x_i - u_x)*(y_i - u_y)]
r = ---------------------------------------------------
[sigma(x_i - u_x)^2 * sigma(y_i - y_x)^2]^(1/2)
令 v_x = (x_1-u_x,...,x_n-u_x) 表數據 x 座標和 x 平均的誤差向量
v_y = (y_1-u_y,...,y_n-u_y) 表數據 y 座標和 y 平均的誤差向量
則 (v_x) 內積 (v_y)
r= ------------------- = cos(A) ... A 是 v_x 與 v_y 的夾角
|v_x||v_y|
若數據是線性相關，則兩根誤差向量應平行 => r = 1 or -1
但真實數據不會那麼美好，所以兩根向量可能有一點歪，那就會有一點夾角，
可以得到高度相關、中度相關等等的解釋。
這樣看很清楚，但是高一下根本沒學過向量 (99課綱這樣編的用意是???)，
因為本身不是學統計的，想請問一下大師們，
該如何由相關係數的定義和高一生說明這樣算出來的值可以表示 x,y 的相關程度呢？
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.90.253
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Math/M.1398792648.A.1BA.html
... <看更多>