【追追熊萬聖節筆記】
寫了三個短篇筆記,以及問了一則問題:
🎃你知道籃球也有畢氏定理嗎?或著你該叫它「莫」式定理?
🎃開季攻守指數
🎃三分天註定:不可靠的三分命中率(3%)
🎃留言告訴追追熊,你最好奇哪一支球隊?
--
🎃你知道籃球也有畢氏定理嗎?或著你該叫它「莫」式定理?
熟悉棒球進階數據,或著讀過「魔球」的球迷們,可能都有聽過「棒球的畢氏定理」。公式如下:
(勝率)=得分^2/(得分^2+失分^2)
這是由棒球統計學(俗稱賽伯計量學)之父Bill James,所創造出來的用來評估棒球「真實勝率」的公式。它認為「真實勝率」比起實際勝率更能代表球隊的實力。
事實上,籃球也被發展出類似的「畢氏定理」,只要將上面的公式裡的 2 都修改成 13.91 。為什麼我說該叫它「莫」式定理?因為發展出這個公式的人正是現今火箭隊的總經理Daryl Morey!
(可以參考Morey在1993-1994發表的文章:https://www.morey.org/pythbook.gif)
--
🎃開季攻守指數
有了Morey的公式之後,我們可以知道:現階段比起戰績,球隊的攻守指數更能反應球隊的實力。本文的附圖即是開季至今球隊的攻守指數(轉自Twitter#ShaneYoung)。 橫軸是球隊的進攻指數,縱軸是防守指數。
從這張圖你可以知道賽爾提克現在防守極佳,進攻卻很糟;湖人的實力沒有戰績那麼差,但他們的問題在防守;火箭、太陽、巫師三隊是現階段攻守都很差的球隊。
--
🎃三分天註定:不可靠的三分命中率(3%)
然而,此時的樣本數很少,攻守指數也是有很多不可靠的地方。還記得去年的魔術嗎?去年此時,他們的攻守指數都很優異,最後卻還是去抽樂透籤。最大的原因就是他們的成功來自不可靠的三分命中率。
那時的魔術有著聯盟最高的3%,他們對手則是最低的3%。而三分命中率是一種容易大起大落的數據,短期來看很容易受運氣影響,尤其是在防守方面,球隊幾乎是沒有辦法控制對手的三分命中率的*。因此,我們觀察球隊的表現時,要多考慮外線異常的情況。
*註:追追熊觀察過去15年,只有Stevens的賽爾提克和Kerr的勇士能持續把對手三分壓制,連Pop的馬刺都做不到。
那今年有「去年的魔術隊」嗎?公鹿目前進攻3%排在第5,防守3%排在第二,是有被下修的可能,不過都沒有去年魔術攻守都第一那麼誇張。倒是有一支「反魔術隊」-小牛,他們進攻的3%排在倒數第五,而對手的3%是誇張的47.7%,期待他們的防守比現在更好是合理的評估。
--
🎃最想看追追熊分析哪一支球隊?
有人會問追追熊-湖人怎麼一直輸?公鹿怎麼那麼強?火箭是不是沒救了?以上的問題追追熊通通都不知道,畢竟我也不能每場比賽都看,對於個別球隊的觀察也不會比專門追那支球隊的寫手深刻,大家也不想看我寫勇士為什麼那麼強吧XD 不過找時間研究1~2支球隊,寫一點他們的策略、戰術是可行的。
在留言寫下你最好奇的球隊,如果有明確的問題更好,讓追追熊知道該分析哪支球隊!
#追追熊筆記
真實命中率公式 在 追追熊 Facebook 的精選貼文
【追追熊萬聖節筆記】
寫了三個短篇筆記,以及問了一則問題:
🎃你知道籃球也有畢氏定理嗎?或著你該叫它「莫」式定理?
🎃開季攻守指數
🎃三分天註定:不可靠的三分命中率(3%)
🎃留言告訴追追熊,你最好奇哪一支球隊?
-\-\
🎃你知道籃球也有畢氏定理嗎?或著你該叫它「莫」式定理?
熟悉棒球進階數據,或著讀過「魔球」的球迷們,可能都有聽過「棒球的畢氏定理」。公式如下:
(勝率)=得分^2/(得分^2+失分^2)
這是由棒球統計學(俗稱賽伯計量學)之父Bill James,所創造出來的用來評估棒球「真實勝率」的公式。它認為「真實勝率」比起實際勝率更能代表球隊的實力。
事實上,籃球也被發展出類似的「畢氏定理」,只要將上面的公式裡的 2 都修改成 13.91 。為什麼我說該叫它「莫」式定理?因為發展出這個公式的人正是現今火箭隊的總經理Daryl Morey!
(可以參考Morey在1993-1994發表的文章:https://www.morey.org/pythbook.gif)
-\-\
🎃開季攻守指數
有了Morey的公式之後,我們可以知道:現階段比起戰績,球隊的攻守指數更能反應球隊的實力。本文的附圖即是開季至今球隊的攻守指數(轉自Twitter#ShaneYoung)。 橫軸是球隊的進攻指數,縱軸是防守指數。
從這張圖你可以知道賽爾提克現在防守極佳,進攻卻很糟;湖人的實力沒有戰績那麼差,但他們的問題在防守;火箭、太陽、巫師三隊是現階段攻守都很差的球隊。
-\-\
🎃三分天註定:不可靠的三分命中率(3%)
然而,此時的樣本數很少,攻守指數也是有很多不可靠的地方。還記得去年的魔術嗎?去年此時,他們的攻守指數都很優異,最後卻還是去抽樂透籤。最大的原因就是他們的成功來自不可靠的三分命中率。
那時的魔術有著聯盟最高的3%,他們對手則是最低的3%。而三分命中率是一種容易大起大落的數據,短期來看很容易受運氣影響,尤其是在防守方面,球隊幾乎是沒有辦法控制對手的三分命中率的*。因此,我們觀察球隊的表現時,要多考慮外線異常的情況。
*註:追追熊觀察過去15年,只有Stevens的賽爾提克和Kerr的勇士能持續把對手三分壓制,連Pop的馬刺都做不到。
那今年有「去年的魔術隊」嗎?公鹿目前進攻3%排在第5,防守3%排在第二,是有被下修的可能,不過都沒有去年魔術攻守都第一那麼誇張。倒是有一支「反魔術隊」-小牛,他們進攻的3%排在倒數第五,而對手的3%是誇張的47.7%,期待他們的防守比現在更好是合理的評估。
-\-\
🎃最想看追追熊分析哪一支球隊?
有人會問追追熊-湖人怎麼一直輸?公鹿怎麼那麼強?火箭是不是沒救了?以上的問題追追熊通通都不知道,畢竟我也不能每場比賽都看,對於個別球隊的觀察也不會比專門追那支球隊的寫手深刻,大家也不想看我寫勇士為什麼那麼強吧XD 不過找時間研究1~2支球隊,寫一點他們的策略、戰術是可行的。
在留言寫下你最好奇的球隊,如果有明確的問題更好,讓追追熊知道該分析哪支球隊!
#追追熊筆記
真實命中率公式 在 阿猴體育台 HOHO SPORTS Facebook 的最佳解答
稍早湖人官方宣布由於膝蓋半月板的傷勢,林書豪在剩餘的例行賽不會再上場,許多球迷擔心會影響到他接下來的合約,但事實上在聯盟的控衛中,林書豪的效率還是不錯的。
近年來 NBA 越來越注重球員的真實投籃命中率(TS%),它綜合了一位球員的兩分球、三分球、罰球數據,更能顯現球員在場上的效率值,而林書豪本季的 TS% 在聯盟 74 位後衛排在前段班的第 19 名,甚至在 Tony Parker、Russell Westbrook、John Walll、Kyle Lowry 的前面。
當然這不代表林書豪的影響力高過這些全明星後衛,但考量到本季湖人的處境,以及他不穩定的上場時間,林書豪還是在有限的條件下將得分效率維持在聯盟前二十(後衛)實屬不易。
林書豪還是有成為一支球隊的先發控衛或是扮演第六人的實力,只要有一支能讓他好好發揮的球隊,要林書豪打出稱職表現絕不是空談!(點擊連結可觀看排名)
加油 Jeremy Lin 林書豪!
*註:真實投籃命中率(TS%)計算公式為:全場得分/(2×(全場出手次數+0.44×罰球出手次數)
真實命中率公式 在 HBK 的NBA I Love This Game - Curry是不穩定的進攻者? ... 的推薦與評價
沒想到真實命中率的公式這麼多人不知道啊... 5 ans Signaler. Ho Chen, profile picture. ... <看更多>
真實命中率公式 在 约基奇影响力有多大?超过奥尼尔!真实命中率70%左右! 的推薦與評價
B站直播徐静雨#NBA#篮球https://space.bilibili.com/306936843周一至周五B站21:00——23:00直播. ... <看更多>
真實命中率公式 在 [討論] 關於真實命中率的公式思維- 看板NBA 的推薦與評價
最近學寫程式,趁機花了點時間去探索一下一些蠻常被使用的進階數據,對於其中有一項
我自己是特別印象深刻—
True shooting percentage
這套公式長這樣:Total points/2*(FGA+0.44*FTA) 最終乘上百分比。
此公式是火箭現任總管莫瑞設計出來的,維基百科上是這麼寫的~說到這,不得不說這莫
瑞實在是非常強的人才:西北大學資工系畢業,MIT商學院的碩士學位,這兩所學校都是
全美前十的名校;目前我查到他的數據建軍模式也廣受好評,由此可見莫瑞的厲害。
不過仔細想想,我發現他這公式似乎遺漏三分與兩分本質上有所差異,應該特別做調整比
較公平;另外就是我很納悶也找不到資料解釋為何罰球那邊是乘以0.44而非0.5?他公式
感覺就是以兩分球為基準在做調整,可是照理說應該是放0.5,不是嗎?求解~
我自己是比照Efficient field goal percentage 的算式:(2pt FG + 1.5*3pt FG)/FGA
,設計出一個新的投籃命中率計算方法(一時也想不到該怎麼命名才好,各位不妨給點建
議):
(2pt FG + 1.5*3pt FG+0.5*FT)/(FGA+0.5*FTA)
我把所有的出手都考慮進去,畢竟兩分、三分、罰球都是所謂的出手,都能帶來分數;而
且我有針對彼此的價值不等做出類似匯率那樣的調整,不過我也是以兩分球當基準在調整
就是了。
#補充一下自己隨手挑幾位球員出來試驗自己的命中率公式的結果:
T.Duncan:53.92%
K.Bryant:53.91%
L.James:57.16%
S.Curry:60.87%
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.85.73
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1492501531.A.C4F.html
我要的公式分母應該是FGA+0.5*FTA 才對!兩者係數並不相同。
不過我尾巴的計算結果沒有錯,我只是打文章時打太快,漏打0.5而已~
※ 編輯: Xavier412958 (114.136.85.73), 04/18/2017 16:15:49
... <看更多>