關於 真香 現場 意思 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

先說個笑話：
ㄧ「時力前後任黨主席同框站台　黃國昌砲轟：絕不學民進黨賣「亡國感」-風傳媒」
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1431070950366313&id=584986081641475

方小頁：罷免一個議員王浩宇,國民黨就全黨動員投出了八萬多票。現在回想起來，當初明明只要六萬多票就能罷免黃國昌，竟然沒成，我認為當初國民黨就是在打假球。

現在第二次罷黃，為了避免國民黨又打假球，我看鳳山的1450要踴躍去投贊成罷免票。

#沒有XD
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=243364447255203&id=100047449492980

實在力量：再寫一下關於罷免：

我舉幾個數字

希望那些只懂喊“打臉韓粉”的人清醒一點：

2016年 黃國昌當選立委 拿下80508票

2017年 聲勢如日中天 未與綠營真正決裂 又有李登輝 姚立明 陳奕齊等各方勢力聲援“護昌”的黃國昌

猜猜看多少人出來護昌？

21748票

是他當選票數的25% 是支持罷免的不到一半

而只是以“黃國昌挺同”主打的罷免拿下近五萬票（48693）

這代表什麼？

代表罷免案無論什麼理由 罷免方在凝聚跟動員都是有優勢的

我們再來看黃捷：

2018年國民黨在鳳山拿下92935票

民進黨縮退到72692票

黃捷本人拿下18420

而罷免她的門檻大概71000

也就是說 國民黨要動員到近八成的得票才有可能罷免她

這八成難道都是韓粉？

國民黨2014在鳳山只拿下48693票喔

2018你可以說因為韓流成長 可能也有媒體戰跟民進黨本身執政必須為民怨負責的狀況下的消長

但這近兩倍的成長 真的鐵到可以call出來罷免一個議員？

我是非常存疑的

當然 黃捷自己的18000票是不是會回頭捅她 我們就不好說了

在我看來 被黃藍聯手捅爆的劇本完全可以說是她的報應

那今天在喊綠營“應該保黃捷”的

請問你覺得民進黨能催出幾成的票 護一個根本就不是民進黨人

可能也根本不屑是綠營或台派的人？

數字就擺在那邊

只會無腦喊口號情緒勒索是沒有用的

罷免案只有兩個結果 過跟沒過

而沒過的狀況最大的可能是罷免方沒過門檻

反罷免方多過罷免的情況幾無可能

假設民進黨真的出力支持

我們假設真的跟國民黨有同樣的動員成數好了 一樣票數是輸人的

那會出現什麼情況？

罷免若失敗

韓粉：我們還是擊敗了民進黨 我們票比較多

罷免若成功

韓粉從“我們擊敗黃捷”改喊“我們擊敗黃捷+民進黨”

你是打臉 還是要民進黨幫你送臉出去給人打？

再講一次

你們能幫黃捷的唯一方法

就是閉嘴讓罷免失去熱度 敗於門檻不到而已

#只會喊口號不會動腦整天勒索別人陪你去死的人看很多了啦

#好的不學學小雞是在衝三小
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3409073702535696&id=804416056334820

土星六號之狼：笑死😏😏😏😂😂🤣🤣
　
布狸貓支持罷免王浩宇的第一個理由，竟然是因為他認為王浩宇影射韓國瑜有私生子、而事後證明並沒有。
　
如果烏龍爆料很可惡，你家黃國昌是不是應該先下地獄啊？
　
同樣是競選時期，你們家黃國昌出來影射大通砂石行掩埋有害廢棄物，還帶人去現場挖，挖了38處都沒挖到東西。我請問一下，如果王浩宇烏龍爆料很該死，黃國昌烏龍爆料又為什麼被你們捧成英雄啊？
　
不只沒有人說這種爆料手段很可惡，還做秀做到在現場拍背影照讓你們四處瘋傳膜拜咧，整個都快被你們噁心死。
　
韓國瑜不管實際上有沒有私生子，這都還只是一個無聊的八卦，更沒有指控對方違法。打這種八卦是蠻低級的沒錯，但黃國昌的指控難道就會比較好哦？這個指控是直接說對方涉及違法欸。
　
我再請問一下，布狸貓2018年花了多少時間在打大創案、在那邊說黃偉哲收賄、詐欺，最後調查結果證明黃偉哲根本就沒有涉入。請問一下，你有說過一聲道歉？
　
我再請問一下，你布狸貓2018年又花了多少時間在追打時任金管會主委顧立雄，狸貓還一口咬定顧立雄一定有鬼，一堆你們無腦昌粉未審先判，在那邊說顧立雄一定是政商勾結、當門神，只因為顧立雄忘記他有當過怡安的律師。
　
拜託，一般律師只要做得不差，一年下來案件少說四、五十件，強一點的一兩百件，你以為每個律師都跟你們家「戰神」一樣強到接不到案喔？笑死。
　
結果最後地震基金跟怡安的官司，怡安無罪，顧立雄是又犯了甚麼法，你們倒是說說看？更噁心的是，「全台灣只有黃國昌一個立委在做事」這句話，就是打顧立雄打出來的。
　
幹，別人烏龍爆料很該死、很下流，你們家黃國昌烏龍爆料卻被你們捧成神喔？真的長這麼大沒看過這麼弱智的腦粉。這些人甚至造神造到連迴力鏢要飛回來了都看不見。
　
還有更鬼扯的是慶富案，還說要跟韓國瑜一起查咧，結果後來被發現黃國昌的料根本就是韓粉退伍軍官餵的，還真香啊。把慶富案全抹到民進黨、抹到陳菊身上，你們有一句道歉嗎？
　
監院人事案爭議期間，韓粉柯粉拿著這些假料在打陳菊，你們有出來幫忙澄清過任何一字一句嗎？不只沒有，還在旁邊看戲看得很爽咧。
　
台派有人不喜歡王浩宇我可以理解，王浩宇身為一個政治人物他的言行接受公評也很合理。
　
但要輪到你這隻狸貓來罵王浩宇？拜託，你整天在那邊處心積慮要爆黑料、攻擊民進黨，把政治討論的水準拉低到爆料打泥巴戰的層次，還好意思在那邊說王浩宇烏龍爆料喔？
　
幹，笑死，王浩宇還沒有出來說要每個月募款十幾萬叫人贊助他爆黑料咧。
　
然後啊，當初你們黃國昌要被罷免的時候，所有泛綠、台派的政治人物和網友，幾乎都是一面倒的挺黃國昌，理由只有一個，那就是這個罷免是國民黨那側的人發起的。
　
我們台派就是人太好、太懂得甚麼叫做大局，一堆以前罵時力罵黃國昌罵得要死的人，當時都出來說「我不喜歡黃國昌，但我們不能讓藍營得逞」
　
結果你看看你們現在那副嘴臉、那副等著看藍營整垮王浩宇的德性，你都不覺得很羞恥嗎？　
　
整天在那邊說甚麼台派在排擠你，怎不照照鏡子看一下自己嘴臉有多麼噁心啊。
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=428962268470791&id=100191361347885

【回顧】
一「遷怒？罷韓行動惹怒韓粉 出征喊「罷免黃捷」」
一「韓粉嗆「罷捷」！ 黃捷哭著出靈堂　再怒：韓國瑜感言沒高度、激起更多反撲 - 政治 - 自由時報電子報」
一「「罷捷」社團稱已1.2萬份連署 本週將向中選會提罷免申請 - 政治 - 自由時報電子報」
自由時報：#最新 韓國瑜發表最新談話！
一「（獨家）李佳芬當女星傳聲筒 韓失業爆淪綜藝咖 - 自由娛樂」
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1375494482590627&id=584986081641475

【 北一女校慶聊天十分鐘45元的新聞，還可以怎麼討論？】
﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏
▍輿論怎麼開始的？
﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋
.
北一女中12月12日舉行117周年校慶和園遊會，其中一個攤位提供「聊天」項目，消費者可以從街舞社社長、民謠吉他教學、流行音樂社社長、合唱團團長等學姐中，選擇拍照、點歌、聊天、打球等活動。
.
引發網路熱議，有人認為有商業頭腦、有人則認為不妥，更多的是在網絡平台的批評和羞辱。
.﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏
▍可以用什麼方式更深討論？
﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋
.
1、標籤拆解：
.
將主角多重身份背後標籤拆解，通常輿論都是從標籤的衝突之中產生
比如「你是xxx就應該要ooo」，而當沒有做到ooo時，就會引起輿論
所以將標籤拆解，以便理解「預設概念衝突」是怎麼發生的
.
2、三種觀點：
.
這件事的社群輿論主要從三種觀點切入，分別為 #社會 #商業 #教育
我會以第一人稱口吻，描述各持這三種不同觀點的人會怎麼表達
.
3、先後因果：
.
先發生「園遊會」，才有「網路熱議」，然後才有「新聞報導」
所以不能直接看到「新聞」來反推「辦這種活動」的起心
「是為了賺錢才辦活動」
.
🚩標籤拆解
.
北一女學生同時背負 #女性 #名校 #高中生 的標籤
.
🚩三種觀點
.
▍社會觀點
.
著重在 #女性 #名校 的討論
.
►為什麼這麼多活動，「拍照」「點歌」「打球」可以，唯獨「陪聊」被特別放大？
.
►「女性」與「盈利」掛鉤，潛意識便會跳出「性交易」「八大行業」？
這是這社會還不願正視的問題所致，#污名化 和 #歧視 普遍散落。
.
一來不明白八大行業真正內容為何，而直接認為這是下賤、骯髒的，事實上，並不是所有酒店從業人員都是在賣身、賣感情，會上酒店的人也不是每個都想亂搞。
.
酒店客群主要分成商業客和兄弟客，商業客就是一般西裝領帶的商務人士而已。
.
酒店又依照服裝樣式開放程度分成 制服店、禮服店、便服店。
以最單純的禮服店而言，就只是倒酒、整理桌面、唱歌聊天，僅此。
.
再有更多的接觸，如果自己不能接受，是可以拒絕並換桌/換台的，看每個人程度到哪（當然有些人就是想找人包養，用自己去交換未來，用話術和身體去勾引客人，但大部分不是。）
（btw我前男友幹上的那個就是這種典型，但不是每個人都這樣。感謝前男友讓我對酒店行業了解透徹。）
.
當感受到被侵犯時，每個小姐會有求救暗號，打暗號讓少爺/行政/幹部知道，就可以被保護離開。
.
二來是對於女性的「貞潔」要求凌駕於「身體自主權」，女性應是屬於另一個主體的，不是自己的，這種「自己」除了身體，還上崗到了包括「時間」「談心裡話」
當這樣的行為被作為獲利工具，就如同出賣自己的靈魂約契
.
►名校背後的品德枷鎖
.
大家對於這種社會新聞「xx高材生竟然犯了oo罪」不陌生，這種就是標籤的概念衝突。
背後假定了「會讀書就應該品行優良」
.
或者穿著小綠綠制服，走在路上就應該要舉止端莊賢淑、在公車上要坐有坐相等等。
（短褲夾腳拖是我高中的基本配備，想來也是對於這種標籤的微小反抗。）
.
今天當「應該品行優良的高材生」與「八大從事人員的陪聊工作」碰上了，標籤的衝突因而產生。
.
►物化自己、販賣父權紅利？
.
如果說酒店公關是物化女性和販賣父權紅利的終極體現，那在灰色地帶的直播主、「線上聊天平台」算不算是？
她們都知道「我是漂亮的/性感的/甜美可愛的」「女人」正是收益來源，因此從事此行業。
.
但北一女學妹一開始辦這攤販的起心，是「因為我知道男人會付我錢」而去辦的嗎？
.
什麼是物化自己？
用身體作為契約的客體，主動的成為從屬者/商品化，又因性別權力不對等而失衡。
.
就我與學妹們聊天的過程中，她們的起心本意與「仗著自己是女生來賺取男生的錢」而且「我就是要成為商品本身附加在男生身上」恐怕相去甚遠。
.
▍商業觀點
.
著重在 #名校 與 #高中生 的討論
.
►如果說市場機制裡，有需求就有供應，有客群願意掏錢買單，交易便成立
但這個需求是被創造出來的、還是本來就存在？
.
這個需求內涵是什麼？
是社會上無處可去的焦慮。
.
對高中生而言，就是升學壓力、同時處理課業、人際、社團、家庭的滿腹辛酸，師長的不理解或高壓要求
因此他們有了「只有年紀相近的學長姊能體會、並針對當前環境給予建議」的需求。
.
對校外而言，是對光環的想像與追逐。
人們對於自己未到過的地方，會有加成的想像附著，例如，能出國讀書/旅行，一定很有國際觀/一定家裡很有錢，那他們是怎麼做到/從中習得什麼，無論他們到底是靠自己的努力達成還是靠爸（能考上名校，也是有一定程度的文化資本落差）
.
不一定是升學主義學歷至上，根本而言，出於人性的基本好奇使然。
.
►園遊會本質：娛樂性的進行學生商業行為賺取班費
.
這邊有兩種輿論聲音：分享心得經驗怎麼可以拿來賺錢/怎麼可以用無成本的方式賺錢
.
但首先，沒有人會在園遊會時候做公益，什麼家裡的破布娃娃都可以拿來賣個三五十塊
.
與其說為了賺大錢來辦活動，不如說為了符合園遊會性質加減產生一些金錢流動
.
大家都有辦園遊會的經驗，通常都先問班上有沒有人家裡是賣什麼吃的喝的，再來設計一些遊戲或服務
這就是練習如何在資源稀缺的情況下，盤點現有資本設計商業模式
.
對高中生而言，他們的資本並不多
「知識」和「經驗」正是他們最大的資產
.
呈上，當他們發現有市場需求，而他們正好能以現有資本作出供給，且現實面呈現供不應求情形，證明這樣的價格符合市場機制並未超過
.
但為什麼知識可以賣錢？
.
►知識經濟、知識變現
.
有位知名網紅表示「女學生要想啊，你憑什麼賺取這個錢，律師和心理諮詢靠講話可以收那個錢，是因為他們的專業」
.
憑什麼賺這個錢，就是對於這個「知識」和「經驗」的質疑。
.
坊間職能培訓、升學求職經驗分享、家教、線上課程、一堆冬夏令營培訓、之前紅極一時的醫學生面試工作坊爭議，之間的差別是什麼？
.
知識經濟是近幾年才蔚為風潮的商業模式，最初因著互聯網從中國大陸崛起，2017年被稱作知識經濟元年
.
除了打破原本實體物換取收益的模式，也包括縮短知識變現歷程（產品-營銷-交付），轉變為擁有知識的主體獨立完成這個流程，實質經濟性價值判斷就來自「知識的不可取代性」
.
衝突點在於他們認為，高中的知識，大家攝取的大部分相同，不可取代性低、「專業性」低，有課綱、有老師，就能觸及這塊知識
.
但「師傅引進門，修行在個人」，已經脫離全民教育的階段，高中課程更深更廣，無法妥善吸收而載浮載沉於知識苦海的學生才是多數
.
北一女學生的專業，不止在於課業本身，更是「學習如何學習」這件事，「如何有效率的、有系統性的」張羅和梳理浩瀚陌生知識，這才是她們的不可取代性。
.
►「零成本、高收益」
.
這則新聞被放上網時，那個筆者用這句話來形容這個攤販，這個「零成本」恐怕未估計得到這些知識和經驗時間的隱形成本
.
在跌跌撞撞中所獨自承受的心理壓力，在沒有人提攜和引領時的惶恐和迷茫，這些對高中生而言，都是很沈重的成本
.
在這過程中，學習如何去找前輩解決種種心理與精神困境，如何與同儕相處互動待人處事、在社團上當幹部，學習如何做一個領導者
.
要同時兼顧家庭、課業、社團、人際，這些是成本，也是經驗的獨特性
.
►業界前輩怎麼說
.
我從前輩板上截取的，但資料太多混淆來源了，如果有人知道麻煩告訴我！
.
原文如下：「
【怎樣是門好生意】
有一年的期末報告主題是老師給每一組學生一百美元的基金，要他們去創造最高的收入，並在期末報告時上台分享。
.
大部分同學都是去買東西來賣，靠各種加工或銷售方式賺取差價。但最後獲勝的那一組根本沒有買任何東西來賣，卻獲得了最高收入跟超高利潤率。你猜他們怎麼做的？
.
這組同學仔細分析了所有手上擁有的元素，發現這次報告最有增值空間的不是那一百元能買來的東西，而是他們自己花在這件事上的工作時間、全班同學在期末報告時專注聆聽的十分鐘，以及這些準畢業生的未來。
.
於是他們把期末報告的上台時段賣給了徵才企業跟獵才公司，最後選了出價最高的一家，不僅沒有花到那一百元，還賺了好幾千元的收入，甚至可以獲得未來獵才成功的抽成機會。
.
這就是商業頭腦，懂得從資源稀有角度出發。我要是天使投資人，還會想從當中談一輪找出是誰發想跟執行這個計畫的（當然要付錢給他們），長期輔導跟追蹤這一群孩子。
#時間才是最值錢的資產 #年輕人的未來更是」
.
▍教育觀點
.
著重在 #名校 #高中生 的討論
.
►誠如前面所述，能夠上名校的，有一定程度的社會背景和文化資本，這些是幸運，而不單靠「自己多努力」
.
有些人認為，這是販賣光環，是忽視了作為社會族群中佔優勢的位置，將功勞佔為己有的自大行徑
.
但不只北一女有標籤，其他學校各自有各自的原罪要背負，這邊的問題，我想，是會持續在有人有文明的社會持續存在的
.
►身分，資格論，17歲怎麼談108課綱？
.
高二，才經歷新課綱一年，可能連自己學習歷程都還搞不定、甚至連老師、學校都還摸不清楚課綱到底在做什麼，有什麼資格談、甚至收錢？
.
理念者與實踐者，很多時候是不同人。
.
在坊間教育組織裡，是因為認同了同一個理念而湊在一起，但在國民教育的教學場域，一個政策的實施，不是每個人都認同，迫使大家開始群起討論這個方向，需要更多的激盪和問題反饋，才是推動下一個進程、或是將遇見所阻呈報回政府機關並再修正的重要過程。
.
更多的討論，應是被鼓勵、而非以資格審查而禁止的。
.
另外，新課綱大家都還在摸索，教學者與當事者，會有不同的摸索經驗，是只有那個位置能看見的視角和困境、新想法和新的焦慮
.
各自有各自獨特經驗，就值得被提出來探討，跨越了身份審查的問題
.
►教育資訊落差，是可以販賣的嗎？
.
現實是，北一女的資源肯定比其他學校優渥。（我在TFT徵才那篇有詳細談）
.
她們有的資訊、管道、組織、計畫，其他學校可能不見得有、或老師不見得重視，阻斷許多機會流入學生手中的可能。
有些人認為，名校學生經歷這些活動營隊後的心得，販賣給其他學校沒有參加過的學生
.
衝突點在於，這樣的資源落差，是大多數教育（含NGO）工作者致力想解決的問題，當這種落差被用作盈利時，是一種「傾銷」之既視感
.
在國際衛生場域上，曾發生過一件事：
某A大國獲得Ｂ小國的共用病毒株後，回去研發出疫苗，再高價賣給Ｂ國
.
這個共用病毒株可視為總體教育資源，名校（Ａ國）從總體資源中拿取站比較多的資源後，有能力產製出知識結晶（視做疫苗），再賣給原本被剝奪資源的那些學校學生（Ｂ國人民）
.
雖然行為無本意，但在結構上問題油然而生，高中生或許不明白這件事還藏有這一層問題在，但每個角色在社會上，都同時擁有壓迫與被壓迫者的位置。
.
.﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏
▍為什麼先後因果關係重要？
.﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋
.
有段話如下：
.
「顧客清一色是男性，恐怕賣的都還是“女高中生”甚至“北一女”相關的概念，所以“成本”並不是零，而賺取的就是“父權紅利”，所以這件事的本質其實是“父權經濟”。
.
“父權經濟”在任何男性掌握資本而且有貧富差距的社會都存在，程度多少的問題而已，因為“愛慾”是人類最基本的需求，而且女性天生可以在生理和心理上供給，所以市場必定存在。父權經濟的光譜很廣，從單純的陪伴經濟到性產業都是。」
.
►這是很典型「用新聞來看事情」
.
看似振振有詞，實質為 #倒果為因 的謬論例子。
.
再次強調，是先有園遊會，才有新聞。
不能看到新聞註解「顧客清一色都是男性」，就認為學生是為了招攬男性而做。
.
🚩那新聞媒體怎麼報的呢？
.
▍標題：「真香」「暴動」「懂賺」「清一色男性」
.
▍內文：
.
「有沒有照片？正的話馬上驅車前往」
「便宜還保證女高中生」
「不早講，我在火車上了」
「直播主出道預備」
「良心事業，人美心美」
.
►著重顏值、外貌，而非舉辦活動初心，強化「只有漂亮的我才要去」
.
是她們在物化自己、還是新聞出來後，社會在物化她們？
.
▍這是對事實的描寫、還是變相鼓勵風潮？
.
是對社會反應的記載，還是以明知可能的眾矢之的作為標題博眼球？
.
記者知不知道可能會產生的輿論和社會問題、對當事者、北一女的傷害？
.
記者有沒有這個責任要知道後續可能影響？
.
有沒有攔截問題的責任？
.
▍刻板印象的強化與新的標籤

在議題被鼓動到大家一窩蜂去搜尋時，「陪聊」「台女」在搜尋度暴增，新的標籤就產生了，成為「熱門關鍵字」，永遠留在網路平台上。
.
▍媒體少了什麼？
.
所有新聞文章都是互抄，片面之詞呈現，但網絡的反撲、指責、甚至對女學生的羞辱卻視而不見。
.
所謂的不客觀，不是因為主觀意識表示支持與否，而是少了不同聲音。
.
在後續造成的輿論有哪些、校長回那封信的前提是什麼、大家在意的關鍵點是哪些、為社麼會有這個現象、當事者受網路攻擊後的反應如何？
甚至用數據分析網路聲量、正負面比例、搜尋關鍵字圍繞哪些問題
.
這些也都是客觀事實，並不是主觀認定，是可以同時呈現在報導裡的。
.
但媒體都少寫了。
是不知道、不在意、不想花時間研究，還是就是打定了想要賺流量？
.
但這是記者本身、媒體自己本身的錯嗎？
.
要在媒體生態下生存，高工時、低薪資，內部編制導致落在記者個人身上負擔過高，生態惡性競爭即時性和煽動性，廣告與流量定勝負
.
導致產能和品質降低，又得成為千夫所指之人，這是記者自願的嗎？
.
.﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏
▍報導後的低級輿論
.﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋
黃士修在留言處寫道「有加Ｓ嗎？」（掏皮夾）
.
我先來解釋台灣的性交易生態，雖然是非法，但其實到處都有檯面下的交易，而且相當頻繁。
不一定要從酒店，只要有經濟帶、有群組門路、有學長姐或朋友，只要有「媒合人」，一場交易就能達成。
（感謝拿我爸的錢去嫖妓的前男友again）
.
如果是自己狩獵型的，遇見有解時的通關密語，就是「S？」
「掏皮夾」的意思是：「性交易的錢直接給現金」就不會有金流、留證據。
.
.﹏﹏﹏﹏﹏﹏
▍校長怎麼回？
.﹋﹋﹋﹋﹋﹋
1. 校慶當天，本校所有園遊會的擺攤學生沒有回報任何負面訊息，也沒有任何外賓反映攤位問題。
2.以"聊天"為項目的攤位，該班級當初設定的客群是高一學妹，針對108課綱的選課問題、如何製作學習檔案、社團幹部的工作內容等等。想法單純且正向，導師及學務處都支持。
3. 園遊會現場為公開場合，人潮眾多、教官巡場，未發現任何不妥現象，當天的活動除了學妹外，也有本校家長、大學教授、外校學生等外賓參加，外賓詢問的內容多以本校學業、社團活動、時間管理、校園生活為主。
4.針對那些沒在校慶現場，只憑臆測去描述自己觀點，並連結負面意象的網友留言，本校表示遺憾。
.
親愛的同學們，校長相信你們有足夠的智慧，去判斷事情的真相與是非，也相信你們有足夠的勇氣，去面對莫須有的不實流言。這個世界雖不美好，但我們仍要正面以對。
.
校長 陳智源敬上
.
.﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏
⚠️⚠️我們可以怎麼做？
.﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋
當媒體無法進到守門人角色時，這個責任就落在閱聽眾身上。
除了上網跟大家辯論之外，還有哪些是我們能做的？
.
1、不要搜尋「被固化的標籤」增加流量和搜尋引擎排行
.
🈲️尤其「北x女 陪聊」這種直接綁死的關鍵字，最直接的讓大家在搜尋時會跳到最前面
.
2、條列式舉例、分段思辨
先區分議題，如我前面所提，要討論社會觀點、商業觀點、還是教育觀點？
要論證舉例，是在哪個區塊、要舉反例，又是不是在相同的社會背景下？
如果想到什麼講什麼、爆氣式論述，容易讓雙方語言沒有交集
.
3、不要讓學生在這場風波中受的傷白費
這一起輿論能夠鬆動、或喚起社會怎樣的關注和討論，後續如何延續動能？
既然大家已經發現前述污名化與歧視問題，那可以在自己能力所及之中，做出哪些改變與影響？
.
4、面對學生，理解取代羞辱、批判取代批評。
如果可以，讓孩子們知道這個社會會這樣評判一件事情，何妨不是一次機會教育。
.
5、傾聽與尊重。
不是說支持這種行為（你當然可以不認同、可以批判）
但可以試著告訴孩子們，這場風暴是一堂課，理解了可能的優缺點與風險之後，在下一次她思考後並做出選擇時，我們會尊重他們、但他們也必須自行承擔後續的社會輿論成本
.
.﹏﹏﹏﹏﹏﹏
▍我自己的註解
.﹋﹋﹋﹋﹋﹋
不是她們自己要販賣父權紅利，看似既得利益，其實是被社會的需求，被迫推向了供給的一方，讓原本立意良善的初心被扭曲、認為他們就是為了這樣的目的而去主動供給，而且被固化為標籤，而且這標籤會跟著所有北一女學生、甚至包括其他女高中生，至少數年。

【俠客歐尼爾：莫雷是對的！】
　
NBA巨星LeBron James批評火箭總管莫雷Daryl Morey的事件持續發酵，許多NBA的球員和教練似乎都對這樣敏感的議題避之唯恐不及。在此之前，去年衛冕失利的金州勇士隊教練Steve Kerr在被問到香港抗議事件時，他就以「還在了解狀況」為由不願發表意見，同樣也是勇士隊的Stephen Curry則以「我不太了解中國的歷史，這之後我們再來談談」模糊帶過。其實會這樣模糊的回答也不太讓人意外，畢竟Curry是在中國有龐大市場的Under Armour最有名的代言人，而勇士隊也是少數幾個有推出中文字版本球衣的球隊。
　
然而，NBA球員都會因中國龐大的市場而卑躬屈膝嗎？
　
除了那位被自己國家貼上恐怖份子標籤、被老爸公開斷絕父子關係、不能跟多倫多暴龍隊打比賽（因為加拿大與土耳其簽有引渡條約）、為自由付出極大代價的NBA土耳其球員坎特（Enes Kanter），在第一時間就出來為Morey說話，很常到中國的「俠客」歐尼爾Shaquille O’Neal也在《TNT》NBA開幕賽賽前的節目當中表示：
　
「身為美國人的我們跟中國有很多生意的來往，他們懂我們的價值，我們也了解他們的。而在美國，我們有一個最重要的價值就是『言論自由』。」
　
「莫雷講的是對的。不論你在什麼時候看到這世界發生了什麼事情是錯的，你都有權利發表意見，表示『那並不正確，我們認為應該要怎麼做』。」（Daryl Morey was right. Whenever you see something wrong going on anywhere in the world, you should have the right to say “That's not right” and that's what he did）
　
身為以前Shaq死對頭的「惡漢」巴克利（Charles Barkley）不改大砲性格回擊，他說：
　
「Morey應該想想，因為姚明，火箭隊才能夠變成在中國最受歡迎的球隊。（對中國人來說，他們會覺得）你不能來我的國家、賺我們的錢，然後污辱我。」
　
此外，「惡漢」還試圖為LeBron辯護：
　
「我聽到這些白痴、笨蛋、傻瓜（all these idiots, fools, and jackasses）在電視廣播上罵LeBron說他都是為了錢。第一，他想要保住他的錢沒有錯；第二，他保護的是NBA的錢而且也是Nike的錢，這怎麼會是壞事呢？LeBron跟這則推特有什麼關係？為什麼要他犧牲？」
　
小編認為，Barkley的話代表著商業利益至上的考量原則，或許單純就資本市場利潤極大化的角度來看就可以理解。不過避免有些人也有同樣的想法，在這裡還是要說一下：
　
1️⃣姚明的球員生涯在火箭隊表現的確亮眼，火箭隊在中國也很受歡迎，但這不代表有這樣結果都是因為姚明，更不可能讓他成為一個不能得罪的存在。言論自由這件事情就是有些人認為某事是對的，有些人認為是錯的，每個人都可以自由表達意見，這是民主社會的最重要運作原則之一。
　
2️⃣就香港事件來說，正是中國對於「一國兩制」的跳票加上港警的暴力濫權，才會導致香港人不斷上街反抗。到底「挺香港人爭取自由」對中國造成了什麼污辱？會說出「污辱」就代表已經被中國官方的宣傳手段給影響了。（這點大家可以看籃網老闆蔡崇信的公開信，他甚至從近百年來中國所受到的對待講起。香港人根本沒有要爭取「獨立」，但在中國，只要是抗爭行為、爭取基本權利的行動，都會直接被畫等號是「分離主義」）
　
3️⃣說LeBron保護NBA的錢？！真是一堆問號？！這意思是沒有中國，NBA會很難生存下去嗎？小編是不知道中國的市場對NBA有多重要（佔整體營收10%左右，為了10%得罪其他90%的人？），只知道騰訊在宣布暫停轉播不到幾天又恢復正常了，而且上海深圳的熱身賽仍爆滿（真香？）然後中國許多網友高喊的抵制方式是要看盜版，顯然還是超愛NBA。
　
4️⃣再來，idiot這個字其實是從希臘文的形容詞「idios」延伸而來的，形容一個人只在乎自己、不愛與他人交流、古怪等等。過去雅典的民主有個功能近似於現在的國會，叫做「the Ekklesia」的政府機關，在當時只有成年男子可以參加。當時的雅典人會把有資格參加會議但又不去的人稱作「idiotai」，也就是一個不參與公眾事務、只在意自己、不關心政治的人（private citizen）。這個字後來的意思就被延伸成現在很多人愛用的idiot，指的是一個無知（ignorant）的人。所以無論是Barkley說的，還是之後若有人對你說關心世界大事的人是idiot、為什麼不要政治歸政治自己生活過好就好，要知道，那些「為了生活放棄民主自由賦予權利或放棄參與公共事務的人」才是名副其實、原汁原味的idiot喔！
　
隨著Shaq表態後，有幾位美國參議員也跳出來在推特上或是在訪問中感謝Shaq願意出來發聲。
　
✅佛羅里達州共和黨參議員Rick Scott：「感謝老天爺終於有人出來說實話並反對不公不義的事了。Shaq說的完全正確，NBA應該要跟他學習。香港的人民正在為他們應該擁有的人權與自治奮鬥。」
　
✅印第安納州共和黨參議員Jim Banks：「他們稱Shaq為『大亞里斯多德』不是沒有原因的！Shaq＞LeBron。」
　
✅德州共和黨參議員Ted Cruz：「Shaq所說的完全正確。他展現出的是勇氣，其他NBA球員應該跟他學習。」
　
✅密蘇里州共和黨參議員Josh Hawley：「我們必須謹記，遠在大半個地球之外，有一個城市正在為生存掙扎著。那是一個正在為人類權利和自由奮鬥的城市；一個在專制的大陸上的孤獨光點；一個名為香港的城市。那裡所需的幫助很急迫，時間不多了，該是美國採取行動的時候了。」
　
同場加映Cameraman被支持香港的小球迷擺一道的影片。
https://reddit.app.link/NHmin25I00
這是在廣告時間，現場觀眾們的互動，被拍到的人會上到球場大螢幕。攝影師明顯慌了……這也代表整個自我審查的觀念已經深入許多人的心中，對美國來說是一大警訊。
　
註：
Shaq被稱作「大亞里斯多德」，原因是他在奪冠時曾說：「你們之後可以叫我『大亞里斯多德』，因為亞里斯多德曾說過一句話：『重複的行為造就了我們。因此，卓越不是單一的舉動，而是一種習慣』（Excellence is not a singular act; it’s a habit. You are what you repeatedly do.）」
　
#4>3>0　
#苓膏龜苓膏　
#髒話別亂罵小心罵到自己

Instagram: https://www.instagram.com/dw_kid12/

Facebook: https://www.facebook.com/deepwebkid/?modal=admin_todo_tour

Spotify: https://open.spotify.com/album/2LjUOH9T9j21GiX8jzytu6

訂閱: https://www.youtube.com/channel/UC8vabPSRIBpwSJEMAPCnzVQ?sub_confirmation=1

我最高觀看次數的影片 (我為何不再拍暗網? 只說一次): https://www.youtube.com/watch?v=jbihKaqEEQw&t=127s

首支單曲: https://www.youtube.com/watch?v=UASHWB6Ai9Y

我的成長故事: https://www.youtube.com/watch?v=Kdhtp6A6YJE

這位才是真正的網絡垃圾: https://www.youtube.com/watch?v=jlJYDx1GP-U&t=263s

Billie Eilish出賣靈魂的方法: https://www.youtube.com/watch?v=pfB1S2uy5Po&t=115s
日本最殘酷的直播節目: https://www.youtube.com/watch?v=7E81OKVX7wc
我受夠了, 我的精神困擾: https://www.youtube.com/watch?v=aQ6uxaQhiS4&t=7s

破解Bob叔為何永遠不會過氣
Bob叔是唯一香港Youtuber
Bob叔香港Youtube界
為何Bob叔完勝暗網仔2.0
Bob叔是香港Youtube界爛口王
這位是香港Youtube爛口直播王
香港Youtube界爛口王Bob叔
破解Youtube界爛口王Bob叔為何會成功?
Youtube界爛口王Bob叔什麼值錢?
Youtube界爛口王Bob叔為什麼值錢?
爛口網紅Bob叔有什麼價值?
爛口網紅Bob叔為何會成功?
Youtube界爛口王Bob叔成功的恐怖真相

Youtube界爛口王Bob叔為何會成功?
Youtube界爛口王Bob叔有什麼價值?
Youtube界爛口王Bob叔為何會紅?

這是一條‘2.0’ 影片. 超過200個不同影像/音hau/圖片的組geen組成. 不是在說我做片有多kun力, 這個只表yin出我自己多麼沒有個人mei力.

每一次打開Youtube見到這個暗紫色房間加kun 鏡skin-head頭也令我情不自禁要按下去. 就算開頭只想聽自己最感興趣的Youtube花生也會不知不覺連續聽多幾條題目. “Bob叔啊媽” “老豆改名” “每個年代都有廢柴” 題目是否10分吸引? 時間戳也是觀眾搞的. Bob叔直播是由頭到尾/一鏡到底, 什麼也不加. 但其實加了的東西是我們看不到的. 甚至連他自己也不知道.

大家好又是我暗網仔一起diu你老母看一看!

-粗口
網上看了一peen “粗口先係香港文化既精髓” 的文. 對比粗口, 流行歌有年ling之分. 作者yun用列子是羅文00後一定不認識. 同時60歳老人家被問有關 ‘無盡’ 這首歌時, 同樣不會知道. 但任何(老/yuw/窮/富)香港人聽到‘d . i .u 你” 也會明白他意思.
Goo ji yeen Bob叔在直播講粗口是han事. 表達到廣東話精髓之yu亦拿到粗口表現的效益: 看似真誠tip地,增加喜劇娛樂性, 顯得破gak傳統. 但我想講: Bob叔跟粗口關連不止在講,
他本身就是=粗口. 聽我解釋:
公眾演講時, 真誠度重要過實質內容. 1個多小時無剪接直播, 對比其他有剪接/音hau/鏡頭Youtube片, 甚至對比Bob叔他自己其他烹飪旅遊內容顯得份外 ‘真.’ “香港網絡大典” ‘粗口’ 簡介第一句 “粗口來自低下階層” 這刻板印象來自於粗口給人感覺是tip地.
對比另外兩大頻道: 蕭若元先生 memehongkong和杜汶澤喱騷, 亦是做類似不剪接長格式節目.
或許蕭先生太有proper ‘妥當’感覺而杜先生習慣講粗口ching do到他説某一句啊媽時是需要fut錢. 成效沒Bob叔將粗口內置笑話punchline來gung gik你笑yuet一樣 “中” 到. 一個好列子是Bob叔評伍公子這段. 用排球去比yu, 他一開波提及伍公仔hey so的鬚是第一步passing. 然後他屌屌屌屌屌好多次是set: 慢慢介紹粗口入這個笑話. 最後説” 我的gau毛還lung mut過他的鬚” 就是strike! 中了! 現場網友即時笑了. 網友即時留言Bob叔馬上跳到他們建議話題除了給人感覺tip地和gu cup觀眾感受外, 還令整個直播多了一條情緒起伏的線. 這就是重點. 吸收娛樂時我們hout望大起大落的hey kek性. 笑完要ham, ham完又要 luw, 最終就Tim mut. 所以電影電視需要不同角色的hey lo oi lok來互撞火花.
作為對住一個鏡頭的Youtuber自己多變情suey挺難做得到的. 另一個自然自語能到達這個ging界只有lau ma che. Youtuber通常只juen joo某一種情緒導出所有point. 蕭生或Chan yee那種monotone是好列子.
哩show 3個主chi互相引發不同情suey, 唯一不同: 格式似電視late show多於Youtube直bo. 應該kuy發於美國Youtube熱門上late night talk show影片的成功. fung chi是多位美國Youtuber會不滿Youtube過於chuey pung這ban ‘電視人’ chum jap YouTube熱門. 令Youtube味不見. 始終市場大小不同, 我反以開心香港Youtube有多樣性節目.
Yi然bob叔那種原始Youtuber感覺令大多數使用電話看他的年ching人感覺像被長輩gauw do, 還有點像FaceTime call直接跟觀眾本人講一樣.
美國Youtuber Boogie2988的感覺與Bob叔最相似. 不是講身型, 而是比一般Youtuber年紀大一點的人物leen ling/tuy ying yuw suy利用事件教出道理.

Bob叔直播看到好開心然後他實在的程度! 突然怒氣law一個人我會難受. 感覺像law我. 除以因為自己bo ley心之外Bob叔在直播中用gwong bo媒體人最怕發生的gey hauw: deadair. Silence. 無聲. 電台, 電視show, youtuber全部剪剪剪, tuw不過氣! 也是為了沒有這份看似gam gaiy的deadair.
看看這個鏡頭, 我初時看的時候那幾秒以為部電腦freeze左. 但他是在law人句與句之間. 認真眼神加deadair觀眾更加focus在他這個fun wuy中.
這些停duen做public speaking時有助juek到演講時sik hup的jit juw. 有助控制自己説話jit juw之餘更重要是用呼吸ling ga觀眾的呼吸jit juw. 是高深演講技巧. 那一下停...然後再開始. 大家就在同步中. 之後所有笑話所有重點要 ‘中’ 的機會luet就大很多. 這種名rhythmic entrainment或同步化在音樂或cho bo中常用. 佳因與身邊的人(aka. 社會) 同體 (collective identity) 是每一位人類需要用來生cheun的. 直播只是人類這部分gey yun （to belong to a tribe）的sook ying. 其他觀眾參與只jo長這原始心理. 相信Bob叔係度bao粗時大家在家也會各自對mon拍手和叫出聲.

説到這裡把煮家男人頻道説成好似洗lo邪教一樣. 我相信Bob叔自己也沒想那麼多. 其實只是個joo sik頻道, 只是我説什麼也喜歡把他過份分析到恐怖.
但所以將Bob叔ching為香港Youtube lan口直播主或將他=粗口只是想講他有yu粗口般的長ching和tip地元素. Juet無been yee.
其他在影片提及過的創作者也希望大人有大量. 我只是給我的yu見而已. 原本我想mo fong Bob叔ju一ju東西. 但看到他材料...那些...自然就沒什麼信心了.
所以我學另一位經典jue sik頻道:

本集主題：「臺灣法曆：法律歷史上的今天(1-6月)」介紹
　　　　　　　
訪問作者：劉珞亦、廖伯威
　　
內容簡介：
臺灣法律的前世今生，
臺灣人民走過的歷史痕跡，
每一條法律、每一個案件、每一樁事件，
都緊扣著臺灣人民的生命與生活。
　　
時間無情地前行，
毫無關聯的事件，偶然交疊於「同一天」，
我們得以回首「過去」，更透徹地看清「現在」，
並嘗試掌握「未來」。
　　
　　你是忘記了，還是害怕想起來？
　　歷史上的今天，
　　臺灣發生過怎樣的法律事件，改變你我、撼動過去、創造未來？
　　歷史讓我們反省，法律引我們前瞻，
　　翻開法曆懂法律，
　　讓我們穿越歷史、重返法律現場。
　　最正港也最真情的台灣法律故事！
　　
　　從戒嚴時代，到民主生活，
　　每一頁法曆都是影響這塊土地和人民的關鍵！
　　
　　◎國家機器，似乎動得很厲害
　　‧選不贏，就不讓你選！你知道臺北市長的「直選」曾經被取消嗎？
　　‧我只是在路上散個步，為什麼就被警察攔下來？
　　‧我想要罷免總統，到底有多難？
　　
　　◎啊！自由，真香～
　　‧為什麼軍警可以隨便闖入大學抓人？
　　‧為了要爭取言論自由而犧牲生命
　　‧臺灣是詐騙天堂？抓到詐騙犯還天釋放？
　　
　　◎政權、國家、自由和那些鬥爭
　　‧當一個軍人，被國家殺死！
　　‧為什麼只有小學畢業的人不能參選呢？
　　‧我想罷工，隨時就能罷工嗎？
　　
作者簡介：法律白話文運動
　　由一群致力於散播法治種子的法律人成立的新媒體。對一般人而言，本該為人民服務的法律，因為內容有如文言文難懂，反而離人民越來越遠。於是，我們想透過網路與科技，發揮新媒體的各種想像，提供值得信賴的知識。我們相信，法律是人類史上最重要的發明，它搭起一座理性的橋樑，用共存與共榮連結立場衝突的人們，而法律白話文運動希望帶領讀者走上這座橋樑，思考議題、關懷彼此，和我們一起塑造屬於台灣的法律文化。
　　
　　網站：plainlaw.me
　　Instagram：plainlaw.me
　　
　　
作者粉絲頁： 法律白話文運動 Plain Law Movement
　　
出版社粉絲頁： 臺灣商務印書館



請大家支持，我全部六個粉絲頁
李基銘主持人粉絲頁：https://www.facebook.com/voh.lee
李基銘的亂亂分享粉絲頁：https://www.facebook.com/voh.happy
李基銘的影音頻道粉絲頁：https://www.facebook.com/voh.video
漢聲廣播電台「fb新鮮事」節目粉絲頁：https://www.facebook.com/voh.vhbn
漢聲廣播電台「快樂玩童軍」節目粉絲頁：https://www.facebook.com/voh.scout
漢聲廣播電台「生活有意思」節目粉絲頁：https://www.facebook.com/voh.life