[狂人新聞台] Audi劃世代燈光研發演進，打造結合設計美學、功能性的創新燈光科技
＃小編：所以我說你還不承認你是燈具廠......
20年的時間Audi不斷創造燈光科技新里程碑，從傳統鹵素燈出發，1994開發運用氙氣頭燈技術，2003年A8車型已研發出頭燈擁有自動動態控制燈光範圍的功能，2008年全LED頭燈科技問世，2013年Audi A8首度搭載能自動調整遠光燈的矩陣式LED頭燈科技，緊接著更開發出OLED尾燈與HD Matrix LED頭燈科技，設計團隊運用新世代的科技功能性技術，結合美學設計，讓燈光不僅是照明，更能彰顯每款車型其獨特個性化的視覺外觀，同時更近一步人性化協助行車安全。現今 LED 科技至矩陣式Martix LED 燈光科技已廣泛應用於四環旗下產品陣列。
LED | 燈光技術＿兼具安全舒適性的絕佳展演
LED 頭燈在安全性和舒適性方面也具有顯著優勢。其色溫約為 5,500 開爾文，光線類似於日光較不會引起眼睛疲勞，同時LED 頭燈擁有較好的效能，亦提供比氙氣頭燈更遠的視線範圍，尤其是在光源不佳和惡劣天氣條件下，遇到大霧大雨時可以減少駕駛員的眩光。目前此LED燈光技術廣泛搭載於四環產品陣列中，此外設計團隊結合美學設計更賦予每輛車款特有燈型造型。
Matrix LED | 矩陣式LED極光科技＿智慧光源給予精準視野
矩陣式Matrix LED 頭燈能使黑夜光亮猶如白晝，其可以創造出近似於日光的色溫，更清楚照亮彎道路況。Matrix LED頭燈內的遠光燈是由 25 個單一元件所組成，發光二極體與燈罩和串聯連接的反射器結合，可視情況自動啟動和關閉個別光源，此功能與車內的感知器及攝影機進行相互配合，能於車輛行駛時偵測周圍用路者並自動調整光源配置，在提供駕駛清晰的視野同時，也避免造成對向車輛與用路人產生照射眩光反應。矩陣式LED極光科技更提供智慧動態跑動功能，此特性促使尾燈動態指示方向燈的開發，能更清楚表達車輛欲行駛的方式。
HD Matrix LED | HD Matrix 高階矩陣式燈光科技＿頂級智慧科技展現
四環旗下如Audi A7 與Audi Q8 系列車款搭載HD Matrix 高階矩陣式燈光科技，其將多光束燈光科技發揮至極致，採用均衡雙排設計，運用32組可獨立啟閉的照明元件，從而產生數百萬種燈光模式，以利適應於任何天候狀況，皆可敏捷地依據路況與車輛相對距離，主動調整照射角度，提升駕駛更寬廣清晰的視野；另設計工程團隊更將HD Matrix LED動態跑動特性結合新式極線 LED 識別燈，賦予旗下如轎車、休旅車與RS 系列車款獨特的燈光識別展演，提供更具個性化的識別。
Laser light | 智慧雷射遠光燈＿投射距離可達500公尺
最新Audi RS e-tron GT 搭載智慧雷射遠光燈，其亮度是 LED 遠光燈的三倍，投射距離可達將近 500 公尺，當駕駛行駛於長距離黑暗的道路環境時，提供更高強度的行車安全。遠光燈之投射距離加倍原因，透過頭燈中每個微型激光模塊產生延伸數百米的光錐匯集作為聚光燈，藍色匯集激光束的波長為 450 奈米(nanometers)，透過磷光體轉換器轉換為人眼合適的感知白光，使駕駛者減少視覺疲勞，獲得更清晰、寬廣的視野。
影片介紹：
https://youtu.be/zsZI2012mRA
＃Audi ＃Martix ＃LED ＃燈具廠啦哪次不燈具廠
眩光原因 在 [心得] 台中大學眼科術後10個月眩光嚴重未改善- 看板Laser_eye 的推薦與評價
po出來讓大家參考，也建議想做近視雷射的人，記得詢問清楚”眩光”問題，因為這個比
"近視"還重要，近視沒打掉，補打還能解決，但眩光真的超難受，似乎又無解。
我做的是"89500元"的方案，也有加"前導波"，瞳孔不算大，第一明和大學檢查都5左右。
術前看東西、燈光或亮光完全正常。
目前術後約10個月，眩光星芒都未改善。上網找了圖片，很接近我現在眼睛看到的狀況。
術後回診約超過十次了，每次都有反應眩光問題，但醫生只是找一堆理由，讓我覺得他企
圖想把不正常合理化。
醫師：眩光有造成你這麼大的困擾嗎？讓你無法開車？我自己也有眩光問題，本身看月亮
都好幾個(他還畫給我看)，且我眩光還能從彰化xx醫院開國道回台中，還說久了，大腦會
自己適應。
當我反應血絲很多，眼睛紅。
醫師：我的比你還嚴重，就從口袋拿出一罐藥水，回說：我隨身攜帶這瓶。
拖了半年，才決定幫我用儀器做深入檢查，並打算和工程師討論。
最後諮詢師回覆：可能是高階像差造成眩光，醫生說可以再做一次手術。
(在這之前，醫生都聲稱手術很成功，不然我不可能看到1.0，也說沒重做的必要，
還有我的右眼其實沒看很清楚，但我反應過，檢查小姐應該還是在我病歷上寫1.0，才會
讓醫師誤以為我能看到1.0)
我問：是什麼原因造成高階像差？諮詢師也說不出。
諮詢師：因為有些術語太專業，說了你也不清楚，反正醫師就是要我這樣回覆，最後說了
可能當初手術時，設定的問題吧！？還說無法保證手術後能解決眩光問題，所以醫師建
議先做一眼。
我：再做一次的後遺症？又或者眩光會不會更嚴重？
(重複問了兩次，因為諮詢師都沒正面回答，只說角膜厚度夠，可以再做，術後就是乾眼
較明顯，後來我就放棄不想再追問)
我認為不管術語是否專業，患者都有權利在術前知道是因為什麼原因造成的，院方也有告
知的義務，另外，這種連醫師都沒把握的手術，實在讓人很難放心。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.189.247
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Laser_eye/M.1479297662.A.832.html
... <看更多>