有送過一些「人工智能」的書給學員，是送正體書繁體版的書給中國學員。
學員問:「想不到老師你對人工智能也有研究?」
這位學員是在北京的，經常有去硅谷出差，他請過我和劉詠鋼老師吃飯。
我說:「看人工智能的書，我百分之七十的內容是看不懂的，我之所以買人工智能的書來看，並不是因爲我對人工智能有深入的理解……」
因爲有一些人工智能的書，他們是有參考了「到底人是如何思考的｣，以及「人腦內部是如何利用他們的模糊記憶與模糊邏輯去運作」的。
某些人工智能的作家，總是利用小篇幅對照人腦運作來進行「對照互比」來跟讀者解釋爲什麼他們要如此設置，而這些設置的目的是什麼，對未來的發展如何等等。
我僅僅是爲了這些對照，有這樣的內容解說而買這些書，雖然這些篇幅未必會明細的寫在目錄上，很多時候藏在哪裏，我是完全不知道的。
當年經常出國，所以爲了節省時間掃貨購書，就乾脆見到就買，當然更多的時候是買了，但，裏面完全沒有我所要的東西的。
之所以會繼續購買，是因爲這些小篇幅的內容，是對我有所啓發的，甚至有時候還會有驚喜的，很難得是我讀著儒家的書，偶爾也會讓我有一些額外的領悟和體會。
譬如說，他們在人工智能輸入模式上，需要模擬人腦的模糊記憶一樣，需要由一個想法或一段的對話，甚至一段回憶，來觸發另一個潛伏的想法，或者是潛伏的回憶，或者是因而爆發全新的概念（想法）那種運作。
他們用人工智能最粗淺的說法是，當你輸入「a，p，p,」時，預測模式就會出現Apple，然後換算出其他剩下的詞彙組別。
原來在我們的大腦皮質內也有相同的功能，但我們看到「A，P，P」時,「L，E」還沒出現 ，但是，在像我這種因爲英文詞彙量不足的人，很自然腦袋就閃出「Apple」了，如果你的詞彙量更多，閃出的詞彙就會更多，但是你未必及時（即時）看到你閃出的詞彙。
不過，以前博學和尚叫我念金剛經時，唸到很專心，眼睛沒看到/讀到那些文句，我偶爾會看到自己腦袋閃出接下來的詞彙與文句的，但是，在大多數的情況下，我們都是研究者說的即使皮質出現了，但我們清醒的腦袋是不會察覺的。
這裏也先打住這些論述說法。
用這個粗淺的論據是想說明，很多時候我們被一個想法刺激了一下，很多遺忘掉的想法/回憶/故事，或新或舊都會因爲這個「模糊記憶」的作用而衍生出來，或者變出新的東西出來。
簡單來說，我們「學習」與「辨識」既是同時出現，也會一來一往先後互換的出現。
籠統不明細來說，我們人腦學任何東西的話，都需要人腦裏面的兩種思維模式來啓動——或叫做心智啓動，不同的書有不同的中譯名詞。
第一種是屬於「定向的｣，也就是說守紀律尊規矩下的學習，粗淺的略說，可以講成是按部就班，重複練習再溫習。
這是我們大腦內需要兼顧到羣體生活才產生的一種羣體學習的能力。
你勉強可以這樣說，人類是羣體動物，故在人類演變歷史過程中，如果羣體完全不守規矩或者沒有步驟的話，我們人類的「智慧」與「經驗」是很難積存下來的。
這裏也就此打住，不再深入引述論述了。
第二個功能是屬於「散發的｣，這未必是符合合邏輯推進的，他更類似自由的，也可能是需要依賴外人的交談，或者是非正規的活動下被激發的，甚至可能你學的是另一個領域的資訊激發配搭出來的。
粗暴簡單來說，可能你在散步，或者沐浴，或者拉屎，或者閒聊中，看一本不同領域的書被激發出來的。
據說，他們在設置人工智能的學習模式時，他們是先要從「定向模式」進行設置，然後再設置「散發模型｣。
爲什麼我會突然想起這段已經沉睡多年的回憶呢？
最主要的原因是李子問我:「爸爸，玩魔方塊可以不要按部就班學習嗎?」
（李子問這個問題是多餘的，因爲我已經教會他六面色的魔方塊）
我說，不能！
李子再問:「那麼，下象棋，我可以不學開局，我自己發明我自己的開局嗎？可以不必理會殘局的基礎嗎?」
就是李子問了這些問題，導致我突然浮現出這過去已經沉睡的資訊出來。
同時勾動出當年的一段陳年往事出來。
話說當年，我看到定向模型與散發模型設置的說法不久後，那時李子是讀三年級。
他在讀書時，回答老師的作業
，是跟全班的同學完全不同的，可以說是跳出了規定的答案，老師看了之後都笑出來。
結果他的班主任老師就要求見一見我，然後班主任老師就跟我說:「李先生，這次我是給你孩子的分數是高分數的，也給他是對的，因爲李子的回答雖然是天馬行空，也合情合理，所以爲了表揚他這種精神我給了高分 ，李先生，如果是下次呢?」
李子的班主任是將球踢回給我，我問老師:「那麼，請問如果按照學習的規定，李子回答的答案即使是合理 ，但是給分數的制度呢?」
老師說：按照答案來說，回答的不正確，也離開了題目。
重點是在回答離開了題目！
我其實是很坦然的說:「那麼，就給回答的不對，也讓李子知道離題了!」
其實這位老師是有補充的，在他的學生裏面，他既想給學生足夠的自由和大膽的創意，不過，她也希望在她教導下的學生既有遵守規律和按部就班的能力，同時又有自由大膽的創意。
當我載李子回家的途中，突發浮現了人工智能設置的兩個思維模式這個資訊出來。
不過，當時的我，我是有更深入的聯想。
我問了自己一個問題：如果我讀人工智能的兩大設置法，要是我對作者提出的兩個思想模型，在讀之前，對模糊記憶和模糊邏輯是完全沒有概念，而且腦科學的資訊也沒有累積過任何的知識，請問我會有這樣的聯想嗎？
或者問得更直接一點，人工智能說的兩種設置法我還會有印象嗎？
或者是根本是看了之後，也不知所云，早已經拋到九霄雲外了。
散發式的模型，之所以會啓動到你過去的記憶/想法/故事，問題是，如果你完全沒有這些「底氣/基礎」呢？
關鍵不是散發模型的「功效」很大，可以創造什麼，而是讓散發模型發生功效的「引子｣，是需要配搭到「底氣」的，否則沒有過去的配搭，就沒有任何的激發，風吹就散了，也就是說，你讀到的那段話，你不會有任何發現和聯想的，更不會留下任何痕跡。
同樣的，任何學習你不能只要散發模型，而不要定向模型的！
在下象棋，電腦是可以不走任何開局，因爲電腦裏面被輸入過無數的棋譜和棋局，他是有足夠的數據，問題是一個人腦袋完全沒有足夠的棋局棋譜資訊，他亂走，拋棄開局聯想，不理會殘局基礎，他可以學得一手好棋嗎？
任何中局的精彩變化，奇兵突起，都是你定向模型的殘局基礎，讓你的散發模型發出強大的功效的！
睡 前 唸 金剛經 在 Re: [見聞] 不要隨便在晚上念一些經- 精華區marvel - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
別再發這種誤導別人的文章了
講真的,佛經的內容看來看去就只是在講一套世尊對這個世界的價值觀跟看法
還有怎麼去調整自己的心態讓自己可以成為更好的人,怎麼讓自己的心隨時都
可以平靜,不要與他人結惡緣或是種惡因
但不知道是誰開始在那邊把佛經跟鬼啊神的扯在一起
一下說有鬼的話念金剛經鬼就會怕,金剛經避邪
請問一下說這些話的人真的看過金剛經??是因為他叫金剛所以才想像他能避邪吧??
裡面明明是在講空跟無的概念我請問這跟抓鬼有啥關係啊??????
鬼也算是眾生之一,如果依照世尊的觀點,他們也一樣可以修持佛道進而投入輪迴啊
鬼幹嘛怕佛經????
又,說念經會把鬼給請來的也真的很怪
說穿了佛經只是一套佛陀的哲學思想,一套學說
跟我們學的牛頓運動定律差不多 就只是一種說法罷了
今天一個高中生在那邊念物理,請問是會招來甚麼鬼?牛頓鬼嗎?
今天一個高中生在研究排列組合跟機率是會招來甚麼鬼?
你說因為你念經結果有鬼看你想要領受你的功德就有點像是
你因為今天苦念電磁學搞懂了,結果一個班上最後一名的就開始一直看著你
希望也能跟你一樣搞懂電磁學,那請問你會怕他嗎?????
我常常晚上聽經抄經
半夜抄心經 聽阿彌陀經
睡覺前念往生咒(拔一切業障德生淨土根本陀羅尼)
我從來沒有看到鬼啊!!
往生咒欸 阿彌陀經欸 都是喪禮上最常出現的咒語跟經文啊
鬼咧?
我看你八成是太累作夢而已
補充一下啦 佛經裡面確實有提到類似專心念佛看到鬼
<地藏菩薩本願經>
是時聖女廣設方便，勸誘其母，令生正見，而此女母，未全生信。不久命終，魂神墮在無
間地獄。時婆羅門女，知母在世，不信因果。計當隨業，必生惡趣。遂賣家宅，廣求香華
，及諸供具，於先佛塔寺，大興供養。見覺華定自在王如來，其形像在一寺中，塑畫威容
，端嚴畢備。
時婆羅門女，瞻禮尊容，倍生敬仰。私自念言：佛名大覺，具一切智。若在世時，我母死
後，儻來問佛，必知處所。時婆羅門女，垂泣良久，瞻戀如來。忽聞空中聲曰：泣者聖女
，勿至悲哀，我今示汝母之去處。婆羅門女合掌向空，而白空曰：是何神德，寬我憂慮。
我自失母以來，晝夜憶戀，無處可問知母生界。時空中有聲，再報女曰：我是汝所瞻禮者
，過去覺華定自在王如來，見汝憶母，倍於常情眾生之分，故來告示。
婆羅門女聞此聲已，舉身自撲，肢節皆損。左右扶侍，良久方蘇。而白空曰：願佛慈愍，
速說我母生界，我今身心，將死不久。時覺華定自在王如來，告聖女曰：汝供養畢，但早
返舍，端坐思惟吾之名號，即當知母所生去處。
時婆羅門女尋禮佛已，即歸其舍。以憶母故，端坐念覺華定自在王如來。經一日一夜，忽
見自身到一海邊。其水涌沸，多諸惡獸，盡復鐵身，飛走海上，東西馳逐。見諸男子女人
，百千萬數，出沒海中，被諸惡獸爭取食噉。又見夜叉，其形各異，或多手多眼、多足多
頭、口牙外出，利刃如劍。驅諸罪人，使近惡獸，復自搏攫，頭足相就。其形萬類，不敢
久視。
我請問你是有跟地藏菩薩一樣一心念佛憶念其母?
※ 引述《bleak777 (花朵)》之銘言：
: 之前我在我讀的大學中
: 因為宗教和疾病因素
: 自作聰明的我
: 拿了一本早晚禮佛懺悔的(我忘記全名了)
: 晚上自己在房間念
: 結果念到後來我開始出竅了
: 就很想睡的先睡了
: 睡到三 四點時
: 突然半夢半醒之際
: 看到一名穿著古代紫色旗袍的女人
: 面目不清
: 站在離我兩公尺遠處看著我
: 我就裝死假睡了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.111.59
※ 編輯: zygotealan 來自: 140.116.111.59 (12/07 15:13)
內容其實哲理不多,只是佛教描述的類似天堂的地方而已
然後佛經本來就哲理書,如果論述哲學的書有神力
那柏拉圖跟亞里斯多德的書又要怎麼說咧~
講白了就只是很多人希望有那種超自然力量的存在
讓精神有所寄託
如果殘忍地告訴他你求神拜佛沒啥屁用那他應該會崩潰吧
(畢竟所有跟佛菩薩許的願都落空了~)
※ 編輯: zygotealan 來自: 140.116.111.59 (12/07 16:52)
... <看更多>