麟洋悠遊卡，越吵越沒斬紮，已成「92共識」的一種。
🙄
那麼可愛又那麼帥的兩個人，硬要給他們穿上不合身的醜服裝……我們說衣服很醜，叫做不支持選手？不支持體育？拜託，你馬幫幫忙。
失敗的marketing，才是真正的傷害整個運動市場吧；
失敗的設計，同時傷害了兩位形象良好的球員。
至於，那個壓線球圖案，被稱之「一卡通贈熱度」？壓線圓點，怎變成麟洋專有？😑
我都不知道自己看了多年網球，那些鷹眼下的壓線球影，屬於誰所有？費德勒？納達爾？喬科維奇？
話說，小戴在東奧比賽，難道沒有壓線球嗎？
麟洋那個「IN」，並非關鍵一球，也非平分緊張的賽末點、非逆轉勝，因為整場冠亞軍決賽，他們技術都超強並領先。
只是「東奧這個IN」的鷹眼畫面，成了台灣人看羽球男雙決賽的美好集體回憶，那一瞬間，大家又興奮又開心，不知道始作俑者是誰把畫面貼在網路，開始有了一長串集體有趣創作。
某些人無限上綱，認為罵那張悠遊卡醜，就是人身攻擊；甚至扯到藍綠，莫名其妙。
我們都喜歡麟洋、敬佩他們，可是設計，醜就是醜啊。
特別是───當我們看了奧運一堆麟洋又帥又可愛又迷人的精彩照片，現在提出這樣設計，要我們吃下去？
大家都習慣了7、8或12新版iphone，現在要我們回去接受iphone3的攝影畫數，開玩笑吧？！
#知道奧運照片版權不好談
#你們就不會重拍一組帥照嗎
失敗的marketing，才是真正的傷害整個運動市場；
失敗的設計，同時傷害了兩位形象良好的球員。
＃基礎美學很重要
＃有品味又會談生意的經紀公司也很重要
知道奧運照片版權不好談 在 2022大創羽球拍-寵物社群，精選在PTT/MOBILE01/Dcard上的資訊討論 的推薦與評價
知道奧運照片版權不好談 #你們就不會重拍一組帥照嗎失敗的marketing，才是真正的傷害整個運動市場； 失敗的設計，同時傷害了兩位形象良好的球員。 ... <看更多>