很多人認為：教育孩子是一輩子的事。
這是對的，但其實這不只是「孩子的一輩子」，其實也是父母親本身的「半輩子」。
父母親教育模式通常有兩種。一種是自己從小承接了父母親的價值觀，並在自己長大後(或認為自己也經是個成熟的成年人後)，將其原封不動的灌輸給自己的孩子。
這樣的模式會有幾個問題，首先是他覺得自己這樣“很好”，希望孩子變得跟他自己“一樣好”(真的好嗎?新聞上也出現過一家三代都是慣竊的新聞，或是一家人都小氣刻薄)。
而價值觀也會因為自由心證的問題而出現不同的觀感，例如有人覺得能「佔便宜就佔，不佔白不佔」，但有人認為「有物不苟得」；甚至有人覺得暴力教養是沒錯的，自己也會這麼對待孩子。
第二種父母則是會從零開始。
對他們來說，自己經歷過孩子~成年的曾經歷的，而這種過程自然包括"初為人父人母" (每個人都可以有第一次當爸媽的經驗)
對他們來說，這是很新鮮的、未知的、不曾體會過的，所以他們從頭學起、從零開始。
從懷孕時就到處問到處打聽，注意所有育兒知識、教育方式，只希望自己能學得更多、更正確。
而這種人就比較可能真的把孩子當做是「一個人」看，而不是把他們當作一個可以灌輸任何經驗的「生物載體」。這兩者的差異在於：前者是有血肉、有思想、有自我意識的人；後者只是被當作一張白紙，一個空罐，可以依自己的想法灌輸任何想要灌輸的價值觀，並將他塑造成任何自己想要的樣子。
所以他們比較會傾聽、觀察孩子的想法、問題跟需求，並在溝通之後做出適當的調整；而不是只會說：「我是你爸(媽)，我說的一定是對的，你聽我的話去做就對了。」
我不知道你們喜歡哪一種，但我希望我會是後者。(而且這樣的機率頗高，因為我就是會去質疑權威，去質疑父母做的對不對，從小就認為“你們怎麼可能總是對的”的那一種孩子。)
別忘了，父母親也是人，也曾經經歷過你會經歷的所有過程，他們也曾20、30、40歲，也會犯下大部分20、30、40歲的人可能會犯的過錯。(在我國小時，我的級任老師是一個二十多歲的女老師，比我現在的年紀還小，當我想起這點時，我就能理解她為什麼偶而會做出失控的言行，畢竟你要一個也才二十六、八歲的女孩，去管教40個十歲出頭的小孩，你就不能要求這女孩表現的像是個完完全全的理性大人或教育老手；她跟我們一樣都從做中學。但她還是我敬愛的那個老師。)
從另一個角度來看，當我們是15歲的高中生時，我們無法體會25歲出社會的感覺以及可能會遇上的問題；那麼我們的父母親也會在懷孕初期，不知道該怎麼面對孩子出生後的種種問題，更別說要怎麼把他教導成一個人。
面對這種未知的未來，他們跟我們一樣還是只能從做中學。
既然他們不是生下耶穌後就變成聖母瑪利亞的先聖，他們又怎麼可能永遠是對的呢？！
我們都年輕過、狂放過，但我還沒生過、教養過、中年過、沒老過，更沒死過，這都留待我們一步一步的去學習跟體驗。
凡是如此，我想生養孩子也是如此。既然不可能總是對的，那為人父母也將會是我們須放下身段用心傾聽學習的另一個階段了。
畢竟是十年樹木，百年樹人的一項工程啊。
.
.
.
#爸媽不一定甚麼都要懂
#但要懂得調適檢討跟改過
#知錯能改也是一種行為教育
#不然孩子也會學著死不認錯
#持續人生迄今的最大挑戰
#操瘦了四公斤.....
每週一、三、五的晚上10點半，一起看、一起想、有瞌睡蟲一起養。
====
如果文章能合胃口，請記得按讚、分享、追蹤、搶先看。
#設搶先看的步驟請看這裡 : https://www.facebook.com/GeeChungYo/posts/2253325874890594
#如何將內文跟連結一起分享的步驟請看這裡 : https://www.facebook.com/GeeChungYo/posts/2522891261267386
#來實體店面會會真實的我 :
https://www.facebook.com/%E6%89%93%E9%8B%BC%E8%B2%B4%E5%80%AA-%E5%89%B5%E6%84%8F%E5%B0%8F%E9%A4%90%E9%A4%A8-100750331729506/?modal=admin_todo_tour
知錯能改也是一種行為教育 在 學術倫理解答，臺灣學術倫理教育資源中心台灣 ... - gists · GitHub 的推薦與評價
小綠除了是快樂國小的老師，也是開心大學研究所的學生，其指導教授黃老師為進行研究，希望小綠能同意讓他在其級任班級的教室後方觀察學童之行為，當然也會徵求學童及其家長 ... ... <看更多>