#割韭菜蹭聲量有效？
#揭開政府錯失疫苗採購不可説的祕密
BNT疫苗買到了，鴻海與台積電低調不談簽約過程與細節，蔡政府卻全員出動邀功、搶功、沾光蹭聲量。
但大內宣抹不掉的事實，是蔡政府沒買夠疫苗，台灣需要約4000萬劑，實際只買了1981萬劑，短少的2000多萬劑，全部靠友邦援助與民間捐贈。
台灣從「Taiwan can help」淪落為「Taiwan needs help」失能、缺乏危機感的蔡政府必須負最大責任。
新冠疫苗是重要的抗疫物資，美國去年4月即提出疫苗加速研製的「曲速行動（5月拍板）」，並結盟英、德、法、義等國布局疫苗市場。
WHO主導的COVAX（疫苗公平取得分配）計畫也很快上線，說的是保障開發中國家的疫苗人權，實則是針對富國壟斷疫苗的反制行動。
同年4月新加坡跨體制的專責小組成立，成軍2個月就拿下莫德納預購合約，同一時間，韓國簽訂AZ疫苗代工契約，以色列以2倍價錢搶購BNT與莫德納疫苗。
這段期間，蔡政府重砸205億建置口罩國家隊，蔡英文宣布捐贈1千萬片口罩給疫情嚴重的國家，展開「Taiwan can help」的口罩外交。
另方面陳時中人氣因連續「加零」飆漲，疫情指揮中心五名成員組成「防疫五月天」，前進各縣市逛大街、吃美食示範「防疫旅遊」，還拍了防疫紀錄片。
蔡政府大內宣口罩外交與防疫成果，我沒意見，但當時國際「炒」疫苗態勢已成，連新加坡都已入局，CDC為「加零」飄飄欲仙時，為台灣布局多少疫苗？
9/18台灣簽約加入COVAX，當時最夯的疫情花邊，是陳時中變身「型男」登上雜誌封面，陳時中小巨蛋開唱，事後幽怨「唱個歌被一直罵」。
去年11/18，BNT第三期臨床實驗成功，12/08英國首先開打，同月21日BNT疫苗運抵新加坡，是亞洲第一個施打新冠疫苗的國家。
反觀台灣，東洋代理BNT疫苗案11/3破局，而當時全球9支主要疫苗，已下單或談判中的約103億劑，其中逾51億劑被美、英、日與歐盟等強國綁定，台灣錯失BNT，也錯失疫苗採購時機。
最離譜的，是行政院去年7月才編列115億元疫苗採購預算，今年6月追加224億餘元，但一切都晚了。
去年整年有關疫苗的官方說法，幾乎全是謊言，我想問問，這次收割BNT「韭菜」的黨政要員們，你們好意思嗎？面對被病毒奪走的700多條人命，你們睡的著嗎？
圖片來源：中時新聞網（達志影像/shutterstock)
短少英文 在 [問題]請問多出或短少英文該怎麼說? - 精華區Eng-Class 的推薦與評價
我想請問像以下的句子英文怎麼翻比較好呢?
Q:空氣袋短少200雙
空氣袋=air bag
雙=pair
如果反過來問，空氣袋多出200雙，又該怎麼說呢??
懇請大家指點一二…感謝…<(_ _)>
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.64.53.218
※ 編輯: JORDAN1221 來自: 210.64.53.218 (08/19 23:09)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: bbskudo (負債中 >.<) 看板: Eng-Class
標題: Re: [問題]請問多出或短少英文該怎麼說?
時間: Thu Aug 19 23:20:22 2004
※ 引述《JORDAN1221 (腸妖三部曲)》之銘言：
: 我想請問像以下的句子英文怎麼翻比較好呢?
: Q:空氣袋短少200雙
: 空氣袋=air bag
: 雙=pair
: 如果反過來問，空氣袋多出200雙，又該怎麼說呢??
: 懇請大家指點一二…感謝…<(_ _)>
我覺得是 There are short of 200 pairs of the air bags.(短少)
There are 200 more air bags than needed. (多出)
有錯請糾正 ^^
--
去除掉所有不可能的因素，
留下來的東西.....
無論你多麼不願意去相信.....
但它
就是真相！！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.85.54.97
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: JORDAN1221 (腸妖三部曲) 看板: Eng-Class
標題: Re: [問題]請問多出或短少英文該怎麼說?
時間: Thu Aug 19 23:26:31 2004
※ 引述《bbskudo (負債中 >.<)》之銘言：
: 標題: Re: [問題]請問多出或短少英文該怎麼說?
: 時間: Thu Aug 19 23:20:22 2004
:
: ※ 引述《JORDAN1221 (腸妖三部曲)》之銘言：
: : 我想請問像以下的句子英文怎麼翻比較好呢?
: : Q:空氣袋短少200雙
: : 空氣袋=air bag
: : 雙=pair
: : 如果反過來問，空氣袋多出200雙，又該怎麼說呢??
: : 懇請大家指點一二…感謝…<(_ _)>
: 我覺得是 There are short of 200 pairs of the air bags.(短少)
: There are 200 more air bags than needed. (多出)
:
: 有錯請糾正 ^^
:
我在想…是不是可講成there is a shortage of air bags for 200prs???
多出我就真的不知該怎麼翻了~有沒有更簡短的單用可用?
:
: 去除掉所有不可能的因素，
: 留下來的東西.....
: 無論你多麼不願意去相信.....
: 但它
: 就是真相！！
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 210.85.54.97
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.64.53.218
※ 編輯: JORDAN1221 來自: 210.64.53.218 (08/19 23:28)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Voldemort (一葉飄然煙雨中) 看板: Eng-Class
標題: Re: [問題]請問多出或短少英文該怎麼說?
時間: Thu Aug 19 23:37:15 2004
※ 引述《JORDAN1221 (腸妖三部曲)》之銘言：
: 我想請問像以下的句子英文怎麼翻比較好呢?
: Q:空氣袋短少200雙
: 空氣袋=air bag
: 雙=pair
: 如果反過來問，空氣袋多出200雙，又該怎麼說呢??
: 懇請大家指點一二…感謝…<(_ _)>
There's a shortage of 200 air bags.
There's an excess of 200 air bags.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.212.144
... <看更多>