碧潭吊橋是全世界碩果僅存的鎢鋼球軸承吊橋，新北市政府一直不斷上下其手地試水溫，想要看看能否偷偷摸摸地將他給拆了改建水泥橋，好讓橋墩位置讓給「景觀第一排」的民房作都更。
現在新北市政府說他們從來就沒有想要拆碧潭吊橋，那好，請趕緊列為市立古蹟，妥善保護。
碧潭吊橋竟然不是古蹟，而中正紀念堂是暫定古蹟，看來，台北市與新北市對於古蹟的審定標準與人民的判斷力有段落差。
守護碧潭吊橋，你能做什麼？
【1人1信1電話=碧潭吊橋守護行動】
碧潭吊橋76歲了！它除了是台灣人重要的記憶，更是世界僅存的鎢鋼球軸承吊橋，是台灣的驕傲！
17年前，地方人士發起碧潭吊橋守護行動，成功化解了碧潭吊橋成為水泥橋的危機；17年後的7月6日，我們再次發起守護碧潭吊橋的行動，只因為一個「都市更新」案。午後雷陣雨不停歇，熱情的民眾仍從四面八方湧入響應牽手護吊橋的活動，四百多人在碧潭吊橋上共度了歷史性的一刻，高舉「票投碧橋、指定古蹟」的黃色標語，向新北市政府宣告市民守護碧潭吊橋的決心。
我們要告訴大家，這個都更案中有65％以上是公有土地，你我都是地主，但新北市政府卻沒有為全民守護碧潭吊橋！反而准許新建築在緊鄰吊橋纜繩基座不到1公尺處向下開挖15公尺，甚至允許建商配合新建築位置去移動並重做纜繩基座，完全無視碧潭吊橋的公共性與安全問題。
我們更不解的是，為何一個公共的橋樑可以配合都更建案拆移？施工期間甚至還得封橋！有聽過誰家蓋房子可以封馬路幾個月、幾年嗎？再說，一個古蹟吊橋拆了、移動真的還能蓋回來現在的樣子嗎？我們非常的懷疑！
今年2月我們向新北市提出申請碧潭吊橋為古蹟，除了安全維護誰也不能動不能拆，4月起吊橋被列為「暫訂古蹟」暫時保護到今年10月份。6月26日文化局召開古蹟審查會議，委員投票結果為7：4，文化資產專家有7票投指定古蹟，而新北市政府官員3票一致否定古蹟，所以尚未定案，守護碧潭吊橋仍有一場硬仗要打。
7月31日文化局將重新召開古蹟審查會議，是碧潭吊橋能否成為古蹟的最後一戰。在這之前如果您也想為守護碧潭吊橋盡一份力，我們提供以下建議：
一、 線上寫信給朱市長http://talk.ntpc.gov.tw/registForm-1.jsp，告訴他「我反對碧潭吊橋配合都更拆除移動！新北市應該盡速指定碧潭吊橋為古蹟而不是合法圖利建商」。或直接郵寄到新北市政府朱立倫市長收，格式不拘。每一封給市長的信都會成為一份公文，會有專人回復。
二、 打電話給新店區民意代表，請他們「監督新北市政府，盡速指定碧潭吊橋為古蹟永久保護，我們反對碧潭吊橋拆除移動！」
陳儀君議員 02-29153456
陳永福議員 02-86656878
金中玉議員 02-29115994
劉哲彰議員 02-29185658
許正鴻議員 02-29156666
羅明才立法委員02-23586776、02-29157788
三、 打電話給吊橋附近的里長，告訴里長「我們全家都反對碧潭吊橋拆除移動！應該儘速指定為古蹟永久保護，請里長幫里民發聲！！」
新店區里長聯誼會會長鄭富濃 02-29124973
太平里李謝素珍里長 02-22115711
新店里陳文德里長 02-89118755
國校里郭儒鈞里長 02-29117312
文中里劉閔禮里長 02-29122820
下城里廖林良玉里長 02-22123302
張南里林國榮里長 02-29117423
美城里翁智冠里長 02-29148839
頂城里王明籐里長 02-22117843
廣明里褚裕龍里長 02-29111368
四、 打電話給新北市政府文化局，要求「公開碧潭吊橋古蹟審議會討論內容，並開放市民參加，古蹟審查不可黑箱作業」
新北市政府文化局局長林寬裕 2960-3456分機4660
新北市政府文化局文化資產科科長曾繼田2960-3456分機4546
五、抗議新北市輕賤碧潭吊橋粗暴都更，請打電話到新北市政府都市更新處，表達碧潭吊橋為全民資產不應該參與都更，65%公有地應該拿來保護古蹟，不是拿來蓋高樓毀掉碧潭景觀。請注意不要被「碧潭吊橋不會因為任何私人建設的理由而拆除」、「沒有安全就沒有都更」的回覆搪塞過去，可以要求提出證明文件！
新北市政府更新事業科科長2950-6335、29506206分機301
新北市政府更新事業科本案承辦人張淯婷29506206 分機 312
請不要小看您的力量，每一封信、一通電話，都將匯聚成守護碧潭吊橋的大大力量！更多資訊請參閱FACEBOOK「碧潭吊橋守護行動網」粉絲專頁https://www.facebook.com/BiTanbridge
碧潭吊橋拆除 在 [閒聊] 碧潭吊橋拆遷案懶人包(已列古蹟8/7更新) - 精華區HsinTien 的推薦與評價
◆ 碧潭吊橋 古蹟指定執行公告出爐！(最新)
引自「搶救碧潭百年老樹"芒果阿祖"」臉書粉絲頁(2013.8.7)：
碧潭吊橋指定古蹟公告公文於2013年8月5日核定。
8月7日下午於新北市政府一樓大廳西側公告。
紙本公告影像請見：https://ppt.cc/18Du
第一階段的成果不能掉以輕心，一起持續守護碧潭吊橋!
===============================================================================
碧潭吊橋都更拆遷案懶人包----(2013.7.27)
◆ 前言
繼朱立倫宣稱不拆碧潭橋，到底碧潭橋是否會拆，
又會不會納入市定古蹟，越顯撲朔迷離，因此替大家整理懶人包，
好讓大家持續追蹤碧潭橋未來狀況。
◆ 為什麼碧潭橋可能被拆？
依壹週刊578期(2012.6.21)報導，新店市碧潭橋段，將蓋住商大樓的新建工程，由
合康開發公司承包。其中，該建案將原本屬於公共的碧潭橋墩，納入建地。
環保團體、文史工作者及建築專業人士指控，建案是在朱立倫的批准下，「朱還同
意合康沿著墩座周遭不到1公尺的距離，往下開挖4層樓深的地下室，由於主纜繩墩
座是維護吊橋安全的心臟位置，根據專業工程師及建築師的計算，開發案動工後，
吊橋就可能面臨斷裂危機。」。
另，環保團體、文史工作者及建築專業人士還指控，新北市長朱立倫圖利合康開發
公司，讓合康獲得價值12億元的容積獎勵，卻只須繳交40餘萬元的吊橋維護基金。
資料來源: https://ppt.cc/BkzW
◆ 朱立倫承諾：絕不拆碧潭橋？
依中國時報報導(2013.07.24)，朱立倫認為要拆碧潭橋是謠言，澄清避免｢以訛傳訛
｣。其中提到市府的立場，和都更安全的原則，例：｢沒有安全，就沒有都更｣等。
資料來源；https://ppt.cc/lqaF
◆ 土木工程系教授；魔鬼藏在細節中
另則新頭殼(2013.07.25)新聞提到，「交通大學土木工程系教授劉俊秀指出，政府
之前的計畫是將吊橋的墩座往前移，改用樁的方式重新固定吊橋，但完工後『連他
也不敢走』。他說，魔鬼藏在細節中，朱立倫只說吊橋會留著，但其他部分仍可能
改變。」
資料來源：https://ppt.cc/ljq~
◆ 新北市府都更處；已要求建商往「墩座不動」方向設計
自由時報(2013.07.24)提到「先前曾傳出市府考慮要移動纜線墩座，有民間人士認
為會毀了吊橋；都市更新處昨天也強調，碧潭吊橋纜線墩座不會遷移，仍在原址不
變，已要求辦理都更案的合康工程朝「墩座不動」方向設計，並將施工規劃送請土
木技師公會外審，吊橋安全優先。(按:所以證明先前設計會移動墩座，的確會影響
吊橋斷裂嘛...)
資料來源：https://ppt.cc/5zge
◆ 碧潭橋列古蹟 下週審議會決議
就算投票通過也沒用? 要看朱立倫是否公告結果!
引述新頭殼(2013.07.25)「碧潭吊橋究竟能不能成為古蹟？審議大會將在7月31日
進行第2輪投票。」
關心碧潭橋拆遷案的工程師王偉民憂心，「就算第2次投票也通過，根據法規，只
要朱立倫不公告結果，吊橋就還不是古蹟。等到暫定的半年期限一過，都更就可以
動工。」
古蹟審議會資訊
時間：2013.7.31(三) 14:00
地點：新北市文化局28F
=====================
◆ 古蹟審議實況報導 可參考本板文章代碼：#1H-FhPU9
◆ 民團公民力促有果 碧潭吊橋列市定古蹟！(2013.8.2更新)
https://ppt.cc/PeSl
引述自由時報(2013年8月1日)李信宏、翁聿煌／新北報導：
新北市政府昨天指定新店碧潭吊橋為市定古蹟！市府昨召開「古蹟歷史建築聚落暨
文化景觀審議委員會」，環保聯盟等二十多人在會前到市府前陳情，強烈要求列入
古蹟。出席的十二位委員討論、爭辯約兩個小時，最後以超過三分之二（八位委員
以上）的多數決，指定碧潭吊橋為市定古蹟，一週內公告實施。
文化局長林寬裕表示，古蹟的範圍包括吊橋的主體、墩座、橋墩、橋板、纜線正投
影下方，和附近的碧潭段116、111、114、127、148、156、15760、161-1、162、
563、太平段54244、54650、553地號。林寬裕強調，「碧潭吊橋列入古蹟」和「都
市更新案做或不做」是兩件事，吊橋列入古蹟不代表都更案就不做了；市府都更處
表示，都更案如繼續推動，碧潭吊橋絕對不會挪移或拆除，一定會原址、原地保存。
對於吊橋列入古蹟，台大教授、環保聯盟學委高成炎表示，碧潭吊橋具有歷史文化
、建築技術等多重保存價值，許多民眾擔心吊橋淪為都更案的犧牲品，雖然市長朱
立倫承諾不拆吊橋，但列入古蹟保護最保險；環保聯盟副秘書長李秀容也說，樂見
碧潭吊橋列入古蹟，期待這處市定古蹟未來仍進一步列入「國定古蹟」。
但碧潭吊橋附近地主則表示失望、遺憾，抱怨吊橋列入古蹟後， 將衝擊都更案的後
續開發，影響當地的繁榮發展(按：建商和地主果然利益一制）；辦理都更案的合康
工程公司經理陳濬禮則說，尊重市府的決議，吊橋列入古蹟後， 可能影響未來緊急
維修的時效(按：這句話很玄妙...)，將詳細了解市府決議的內容後，再決定都更案
的後續工作如何推動。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.57.129.120
8/5執行公告紙本已張貼，碧潭吊橋確定列入古蹟了！
因為大家的發聲與行動讓碧潭吊橋保留下來，希望能持續關心日後動向:)
※ 編輯: martica 來自: 61.57.129.120 (08/03 22:56)
※ 編輯: martica 來自: 61.57.129.120 (08/10 01:40)
... <看更多>