論文抄襲造假，是一個公共性的議題，也跟高等教育現況的惡化息息相關。不少來粉專興師問罪的臉友，能否為您們自己，以及正在外頭補習，或在書房苦讀的子女多想想？各位的能力和學經歷難道會比李眉蓁議員差嗎？李眉蓁專科畢業後，在父親的提攜安排下，在議員服務處和立委服務處工作，不但能邊開咖啡店，邊寫碩士論文，還有餘錢能投入議員選舉。
另一個高雄市議員陳美雅，雄商畢業後被送往日本明治大學念書，自早稻田碩士班畢業，隨即返國進入空大當講師，不久承繼衣缽投入選戰，選上議員後，在職期間再去日本念博士班。身為政二代，他們佔盡優勢，而這樣的案例，不分黨籍，藍綠皆有之。但在高雄，藍營政二代的比例高得驚人，某種程度，也阻絕該陣營的人才流動。沒有太多的競爭壓力，且這些政二代議員的素質多數也不如台北市議員的限制下，他們的問政能力長期低落。這幾年來，您們聽過他們揭發過甚麼重大弊案嗎？要避免任一黨獨大，在野各黨，必須要擁有優質的監督力。
我們這一代出了社會，碩士畢業起碼還有三萬多的起薪，熬了幾年，薪水到了五、六萬已經算不錯了。而下一世代，很多比我們更有能力、更具創意的年輕人，薪水大概落在25〜32k，有些甚至畢業好幾年還找不到工作。
過去社會是學而優則仕，現在變相成了仕而優則學，民代在公餘願意進修學習新知絕對是好事，但他們真的有時間念書嗎？每天滿滿的行程，紅白帖、跑攤，連問政的質詢都是由助理代筆，考上在職班能夠準時去上課已經是少數中的少數，遑論好好寫論文！抄襲、找人代筆，是不可說破的秘密。
有些中高階公務員或民代，進入在職專班後，找來指導教授擔任政府機關的評委，或是委託其研究，形成產官學的結盟，魚幫水、水幫魚，畢業後甚至能獲得教授的協助，獲聘進入大學兼課，甚至是編制內的助理教授。
這些靠關係獲得教職的學者，不少人根本不具備研究與教學能力，為了升等，他們自己的論文也涉及造假，也想盡法找原單位的長官同事尋求接案的機會。而他們也成為台灣高等教育第一線的傳道授業解惑者，各位的子女，極可能成為他們的學生。
您們不擔憂嗎？您們不為子女的前途擔心嗎？這個議題其實無關藍綠，而是整個教育現場面臨危機，亟待解決的問題。我舉的論文門抄襲，僅是高等教育亂象的冰山一角。
最後，想回應希望我去查小英論文的留言，您們花了錢斗內某主持人經營他的專屬頻道，他和幾位大教授齊赴英國查案，做出的結論，您們卻不願相信？一邊痛罵小英的論文是假的，一邊要其他人去查驗，這根本是自我矛盾！
呼籲教育部別再消極以對，行政機關掌握龐大的預算和資源，同時擁有棒子和胡蘿蔔，只要有決心，一起努力，一定能漸次改善亂象的。
碩士在職專班免論文 在 [新聞] 大學校長建議碩士不用寫論文教部研議專- 看板Tech_Job 的推薦與評價
大學校長建議碩士不用寫論文 教部研議專業實務報告規範
政治人物論文抄襲連環爆，讓外界思考碩士學位是否一定要寫論文，有多位大學校長今（
6）日在大學校長會議上提案，建議碩士在職專班學習國外，取消學位論文，採多修課方
式取代。教育部回應，會從「專業實務報告」替代論文，著手研議參考格式規範，讓大學
參考。
教育部今天在高雄市義守大學舉辦全國大專校院校長會議。在提案討論中，國內公、私立
4個大專校院協會聯合提議，學位授予法107年修正，開放碩士班可用專業實務報告替代碩
士論文，但目前專業實務報告格式尚無明確參考原則，因此外界、學校多不清楚替代選擇
或未考量採用。
另外，元智大學校長廖慶榮提議，與其用實務報告取代碩士學術論文，不如比照歐美等先
進國家，以多修習學分取代論文，會更明確，如規定碩士多修6學分，取代撰寫學位論文
。
廖慶榮指出，現行已開放部分碩士班以實務報告取代論文，但實務報告上網公開後，仍可
能被檢舉抄襲等，學校還是得付出時間進行學術倫理審議。
東海大學校長張國恩也附議，他說，在職專班尤其可考慮不寫論文，應側重於解決問題的
方法，如用特殊的課程設計取代，讓大學更有彈性，也讓學生有更多機會。
德明財經科大校長盧秋玲表示，碩士論文必要性確實可再思索，以學術專業性來說，目前
學術貢獻仍側重於博士論文，建議給學校更多自主性，從碩士班到在職專班，以專案報告
或修課學分替代。
對此，教育部高教司長朱俊彰指出，107年修改學位授予法後，就有開放碩士班以專業實
務報告替代學位論文，就是類似「修課取代論文」的作法，學生可把修課中的報告，整理
成專業實務報告，但僅限於專業領域的實務報告，教育部將補助私立大學校院協進會進行
專案研究，就格式、內容、要件等擬定參考格式規範，讓大學參考，也會一並納入以修課
替代論文的建議，一起處理。
朱俊彰強調，希望外界不要誤會，認為大學是為了迴避學倫案而讓碩士生不必寫論文，這
是學位授予法本來就賦予的替代方案，在碩士培養過程中，確實有一些專業領域，較適合
以實務報告替代，如今請協會研議，只是盼讓格式更為完整，讓學校能參考運用。
另外，國內公、私立4個大專校院協會聯合提案，建議研議、強化學術倫理案件審理程序
和處理原則，建議可區分為「專業調查」及「審議決定」兩階段，將調查意見交由常設委
員會「審議決定」，委員會負責對外說明，藉此杜絕外界質疑，並由學校存留結果。
私立大學校院協進會理事長何明果建議，學術論文均要以公開為原則，建議由口試委員認
定是否需要保密，而非取得學位後才決定是否公開。
對此，朱俊彰回應，將依照協會建議，近期邀集學者專家研修「專科以上學校學術倫理案
件處理原則」，並補助國立大學校院協會與專家學者一同研議，使用較類似教評會處理學
倫案的做法；教育部跟國圖規定，論文不公開最多不得超過5年，協進會建議由口試委員
認定是否需要保密，將跟國圖討論、調整。
https://www.nownews.com/news/6021363
國外不少碩士都不用寫論文
我覺得可以改成option 將來打算讀博或從事研究工作再寫 不用人人寫碩論
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.65.218 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1673055705.A.D95.html
業條件） 公司會選有實習經驗還是有論文產出的
證明
之前留英的老師說 英國博士沒有必修課 想辦法把博論寫出來就好
擇 最後半年想實習就去實習 想寫論文就寫論文
... <看更多>