1217華爾街日報
*【美中第一階段貿易協議緩解但未消除商業不確定性】
美國與中國達成的第一階段貿易協議給美國經濟帶來的好處不大,不僅保持對中國商品的大部分關稅不變,也讓全球最大兩個經濟體繼續面臨不確定性。
https://cn.wsj.com/…/%E7%BE%8E%E4%B8%AD%E7%AC%AC%E4%B8%80%E…
*【全球經濟正重新站穩腳跟】
近期美國和海外的經濟和貿易動向讓人感到些許安慰,全球經濟放緩趨勢正在減慢。全球股市也因這些進展而上漲。
https://cn.wsj.com/…/%E5%85%A8%E7%90%83%E7%B6%93%E6%BF%9F%E…
*【歐美股市雙雙創出歷史新高】
投資者押注金融市場的一些最大風險正在消除。道指、標普500指數和納指均收於歷史最高水準,這是它們今年一連串創紀錄的最新裡程碑,此外歐洲基準歐洲斯托克600指數創下四年多來的新高。
https://cn.wsj.com/…/%E6%AD%90%E7%BE%8E%E8%82%A1%E5%B8%82%E…
*【500億美元農產品採購如何實現?美中貿易不確定性猶存】
美國總統川普已同意與中國達成一項有限的貿易協議。美國貿易代表萊特海澤稱,中國將努力在兩年內把美國農產品採購總額,提高到400億至500億美元左右。事實上,500億美元這個數字在不影響美國對世界其他地區出口的情況下是很難達到的。
https://cn.wsj.com/…/500%E5%84%84%E7%BE%8E%E5%85%83%E8%BE%B…
*【思科贏得假貨訴訟案,四家中國製造商資產被凍結】
思科系統贏得一場針對關鍵網絡設備假冒品的訴訟,獲得一項要求包括亞馬遜和中國競爭對手阿里巴巴集團在內的大型電商停止銷售部分假冒品的法庭禁令。此次判決針對的目標是四家中國製造商。
https://cn.wsj.com/…/%E6%80%9D%E7%A7%91%E8%B4%8F%E5%BE%97%E…
*【川普政府考慮將亞馬遜部分海外網站納入「惡名市場」名單】
該名單預計在未來幾周公佈。但知情人士稱,川普政府尚未作出最終決定,去年將亞馬遜納入該名單的努力也失敗了。
https://cn.wsj.com/…/%E7%89%B9%E6%9C%97%E6%99%AE%E6%94%BF%E…
*【中國財經媒體報導匯總:明年貨幣政策降准降息均有可能】
「15中信國安MTN004」未能按期足額償付利息;證券法修訂草案下周審議;百億級私募平均股票倉位升至9月以來新高;生物天然氣產業化發展產業扶持政策將推出。
https://cn.wsj.com/…/%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E8%B2%A1%E7%B6%93%E…
*【球星厄齊爾發表涉疆言論,央視取消直播阿森納比賽】
近日,阿森納足球俱樂部球星梅蘇特•厄齊爾發表了敏感的涉疆言論,作為回應,中央電視台取消了周日英超阿森納對陣曼城比賽的直播。這是北京方面又一次與國際主要體育聯賽發生摩擦。
https://cn.wsj.com/…/%E7%90%83%E6%98%9F%E5%8E%84%E9%BD%8A%E…
*【中國政府支持性政策提振11月份經濟活動】
在2019年接近尾聲之際,中國政府推出的一系列支持性政策提振了國內經濟活動,這促使一些經濟學家上調對明年中國經濟增長的預期。
https://cn.wsj.com/…/%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E6%94%BF%E5%BA%9C%E…
*【中國11月份外匯占款降幅擴大至人民幣11.81億元,連降16個月】
中國央行公佈的數據顯示,11月份外匯占款環比下降人民幣11.81億元,至21.2336兆元。這是外匯占款連續第16個月下降,降幅較上月有所擴大。
https://cn.wsj.com/…/%E4%B8%AD%E5%9C%8B11%E6%9C%88%E4%BB%BD…
*【中國11月份新房價格漲幅放緩】
11月中國新房價格增幅放緩,在統計中,平均房價上漲的城市數量有所減少,一定程度上歸因於政策制定者抑制房地產投機的努力,以及即使在中國經濟增長放緩之際依舊避免用房地產刺激經濟。
https://cn.wsj.com/…/%E4%B8%AD%E5%9C%8B11%E6%9C%88%E4%BB%BD…
*【波音將於明年1月暫停737 MAX的生產】
據知情人士透露,波音將於明年1月暫停生產737 MAX噴氣客機,此舉令這家航空巨頭面臨的危機進一步升級,並增加了全球航空業裁員和休假的可能性。
https://cn.wsj.com/…/%E6%B3%A2%E9%9F%B3%E5%B0%87%E6%96%BC1%…
*【擔憂緩解促使投資者縮減避險頭寸,推動美股創新高】
投資者正縮減黃金、日圓和高派息股票等避險資產頭寸,這表明,隨著最近的事態發展緩解了投資者對貿易和全球增長的長期擔憂,樂觀情緒在持續升溫。
https://cn.wsj.com/…/%E6%93%94%E6%86%82%E7%B7%A9%E8%A7%A3%E…
*【川普的「美國優先」貿易政策與以往截然不同】
上周川普在貿易談判中從墨西哥和中國獲得新的讓步,他同時還剝奪了世貿組織的相關權力,使其無法約束川普為獲得這些戰果所使用的策略。這些舉措凸顯出,川普正在對美國貿易夥伴和跨國公司採取的一種策略。
https://cn.wsj.com/…/%E7%89%B9%E6%9C%97%E6%99%AE%E7%9A%84%E…
*【《美墨加協定》或成為美國未來貿易協議範本】
川普政府上周與加拿大和墨西哥達成協議,重訂已有25年曆史的《北美自由貿易協定》,此舉或將為未來的貿易協議創造一個範本。
https://cn.wsj.com/…/%E3%80%8A%E7%BE%8E%E5%A2%A8%E5%8A%A0%E…
*【聯合國氣候峰會未能就碳交易市場達成協議】
周末期間年度聯合國氣候峰會聚焦對碳交易市場的監管,但代表們未能實現他們的目標,即建立一個框架,獎勵和激勵減排努力。目前美國即將退出2015年《巴黎氣候協定》,這加劇了削減創紀錄高的溫室氣體排放所面臨的挑戰。
https://cn.wsj.com/…/%E8%81%AF%E5%90%88%E5%9C%8B%E6%B0%A3%E…
*【美國制裁兩名為真主黨主要金主的黎巴嫩人】
川普政府對兩名黎巴嫩男子實施制裁,官員稱他們是真主黨的主要捐贈者,而美國已將真主黨定為恐怖組織。
https://cn.wsj.com/…/%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E5%88%B6%E8%A3%81%E…
*【美國驅逐兩名涉嫌從事間諜活動的中國使館官員】
兩名知情美國官員透露,美國悄悄驅逐了兩名涉嫌從事間諜活動的中國使館官員,原因是二人9月份駕車不當進入維吉尼亞州一處敏感的美國軍事設施。
https://cn.wsj.com/…/%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E9%A9%85%E9%80%90%E…
*【太空科技初創公司Vector Launch申請破產,並歸咎於紅杉不再提供研發資金】
太空科技公司Vector Launch已申請破產,並將此歸咎於風投資本公司紅杉資本決定不對其研發努力提供額外資金。
https://cn.wsj.com/…/%E5%A4%AA%E7%A9%BA%E7%A7%91%E6%8A%80%E…
*【Netflix稱九成訂戶增長來自海外市場】
Netflix表示,隨著美國市場日漸飽和,該公司90%的訂戶增長都來自國際業務。這向華爾街發出一個信號:在面臨前所未有的激烈競爭之際,這家流媒體服務公司不希望外界主要根據美國業務的表現來評判自己。
https://cn.wsj.com/…/netflix%E7%A8%B1%E4%B9%9D%E6%88%90%E8%…
*【英特爾以約20億美元收購AI晶片製造商Habana Labs】
英特爾公司宣佈,以約20億美元收購了總部位於以色列的人工智慧晶片製造商Habana Labs。
https://cn.wsj.com/…/%E8%8B%B1%E7%89%B9%E7%88%BE%E4%BB%A5%E…
*【亞馬遜禁止協力廠商賣家使用聯邦快遞低價陸運服務發Prime商品】
亞馬遜公司正在阻止其平臺上的協力廠商賣家,使用聯邦快遞的地面遞送網絡運送Prime商品,理由是聯邦快遞進入節日購物季最後階段的表現有所下降。
https://cn.wsj.com/…/%E4%BA%9E%E9%A6%AC%E9%81%9C%E7%A6%81%E…
*【中國國家電網公司收購阿曼國家電網公司49%的股份】
中國國家電網公司表示,這一交易是中資企業在阿曼最大的單筆投資。國家電網沒有透露此次交易的財務細節。
https://cn.wsj.com/…/%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E5%9C%8B%E5%AE%B6%E…
碳交易 好處 在 高雄好過日 Facebook 的最讚貼文
#高雄市長選戰分析 📊
在昨天的市長選戰辯論中,好過日初步針對政策面整理分析,提出以下報告。至於過去政績、個人能力、甚至人品道德等問題,受限篇幅等原因(小編覺得有耐心看完下文的讀者一定都很不簡單),則暫時不作深入探討。
◾️提出牛肉
在這場辯論中,各候選人均提出了一定量的實際政策,且可以發現,高雄的經濟轉型問題、青年就業生育問題,普遍獲得各候選人重視,被認為是最需要解決的問題。以此作為出發點,的確是許多市民的期盼。若在未來選戰之中,能對短、中、長期的產業結構問題做一徹底梳理,對高雄未來發展方向是極具意義的,甚至也能一併探討到環境、社會、地方政治的弊病。
◾️共同缺點
然而,這場辯論中,我們也發現缺少了不少東西。
「本次辯論表現最好的候選人是陳菊」
這是昨日臉書上流傳的笑話,也凸顯受限於黨內初選框架,各候選人不能、不敢直指高雄弊病進行批判。也會減少改革轉型的訴求力道。相對來說,政策面最像「在野黨」的候選人是趙天麟,林岱樺則在選務上相對爆出較多火花。而劉世芳謹守現行市政框架,陳其邁位居領先,出菜保守,都相形被動。
◾️五大面向
好過日歸納,候選人的政策大致上集中在五大面向:經濟產業、勞動社福、環境污染、區域交通、和文教觀光。
以經濟而言,所有候選人均提到「產業轉型」重要性,劉延續目前產業項目與土地規劃;陳強調遷都效應;趙強調現金補助、引資招商和擴充基建;管則提到產業輔導與青年發展。
勞動社福而言,各候選人的確均注意到青年就業、少子化、高齡化三位一體問題,管、劉、陳三人強調托育等政策措施,趙強調現金補助,林則較提出教育和偏鄉機會等議題。另外值得注意的是,林是唯一講了要落實勞基法的候選人,但也只有短短幾句而已,並未提到勞檢、工會、勞工意識等確實措施。
環境污染方面,劉、陳兩人對空汙等論述甚少,趙、林、管則明確將空汙列為重要政策。林更是唯一提及「馬頭山」之候選人。但相對而言,各候選人相對沒這麼重視永續發展指標的重要性和經濟效應。
區域交通來說,各候選人均強調軌道建設為主,但較多強調「延伸線」,對市內路網補充、公車、自行車、步行環境等配套措施缺乏論述。另外,趙是較為強調擴充公路網路的候選人。聯外交通而言,僅管較強調空運機能。高港機能雖各候選人有提及,但均無進一步論述。
文教而言,趙提出運動觀光,林提出文化觀光等措施,仍以拼經濟直接收益為主,各候選人深入論述較為缺乏。
◾️個人特色
接著我們針對各候選人辯論綜合政策分析。
劉世芳嚴重受限於「陳菊的接班人」這點,講政策好像覆頌市府出版品。而也是因為這樣,幾乎所有政策均是已在執行或官方提出的想法,好處是結構完整,壞處是缺乏新意。好在是黨內初選,其他候選人均「高度讚揚」陳菊政績,否則劉世芳將會花費許多時間來解釋「是否施政不力」這個問題。在辯論中也可看到,對於負債、人口,劉世芳均強調要在全國的結構上改革,似乎有意淡化市府角色。劉世芳交叉詰問中「公辦重劃」,乃針對地方傳聞陳其邁有意鬆綁而來,但這拳打在棉花上,未收效果。反倒劉世芳之後浪費自己答題時間補充追打,技巧上顯得較不高明了。亮點是劉世芳自我揭露了「職業婦女、單親媽媽、原住民媽媽」,後補充托老托幼政策,這是她在整場辯論中,較顯溫情的時刻。
陳其邁原本民調一路領先,本次辯論上策略顯得保守,將較多時間放在「講故事」,訴諸市民情感,加強個人決定參選之正當性。同時也是花最多時間讚揚同志,較少時間進攻的候選人。然而,在政策面上,其邁就顯得略顯空洞,僅在「經濟首都、部會南遷」,以及「托育、幼教」等強化年輕人返鄉政策上較多著墨,較為可惜。
趙天麟本次主軸明確,火力四射。政策面上強調「拼經濟、下猛藥」,在企業補助,生育補助上,都祭出「重金」。另外,也引用經濟數據,在提升電動車到50%,體育賽事收益100億等例子上,提出簡潔的「數字目標」,整體而言較能被閱聽人了解。然而,也會讓人擔心「633」殷鑑不遠,政見偏向「大建設」型,一方面採取直接補助,一方面又積極擴增基礎建設的措施,是否能如他所說,將舉債控制在四年分別為60-60-30-30億的範圍?在細膩的政策工具上,恐怕還需要說明。
林岱樺是唯一出身舊高雄縣候選人,辯論中也和其他候選人做出區別,在政治面上,多次強調選戰收入節約、公開,顯然對劉世芳意有所指。在政策面上,提出市民經濟,活化現有設施,硬體擴增部分較少。社福支票也較少,而是強調國際雙語教育等措施,並在結論中,提到一次要處理違反「勞基法」業者。另外林也是各候選人中,唯一明確反對馬頭山廢棄物掩埋場,唯一提出碳交易平台,鼓勵防治空汙環保產業的候選人,在這點上值得肯定。相對來講,林提出政策概念較多元,但許多未再詳細申論,到底只是幕僚寫的稿,還是有明確配套執行面,可再觀察。
管碧玲表現四平八穩,空汙、經濟問題均有提到,也花了一點時間講述過去政績。在交通上,是唯一花較多篇幅強調航空運輸的候選人。另外也提到終結南電北送,南高屏水電共同治理等區域問題。同時也花了不少篇幅提到青年就業、兒童養育問題。雖然論述風格和趙相差很多,但政策建構著重面向卻是較為相近。只是管更注重控制財政,喊出兩年平衡,兩年還債的口號,並提出公務體系撙節等配套,亦即增加資本門,減少經常門預算,這點應值得深入論辯。
◾️缺少部分
我們一再提到,人民的感受是候選人必須要傾聽的。而宏觀、實證的觀點,與可執行的務實面,是制定政策時不可忽略的。
從各位好過日讀者的寶貴意見中,我們看到切身之痛如空汙(劉、陳未提及),如行人環境、道路品質(全部未提及)這些走在路上馬上會體會到的議題,反而並不是每個候選人都在意。
或許大家可能會說有些太小的問題辯論講不完,但若以宏觀的角度來說,環境、經濟、社會永續發展如何兼顧?天然人為災害風險如何妥適管理?經濟轉型要計畫還是自由競爭,政府扮演何種角色?
這些國際上針對都市治理最熱門的議題,似乎各候選人也沒有完整提到。而針對「深度結構改革」,以及「揚棄、淘汰過去遺毒」等問題,則是「不敢作答」。
例如重工業如何永續發展,如何確保兼顧環境標準下的產值與創造力升級? 或是勞權保障、嚴抓違規、控制噪音、限制車輛成長、限制土地炒作等政策,均較少候選人敢直接面對。我們期待幾位民進黨候選人,以及其他黨派候選人,在未來選戰中能提出完整看法。
有鑑於此,好過日近期也將推出「人民版的市政白皮書」,集合大家的需要和國內外實證研究,讓這些檯面上的人物看看,市民想要的是什麼?負責任的政治家,不能逃避爭議的議題,不能逃避現有結構的缺失。這些都是我們會一一揭露出來,正面對決的!
本文同步刊登於六都春秋
https://goo.gl/kS8E9r
#高雄 #好過日 #市長初選
碳交易 好處 在 Jo's 九萬的 Facebook 的最佳解答
想出走,父母卻成為你最大的阻力,先學習如何掃雷吧!
【我們能改變什麼?】
「我77年級,從來沒在台灣有工作經驗,這兩年持續在加勒比海國家擔任志工,今年八月剛抵國,但卻有前所未有的衝擊。當發現全世界都在進步,台灣似乎還在原地打轉,沾沾自喜的覺得自己還走在世界的前端,或許是希望台灣能變得更好,期待自己能做點什麼,心中卻只有哀傷能填滿我。
國外服務時一直掛念著回家的日子,才發現真的很愛台灣,回家那刻,對一個陪著我生活20多年的國家卻變成最熟悉的陌生人,這座小島的種種雜訊令我害怕踏入職場,感覺就像進入一個黑暗洞裡。
經過幾個月的反覆思考,內心深處還是想要去非洲看一看,想要趁年輕時多去探索這世界以及自己。大學就讀公衛系,只要有機會出國幾乎和志工服務有關係,希望這次能以非洲志工服務當一個句點 並在這年記錄這五年來的心路里程 ,因為我想要之後去美國進修碩士學位,充實能力, 在發展中國家工作,用自己的專業所學,旅行到世界每落角落,融入並且了解另一個文化,用盡所能幫助人們。
這次選擇再次出走,背負著巨大壓力 ,因為父母拒絕溝通,有時說不出口的話都會寫信給他們。我知道父母是因為擔心遇到危險 ,但我好想讓他們知道這次不是盲目的旅行,希望藉由這次機會,務實地去了解低度發展國家的文化背景與環境,自己也知道志工旅行是沒有收入的 ,但從中所得到的經驗都是無形的正向能量。
從小父母希望我們學業成,當在念書的過程中 發現了屬於自己的夢想,要去一步一步完成時,父母卻成了我最大的阻力備;還有社會對於年輕人出走的接受度,似乎也沒想像中高。
現在的我不知該如何與家人溝通,讓我被受挫折,內心深處有股聲音 說:應該要出發了。真的好想直接離家出走,希望家人有天能以我為榮,知道我做的不是壞事。」
『路是人走出來的』
父母拒絕小孩選擇的路,不是為了要否定小孩,而是他們看不見這條路會通往何處。
如果當一個人覺得眼前的路有地雷,即便你告訴他前方再安全,他會接受你的建議才有鬼。換個角度去思考,要如何讓一個人有勇氣跨過地雷區?
首先,試著掃雷。先找出父母害怕的地雷,了解他們是害怕你出非洲發生意外?怕你未來沒錢途?怕你沒能力照顧自己?捨不得你吃苦?如果你沒有把前方地雷掃乾淨,父母永遠不會前進。
再來,親眼看到有人能跨越雷區。如果父母看到前方有人能安然無恙跨越雷區,這會增加他們前進的信心。你可以開始蒐集資料,看看有哪些台灣人曾經和你選擇一樣的路,直接去請教他們。舉例,
禇士瑩,他念臺灣大學政治系,埃及AUC大學新聞研究所,哈佛大學甘迺迪學院,總在旅行和寫作,在美國高科技產業渡過有趣的五年後,花三十歲那年去完成航海,完成環遊世界的夢想,然後乖乖回到電腦桌,擔任每年四個國際NGO團體的管理顧問,特別投入於緬甸的草根小區發展,非洲盧旺達的生質柴油計畫,西藏流亡政府屯墾區的環境生態問題,以及亞洲地區年輕NGO工作者的培力,同時代表英國Eco Positive碳交易管理顧問團體,將碳足印計量與歐洲專門倡議二氧化碳志願減量的碳權交易機制引入亞洲,他說:只要投入你所愛的事物,前方路一定會自動顯現。
彭書睿,他在2003年起於「忠僕號」福音船服務,隨船拜訪過歐亞非將近五十餘國。原本一位自由撰稿人與網路新貴,卻走向一條與同儕不同的道路。歷任公共關係主任、執行長特助以及「忠僕號」媒體發言人等。於07年底結束國際志工人身份。 08年至10年任職台灣世界展望會國際事工部,負責東非洲衣索比亞與剛果資助計畫區,以及與聯合國糧食計畫署WFP配搭之人道救援專案,他說:改變世界,從自己開始。
他們都熱愛投入公益,努力活出自己的路,也是能安全跨越雷區的最好例子。
最後,陪著他們一起走。如果幫父母掃完雷、讓他們看到前方有人能跨越雷區,這都不能使他們接受的話,那就牽著他們的手,陪著他們一起走過危險。
這些掃雷過程,不僅是為了他們,也是為了你自己,如果你連最愛的人都無法影響的話,更別談未來你要改變一群不愛你的人。
『人生有許多事情無法改變』
雖然這個世界教導我們,只要有能力都可改變一切,但即便一個人再有權有勢也無法選擇生育你的父母,無論他們令你多難過,終究無法否認造就你生命的事實。台灣如同我們的父母,可能環境不好、無法使你快樂,沒有這塊土地也就沒有你這顆大樹。
我們都有權力抱怨台灣社會有多麼的差,但也有義務學會包容這座小島,因為你連自己國家的文化都不喜歡的話,其他國家文化的人又該如何認識、認同、認肯你這個黃皮膚人。
如果世界是一座學校,台灣好比放牛班,不被這個世界所喜歡,但並不代表沒有價值,還是有許多人想要來此生活。往好處想,如果我們連台灣都能包容的話,還有什麼能打倒我們。
『我們都急於改變世界,卻遲遲不想改變自己。』